L'Institut du professeur Raoult communique

[lotus95]

Dernier message de la page précédente :

La vérité Souslic, c'est que vous n'êtes qu'un figurant dégonflé qui est infoutu d'expliquer des chiffres, et qui se borne à communiquer une propagande minable ici, destinée à salir un expert mondial dont le professionnalisme et l'éthique est à des années lumière de votre petite comprenette ;

Continuez donc à naviguer dans des chiffres que vous ne captez pas, mais ne prétendez pas être un scientifique digne de ce nom ; avec des individus comme vous, la science (la vraie) est morte

et ça, c'est pour rappeler votre éternel jeu d'anguille qui évite soigneusement les questions qui vous gênent parce que vous n'avez pas de réponse, et masque son incompétence sous des nuages de psycho à 2 balles ... ne vous inquiétez pas, je me remettrai de votre défection

euh ... ils sortent d'où vos 210 morts ?? moi je lis 122 ... et morts de quoi réellement ? du covid ? ou d'autre chose avec un faux test positif ?

après la montagne de bobards auxquels on a eu droit pendant 6 mois, c'est étonnant que vous ayez aussi peu d'esprit critique
même le Dr Blachier, qui a fait des modélisations à l'ouest pendant des mois, soupçonne un bug dans le nombre de positifs ...
30 000 ... près de 4 fois plus que l'Afrique entière ... qui peut croire ça à part des neuneus ?

Les chiffres sont bidons et il n'y a pas de 2ème vague : l'évolution des "cas" n'est pas en corrélation avec celle du nombre d'hospitalisations, et le taux d'admissions aux urgences pour suspicion de covid (2% du total) ne cadre pas non plus avec la situation décrite ; il y a donc tout lieu de penser qu'on impute n'importe quoi au covid pour dramatiser la situation
Il semblerait qu'on soit dans un raisonnement inversé où les chiffres doivent suivre les décisions prises plutôt que le contraire...

Par ailleurs, le nombre de décès passés avec mention covid (cause unique) ne représentent qu'1/3 du total des décès ; le reste englobe des cas à multiples comorbidités ; "l'erreur" est donc facile ...

Les problèmes des soignants proviennent bien davantage des politiques délétères suivies pendant des années que de la gravité de l'épidémie.
Quand le nombre de lits et le personnel sont insuffisants, on fait en sorte de renforcer les moyens, on ne contraint pas une population entière pour poursuivre les projets de casse du système hospitalier.

[lotus95]

Voila la "2ème vague" aux urgences ... 2,8% des urgences sont liées au covid, ou autrement dit, 97.2% ne le sont pas ...
à mettre en regard de l'alarmisme ambiant et des mesures liberticides prises récemment

Question : si le taux d'admission aux urgences pour covid est près de 10 fois inférieur au pic d'avril, comment explique t-on que les hôpitaux soient déjà proches de la saturation ?

[AAAgora]

.
Le "iront" c'est de l'ironie mal placée, souslic.
"Iront" c'est du futur et le Covid est déjà là depuis 8 mois, avec ses 33.000 morts.
Mais peut être que vous pensez à l'héritage que vous laisserez à vos enfants.

Oui oui je sais Agora .... toujours votre "argument " béton selon lequel il faut toujours un traitement miracle dans les 3 jours ... pour vous rapidité est synonyme d'efficacité semble-t-il.

Ce qui m'intéresse c'est qu'un traitement efficace soit trouvé et s'il faut du temps pour y arriver que voulez vous que je vous dise ?
Certaines maladies on ne sait toujorus pas les soigner ... et alors ?
Il faudrait proposer une connerie juste pour donner de l'espoir aux gens ?

Un jour peut être vous allez ouvrir les yeux (j'en doute mais sait-on jamais) et comprendre que le pseudo-traitemernt de Papy Raoult n'a au final été qu'une perte de temps qui a ralenti la vraie recherche parfois (je parle de celle pour qui l'intuition d'un mandarin à l'égo surdimensionné n'est nullement une preuve scientifique).

.
Et si on tirait des conclusions ?
Situation depuis le début de l'épidémie jusqu'au 15 juin :

Marseille : Hospitalisations 1.633... Décès 164... Taux de mortalité 10%
BdR : Hospitalisations 4.035... Décès 542... Taux de mortalité... 13,6%
Paris : Hospitalisations 7.980 Décès... 1.731 Taux de mortalité... 21,6%

Ici il n'y a plus d'échappatoires, la population est la même, seulement les patients hospitalisés !!!!
Fini les arguments type " dans le sud il n'y a pas eu de Covid" ou "Paris est une grande métropole avec une haute concentration de populations"
Le nombre de décès par rapport aux hospitalisation rend tout lieu de France comparable.

[oups]

Oui oui je sais Agora .... toujours votre "argument " béton selon lequel il faut toujours un traitement miracle dans les 3 jours ... pour vous rapidité est synonyme d'efficacité semble-t-il.

Ce qui m'intéresse c'est qu'un traitement efficace soit trouvé et s'il faut du temps pour y arriver que voulez vous que je vous dise ?
Certaines maladies on ne sait toujorus pas les soigner ... et alors ?
Il faudrait proposer une connerie juste pour donner de l'espoir aux gens ?

Un jour peut être vous allez ouvrir les yeux (j'en doute mais sait-on jamais) et comprendre que le pseudo-traitemernt de Papy Raoult n'a au final été qu'une perte de temps qui a ralenti la vraie recherche parfois (je parle de celle pour qui l'intuition d'un mandarin à l'égo surdimensionné n'est nullement une preuve scientifique).

.


Et si on tirait des conclusions ?
Situation depuis le début de l'épidémie jusqu'au 15 juin :

Marseille : Hospitalisations 1.633... Décès 164... Taux de mortalité 10%
BdR : Hospitalisations 4.035... Décès 542... Taux de mortalité... 13,6%
Paris : Hospitalisations 7.980 Décès... 1.731 Taux de mortalité... 21,6%

Ici il n'y a plus d'échappatoires, la population est la même, seulement les patients hospitalisés !!!!
Fini les arguments type " dans le sud il n'y a pas eu de Covid" ou "Paris est une grande métropole avec une haute concentration de populations"
Le nombre de décès par rapport aux hospitalisation rend tout lieu de France comparable.

Vous voulez dire qu'hospitaliser un trentenaire marathonien et une nonagenaire obese , diabetique et cardiaque c'est pareil .
Vot conclusion n'est elle pas un peu hative ? J'dis rien d'autre ...si ce n'est bon appétit

[Corvo]

Vous n'avez rien compris Corvo ... par exemple en ce qui me concerne Lotus dans sa grande bonté m'explique mon métier vu qu'elle en sait plus que moi

J'ai rarement vu quelqu'un avec un tel melon (enfin si Dieu le père Raoult bien évidemment ... mais lui au moins il a été un grand chercheur avant de sombrer dans ses délires dus à la vieillesse).

Si sur ce forum vous remontez dans le temps vous vous apercevrez que "lotus et bouche décousue" a tout le temps un avis sur tout mais surtout qu'elle, sur rien...n'apporte de solution.

[chercheur]

Oui oui je sais Agora .... toujours votre "argument " béton selon lequel il faut toujours un traitement miracle dans les 3 jours ... pour vous rapidité est synonyme d'efficacité semble-t-il.

Ce qui m'intéresse c'est qu'un traitement efficace soit trouvé et s'il faut du temps pour y arriver que voulez vous que je vous dise ?
Certaines maladies on ne sait toujorus pas les soigner ... et alors ?
Il faudrait proposer une connerie juste pour donner de l'espoir aux gens ?

Un jour peut être vous allez ouvrir les yeux (j'en doute mais sait-on jamais) et comprendre que le pseudo-traitemernt de Papy Raoult n'a au final été qu'une perte de temps qui a ralenti la vraie recherche parfois (je parle de celle pour qui l'intuition d'un mandarin à l'égo surdimensionné n'est nullement une preuve scientifique).

.
Et si on tirait des conclusions ?
Situation depuis le début de l'épidémie jusqu'au 15 juin :

Marseille : Hospitalisations 1.633... Décès 164... Taux de mortalité 10%
BdR : Hospitalisations 4.035... Décès 542... Taux de mortalité... 13,6%
Paris : Hospitalisations 7.980 Décès... 1.731 Taux de mortalité... 21,6%

Ici il n'y a plus d'échappatoires, la population est la même, seulement les patients hospitalisés !!!!
Fini les arguments type " dans le sud il n'y a pas eu de Covid" ou "Paris est une grande métropole avec une haute concentration de populations"
Le nombre de décès par rapport aux hospitalisation rend tout lieu de France comparable.

Grosse erreur de raisonnement Agora ... "la population est la même" ... qu’en savez -vous ?

Je ne cesse de vous l’expliquer (en vain) mais une analyse statistique ne se borne pas à sortir 3 chiffres à la con, il faut avoir un maximum de variables explicatives pour en tirer quelque chose (âge des patients, état lors de l'admission, etc ...).

Pourquoi vouloir attaquer des moulins à vent en niant la réalité Agora ?
Vous vous êtes planté sur tout la longueur ça arrive, vous n'êtes pas du tout un scientifique donc vous vous êtes fait embobiner ce n'est pas la fin du monde.

Toutes les études statistiques sérieuses ont conclu au fait que la chloroquine ne sert à rien.
Un autre coup fatal a été porté par cette équipe française qui a fait des tests sur des singes directement sur les poumons ... aucun effet.

En pratique que ce soient les USA ou le Brésil qui ne juraient que par ce traitement sont dans les pires résultats au monde.

Et vous pouvez le nier en vain autant que vous le voulez mais le 13 est la tête sous l'eau actuellement (lors de la première vague vous fanfaronniez en disant qu'il avait été protégé par la chloroquine et les traitements massifs de Raoult ... il n'y avait pas de seconde vague dans le Sud ... maintenant qu'elle y est vous voyez bien que la chloroquine n'a pas protégé du tout ce département).

Errare humanum est, perseverare diabolicum

[chercheur]

Si sur ce forum vous remontez dans le temps vous vous apercevrez que "lotus et bouche décousue" a tout le temps un avis sur tout mais surtout qu'elle, sur rien...n'apporte de solution.

Le pire que l'on peut faire à des gens comme elle qui souffrent d'un manque de reconnaissance et passent leur temps à se la péter sur des forums en croyant tout savoir sur tout est de les ignorer ...

[Corvo]

Le pire que l'on peut faire à des gens comme elle qui souffrent d'un manque de reconnaissance et passent leur temps à se la péter sur des forums en croyant tout savoir sur tout est de les ignorer ...

Les ignorer c'est la majorité du temps...ce que je fais.

[lotus95]

ah les rigolos qui font mine de choisir une parade ...
vous avez raison d'ignorer parce que vous n'avez pas le choix, accessoirement c'est un bon moyen de masquer votre paresse intellectuelle et votre incapacité à emettre des arguments pertinents ... vous n'êtes pas là pour ça en fait, faut pas trop vous en demander
de plus, rien de tel que des attaques ad hominem pour dévier les sujets et noyer ce qui dérange, personne n'est dupe ...
ce serait plus dans vos cordes d'aller jouer aux fléchettes

en attendant, personne ne semble pouvoir répondre aux questions posées ...

[AAAgora]

.
Et si on tirait des conclusions ?
Situation depuis le début de l'épidémie jusqu'au 15 juin :

Marseille : Hospitalisations 1.633... Décès 164... Taux de mortalité 10%
BdR : Hospitalisations 4.035... Décès 542... Taux de mortalité... 13,6%
Paris : Hospitalisations 7.980 Décès... 1.731 Taux de mortalité... 21,6%

Ici il n'y a plus d'échappatoires, la population est la même, seulement les patients hospitalisés !!!!
Fini les arguments type " dans le sud il n'y a pas eu de Covid" ou "Paris est une grande métropole avec une haute concentration de populations"
Le nombre de décès par rapport aux hospitalisation rend tout lieu de France comparable.

Grosse erreur de raisonnement Agora ... "la population est la même" ... qu’en savez -vous ?

Je ne cesse de vous l’expliquer (en vain) mais une analyse statistique ne se borne pas à sortir 3 chiffres à la con, il faut avoir un maximum de variables explicatives pour en tirer quelque chose (âge des patients, état lors de l'admission, etc ...).

Pourquoi vouloir attaquer des moulins à vent en niant la réalité Agora ?
Vous vous êtes planté sur tout la longueur ça arrive, vous n'êtes pas du tout un scientifique donc vous vous êtes fait embobiner ce n'est pas la fin du monde.

Toutes les études statistiques sérieuses ont conclu au fait que la chloroquine ne sert à rien.
Un autre coup fatal a été porté par cette équipe française qui a fait des tests sur des singes directement sur les poumons ... aucun effet.

En pratique que ce soient les USA ou le Brésil qui ne juraient que par ce traitement sont dans les pires résultats au monde.

Et vous pouvez le nier en vain autant que vous le voulez mais le 13 est la tête sous l'eau actuellement (lors de la première vague vous fanfaronniez en disant qu'il avait été protégé par la chloroquine et les traitements massifs de Raoult ... il n'y avait pas de seconde vague dans le Sud ... maintenant qu'elle y est vous voyez bien que la chloroquine n'a pas protégé du tout ce département).

Errare humanum est, perseverare diabolicum

.
Ainsi vous êtes en train de dire que les patients hospitalisés à Marseille étaient en meilleure santé qu'à Paris !!!!
Ou bien que dans les hôpitaux de Marseille il y avait plus des jeunes et à Paris plus de vieux !!!!

Et si l'âge et l'état de santé était la même, que me sortirez vous ?

Que à Marseille le climat est plus favorable ?

J'espère au moins que vous ne contestez pas le 10% de Marseille, les 13,6% des BdR et les 21,6% de Paris !!!

A quoi servent les tableaux quotidiens du gouvernement, que vous citez, comme moi, pour mettre en évidence les différentes situations ?

Moi je ne conteste pas que les BdR ont été le département plus contaminé de France pendant une certaine période.
Par contre, vous contestez la validité des données quand elles ne vont pas dans le sens de votre pensée, et cela c'est malsain.

Paris présente un taux de mortalité qui est plus que le double de celui de Marseille.
Vos variables, en admettant des différences, ne pourront jamais justifier un tel écart de taux !!!


Et si cette différence se situait dans le different protocole médicale pratiqué à Marseille en dehors et dans l'hôpital ?
Car vous n'êtes pas sans savoir que à Marseille l'activité de soins en hôpital de jour a brassés des milliers de patients positifs et celle ci est une vraie variante qui a influencé les admissions en hôpital et l'état des patients contraints à y être admis.

[Corvo]

ah les rigolos qui font mine de choisir une parade ...
vous avez raison d'ignorer parce que vous n'avez pas le choix, accessoirement c'est un bon moyen de masquer votre paresse intellectuelle et votre incapacité à emettre des arguments pertinents ... vous n'êtes pas là pour ça en fait, faut pas trop vous en demander
de plus, rien de tel que des attaques ad hominem pour dévier les sujets et noyer ce qui dérange, personne n'est dupe ...
ce serait plus dans vos cordes d'aller jouer aux fléchettes

en attendant, personne ne semble pouvoir répondre aux questions posées ...

À chacun sa spécialité pendant que les chercheurs cherchent que les médecins "médecinent" que les épidémiologistes "épidémiologuent" que les infectiologues "infectiolent" que les statisticiens "statistiquent" que le Corvo lovent...lotus rictus...croit encore à l'efficacité jamais démontrée (mais aujourd'hui démontée) du traitement de son gourou le professeur Raoult

[toutvenant]

Je ne veux pas m'immiscer au milieu d'un aparté qui tourne autour du Barbudo Marseillais, et semer le trouble chez les anti-Raoult... Mais je demande qui a décrété que sa méthode ne fonctionnait pas ?...Je parle d'une étude savante, pas de celles qui nous ont été servies par des ceusses
dont on connaît les arrières-pensées...

[AAAgora]

ah les rigolos qui font mine de choisir une parade ...
vous avez raison d'ignorer parce que vous n'avez pas le choix, accessoirement c'est un bon moyen de masquer votre paresse intellectuelle et votre incapacité à emettre des arguments pertinents ... vous n'êtes pas là pour ça en fait, faut pas trop vous en demander
de plus, rien de tel que des attaques ad hominem pour dévier les sujets et noyer ce qui dérange, personne n'est dupe ...
ce serait plus dans vos cordes d'aller jouer aux fléchettes

en attendant, personne ne semble pouvoir répondre aux questions posées ...

À chacun sa spécialité pendant que les chercheurs cherchent que les médecins "médecinent" que les épidémiologistes "épidémiologuent" que les infectiologues "infectiolent" que les statisticiens "statistiquent" que le Corvo lovent...lotus rictus...croit encore à l'efficacité jamais démontrée (mais aujourd'hui démontée) du traitement de son gourou le professeur Raoult

.
Mais il n'est pas question de croire ou pas croire, on regarde ce qui s'est passé et on se fait un avis.

Situation depuis le début de l'épidémie jusqu'au 15 juin :

Marseille : Hospitalisations 1.633... Décès 164... Taux de mortalité 10%
BdR : Hospitalisations 4.035... Décès 542... Taux de mortalité... 13,6%
Paris : Hospitalisations 7.980 Décès... 1.731 Taux de mortalité... 21,6%

A la vue de ces résultats on peut constater que à Paris on meurt de fois plus qu'à Marseille.
D'ou vient cette différence pour vous ?

[AAAgora]

.
Et si on tirait des conclusions ?
Situation depuis le début de l'épidémie jusqu'au 15 juin :

Marseille : Hospitalisations 1.633... Décès 164... Taux de mortalité 10%
BdR : Hospitalisations 4.035... Décès 542... Taux de mortalité... 13,6%
Paris : Hospitalisations 7.980 Décès... 1.731 Taux de mortalité... 21,6%

Ici il n'y a plus d'échappatoires, la population est la même, seulement les patients hospitalisés !!!!
Fini les arguments type " dans le sud il n'y a pas eu de Covid" ou "Paris est une grande métropole avec une haute concentration de populations"
Le nombre de décès par rapport aux hospitalisation rend tout lieu de France comparable.

Grosse erreur de raisonnement Agora ... "la population est la même" ... qu’en savez -vous ?

Je ne cesse de vous l’expliquer (en vain) mais une analyse statistique ne se borne pas à sortir 3 chiffres à la con, il faut avoir un maximum de variables explicatives pour en tirer quelque chose (âge des patients, état lors de l'admission, etc ...).

Pourquoi vouloir attaquer des moulins à vent en niant la réalité Agora ?
Vous vous êtes planté sur tout la longueur ça arrive, vous n'êtes pas du tout un scientifique donc vous vous êtes fait embobiner ce n'est pas la fin du monde.

Toutes les études statistiques sérieuses ont conclu au fait que la chloroquine ne sert à rien.
Un autre coup fatal a été porté par cette équipe française qui a fait des tests sur des singes directement sur les poumons ... aucun effet.

En pratique que ce soient les USA ou le Brésil qui ne juraient que par ce traitement sont dans les pires résultats au monde.

Et vous pouvez le nier en vain autant que vous le voulez mais le 13 est la tête sous l'eau actuellement (lors de la première vague vous fanfaronniez en disant qu'il avait été protégé par la chloroquine et les traitements massifs de Raoult ... il n'y avait pas de seconde vague dans le Sud ... maintenant qu'elle y est vous voyez bien que la chloroquine n'a pas protégé du tout ce département).

Errare humanum est, perseverare diabolicum

.
Et d'où vous tenez cette conviction ?
Moi je préfère faire parler les chiffres, comme dans la première phase.

Données du 15/06 à aujourd'hui :

Marseille : Hospitalisations 665... Décès 50... Taux de mortalité 7,5%
BdR : Hospitalisations 3.169... Décès 210... Taux de mortalité... 6,62%
Paris : Hospitalisations 2.303 Décès... 222 Taux de mortalité... 9,63%

[Corvo]

À chacun sa spécialité pendant que les chercheurs cherchent que les médecins "médecinent" que les épidémiologistes "épidémiologuent" que les infectiologues "infectiolent" que les statisticiens "statistiquent" que le Corvo lovent...lotus rictus...croit encore à l'efficacité jamais démontrée (mais aujourd'hui démontée) du traitement de son gourou le professeur Raoult

.
Mais il n'est pas question de croire ou pas croire, on regarde ce qui s'est passé et on se fait un avis.

Situation depuis le début de l'épidémie jusqu'au 15 juin :

Marseille : Hospitalisations 1.633... Décès 164... Taux de mortalité 10%
BdR : Hospitalisations 4.035... Décès 542... Taux de mortalité... 13,6%
Paris : Hospitalisations 7.980 Décès... 1.731 Taux de mortalité... 21,6%

A la vue de ces résultats on peut constater que à Paris on meurt de fois plus qu'à Marseille.
D'ou vient cette différence pour vous ?

L'essentiel étant d'y croire vous avez raison d'y croire mais bon...
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... le_1789424

[Corvo]

Je ne veux pas m'immiscer au milieu d'un aparté qui tourne autour du Barbudo Marseillais, et semer le trouble chez les anti-Raoult... Mais je demande qui a décrété que sa méthode ne fonctionnait pas ?...Je parle d'une étude savante, pas de celles qui nous ont été servies par des ceusses
dont on connaît les arrières-pensées...

https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-q ... oronavirus
Mais sans doute pour vous n'est-ce pas là une étude savante mais juste une étude émanant des ceusses dont vous connaissez les arrières-pensées.