L'Institut du professeur Raoult communique

[AAAgora]

Dernier message de la page précédente :

Haha non.
Mais toi aussi tu dois penser que la chloroquine ne sert à rien, a été administrée complètement au pif et n'a strictement aucun effet.

Dans cette affaire, c'est qui est désormais intéressant, ce n'est plus cela, mais la gouvernance de cet IHU et comment un type comme raoult est resté à sa tête et que son conseil d'administration ne l'ait pas viré en 2018 quand l'IHU a perdu les labels du CNRS et de l'INSERM.

Ce qui est à creuser dans cette affaire, ce sont les liens entre cet IHU et les politiciens locaux du sud de la France, ainsi que des liens avec des labos (dont Sanofi). On voit bien que tout est noyauté et que le conseil d'administration n'est pas du tout indépendant.

.
Pas seulement il n'a pas été viré, mais il y a eu un conseil d'administration ces jours -ci, dont je vous laisse apprécier l'avis du professeur Raoult :

https://www.mediterranee-infection.com/ ... l-de-lihu/

[berger141]

Une étude conduite à Angers sur l'efficacité du protocole Raoult a été stoppée par le ministre Véran en réaction à un article malhonnête de The Lancet sur une prétendue dangerosité de la chloroquine.

Véran n'a pas autorisé qu'on reprenne l'étude d'Angers lorsqu'on s'est rendu compte que l'article de THe lancet ne valait rien. C'est bien dommage.
Véran avait-il peur que cette étude pouvait montrer l'efficacité du protocole de Raoult, alors qu'il avait interdit l'utilisation de la chloroquine?

[AAAgora]

Une étude conduite à Angers sur l'efficacité du protocole Raoult a été stoppée par le ministre Véran en réaction à un article malhonnête de The Lancet sur une prétendue dangerosité de la chloroquine.

Véran n'a pas autorisé qu'on reprenne l'étude d'Angers lorsqu'on s'est rendu compte que l'article de THe lancet ne valait rien. C'est bien dommage.
Véran avait-il peur que cette étude pouvait montrer l'efficacité du protocole de Raoult, alors qu'il avait interdit l'utilisation de la chloroquine?

.
La même chose est arrivée dans l'étude Discovery.
Mais il ne faut pas en vouloir à Véran, il fait son job.

[coincetabulle]

je découvre avec stupeur que selon les liens twitter, le protocole de papy serait utilisé dans les 3/4 des pays du monde avec des résultats fulgurants. y compris au brésil.
du coup on doit en conclure que la France est soumise à un régime comparable à la Corée du nord avec un contrôle totale de l'information, le contrôle total de ses médecins, professeurs, journalistes, épidémiologistes, virologues etc etc etc et que sais je encore.
une vraie révélation.

c'était ma participation bi mensuel à ce torche cul qui tourne en boucle autour de discovery alors que des dizaines d'autres études partout dans le monde ont produit les mêmes résultats (mais c'est pratique de se focaliser sur l'étude qui a été invalidé)

[oups]

Vous devez confondre avec Mdame Lotus .Moi c'est pareil dans les magasins je confonds ouvent les vendeurs de ceci ou de cela

moi je me revendique plus d'un esprit "UFC que choisir" qui fait la chasse aux arnaques ; là aussi vous confondez, les vendeurs et les vendus sont en face

"UFC que choisir " ceux qui donnent des notes aux poeles a frire et aux perceuses afin de vendre de la vulgarisation aux clients de TF1 et de France Soir ?

[Stounk]

moi je me revendique plus d'un esprit "UFC que choisir" qui fait la chasse aux arnaques ; là aussi vous confondez, les vendeurs et les vendus sont en face

"UFC que choisir " ceux qui donnent des notes aux poeles a frire et aux perceuses afin de vendre de la vulgarisation aux clients de TF1 et de France Soir ?

Revue sans doute plus fiable que le Lancet, visiblement...

[AAAgora]

je découvre avec stupeur que selon les liens twitter, le protocole de papy serait utilisé dans les 3/4 des pays du monde avec des résultats fulgurants. y compris au brésil.
du coup on doit en conclure que la France est soumise à un régime comparable à la Corée du nord avec un contrôle totale de l'information, le contrôle total de ses médecins, professeurs, journalistes, épidémiologistes, virologues etc etc etc et que sais je encore.
une vraie révélation.

c'était ma participation bi mensuel à ce torche cul qui tourne en boucle autour de discovery alors que des dizaines d'autres études partout dans le monde ont produit les mêmes résultats (mais c'est pratique de se focaliser sur l'étude qui a été invalidé)

.
Discovery n'a pas été invalidé, il a été arrêté.
Par qui ? Pourquoi ?

[AAAgora]

je découvre avec stupeur que selon les liens twitter, le protocole de papy serait utilisé dans les 3/4 des pays du monde avec des résultats fulgurants. y compris au brésil.
du coup on doit en conclure que la France est soumise à un régime comparable à la Corée du nord avec un contrôle totale de l'information, le contrôle total de ses médecins, professeurs, journalistes, épidémiologistes, virologues etc etc etc et que sais je encore.
une vraie révélation.

c'était ma participation bi mensuel à ce torche cul qui tourne en boucle autour de discovery alors que des dizaines d'autres études partout dans le monde ont produit les mêmes résultats (mais c'est pratique de se focaliser sur l'étude qui a été invalidé)

.
Discovery n'a pas été invalidé, il a été arrêté.
Par qui ? Pourquoi ?

Et pourtant ce n'était pas une étude de deuxième catégorie, elle avait été annoncée comme l'étude européenne qui allait trancher définitivement sur l'efficacité ou pas de 4 traitements.

[oups]

"UFC que choisir " ceux qui donnent des notes aux poeles a frire et aux perceuses afin de vendre de la vulgarisation aux clients de TF1 et de France Soir ?

Revue sans doute plus fiable que le Lancet, visiblement...

Che pas , des gens de UFC que choisir ou de LSA que j'ai invité au dejeuner afin de les mettre dans de "bonnes conditions " pour la pratique de leur art , yanaplein Par contre pour The Lancet , j'ai pas d'experience .Quoi qu'il en soit , les deux sont bien aussi des vendeurs ce qui n'est pas sale

[Stounk]

Revue sans doute plus fiable que le Lancet, visiblement...

Che pas , des gens de UFC que choisir ou de LSA que j'ai invité au dejeuner afin de les mettre dans de "bonnes conditions " pour la pratique de leur art , yanaplein Par contre pour The Lancet , j'ai pas d'experience .Quoi qu'il en soit , les deux sont bien aussi des vendeurs ce qui n'est pas sale

Je n'ai pas encore entendu parler d'un scandale "UFC que choisir" comme on a pu le voir avec celui du Lancet.

[le chimple]

Je veux bien etre solidaire avec nos frères , malades , gones de Saint Etienne qu'on héberge dans notre CHU , à Clermont , on se retrouve dans le rouge et on va raser les murs à partir de 9 heures du soir !!!!
Font ch .. ces cons ....

[le chimple]

La réalité qui dépasse la fiction , commentée par le docteur Silvestre .....
On n'en est pas loin ...
https://www.dailymotion.com/video/x7t3b6x

[berger141]

Une étude conduite à Angers sur l'efficacité du protocole Raoult a été stoppée par le ministre Véran en réaction à un article malhonnête de The Lancet sur une prétendue dangerosité de la chloroquine.

Véran n'a pas autorisé qu'on reprenne l'étude d'Angers lorsqu'on s'est rendu compte que l'article de THe lancet ne valait rien. C'est bien dommage.
Véran avait-il peur que cette étude pouvait montrer l'efficacité du protocole de Raoult, alors qu'il avait interdit l'utilisation de la chloroquine?

.
La même chose est arrivée dans l'étude Discovery.
Mais il ne faut pas en vouloir à Véran, il fait son job.

C'est quoi son job?
Savoir mentir comme tout bon politique?
S'opposer à un traitement peut-être efficace, au détriment de la santé des français?

[oups]

Che pas , des gens de UFC que choisir ou de LSA que j'ai invité au dejeuner afin de les mettre dans de "bonnes conditions " pour la pratique de leur art , yanaplein Par contre pour The Lancet , j'ai pas d'experience .Quoi qu'il en soit , les deux sont bien aussi des vendeurs ce qui n'est pas sale

Je n'ai pas encore entendu parler d'un scandale "UFC que choisir" comme on a pu le voir avec celui du Lancet.

Mais c'est normal , accepter un resto de celui dont on evalue les produits n'a rien de scandaleux, c'est juste la pratique quotidienne
Un peu comme le salarié maçon ou la secretaire qui rentre a la maison avec le ciment ou les stylos de son entreprise .......bah oui , on est comme ca

[oups]

.
La même chose est arrivée dans l'étude Discovery.
Mais il ne faut pas en vouloir à Véran, il fait son job.

C'est quoi son job?
Savoir mentir comme tout bon politique?
S'opposer à un traitement peut-être efficace, au détriment de la santé des français?

Heureusement que seuls les politiques ne sont pas assidus du mensonge, qu'est ce qu'on se ferait chier

[Stounk]

Je n'ai pas encore entendu parler d'un scandale "UFC que choisir" comme on a pu le voir avec celui du Lancet.

Mais c'est normal , accepter un resto de celui dont on evalue les produits n'a rien de scandaleux, c'est juste la pratique quotidienne
Un peu comme le salarié maçon ou la secretaire qui rentre a la maison avec le ciment ou les stylos de son entreprise .......bah oui , on est comme ca

Heureusement que le délit de blasphème n'existe pas chez nous, parce que dans le genre mauvaise foi, tu te poses là!