Les retraites entre 8 et 17 milliards de déficit

[Fonck1]

Dernier message de la page précédente :

314 milliards d'euros de pensions au total

Les régimes de retraite français ont versé 313,9 milliards d'euros de pensions de "vieillesse survie" en 2017, soit 6 milliards de plus qu'en 2016. L'équivalent de 13,7% du PIB. Ce montant inclut :

• 277,4 milliards d'euros de pensions dites de "droit direct", essentiellement les pensions personnelles versées par les régimes de base et complémentaire ;

• 36,5 milliards de pensions de "droit dérivé", surtout les réversions, versées aux veufs et veuves ;

• 3,2 milliards d'allocations de minimum vieillesse.

[mic43121]

Pour ceux qui pensent encore que les retraites c'est du flan, voici quelques chiffres :

La répartition du nombre de pensionnés
Les pensionnés en France

La Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (DREES) recensait en 2016 17,2 millions de retraités en France (dont près de 676 000 nouveaux). Parmi eux, 16,1 millions sont des retraités de droit direct et 1 million de droit dérivé seul . L'expatriation concerne environ 1,6 million de retraités.

Parmi les régimes de base, les 5 régimes comptant le plus grand nombre de pensionnés en 2016 étaient les suivants :

14,1 millions au régime général ;
2,5 millions à la MSA salariés ;
2,3 millions à la fonction publique de l'État ;
1,4 million à la MSA non-salariés ;
1,2 million au RSI commerçant (devenu depuis la SSI).

À noter : certains retraités peuvent être polypensionnés, c’est-à-dire qu’ils perçoivent plusieurs pensions et dépendent donc de plusieurs régimes. En France, 43 % des retraités français sont des polypensionnés (51 % des hommes et 36 % des femmes).


Les dépenses du système

En 2016, près de 308 Mds € ont été versés au titre de la retraite, dont 272 Mds € de pensions de droit direct et 36 Mds € de pensions de droit dérivé. Cela représentait 13,8 % du Produit intérieur brut (PIB).

Dans son rapport annuel publié en juin 2018, le Conseil d'orientation des retraites (COR) a révisé les chiffres du financement du système des retraites à la baisse. Alors qu’en 2016, il pronostiquait un retour à l'équilibre en 2025, celui-ci ne devrait désormais être atteint qu’en 2036 dans le scénario le plus favorable.
Le montant des pensions en France

Fin 2016, tous régimes confondus, la pension moyenne s'établissait à 1 532 € bruts mensuels par retraité. Ce montant comprend l'ensemble des droits directs, des droits dérivés ainsi que des potentielles majorations pour enfants. On observe une hausse tendancielle du montant des pensions ces dernières années (+ 0,9 % en euros courants par rapport à 2015), qui s'explique notamment par l'arrivée de nouveaux retraités disposant de carrières plus favorables (effet de noria).

On peut noter un écart important entre les pensions de retraite des femmes et celles des hommes, reflet de leurs inégalités au travail. En 2016, les femmes percevaient en moyenne une retraite de 1 322 € contre 1 760 € pour les hommes, soit un montant inférieur de 24,9 %. En ne prenant en compte que les pensions de droit direct, l'écart s'élève à 38,8 % (contre 45,8 % en 2004). La réduction de l'écart s'explique par la perception, par une grande majorité de femmes, d'une pension de réversion qui vient s'ajouter à leur pension de retraite.

Cet article date du 2 juil. 2018 .

ce qui nous éclaire favorablement sur le fait que ce rapport a été pondu bien avant l'élection de Macron.

Dans tes polypensionnés…il y a tous les élus ..tous les élus souf quelque maires ruraux.
Et ça fait du monde.

[Fonck1]

Dans tes polypensionnés…il y a tous les élus ..tous les élus souf quelque maires ruraux.
Et ça fait du monde.

et? ils devraient être moins considérés que toi?

[Mickey]

Ces retraités nous coûtent un pognon de dingue.

[Lion blanc]

Ces retraités nous coûtent un pognon de dingue.

T'as rejoins le club de Victor et Stounk ? vous allez faire le réveillon ensemble mon souriceau ?

[vincent]

Ca fait pas très sérieux de chiffrer avec un tel écart, c'est quand même du simple au double en parlant de milliards en plus, je suis donc très sceptique sur les chiffres avancés

il y a de quoi surtout que ce chiffre pose question : est il annuel ? cumulé sur X années ?

[vincent]

Le manque a gagner provient de la baisse des cotisations employeur depuis 30 ans et des exonérations de charges distribuées au cas par cas pour encourager l'implantation des entreprises. Donc après il ne faut pas jeter l'opprobre sur les salariés, qui eux ont subi des hausses de cotisations...

Date effet Agent Employeur
Limite plafond SS Sur totalité Limite plafond SS Sur totalité
01/10/67 3 % 5,50 %
01/08/70 3 % 5,75 %
01/01/74 3 % 7,25 %
01/01/76 3,25 % 7,50 %
01/10/76 3,45 % 7,70 %
01/01/79 4,70 % 8,20 %
01/01/84 5,70 % 8,20 %
01/08/86 6,40 % 8,20 %
01/07/87 6,60 % 8,20 %
01/01/89 7,60 % 8,20 %
01/02/91 6,55 % 8,20 % 1,60 %
01/07/04 6,55 % 0,10 % (1) 8,20 % 1,60 %
01/01/06 6,65 % 0,10 % 8,30 % 1,60 %
01/11/12 6,75 % 0,10 % 8,40 % 1,60 %
01/01/14 6,80 % 0,25 % 8,45 % 1,75 %
01/01/15 6,85 % 0,30 % 8,50 % 1,80 %
01/01/16 6,90 % 0,35 % 8,55 % 1,85 %
à compter du 01/01/17 6,90 % 0,40 % 8,55 % 1,9

[le chimple]

Dans tes polypensionnés…il y a tous les élus ..tous les élus souf quelque maires ruraux.
Et ça fait du monde.

et? ils devraient être moins considérés que toi?

Je pense que ça doit etre les hauts fonctionnaires qui ont été "détachés" pour faire politicards ..
Perso , moins considérés , non , mais à la même enseigne , oui !
Je ne vois pas pourquoi un margoulin qui est passé à la case , maire , puis , dépités , ensuite sénateur , pour certains ministres , présidents , membres du conseil constitutionnel , quelques petits gachoux comme président d'honneur par ci par là et a débuté comme haut fonctionnaire , a passer juste quelques années au poste et touche sa retraite en entier plus celle de tous les autres postes !
Ca leur fait 100 ans de labeur !
Je ne nomme pas de nom
Par contre pour la retraite , Baroin , ton copain Funk , disait des choses pas si connes que ça ce matin chez Bourdin ..
La chienlit du financement de la retraite a commencé sous Mitterrand !
Qui , pour etre élu a promis la retraite à 60 ans , alors que les autres pays , au contraire augmentaient l'age de départ !
Socialistes qui savaient pertinemment que , à long terme , il y aurait un problème car intenable avec l'allongement de la durée de vie !
En comptant sur la ponction sur les entreprises qui a provoqué un carnage en matière de fermetures , de délocalisations et du chômage ..
Chômage qui a fait empirer le manque de financement de la retraite !

[Victor]

Ces retraités nous coûtent un pognon de dingue.

T'as rejoins le club de Victor et Stounk ? vous allez faire le réveillon ensemble mon souriceau ?

Ils ont compris que les retraités bouffent une part bien trop importante du PIB !
Je ne vais te faire l'affront de te donner la définition du PIB.

Donc oui la France est un pays dont l'avenir est incertain parce qu'elle consacre une part bien trop importante de ses richesses produites pour les retraités.
Et en conséquence, il n'y a plus assez de moyens financiers pour les pompiers, les hôpitaux, les routes, l'armée, l'éducation, la formation professionnelle, etc.
Les retraités bouffent tout !

[zylto]

T'as rejoins le club de Victor et Stounk ? vous allez faire le réveillon ensemble mon souriceau ?

Ils ont compris que les retraités bouffent une part bien trop importante du PIB !
Je ne vais te faire l'affront de te donner la définition du PIB.

Donc oui la France est un pays dont l'avenir est incertain parce qu'elle consacre une part bien trop importante de ses richesses produites pour les retraités.
Et en conséquence, il n'y a plus assez de moyens financiers pour les pompiers, les hôpitaux, les routes, l'armée, l'éducation, la formation professionnelle, etc.
Les retraités bouffent tout !

Et??

[Lion blanc]

T'as rejoins le club de Victor et Stounk ? vous allez faire le réveillon ensemble mon souriceau ?

Ils ont compris que les retraités bouffent une part bien trop importante du PIB !
Je ne vais te faire l'affront de te donner la définition du PIB.

Donc oui la France est un pays dont l'avenir est incertain parce qu'elle consacre une part bien trop importante de ses richesses produites pour les retraités.
Et en conséquence, il n'y a plus assez de moyens financiers pour les pompiers, les hôpitaux, les routes, l'armée, l'éducation, la formation professionnelle, etc.
Les retraités bouffent tout !

Mince tu vas me couper l'appétit à l'approche des fêtes....Allez, je donnerais 1 ou 2 euros au dennier du culte pour me donner bonne conscience.

[Victor]

Ils ont compris que les retraités bouffent une part bien trop importante du PIB !
Je ne vais te faire l'affront de te donner la définition du PIB.

Donc oui la France est un pays dont l'avenir est incertain parce qu'elle consacre une part bien trop importante de ses richesses produites pour les retraités.
Et en conséquence, il n'y a plus assez de moyens financiers pour les pompiers, les hôpitaux, les routes, l'armée, l'éducation, la formation professionnelle, etc.
Les retraités bouffent tout !

Et??

Et donc il faut limiter le coût des pensions de retraite pour la nation.
Par exemple, en repoussant l'âge de départ à 67 ans.

[Lion blanc]

Et??

Et donc il faut limiter le coût des pensions de retraite pour la nation.
Par exemple, en repoussant l'âge de départ à 67 ans.

Mais t'es un vrai communiste, toi, les experts de droite parlent de 70 ans....voir plus....

[Victor]

Et donc il faut limiter le coût des pensions de retraite pour la nation.
Par exemple, en repoussant l'âge de départ à 67 ans.

Mais t'es un vrai communiste, toi, les experts de droite parlent de 70 ans....voir plus....

67 ans pour les futurs retraités et ponction importante sur les pensions des actuels retraités !
Et oui, on ne va pas faire dans la prime du grand-père !
Toutes les générations doivent participer, les futurs retraités mais aussi les retraités actuels !

[Mickey]

Mais t'es un vrai communiste, toi, les experts de droite parlent de 70 ans....voir plus....

67 ans pour les futurs retraités et ponction importante sur les pensions des actuels retraités !
Et oui, on ne va pas faire dans la prime du grand-père !
Toutes les générations doivent participer, les futurs retraités mais aussi les retraités actuels !

Ça c'est de la foutaise, à 55 ans on ne trouve plus de boulot, alors à 70...
Non il faut abaisser les retraites actuelles, il n'y a pas d'autre alternative.

[Victor]

67 ans pour les futurs retraités et ponction importante sur les pensions des actuels retraités !
Et oui, on ne va pas faire dans la prime du grand-père !
Toutes les générations doivent participer, les futurs retraités mais aussi les retraités actuels !

Ça c'est de la foutaise, à 55 ans on ne trouve plus de boulot, alors à 70...
Non il faut abaisser les retraites actuelles, il n'y a pas d'autre alternative.

Honnêtement je pense que les mentalités sont en train de changer.
Du fait de la difficulté d'embauche dans de nombreux secteurs, les employeurs rechignent de moins en moins à employer des seniors (si ceux-ci sont raisonnables sur le salaire demandé).