Jean de Meung a écrit : ↑25 novembre 2019 11:00
Relax a écrit : ↑25 novembre 2019 10:19
Il faut replacer tout ça dans le contexte historique de la chute des grands empires ( l'empire ottoman en l’occurrence ) qui a vu l'émergence de nombreux états. Lorsque les empires meurent, des nations naissent ou renaissent. C'est pas plus mal, je trouve !
Là nous sommes d'accord. Est-ce mieux ou pire ? Tout dépend encore une fois du contexte et on ne peut pas dire que toutes les nations qui ont vu le jour au XXème siècle l'ont fait dans la joie et la bonne humeur : Algérie, Israël, Pakistan...
C'est pas à nous de juger du bien fondé de leurs choix souverains.
Perso, je suis favorable au principe de l'autodétermination des peuples.
Aprés, qu'ils assument !
David [...] Jésus et Mahomet sont également des personnages historiques, je n'entre pas dans les considérations religieuses
Parlant d’Israël, il est impossible de ne pas aborder son histoire en s'affranchissant du volet religieux, quoi que l'on fasse et dise.
Je n'entre pas dans le registre religieux.
Je m'en tiens aux considérations politiques
L'histoire du Peuple Juif est une histoire globale, ceci depuis l’écriture de la Bible, tu le sais mieux que quiconque, qu'importe qui y ait de la politique qui s'y greffe, comme on le voit avec l'ED israélienne.
Je pose la question des implantations israéliennes en Judée Samarie sur une base politique et juridique.
Les éventuels aspects religieux ne m’intéressent pas et polluent l'analyse.
Ça n'a aucune importance, on ne va pas refaire le passé !
Ce qui compte, c'est le droit international et la situation politique actuelle sur le terrain.
N'est-ce pas toi qui parlait de l’antériorité et de la primauté des Juifs sur cette terre ? Faudrait savoir, soit on refait, soit on ne refait pas le passé...
Il y a plusieurs approches à la question, une approche historique et une approche plus contemporaine basée sur le droit et le rapport de force politique et militaire.
Ces 2 approches ne s'opposent pas et permettent d'aboutir à la même conclusion.
Ce droit international si souvent bafoué par Israël comme rappelé plus haut par Nitram. D'ailleurs, quand Israël bombarde la Syrie comme récemment, c'est quel article du droit international qui l'autorise ? si ce n'est que le grand-frère américain veille, au cas où...
Aucun accord de paix n'a jamais été signé entre Israël et la Syrie qui sont en état de guerre en bonne et due forme depuis 1967 au moins ....
Lorsque 2 pays sont en état de guerre, ils ont parfaitement le droit de se mettre sur la gueule, on peut pas le leur reprocher.