Marine Le Pen annonce sa candidature à la présidentielle de 2022...

[Victor]

Dernier message de la page précédente :

sauf qu'elle n'a plus ses règles depuis longtemps comme Brigitte
vous dénigrez sans meme regarder ce qu'elle a fait lors de son passé politique et tant que ministre et en tant que conseiller régional
vous avez préférez voter , pour un bon parleur qui avait un CV totalement vide en politique
et on voit le résultat aujourd'hui , la France dans la rue toutes classes sociales confondues
depuis le cadre supérieur jusqu'au technicien de surface
elle a sauvé par exemple la marque ligier (voitures électriques) quand elle était présidente de région
par contre votre beau parleur lui a été incapable de sauver whirlhpool de la délocalisation alors que cameron lui l'a fait en grande bretagne (empecher la délocalisation en pologne comme l'usine d'amiens )

1) elle ne les a plus , mais ça change rien , le comportement reste le meme ............. à mes yeux ,c'est une bourrique
2) t'es comique mon shpountz , commence par regarder le cout du travail en GB ,et de toute façon le site d'amiens déja boiteux était gangréné par les Good Year de la rue d'à coté , quand on sème la merde ,faut prévoir des bottes
3) Tapie aussi en a sauvé ....... avec des investisseurs

Parler du coût du travail en France, c'est risqué mon ami !
Les fonctionnaires, les GJ, les syndicalistes de tout poil vont te tomber dessus pour propos blasphématoires !
Et je ne te parle même pas des populistes de gauche (LFI) ou de droite (RN) !
Tu es bien courageux ! Chapeau bas !

[lepicard]

1) elle ne les a plus , mais ça change rien , le comportement reste le meme ............. à mes yeux ,c'est une bourrique
2) t'es comique mon shpountz , commence par regarder le cout du travail en GB ,et de toute façon le site d'amiens déja boiteux était gangréné par les Good Year de la rue d'à coté , quand on sème la merde ,faut prévoir des bottes
3) Tapie aussi en a sauvé ....... avec des investisseurs

Parler du coût du travail en France, c'est risqué mon ami !
Les fonctionnaires, les GJ, les syndicalistes de tout poil vont te tomber dessus pour propos blasphématoires !
Et je ne te parle même pas des populistes de gauche (LFI) ou de droite (RN) !
Tu es bien courageux ! Chapeau bas !

Bah tant pis pour eux , Z'ont qu'a s'adresser à pépé et sa clause

[lotus95]

Mais même si elle est élue, elle fera la même politique que Macron !
Et même si MLP est élue, elle fera aussi la même politique !
Prends les retraites par exemple, tu croies vraiment que ces deux oies blanches vont trouver des milliards et des milliards, comme cela, en claquant des doigts !
Qu'est-ce que tu peux être naïf !

on retrouve bien là ta misogynie primaire ...
avec une politique sensée, il n'y a pas forcément besoin de trouver des milliards et des milliards, si ce n'est ceux qui ont été ponctionnés sur les caisses à travers des mesures et réformes aussi grotesques qu'inefficaces ;
alors à défaut de trouver des milliards sous les sabots d'un cheval, nul doute qu'une petite dose de bon sens permettra de mettre fin au gouffre financier que représentent les parasites boulimiques d'argent public que l'on arrose depuis des décennies ; bon sens qui manque cruellement à ceux que tu mets sur un piédestal, bien trop occupés à privilégier leurs plans de carrière et privilèges en tous genres ...

[Bertrand]

Les fonctionnaires, les GJ, les syndicalistes de tout poil vont te tomber dessus pour propos blasphématoires !

Ouais! Et ils auront raison!

Le système anglais n'est pas meilleur, à moins que vous ne réussissiez à me démontrer le contraire ce dont je doute fortement.

[vivarais]

1) elle ne les a plus , mais ça change rien , le comportement reste le meme ............. à mes yeux ,c'est une bourrique
2) t'es comique mon shpountz , commence par regarder le cout du travail en GB ,et de toute façon le site d'amiens déja boiteux était gangréné par les Good Year de la rue d'à coté , quand on sème la merde ,faut prévoir des bottes
3) Tapie aussi en a sauvé ....... avec des investisseurs

Parler du coût du travail en France, c'est risqué mon ami !
Les fonctionnaires, les GJ, les syndicalistes de tout poil vont te tomber dessus pour propos blasphématoires !
Et je ne te parle même pas des populistes de gauche (LFI) ou de droite (RN) !
Tu es bien courageux ! Chapeau bas !

le cout du travail en France coute 60 fois moins cher que dans les années 1960
et cela du fait de l'automatisation et de l'informatique
d'ailleurs de plus les entreprises se rendent comptent maintenant de cela car en délocalisant , elles ne l'avaient pas prises en compte
de plus avec la pandémie que se profile en chine et qui risque de s'étendre , ceux qui n'auront pas délocalisé auront été avisé d'avoir estimé le temps de travail à son jute cout
combien cela va couter aux multinationales qui ont délocalisé
meme une fois la pandémie circonscrite , combien de temps le virus va rester actif sur les produits fabriqués en chine
Le virus, n'est en somme qu'une boîte inerte qui ne s'active que lorsqu'elle rencontre une cellule susceptible de l'héberger
donc le virus qui aura contaminer les produits du fait des quintes de toux , n'attendront que l'occasion d'entrer en contact avec un hote
la cupidité des financiers leur fera perdre les profits exomptés par leur avidité

[Yann Begervil]

tu crois vraiment qu'il a beaucoup ratissé a gauche du centre gauche ?

Il n'y a pas que les radicaux de gauche qui ont voté pour Macron. De nombreux socialistes, non gauchos, ont voté Macron.
Il ne faut pas oublier que les socialistes non gauchos n'avaient pas candidat (Mélenchon et Hamon sont clairement des gauchos).
D'où l'idée de Ségolène. Elle pense qu'elle a une opportunité et qu'il y a un espace politique entre Macron et les gauchos LFI ou Hamon.
C'est possible et effectivement dangereux pour Macron, si elle a raison.
Macron a peut-être commis une erreur politique en "emmerdant" Ségolène.
L'avenir nous dira, si c'était une bourde politique majeure qui le plombera en 2022 ou bien un épiphénomène.

Tu sembles oublier que ce "créneau", c'est celui du PS, et qu'ils ont déjà un candidat!

[Victor]

Il n'y a pas que les radicaux de gauche qui ont voté pour Macron. De nombreux socialistes, non gauchos, ont voté Macron.
Il ne faut pas oublier que les socialistes non gauchos n'avaient pas candidat (Mélenchon et Hamon sont clairement des gauchos).
D'où l'idée de Ségolène. Elle pense qu'elle a une opportunité et qu'il y a un espace politique entre Macron et les gauchos LFI ou Hamon.
C'est possible et effectivement dangereux pour Macron, si elle a raison.
Macron a peut-être commis une erreur politique en "emmerdant" Ségolène.
L'avenir nous dira, si c'était une bourde politique majeure qui le plombera en 2022 ou bien un épiphénomène.

Tu sembles oublier que ce "créneau", c'est celui du PS, et qu'ils ont déjà un candidat!

Ah bon, lequel pour 2022 ?
Aurais-je manqué un épisode ?

[Victor]

Mais même si elle est élue, elle fera la même politique que Macron !
Et même si MLP est élue, elle fera aussi la même politique !
Prends les retraites par exemple, tu croies vraiment que ces deux oies blanches vont trouver des milliards et des milliards, comme cela, en claquant des doigts !
Qu'est-ce que tu peux être naïf !

on retrouve bien là ta misogynie primaire ...
avec une politique sensée, il n'y a pas forcément besoin de trouver des milliards et des milliards, si ce n'est ceux qui ont été ponctionnés sur les caisses à travers des mesures et réformes aussi grotesques qu'inefficaces ;
alors à défaut de trouver des milliards sous les sabots d'un cheval, nul doute qu'une petite dose de bon sens permettra de mettre fin au gouffre financier que représentent les parasites boulimiques d'argent public que l'on arrose depuis des décennies ; bon sens qui manque cruellement à ceux que tu mets sur un piédestal, bien trop occupés à privilégier leurs plans de carrière et privilèges en tous genres ...

J'avoue une certaine forme de misogynie. Désolé. Mais faute avouée n'est-elle pas à moitié pardonnée ?
Mais je confirme que le problème des retraites est à 99% un problème démographique (espérance de vie qui a augmenté => plus de retraités et natalité en forte chute => moins de cotisants).

[Yann Begervil]

Tu sembles oublier que ce "créneau", c'est celui du PS, et qu'ils ont déjà un candidat!

Ah bon, lequel pour 2022 ?
Aurais-je manqué un épisode ?

Tu crois vraiment qu'Olivier Faure va laisser sa place?

[Stounk]

tu crois vraiment qu'il a beaucoup ratissé a gauche du centre gauche ?

Il n'y a pas que les radicaux de gauche qui ont voté pour Macron. De nombreux socialistes, non gauchos, ont voté Macron.
Il ne faut pas oublier que les socialistes non gauchos n'avaient pas candidat (Mélenchon et Hamon sont clairement des gauchos).
D'où l'idée de Ségolène. Elle pense qu'elle a une opportunité et qu'il y a un espace politique entre Macron et les gauchos LFI ou Hamon.
C'est possible et effectivement dangereux pour Macron, si elle a raison.
Macron a peut-être commis une erreur politique en "emmerdant" Ségolène.
L'avenir nous dira, si c'était une bourde politique majeure qui le plombera en 2022 ou bien un épiphénomène.

C'est vrai que de nombreux socialistes non gauchos ont voté Macron en 2017; la plupart d'entre eux, en fait. Je pense qu'ils seront nombreux à le refaire en 2022, sauf si un candidat "PS" crédible se présentait, genre Royal, Cazeneuve ou Valls, par exemple. 2022, je le dis depuis longtemps, est à mon avis loin d'être joué. Imaginons un premier tour avec Le Pen, Baroin, Macron, Royal et Mélenchon; bien malin ceux qui pourront dire qui sera au deuxième tour.

[gare au gorille]

Il n'y a pas que les radicaux de gauche qui ont voté pour Macron. De nombreux socialistes, non gauchos, ont voté Macron.
Il ne faut pas oublier que les socialistes non gauchos n'avaient pas candidat (Mélenchon et Hamon sont clairement des gauchos).
D'où l'idée de Ségolène. Elle pense qu'elle a une opportunité et qu'il y a un espace politique entre Macron et les gauchos LFI ou Hamon.
C'est possible et effectivement dangereux pour Macron, si elle a raison.
Macron a peut-être commis une erreur politique en "emmerdant" Ségolène.
L'avenir nous dira, si c'était une bourde politique majeure qui le plombera en 2022 ou bien un épiphénomène.

C'est vrai que de nombreux socialistes non gauchos ont voté Macron en 2017; la plupart d'entre eux, en fait. Je pense qu'ils seront nombreux à le refaire en 2022, sauf si un candidat "PS" crédible se présentait, genre Royal, Cazeneuve ou Valls, par exemple. 2022, je le dis depuis longtemps, est à mon avis loin d'être joué. Imaginons un premier tour avec Le Pen, Baroin, Macron, Royal et Mélenchon; bien malin ceux qui pourront dire qui sera au deuxième tour.

Tiens, madame Royal aujourd'hui a dit que Marine Le Pen avait malgré tout une petite chance d'être élue, mais que Marine Le Pen ne lui faisait pas peur. Dommage qu'elle n'est pas précisé sa pensée, ça reste ambigu.

[Victor]

C'est vrai que de nombreux socialistes non gauchos ont voté Macron en 2017; la plupart d'entre eux, en fait. Je pense qu'ils seront nombreux à le refaire en 2022, sauf si un candidat "PS" crédible se présentait, genre Royal, Cazeneuve ou Valls, par exemple. 2022, je le dis depuis longtemps, est à mon avis loin d'être joué. Imaginons un premier tour avec Le Pen, Baroin, Macron, Royal et Mélenchon; bien malin ceux qui pourront dire qui sera au deuxième tour.

Tiens, madame Royal aujourd'hui a dit que Marine Le Pen avait malgré tout une petite chance d'être élue, mais que Marine Le Pen ne lui faisait pas peur. Dommage qu'elle n'est pas précisé sa pensée, ça reste ambigu.

Ne t'en fais pas, si elle devient trop dangereuse, certains vont s'occuper de la Marine.
Une bonne petite mise en examen ou une affaire bien sortie au bon moment !

[Victor]

Il n'y a pas que les radicaux de gauche qui ont voté pour Macron. De nombreux socialistes, non gauchos, ont voté Macron.
Il ne faut pas oublier que les socialistes non gauchos n'avaient pas candidat (Mélenchon et Hamon sont clairement des gauchos).
D'où l'idée de Ségolène. Elle pense qu'elle a une opportunité et qu'il y a un espace politique entre Macron et les gauchos LFI ou Hamon.
C'est possible et effectivement dangereux pour Macron, si elle a raison.
Macron a peut-être commis une erreur politique en "emmerdant" Ségolène.
L'avenir nous dira, si c'était une bourde politique majeure qui le plombera en 2022 ou bien un épiphénomène.

C'est vrai que de nombreux socialistes non gauchos ont voté Macron en 2017; la plupart d'entre eux, en fait. Je pense qu'ils seront nombreux à le refaire en 2022, sauf si un candidat "PS" crédible se présentait, genre Royal, Cazeneuve ou Valls, par exemple. 2022, je le dis depuis longtemps, est à mon avis loin d'être joué. Imaginons un premier tour avec Le Pen, Baroin, Macron, Royal et Mélenchon; bien malin ceux qui pourront dire qui sera au deuxième tour.

Baroin peut prendre des voix mais il ne réussira même pas à faire aussi bien que Fillon. L'électorat LR a basculé, les carottes sont cuites pour les LR.
Royal ou Cazeneuve sont certainement plus dangereux, car le socialiste reste socialo dans l'âme.
L'électeur LR est un électeur intelligent, il ne vote pas pour un parti mais pour une politique. Par contre l'électeur socialo, ce sont des types politiquement pas du tout matures, ils sont incapables d'un vote utile par exemple, donc ils sont plus dangereux.

[lepicard]

Les fonctionnaires, les GJ, les syndicalistes de tout poil vont te tomber dessus pour propos blasphématoires !

Ouais! Et ils auront raison!

Le système anglais n'est pas meilleur, à moins que vous ne réussissiez à me démontrer le contraire ce dont je doute fortement.

il nest pas question de dire qu'il est meilleur ,loin de là , il est meme cruel , mais beaucoup, beaucoup plus souple ;voire trop

[lotus95]

J'avoue une certaine forme de misogynie. Désolé. Mais faute avouée n'est-elle pas à moitié pardonnée ?
Mais je confirme que le problème des retraites est à 99% un problème démographique (espérance de vie qui a augmenté => plus de retraités et natalité en forte chute => moins de cotisants).

à moitié pardonnée ? non, mais c'est déjà honnête de reconnaitre que ton avis n'est pas objectif
pour le reste, désolée, quand on est capable de dépenser 50 milliards par an en allègements de charges stériles, on est forcément capable d'absorber un pseudo déficit de 8 à 17 milliards ; c'est juste une question de priorité

[lotus95]

1) elle ne les a plus , mais ça change rien , le comportement reste le meme ............. à mes yeux ,c'est une bourrique
2) t'es comique mon shpountz , commence par regarder le cout du travail en GB ,et de toute façon le site d'amiens déja boiteux était gangréné par les Good Year de la rue d'à coté , quand on sème la merde ,faut prévoir des bottes
3) Tapie aussi en a sauvé ....... avec des investisseurs

Parler du coût du travail en France, c'est risqué mon ami !
Les fonctionnaires, les GJ, les syndicalistes de tout poil vont te tomber dessus pour propos blasphématoires !
Et je ne te parle même pas des populistes de gauche (LFI) ou de droite (RN) !
Tu es bien courageux ! Chapeau bas !

ben le coût du travail en France a bigrement chuté ces dernières décennies, ça nous a apporté quoi ?
juste pour info, le taux de charges sur un smic est à quasi 0 aujourd'hui
et le niveau du smic en France est équivalent à celui de l'Allemagne, et plus faible aujourd'hui que celui de la GB
il faut trouver d'autres excuses ...