Le passeport vaccinal.

[AAAgora]

Dernier message de la page précédente :

;
Je vous signale que je suis vacciné depuis hier matin.
Mais j'ose accorder le droit, à ceux qui ne sont pas pro-vaccin, le droit d'éviter le passeport vaccinal.
Ce n'est pas la saison des fraises........

c'est tout à votre honneur
moi je suis encore trop jeune , mon seul espoir c'est de profiter des "restes" de doses ..... si c'est faisable
j'espère qu'on aura pas la bonne idée de les balancer pour des raisons administratives

.
Pas de merci, j'ai fait ce que je retiens utile.
Mais maintenant il faudrait qu'on parle de ceux qui ne voudrons pas se faire vacciner et de l'épée de Damocles du passeport vaccinal.
C'est une honte de l'imaginer, d'autant plus que l'immunité collective est réalisable avec le 60% des vaccinés.
Vous avez l'air de vous réjouir pour la mise en place de cet outil d'obligation à accepter une prévention médicale non souhaitée.
Que veut dire "facultatif" si derrière il y a une punition ?

[Stounk]

Je constate qu'on ne peut pas avoir de discussion argumentée avec toi sur ce sujet sans tomber dans l'excès et le grotesque. Tant pis.

C'est toi qui est malheureusement dans l'excès et le grotesque.
Demander l'ouverture des salles de concert et de spectacle alors que l'épidémie progresse partout, comment faut-il appeler cela ?
De la débilité profonde ou légère ?

Cette discussion n'a pas d'intérêt, tu n'es pas dans l'argumentation mais dans l'émotion. Bonne journée.

[oups]

c'est tout à votre honneur
moi je suis encore trop jeune , mon seul espoir c'est de profiter des "restes" de doses ..... si c'est faisable
j'espère qu'on aura pas la bonne idée de les balancer pour des raisons administratives

.
Pas de merci, j'ai fait ce que je retiens utile.
Mais maintenant il faudrait qu'on parle de ceux qui ne voudrons pas se faire vacciner et de l'épée de Damocles du passeport vaccinal.
C'est une honte de l'imaginer, d'autant plus que l'immunité collective est réalisable avec le 60% des vaccinés.
Vous avez l'air de vous réjouir pour la mise en place de cet outil d'obligation à accepter une prévention médicale non souhaitée.
Que veut dire "facultatif" si derrière il y a une punition ?

Ca veut dire qu’en connaissance de cause on a le choix d’être puni ou pas ,et que ni l’age ,l’origine ou bien la fortune n’interfèrent

[chercheur]

un magnifique raisonnement de dégonflé qui se permet néanmoins de ramener sa fraise

;
Je vous signale que je suis vacciné depuis hier matin.
Mais j'ose accorder le droit, à ceux qui ne sont pas pro-vaccin, le droit d'éviter le passeport vaccinal.
Ce n'est pas la saison des fraises........

Cool Agora

Vous êtes allés vous faire vacciner à l'IHU ?

[lepicard]

c'est tout à votre honneur
moi je suis encore trop jeune , mon seul espoir c'est de profiter des "restes" de doses ..... si c'est faisable
j'espère qu'on aura pas la bonne idée de les balancer pour des raisons administratives

.
Pas de merci, j'ai fait ce que je retiens utile.
Mais maintenant il faudrait qu'on parle de ceux qui ne voudrons pas se faire vacciner et de l'épée de Damocles du passeport vaccinal.
C'est une honte de l'imaginer, d'autant plus que l'immunité collective est réalisable avec le 60% des vaccinés.
Vous avez l'air de vous réjouir pour la mise en place de cet outil d'obligation à accepter une prévention médicale non souhaitée.
Que veut dire "facultatif" si derrière il y a une punition ?

ben disons que c'est comme pour les limitations de vitesses avec des voitures non bridées , on est toujours libre de ne pas les respecter , mais ..............
dans la vie , il y a un tas de truc "facultatifs" , comme aussi aller voter ..... après on s'étonne
En plus l'immunité à 60% c'est de la flute car avec les variations ....... ,le vaccin ne fait que protéger , un jour on nous dira qu'il n'est plus assez efficace parce que les nons vaccinés ont laissé propager donc favorisé les mutations

[AAAgora]

.
Pas de merci, j'ai fait ce que je retiens utile.
Mais maintenant il faudrait qu'on parle de ceux qui ne voudrons pas se faire vacciner et de l'épée de Damocles du passeport vaccinal.
C'est une honte de l'imaginer, d'autant plus que l'immunité collective est réalisable avec le 60% des vaccinés.
Vous avez l'air de vous réjouir pour la mise en place de cet outil d'obligation à accepter une prévention médicale non souhaitée.
Que veut dire "facultatif" si derrière il y a une punition ?

ben disons que c'est comme pour les limitations de vitesses avec des voitures non bridées , on est toujours libre de ne pas les respecter , mais ..............
dans la vie , il y a un tas de truc "facultatifs" , comme aussi aller voter ..... après on s'étonne
En plus l'immunité à 60% c'est de la flute car avec les variations ....... ,le vaccin ne fait que protéger , un jour on nous dira qu'il n'est plus assez efficace parce que les nons vaccinés ont laissé propager donc favorisé les mutations

.
Ce que nous diront un jour n'a pas d'importance.

Je fais référence a vos appréciations négatives sur ceux qui ne souhaitent pas se faire vacciner.
Les bons sont ceux qui se font ou feront vacciner et les mauvais ceux qui se refuseront : d'ou votre souhait d'imposer le passeport vaccinal.

Ensuite il y a le taux d'immunité sanitaire collective, ce n'est pas moi qui a sorti le 60% mais un avis scientifique bien partagé.

[lepicard]

ben disons que c'est comme pour les limitations de vitesses avec des voitures non bridées , on est toujours libre de ne pas les respecter , mais ..............
dans la vie , il y a un tas de truc "facultatifs" , comme aussi aller voter ..... après on s'étonne
En plus l'immunité à 60% c'est de la flute car avec les variations ....... ,le vaccin ne fait que protéger , un jour on nous dira qu'il n'est plus assez efficace parce que les nons vaccinés ont laissé propager donc favorisé les mutations

.
Ce que nous diront un jour n'a pas d'importance.

Je fais référence a vos appréciations négatives sur ceux qui ne souhaitent pas se faire vacciner.
Les bons sont ceux qui se font ou feront vacciner et les mauvais ceux qui se refuseront : d'ou votre souhait d'imposer le passeport vaccinal.

Ensuite il y a le taux d'immunité sanitaire collective, ce n'est pas moi qui a sorti le 60% mais un avis scientifique bien partagé.

avec la Covid ,je me méfie de ces 60% , la prudence étant mère de sureté => go pour la piqure et tant pis pour les "négationistes" si ils se font stigmatiser

[Victor]

C'est toi qui est malheureusement dans l'excès et le grotesque.
Demander l'ouverture des salles de concert et de spectacle alors que l'épidémie progresse partout, comment faut-il appeler cela ?
De la débilité profonde ou légère ?

Cette discussion n'a pas d'intérêt, tu n'es pas dans l'argumentation mais dans l'émotion. Bonne journée.

Tu as des chiffres qui monteraient que l'épidémie disparaît et que l'on pourrait sans risque rouvrir ce type de salle et ce type de grand rassemblement d'êtres humains sans risque de forte contagion ?

[Stounk]

Cette discussion n'a pas d'intérêt, tu n'es pas dans l'argumentation mais dans l'émotion. Bonne journée.

Tu as des chiffres qui monteraient que l'épidémie disparaît et que l'on pourrait sans risque rouvrir ce type de salle et ce type de grand rassemblement d'êtres humains sans risque de forte contagion ?

Tu as des chiffres qui démontrent que les théâtres, les musées, etc, sont des endroits de contagion et qu'il vaut mieux interdire aux gens de faire leurs courses après le boulot afin qu'ils soient de fait plus nombreux dans les magasins le samedi?

[Victor]

Tu as des chiffres qui monteraient que l'épidémie disparaît et que l'on pourrait sans risque rouvrir ce type de salle et ce type de grand rassemblement d'êtres humains sans risque de forte contagion ?

Tu as des chiffres qui démontrent que les théâtres, les musées, etc, sont des endroits de contagion et qu'il vaut mieux interdire aux gens de faire leurs courses après le boulot afin qu'ils soient de fait plus nombreux dans les magasins le samedi?

Ben oui. Les chiffres de l'épidémie ont montré que le couvre-feu à 18h00 était efficace dans les départements où il était appliqué.
C'est pour cette raison qu'il a été généralisé. Sinon tu peux me dire quel serait l'intérêt de généraliser quelque chose qui n'est pas efficace ?

[AAAgora]

Tu as des chiffres qui démontrent que les théâtres, les musées, etc, sont des endroits de contagion et qu'il vaut mieux interdire aux gens de faire leurs courses après le boulot afin qu'ils soient de fait plus nombreux dans les magasins le samedi?

Ben oui. Les chiffres de l'épidémie ont montré que le couvre-feu à 18h00 était efficace dans les départements où il était appliqué.
C'est pour cette raison qu'il a été généralisé. Sinon tu peux me dire quel serait l'intérêt de généraliser quelque chose qui n'est pas efficace ?

.
Pas "montré" c'est le gouvernement qui le dit, sans donner les chiffres comparatifs entre l'avant et l'après.

A part ça, je vous avais interpellé sur l'immunité collective.
vous y croyez vous qu'elle est à 60% ?

[Victor]

Ben oui. Les chiffres de l'épidémie ont montré que le couvre-feu à 18h00 était efficace dans les départements où il était appliqué.
C'est pour cette raison qu'il a été généralisé. Sinon tu peux me dire quel serait l'intérêt de généraliser quelque chose qui n'est pas efficace ?

.
Pas "montré" c'est le gouvernement qui le dit, sans donner les chiffres comparatifs entre l'avant et l'après.

A part ça, je vous avais interpellé sur l'immunité collective.
vous y croyez vous qu'elle est à 60% ?

Seuls 25 départements étaient jusqu'alors astreints à un couvre-feu à 18H00. "Il apparaît selon les données disponibles à ce jour que cette mesure a une efficacité sanitaire: dans les 15 premiers départements où le couvre-feu a été mis en oeuvre à 18H00 dès le 2 janvier dernier, la hausse du nombre de nouveaux cas y est 2 voire 3 fois plus faible que dans les autres départements métropolitains", a fait valoir Jean Castex.

https://www.lepoint.fr/politique/covid- ... 671_20.php#

[AAAgora]

Cette discussion n'a pas d'intérêt, tu n'es pas dans l'argumentation mais dans l'émotion. Bonne journée.

Tu as des chiffres qui monteraient que l'épidémie disparaît et que l'on pourrait sans risque rouvrir ce type de salle et ce type de grand rassemblement d'êtres humains sans risque de forte contagion ?

.
Dites moi victor, quelle est la différence entre un restaurant et une cantine 'école en thermes de fréquentation et de regroupement ?

[coincetabulle]

Pas du tout, étant donné qu'à ce jour, rien ne semble avoir été démontré quant à la dangerosité d'assister à une pièce de théâtre ou de faire des courses à 19h plutôt que le samedi. Ce n'est donc pas un choix sanitaire, mais seulement un choix politique.

Je m'étonne que tu ne sois pas capable d'analyser cette situation en prenant un peu de recul.

Quel recul ?
Tu as raison, les fêtes clandestines, les raves sauvages, les salles de concert bondés, les salles de cinéma avec l'air conditionné, tout cela c'est très bon pour lutter contre la diffusion du virus !

mais pas la concentration de l'ensemble des consommateur ayant un travail qui s'agglutinent dans les magasins le samedi faute de pouvoir étaler sur le reste de la semaine ?
un peu de sérieux. prendre l'exemple d'une rave pour illustrer l'incohérence de tes propos ce n'est pas de ton niveau

[lotus95]

Je ne sais pas comment on appelle ces techniques de manipulation mentale qui balancent des sujets clivants pour effacer ou entériner d'autres sujets clivants, mais ça a l'air de bien marcher ; un clou chasse l'autre ...

Parler de passeport vaccinal, c'est quelque part décréter une efficacité vaccinale qui n'existe que sur le papier d'un labo qui a été condamné dans le passé à des milliards pour falsification, ou d'un autre qui n'a jamais développé le moindre traitement ou vaccin antérieurement, et dans la propagande minable des autorités sanitaires et des merdias ;
le pire est que les réserves émises sur les + de 75 ans et sur la transmission sont passées à la trappe ... plus c'est gros, plus ça passe ...

Pour une vingtaine de décès en Norvège, Pfizer diffère ses livraisons et la Chine stoppe illico les traitements ... mais ici en France, pensez vous ... on se croit tellement meilleurs

Alors pour revenir sur terre, non seulement l'efficacité est loin d'être prouvée et on voit mal comment elle pourrait l'être incontestablement puisque même la circulation du virus et son ampleur ne sont mesurées que par des outils peu fiables, avec de nombreux biais possibles

mais en plus, il n'existe AUCUNE preuve de non transmission à l'heure actuelle sur ces vaccins, ce qui veut dire que ce sont les vaccinés qui représentent un risque pour les autres, en toute logique ; mais on continue dans l'absurdistan en parlant de passeport vaccinal, une énième supercherie ...

[AAAgora]

.
Pas "montré" c'est le gouvernement qui le dit, sans donner les chiffres comparatifs entre l'avant et l'après.

A part ça, je vous avais interpellé sur l'immunité collective.
vous y croyez vous qu'elle est à 60% ?

Seuls 25 départements étaient jusqu'alors astreints à un couvre-feu à 18H00. "Il apparaît selon les données disponibles à ce jour que cette mesure a une efficacité sanitaire: dans les 15 premiers départements où le couvre-feu a été mis en oeuvre à 18H00 dès le 2 janvier dernier, la hausse du nombre de nouveaux cas y est 2 voire 3 fois plus faible que dans les autres départements métropolitains", a fait valoir Jean Castex.

https://www.lepoint.fr/politique/covid- ... 671_20.php#

.
Faux, le taux d'incidence pour faire passer un département sous-couvre-feu était au delà de 200.
La majorité des départements français sont au dessous de ce seuil.
Les données sont disponibles sur le site de l'ARS, que vous ne connaissez pas évidement.
Castex se garde bien d'évoquer le seuil qu'il avait lui même mis en place, donc il triche.