« Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

[stirnersept9]

Dernier message de la page précédente :

D' un autre coté, la relaxe n'est pas mal non plus.
Car derrière les murs d'une prison il peut être difficile de rendre justice pour la famille.
Alors qu'en liberté , ces types auraient peu de chance de survivre si j'étais un des membres de la famille de ces pauvres policiers.


En effet quand la justice est défaillante, interprète des lois votées par une minorité ( je sais)
c'est la justice individuelle qui doit remplacer.

En fait je croyais que les lois étaient là pour protéger les plus faibles.
Mais ce n'est plus le cas.
Pourquoi serions nous emprisonnés dans des lois iniques?

[stirnersept9]

De toute façon, il y a des jurés qui sont payés par les délinquants.
Voir la corruption des jurés à Bobigny.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... 148240.php

[toutvenant]

Le jury populaire a tranché. 9 citoyens français + les magistrats.

Après avoir dit ça, ce verdict fera néanmoins des mécontents.

La vidéo a-t-elle fait la part des choses, entre coupables et innocents ??

Certains pensent que ces 9 citoyens sont suffisement cons pour se laisser manipuler par ceux qui sont capables d’oublier de regarder un calendrier
Ou de mettre le coups de tampon qui va bien évitant ainsi de remettre précocement une crapule en circulation. C’est moche cette absence de confiance en l’homme

Comment discuter le bout de gras à la place de gens qui sont, paraît-il, une richesse pour la France ?...La confiance d’abord pour bénéficier d’une ligne de crédit...

[vivarais]

un peu hors sujet mais en rapport où meme cette incomptétence laxiste de la justice
au vingt heure on voit un commerçant agressé un livreur colissimo à Montpellier parce que en retard
d'abord un coup de tete et ensuite il tente avex un couteau de boucher de lui porter un coup à la gorge et lui mutile la main qui avait mis pour se proteger
arreter et presenter en comparution immediate le juge le laisse repartir libre pour etre jugé en juin
selon son avocat c'est tout de meme un multirecidiviste sujet à des accés de colère incontrolée
https://www.midilibre.fr/2021/04/16/mon ... 491992.php
Me Caron en partie civile a lancé au président : "Ce qui s'est passé est très grave vous n'avez pas pris la mesure de ce qui s'est passé", avant de quitter la salle.
encore une fois un juge qui n'est pas conscient du laxisme de ses décisions
il faudra que cela cesse un jour et que les magistrats rendent des comptes de leur décision et ne benificient plus d'impunités

[latresne]

Ce jugement est une gifle de la justice vers les policiers .L'empathie de l'avocat général envers les accusés est aussi une insulte pour les victimes .A la fin , les condamnés ont voulu tabasser, leurs "partenaires" acquittés par le tribunal. Folklo le final.

[stirnersept9]

Les "juges " devraient être responsables de leurs décisions.
Juger au nom du peuple français, disent-ils.
Non , juger au nom de leur idéologie pour beaucoup
Et parfois de leur incompétence.

D'un autre coté je m'étonne qu'il n'y ai pas beaucoup de ces "juges " qui soient trucidés pour leurs laxisme envers certains,, surtout quand ce sont des CPF.

Cependant, le système de justice n'est pas si mal fait que ça. ( appel, cassation éventuellement)
il est fréquent que le tribunal d'appel ( un par région) infirme ou modifie le jugement de première instance.
Ensuite c'est la cours de cassation ( une seule en France) qui ne juge que du respect du droit.
Mais faut payer. La justice devrait être gratuite pour tous.

Les problèmes sont ces juges idéologiques;

[stirnersept9]

Et ces policiers victimes des barbares mahométans
ne sont pas des victimes des trafic de drogue comme vient de le dire Macron
mais de l'immigration.
Récente ou ancienne.

[berger141]

Et ces policiers victimes des barbares mahométans
ne sont pas des victimes des trafic de drogue comme vient de le dire Macron
mais de l'immigration.
Récente ou ancienne.

C'est la conséquence à la fois évidente et occultée de la désastreuse politique d'immigration de ces dernières décennies.

Autre élément pittoresque du procès : l'avocat général qui représente la justice a déclaré qu'il avait de l'empathie (pour les voyous qui voulaient tuer les policiers) et que c'est voyous étaient une richesse pour le pays.
Après des décisions scandaleuses une conclusion s'impose :
On a vraiment une justice formidable.

[EVER]

Comme d'habitude, pour ce types de faits ou, plus largement, les violences urbaines, il n'y a aucune réflexion de fond. Guerre entre les tuniques bleues et les indiens, entre bandes, casse de mobiliers urbains, rodéos sauvages, etc... sont les conséquences de l'incapacité permanente des pouvoirs politiques à agir concrètement. On ne règle pas les pb en recrutant uniquement du policier, en envoyant des animateurs socio-cu dans les quartiers, en peignant les façades d'immeuble et mettant en oeuvre d'autres pansements sur des jambes de bois. La sérénité des populations, d'une société, c'est, bien évidemment, des mesures de sécurité pure, mais c'est aussi des mesures d'éducation, d'insertion. Quand il n'y a pas d'espoir, il n'y a pas de paix sociale. Les unes ont autant d'importance que les autres et se doivent d'être articulées de façon intelligente et concertée. Il est nécessaire de constituer une véritable police de proximité, en évitant de tomber dans le leurre d'une proximité uniquement chargée de faire du renseignement (entretenir un réseau de balances, par exemple), déployer des unités d'intervention réactives, quand le besoin s'en fait ressentir, et assurer, sans mélanger les genres, une action sociale efficace (contrôle, accompagnement) qui ne soit pas à la remorque de ces dispositifs, dotée de prérogatives structurées et affirmées. La plupart des personnes vivant dans des quartiers ou zones réputées sensibles sont des braves gens souhaitant vivre en paix, sereinement. Elles veulent tout sauf vivre dans un western de mauvaise qualité, entourées de shérifs, de bandits. Il faut briser cette croyance trop répandue du "c'est celui qui possède le flingue qui a raison", tant pour les voyous que pour les flics. Il y a beaucoup d'autres moyens pour agir objectivement sur les phénomènes sociaux. Il faut de la détermination et du courage. Dans ce débat, il n'y a que la facilité et la vision à court terme qui prime, ...malheureusement.

[Fonck1]

Et ces policiers victimes des barbares mahométans
ne sont pas des victimes des trafic de drogue comme vient de le dire Macron
mais de l'immigration.
Récente ou ancienne.

qu’est ce que la religion, vient faire la dedans?
fais gaffe avec tes propos racistes plus que sous entendus ou pas, ça commence à bien faire.

[Fonck1]

De toute façon, il y a des jurés qui sont payés par les délinquants.
Voir la corruption des jurés à Bobigny.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... 148240.php

UN JURÉ.....un seul !

ils sont payés par des corses ! on est loin de tes brimades sur les musulmans.

Une enquête ouverte pour corruption a donné lieu six mois plus tard à trois mises en examen, dont un juré. Dans les annales judiciaires, on n'avait vu ça que dans le banditisme corse.

[le chimple]

De toute façon, il y a des jurés qui sont payés par les délinquants.
Voir la corruption des jurés à Bobigny.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... 148240.php

UN JURÉ.....un seul !

ils sont payés par des corses ! on est loin de tes brimades sur les musulmans.

Une enquête ouverte pour corruption a donné lieu six mois plus tard à trois mises en examen, dont un juré. Dans les annales judiciaires, on n'avait vu ça que dans le banditisme corse.

On en revient à la question ...nommer des français lambda comme jurés ....
Comme dit mon gosse ..
"un pot de pus .." pour le nominé ..""
Car suivant les lois françaises , on n'a pas le droit de refuser d'etre juré en cours d'assise .. sauf "" si des difficultés graves vous en empêchent""
Ché pas , une bonne courante par exemple ..
https://www.service-public.fr/particuli ... oits/F1044
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de jurés contactés par les familles ou amis des inculpés , par contre , raser les murs après le jugement , ça , ça peut arriver ..
Perso , je passerais bien mon tour ..
Mais qui mettre comme juré ???
Je crois que c'est entrain de se discuter ..

[Fonck1]

UN JURÉ.....un seul !

ils sont payés par des corses ! on est loin de tes brimades sur les musulmans.

Une enquête ouverte pour corruption a donné lieu six mois plus tard à trois mises en examen, dont un juré. Dans les annales judiciaires, on n'avait vu ça que dans le banditisme corse.

On en revient à la question ...nommer des français lambda comme jurés ....
Comme dit mon gosse ..
"un pot de pus .." pour le nominé ..""
Car suivant les lois françaises , on n'a pas le droit de refuser d'etre juré en cours d'assise .. sauf "" si des difficultés graves vous en empêchent""
Ché pas , une bonne courante par exemple ..
https://www.service-public.fr/particuli ... oits/F1044
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de jurés contactés par les familles ou amis des inculpés , par contre , raser les murs après le jugement , ça , ça peut arriver ..
Perso , je passerais bien mon tour ..
Mais qui mettre comme juré ???
Je crois que c'est entrain de se discuter ..

les français sont devenus des pleutres, c'est un fait.

[Anne32]

Les "juges " devraient être responsables de leurs décisions.
Juger au nom du peuple français, disent-ils.
Non , juger au nom de leur idéologie pour beaucoup
Et parfois de leur incompétence.

D'un autre coté je m'étonne qu'il n'y ai pas beaucoup de ces "juges " qui soient trucidés pour leurs laxisme envers certains,, surtout quand ce sont des CPF.

Cependant, le système de justice n'est pas si mal fait que ça. ( appel, cassation éventuellement)
il est fréquent que le tribunal d'appel ( un par région) infirme ou modifie le jugement de première instance.
Ensuite c'est la cours de cassation ( une seule en France) qui ne juge que du respect du droit.
Mais faut payer. La justice devrait être gratuite pour tous.

Les problèmes sont ces juges idéologiques;

Ils sont très peu nombreux et font souvent partie d'un syndicat minoritaire (Syndicat de la Magistrature )
Et il ne faut pas mettre tous les magistrats dans le même panier
Quand on se targue de connaître les méandres de la Justice, il serait bon de distinguer les devoirs du Parquet et ceux du Siège
J'ai toujours dit que les Jugements ou les Arrêts font toujours deux mécontents
Celui qui gagne s'estime lésé parce que l'indemnité ou la condamnation ne sont pas assez importantes, celui qui perd accuse son avocat ou les magistrats d'avoir été nuls ou achetés
Quand à la Justice gratuite pour tous, comment vivraient les avocats, les notaires, et autres auxiliaires de Justice????
Qui paierait les frais de fournitures et d'entretien??????
C'est vrai que les yakafaudraitkon sont encore de ce monde

[toutvenant]

Les "juges " devraient être responsables de leurs décisions.
Juger au nom du peuple français, disent-ils.
Non , juger au nom de leur idéologie pour beaucoup
Et parfois de leur incompétence.

D'un autre coté je m'étonne qu'il n'y ai pas beaucoup de ces "juges " qui soient trucidés pour leurs laxisme envers certains,, surtout quand ce sont des CPF.

Cependant, le système de justice n'est pas si mal fait que ça. ( appel, cassation éventuellement)
il est fréquent que le tribunal d'appel ( un par région) infirme ou modifie le jugement de première instance.
Ensuite c'est la cours de cassation ( une seule en France) qui ne juge que du respect du droit.
Mais faut payer. La justice devrait être gratuite pour tous.

Les problèmes sont ces juges idéologiques;

Ils sont très peu nombreux et font souvent partie d'un syndicat minoritaire (Syndicat de la Magistrature )
Et il ne faut pas mettre tous les magistrats dans le même panier
Quand on se targue de connaître les méandres de la Justice, il serait bon de distinguer les devoirs du Parquet et ceux du Siège
J'ai toujours dit que les Jugements ou les Arrêts font toujours deux mécontents
Celui qui gagne s'estime lésé parce que l'indemnité ou la condamnation ne sont pas assez importantes, celui qui perd accuse son avocat ou les magistrats d'avoir été nuls ou achetés
Quand à la Justice gratuite pour tous, comment vivraient les avocats, les notaires, et autres auxiliaires de Justice????
Qui paierait les frais de fournitures et d'entretien??????
C'est vrai que les yakafaudraitkon sont encore de ce monde

On va dire que la justice a loupé le coche...Compte tenu de la confusion sociale qui règne en France et particulièrement en terme de délinquance urbaine pour le coup ultra violente, n’aurait-elle pas dû condamner plus fermement les inculpés jugés coupables, en tenant compte de l’échelle des responsabilités, au titre de la seule exemplarité devant la loi ?
Je pense que dans ce cas précis, la prison, du fait d’une incarcération longue compte tenu des chefs d'inculpation, refroidirait les ardeurs de tous ces agitateurs en même temps qu’elle les débarrasserait d’une société complètement azimutée...

[le chimple]

On en revient à la question ...nommer des français lambda comme jurés ....
Comme dit mon gosse ..
"un pot de pus .." pour le nominé ..""
Car suivant les lois françaises , on n'a pas le droit de refuser d'etre juré en cours d'assise .. sauf "" si des difficultés graves vous en empêchent""
Ché pas , une bonne courante par exemple ..
https://www.service-public.fr/particuli ... oits/F1044
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de jurés contactés par les familles ou amis des inculpés , par contre , raser les murs après le jugement , ça , ça peut arriver ..
Perso , je passerais bien mon tour ..
Mais qui mettre comme juré ???
Je crois que c'est entrain de se discuter ..

les français sont devenus des pleutres, c'est un fait.

Et bien Fonck , il faut analyser pourquoi ...
Combien d'habitants de cités refusent de témoigner parce que menacés de représailles ??
Combien de profs menacés ??
Combien de flics qui vivent dans la peur d'etre reconnus .. surtout en ce moment ou la racaille n'hésite pas à placarder leurs bobines et leurs adresses sur le vitres des entrées d'HLM ??
Mes quelques années m'ont permis , perso d'acquérir des compétences particulières et pourtant , quand je vais chez mon frère qui habite dans un petit pavillon au bas des HLM d'un quartier chaud ( Flamina ) il me dit de faire profil bas car ils sont trop nombreux et on est certain de perdre ..
Donc , instinct de survie oblige...en regard à de plus en plus d'affaires de vengeances qui ne font même plus les unes des journaux du coin ..
Il a même prévu de quitter le quartier qui, pourtant , été super agréable quand il a fait construire .
Conclusion , il faut que Macron soit décomplexé sur le fait de redonner les moyens à la police , à la justice de mater cette racaille même si ça fâche quelques notables de gauche !
Les français dans leur plus grade majorité le suivront !
A savoir qu'une grande majorité de français , classe ouvriers .. principaux habitants de ces quartiers ,se sont tournés vers le RN !
Si Macron ne le fait pas , les français risquent de donner tout pouvoir au RN pour le faire .. mais je crois que Macron a compris le message .. enfin j'espère s'il veut avoir encore la police avec lui ..