« Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Avatar du membre
LOFOTEN
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14256
Enregistré le : 14 août 2011 11:09
Genre :

« Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Message par LOFOTEN » 18 avril 2021 12:38

« Notre cabinet avait l’honneur de défendre Sébastien et Virginie, policiers lâchement attaqués par cette horde d’individus qui n’ont d’homme que les fonctions naturelles, et qui ont tenté de les faire brûler vifs dans leur véhicule de service, parce qu’ils gênaient leurs petits trafics et leurs petites agressions.

C’est mon associée Maître Amélie LARQUIER qui s’est battue pour ces policiers.

Chaque jour pendant six longues semaines elle a combattu chaque mensonge des accusés, chaque faux alibi, chaque changement de versions.

Elle a brillamment porté la parole de ces deux victimes de la sauvagerie ultime.

Nous avions la chance d’avoir une présidente de cour d’assises remarquable, qui connaissait parfaitement ce très lourd dossier et ne laissait rien passer non plus. Nous rêvions d’une justice forte, d’un message sans ambiguïté à l’égard de ceux qui lève la main ou prennent les armes contre les dépositaires de l’autorité publique.

Ce matin à deux heures, lorsque le verdict a été rendu, nous avons été abasourdis.

Nous aimerions que ce soit un mauvais rêve, mais c’est bien la réalité.

Le ministère public est certainement en partie responsable de ce verdict, lui qui n’a pas porté l’accusation de manière cohérente en sollicitant dès les réquisitions l’acquittement d’un des accusés et des peines incompréhensibles dans le cadre d’une action unique où tous portaient la même responsabilité.

Le jury populaire a fait le reste. Il fallait voir cette jurée hurler contre les gendarmes quand ils sont intervenus pour rétablir l’ordre dans le box des accusés alors qu’une bagarre générale avait commencé…Magnifique exemple de l’état de notre société dans son rapport à l’autorité.

Il ne nous est pas permis de contester une décision de justice, mais nous pouvons quand même dire que deux accusés ont été condamnés à 6 et 8 ans de prison pour avoir tenté de tuer quatre policiers en les faisant brûler dans leur voiture.

Ces policiers garderont des séquelles physiques et psychologiques terribles de ces faits, à vie, alors que dans quelques mois ceux qui les ont attaqués seront libres de reprendre leur vie.

Vous êtes certainement dégoutés par cette décision, mais notre sentiment va au-delà, nous qui avons vécu chaque minute de ce procès.

Nous allons continuer à nous battre pour vous, malgré tout. A mettre notre énergie pour vous. De votre côté tentez de garder intacte votre motivation, parce que les citoyens ont toujours besoin de vous et parce que vos collègues doivent pouvoir compter sur vous. Nous vous souhaitons beaucoup de courage…et nous sommes avec vous.
https://policeetrealites.com/2021/04/18 ... e-lienard/

ou:

https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... s-20210418

A rapprocher de :
discussions-politique-actualite-debats/ ... avec-sursi

Avatar du membre
sofasurfer
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 16245
Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47

Re: « Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Message par sofasurfer » 18 avril 2021 12:56

Ces peines sont ridiculement faibles! Ceux qui ont lancé les engins incendiaires et ceux qui ont forcé les portières pour ne pas que les policiers sortent du véhicule en feu devraient prendre 30 ans de réclusion criminelle, suite à la perpétuité demandée logiquement par l'avocat général!

Ils sortirons dans 8 ans, ayant deja fait 4 ans de préventive et en tenant compte des remises de peine, c'est juste une insulte pour ces policiers qui ont failli mourir incendiés dans leur véhicule!

Et le pire c'est que les familles des victimes ont foutu le boxon dans la salle d'audience au moment du verdict, en insultant les juges et les policiers sur place! Elles auraient du fermer leur gueule et demande pardon pour leurs gosses qu'elles n'ont pas été capable d'élever correctement!
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Pierre Desproges

berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12201
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: « Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Message par berger141 » 18 avril 2021 13:08

Les coupables sont bien connus, c'est presque toujours les mêmes qui attaquent les policiers.
La situation a deux origines principales : la désastreuse politique d'immigration qui a généré des individus hostiles à la République et à ses représentants et le laxisme permanent de la justice qui se plait à faire un bras d'honneur au bon sens et aux français.

Compte tenu du nombre très important d'individus hostiles et des dégats constatés on peut dire que cette immigration est aussi une invasion.

berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12201
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: « Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Message par berger141 » 18 avril 2021 15:06

Le pire serait que le gouvernement ait fait pression pour des peines minimales afin d'éviter d'éventuelles émeutes qui auraient handicapées la candidature de Macron en 2022.

vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 40277
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: « Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Message par vivarais » 18 avril 2021 16:25

le pire est cette jurée (surement gauchiste) qui montre son hostilité envers les gendarmes
j'espère qu'il y aura appel et que l'on se montrera plus soigneux dans le choix des jurés ( ce sera surement après les présidentielles )
est il normal qu'un juré intervienne alors qu'ils sont là simplement pour suivre les débats
la question etant : pourquoi ce juré n'a pas été récusé et sanctionné

berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12201
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: « Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Message par berger141 » 18 avril 2021 17:01

vivarais a écrit :
18 avril 2021 16:25
le pire est cette jurée (surement gauchiste) qui montre son hostilité envers les gendarmes
j'espère qu'il y aura appel et que l'on se montrera plus soigneux dans le choix des jurés ( ce sera surement après les présidentielles )
est il normal qu'un juré intervienne alors qu'ils sont là simplement pour suivre les débats
la question etant : pourquoi ce juré n'a pas été récusé et sanctionné
Cette folle gauchiste n'avait effectivement pas sa place parmi les jurés populaires

papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10996
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
Genre :

Re: « Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Message par papibilou » 18 avril 2021 17:10

berger141 a écrit :
18 avril 2021 15:06
Le pire serait que le gouvernement ait fait pression pour des peines minimales afin d'éviter d'éventuelles émeutes qui auraient handicapées la candidature de Macron en 2022.
source ?

berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12201
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: « Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Message par berger141 » 18 avril 2021 17:13

papibilou a écrit :
18 avril 2021 17:10
berger141 a écrit :
18 avril 2021 15:06
Le pire serait que le gouvernement ait fait pression pour des peines minimales afin d'éviter d'éventuelles émeutes qui auraient handicapées la candidature de Macron en 2022.
source ?
Il faut lire et comprendre le conditionnel.
Il s'agit simplement d'une hypothèse.

Avatar du membre
Corvo
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 22649
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: « Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Message par Corvo » 18 avril 2021 17:16

berger141 a écrit :
18 avril 2021 17:13
papibilou a écrit :
18 avril 2021 17:10


source ?
Il faut lire et comprendre le conditionnel.
Il s'agit simplement d'une hypothèse.
Vous divaguez mon cher !

voileux
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 6504
Enregistré le : 14 avril 2016 14:16
Genre :

Re: « Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Message par voileux » 18 avril 2021 17:26

berger141 a écrit :
18 avril 2021 17:13
papibilou a écrit :
18 avril 2021 17:10


source ?
Il faut lire et comprendre le conditionnel.
Il s'agit simplement d'une hypothèse.
Mais non le gouvernement a donné ses ordres, pour que l'on parle de gestes ignobles à l'égard de policiers, mais surtout pour que la presse et les médias ne parlent pas du jugement des 18 flics de la bac de marseille accusés d'assos de malfaiteurs , trafic de stups escroqueries etc etc , le jugement a lieu actuellement mais chut...
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”

oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20198
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20

Re: « Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Message par oups » 18 avril 2021 17:28

En fait j’connais ni le dossier ni le métier et en plus j’y étais pas , donc ché pas trop :evil:
Apres que des" touristes " malsains zieutent des policiers agressés sans broncher et en faisant des photos ,j’'ai vu ca tous les samedis pendant plus d’ un 1.an .On les reconnaissait bien les malsains cétait écrit Presse,Médic ou Kronebourg sur leurs ptits chapeau en tole
Bref qu’on raffle large pour rassurer le pequin frileux ou une corporation , j’suis pas trop pour en fait ,question de principe :(
Je préfère que pendant 6 semaines et de surcroit en seconde instance des gens qui en ont la legitimité regardent le dossier écoutent les protagonistes et donne un avis éclairé drapeau-blanc

Avatar du membre
mic43121
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 29424
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
Genre :

Re: « Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Message par mic43121 » 18 avril 2021 19:30

Compte tenu des remises de peine... 3 ans pour avoir essayer de bruler vif des policiers ...
C'est pas cher ...20 ans c'est mérité ...
Ça incitera les flics a prendre le risque de se servir de leurs armes...
Sans se laisser griller par une bande de fumiers ..
Ha ..ça se paiera certainement ça ...
Il y a des flics qui en ont...de la mémoire ..
:XD: :XD: :XD:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms

Avatar du membre
mic43121
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 29424
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
Genre :

Re: « Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Message par mic43121 » 18 avril 2021 19:31

Corvo a écrit :
18 avril 2021 17:16
berger141 a écrit :
18 avril 2021 17:13


Il faut lire et comprendre le conditionnel.
Il s'agit simplement d'une hypothèse.
Vous divaguez mon cher !
Ton cher ami ...dis le lui .. :]
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms

Avatar du membre
coincetabulle
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9793
Enregistré le : 07 avril 2009 11:17
Genre :

Re: « Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Message par coincetabulle » 18 avril 2021 19:44

6 à 18 ans c'est pas rien quand même. après la justice doit forcément faire la part des choses entre les différents protagonistes. les actifs et les gens qui gravitent autour. c'est un peu son rôle. enfin je crois.

il faudrait comparer avec des actes semblables pour avoir une idée de la justesse de la sentence.
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.

papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10996
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
Genre :

Re: « Policiers brûlés : le verdict » par maître Lienard

Message par papibilou » 18 avril 2021 19:55

berger141 a écrit :
18 avril 2021 17:13
papibilou a écrit :
18 avril 2021 17:10


source ?
Il faut lire et comprendre le conditionnel.
Il s'agit simplement d'une hypothèse.
Vous avez raison. Mais pourquoi cette hypothèse absurde d'autant que l'exécutif n'a surtout pas à se mêler du judiciaire et les juges le leur feraient savoir très vite ?

Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »