Procès : « Délire » ou réel projet ? 13 militants d’ultradroite jugés pour avoir envisagé de tuer Emmanuel Macron

[mic43121]

ces gens là ne s'arrêtent jamais, c'est dans leurs gênes haineuses.

Un peu comme les islamistes mususlmans ...aussi cons ..
Mais eux n'ont pas fait de victimes
Contrairement aux islamistes .. .
Mais que ça n'empêche pas le tribunal de leur coller le maximum ..
5 ans ...fermes ...

[mic43121]

JABAR ..


Juge: "Relâchez les, ils n'étaient pas prêts".
Tant que la cible n'est pas assassinée, il n'y a pas crime hein champion ?
/b]


Champion mais des bouillons cube
Jusqu'a preuve du contraire ils n'ont tué personne ..
Tes copains islamistes ... par contre tu ne peux pas en dire autant ..HEIN CHAMPION ..

[mic43121]

[glow]J'ai toujours voté contre l'extrême droite ..mais de là a comparer ces cons a des tueurs islamistes ... [/glow]
Combien sont ils 15 .. .le Hezbollah c'est plusieurs dizaines de milliers ..
Mais ça ne vous concerne pas ..ON a pas les même gouts !

[Kelenner]

C'est très difficile de vraiment savoir, avec ce genre de tarés. Comme pour les djihadistes, 99% sont probablement juste des cinglés qui parlent beaucoup plus qu'ils n'agissent vraiment, des fanfarons du Net, des guignols pas drôles. Mais il suffit que dans cette bande d'allumés il y en ait un ou deux plus déterminés et plus sérieux que les autres pour arriver à des drames. Par principe, même si leurs "projets" délirants étaient fumeux, aucun type impliqué dans ce genre d'affaire ne devrait pouvoir s'en sortir sans passer par la case prison. Et quand il y a des preuves matérielles d'une préparation plus avancée, alors les peines devraient être exemplaires.

[mic43121]

C'est très difficile de vraiment savoir, avec ce genre de tarés. Comme pour les djihadistes, 99% sont probablement juste des cinglés qui parlent beaucoup plus qu'ils n'agissent vraiment, des fanfarons du Net, des guignols pas drôles. Mais il suffit que dans cette bande d'allumés il y en ait un ou deux plus déterminés et plus sérieux que les autres pour arriver à des drames. Par principe, même si leurs "projets" délirants étaient fumeux, aucun type impliqué dans ce genre d'affaire ne devrait pouvoir s'en sortir sans passer par la case prison. Et quand il y a des preuves matérielles d'une préparation plus avancée, alors les peines devraient être exemplaires.

Bien d'accord avec toi ..`

[da capo]

En fin de compte, des déséquilibrés pas bien méchants et incapables de s'attaquer au président de la république.

Juge: "Relâchez les, ils n'étaient pas prêts".
Tant que la cible n'est pas assassinée, il n'y a pas crime hein champion ?

Toujours la même clique de gugusses venant défendre ce genre de faits.
On attend d'ailleurs le Gorille qui se sentant personnellement attaqué va venir les défendre avec des explications vaseuses comme à son habitude.

Personne ne défend ces types ici !

Je fais confiance à ceux qui les jugent pour estimer leur potentiel de dangerosité et appliquer la sanction adéquate.

Dans un état de droit, on juge objectivement sur les faits et non selon les sentiments personnels qu'inspirent les accusés.

[berger141]

non mais après ça, on nous fait croire que l’extrême droite est d 'intérêt national....

Non elle est soit du front soit du rassemblement soit de reconquête mais certainement pas d'intérêt !

C'est vrai Vouloir un moratoire sur l'immigration comme proposé par Zemmour/ Reconquête , c'est-à-dire vouloir stopper la folie migratoire et ses conséquences comme:
-le developpement des zones de non droit ou de non France
-les risques de partition du pays ou de guerre civile ;

cela" n'a certainement pas d'interet" pour Corvo.

[Corvo]

Non elle est soit du front soit du rassemblement soit de reconquête mais certainement pas d'intérêt !

C'est vrai Vouloir un moratoire sur l'immigration comme proposé par Zemmour/ Reconquête , c'est-à-dire vouloir stopper la folie migratoire et ses conséquences comme:
-le developpement des zones de non droit ou de non France
-les risques de partition du pays ou de guerre civile ;

cela" n'a certainement pas d'interet" pour Corvo.

Attendre 00:55 pour écrire un (toujours le même) truc qui n'a aucun rapport avec mon post représente quel intérêt ?...

[Corvo]

Procès des "Barjols" : "La peine est en totale dissonance avec les accusations portées", selon l'avocate d'un des condamnés
Le principal accusé, Jean-Pierre Bouyer, a été condamné à quatre ans de prison, dont un an avec sursis, pour avoir tenté d'assassiner le président de la République. Son avocate dénonce un dossier monté en épingle.

Le tribunal correctionnel de Paris a prononcé neuf relaxes et quatre condamnations, vendredi 17 février, dans le procès des 13 membres du groupuscule d'ultradroite, baptisé "Les Barjols", soupçonné d'avoir fomenté des attaques contre des élus, des migrants ou des mosquées. Pour les avocats de la défense ces hommes ne sont pas dangereux, ce sont juste des gilets jaunes*.

https://www.francetvinfo.fr/societe/jus ... 64671.html

*Elle veut dire que ce sont juste des cons ?

[gare au gorille]

En fin de compte, des déséquilibrés pas bien méchants et incapables de s'attaquer au président de la république.

Juge: "Relâchez les, ils n'étaient pas prêts".
Tant que la cible n'est pas assassinée, il n'y a pas crime hein champion ?

Toujours la même clique de gugusses venant défendre ce genre de faits.
On attend d'ailleurs le Gorille qui se sentant personnellement attaqué va venir les défendre avec des explications vaseuses comme à son habitude.

Vous devriez consulter un psy monsieur Jabar. Vous êtes victime d'effets hallucinatoire !! Votre haine qui vous monte au plafond sans doute.
Je n'ai vu ici personne venir défendre ce genre de faits . Et quant à me sentir personnellement attaqué, par vous oui sans doute, mais pour le reste je ne me sens nullement concerné par cette bande de rigolos. Je n'ai d'ailleurs pas de souvenir d'actes meurtriers commis par le moindre groupuscule d'extrême ou même d'ultra droite ces temps ci.
Combattre Macron et sa politique, oui bien sur, mais notre combat est démocratique, rien à voir avec ces pieds nickelés.

[Crapulax]

Toujours la même clique de gugusses venant défendre ce genre de faits.
On attend d'ailleurs le Gorille qui se sentant personnellement attaqué va venir les défendre avec des explications vaseuses comme à son habitude.

Par contre j'ai vu des islamistes radicaux dans une manif en France..Se concluant par "Allah akbar"....Sans explications(pas besoin en fait) mais en se faisant par la même occasion entendre.

J'en avais entendu d'autres lors de la manif "Charlie" de Paris(passés sous silence par la plupart des médias à l'époque)..Merci à ceux qui filmaient en live(Youtube ensuite)...Dire à leurs frères que ce n'étaient pas la faute des terroristes..Mais de ceux qui avaient "offensé" le prophète..Là j'ai entendu des musulmans être d'accord et défendre des extrémistes.

[mic43121]

Procès des "Barjols" : "La peine est en totale dissonance avec les accusations portées", selon l'avocate d'un des condamnés
Le principal accusé, Jean-Pierre Bouyer, a été condamné à quatre ans de prison, dont un an avec sursis, pour avoir tenté d'assassiner le président de la République. Son avocate dénonce un dossier monté en épingle.

Le tribunal correctionnel de Paris a prononcé neuf relaxes et quatre condamnations, vendredi 17 février, dans le procès des 13 membres du groupuscule d'ultradroite, baptisé "Les Barjols", soupçonné d'avoir fomenté des attaques contre des élus, des migrants ou des mosquées. Pour les avocats de la défense ces hommes ne sont pas dangereux, ce sont juste des gilets jaunes*.

https://www.francetvinfo.fr/societe/jus ... 64671.html

*Elle veut dire que ce sont juste des cons ?

Bien vu des gros cons ...

[Corvo]

Procès des "Barjols" : "La peine est en totale dissonance avec les accusations portées", selon l'avocate d'un des condamnés
Le principal accusé, Jean-Pierre Bouyer, a été condamné à quatre ans de prison, dont un an avec sursis, pour avoir tenté d'assassiner le président de la République. Son avocate dénonce un dossier monté en épingle.

Le tribunal correctionnel de Paris a prononcé neuf relaxes et quatre condamnations, vendredi 17 février, dans le procès des 13 membres du groupuscule d'ultradroite, baptisé "Les Barjols", soupçonné d'avoir fomenté des attaques contre des élus, des migrants ou des mosquées. Pour les avocats de la défense ces hommes ne sont pas dangereux, ce sont juste des gilets jaunes*.

https://www.francetvinfo.fr/societe/jus ... 64671.html

*Elle veut dire que ce sont juste des cons ?

Bien vu des gros cons ...

Je vous laisse maitre de vos propos.

[mic43121]

Toujours la même clique de gugusses venant défendre ce genre de faits.
On attend d'ailleurs le Gorille qui se sentant personnellement attaqué va venir les défendre avec des explications vaseuses comme à son habitude.

Par contre j'ai vu des islamistes radicaux dans une manif en France..Se concluant par "Allah akbar"....Sans explications(pas besoin en fait) mais en se faisant par la même occasion entendre.

J'en avais entendu d'autres lors de la manif "Charlie" de Paris(passés sous silence par la plupart des médias à l'époque)..Merci à ceux qui filmaient en live(Youtube ensuite)...Dire à leurs frères que ce n'étaient pas la faute des terroristes..Mais de ceux qui avaient "offensé" le prophète..Là j'ai entendu des musulmans être d'accord et défendre des extrémistes.

C'est ce que je CLAME depuis les attentats ..
Bien sur qu'ils déplorent ces crimes ...MAIS SI .......ils n'avaient pas ....
Donc ils comprennent ....LES ASSASSINS ...

[mic43121]

Bien vu des gros cons ...

Je vous laisse maitre de vos propos.

Je confirme ...