Dernier message de la page précédente :
Tu parles de qui là ??Mesoke a écrit : ↑15 septembre 2022 11:47Tu te moques là non ? Tu accuses TOUS les scientifiques qui contredisent Raoult, Peronne et compagnie de corruption, d'incompétence ou autre, sans le moindre bout de début de preuve de ce que tu avances, et tu te penses que si ces deux lascars n'ont pas été épinglés par les institutions c'est qu'ils disent vrais ? C'est, une fois de plus, un deux poids deux mesures totalement contradictoire. Et d'autant plus avec ton histoire d'inversion accusatoire.
Toi tu restes sur un encore plus petit périmètre d'informations, les sites conspirationniste étant actuellement, et heureusement, moins nombreux que les sites d'information avec des journalistes faisant un boulot de journaliste.
On veut bien une source vers le "millier d'études scientifiques sur les effets secondaires graves de ces mixtures", vu que ça contredit toutes les études scientifiques qui me semblait très sérieuses et que j'ai lu sur le sujet.
D'une grande hématologue , ex ministre de la santé qui a quitté le navire en pleine bagarre , qui a préféré se faire pistonner pour rentrer à l'OMS puis la Cours de Comptes plutot que de rejoindre son laboratoire ??
La paye , sans doute ??
Ou, d'une autre chercheuse qui a loué fut un temps une chambre d'hotel à proximité des locaux de la télé ou elle s'est faite embaucher comme Speakerine ??
C'est ça les scientifiques sur lesquels on peut s'appuyer pour connaitre la vérité ??
Un peu juste non ??