Le réchauffement climatique n’est pas naturel

[le chimple]

Dernier message de la page précédente :

C'est un dessin satirique de la part d'un dessinateur qui ne publie que dans des journaux de droite ou d'extrême droite pour y critiquer les homos, les étrangers, l'avortement, etc

Pas un fait prouvé ...

Mais que fait donc Matilde Panot pour dénoncer ce dessinateur trop imprudent ????

[danielle49]

Le Canada brûle :
https://www.francebleu.fr/infos/interna ... ee-7268975
New York suffoque :
https://www.liberation.fr/international ... QAS7BT4VM/
A part ça tout va bien.

[lepicard]

Délire et élucubrations.
Voilà qu'il fait des prévisions maintenant.
Il n'a pas remarqué que les forêts brûlent, que les tempêtes sont de plus en plus violentes , les inondations, que l'on manque d'eau...
Et que ça se répète à des intervalles de plus en plus courts.
Et quand il dit "bobo écolo", il a tout dit.
Ca sonne creux, après.

Alors VOUS en faites quoi des chiffres, quand on vous les sert sur un plateau?

Ah les chiffres, les beaux graphiques aussi, j'adore ,avec les couleurs et tout ;le f... de g... élevé au rang d'art .
Moi je suis un ancien, pour le climat je ne regarde pas internet, je sors, je vois qu'il pleut, alors on m'annonce qu'il y a sècheresse et
chaleur si on veut, ça me laisse froid..
et quand je dis bobo ecolo,je fais référence à une réalité des temps modernes,les riches sont devenus de gauche aujourd'hui et leur
mode d'oppression sur le peuple c'est l'écologie .je sais ça correspond pas pour vous au petit livre du Parti, mais il faudrait vous
réveiller avant que les petites gens n'envoient le R N au pouvoir .

tant mieux ,vu que tu es congelé
le pire c'est que la pression immobilière t'oblige à habiter un gite horrible (contrepéterie)

[Once]

Je ne sais pas si la question a déjà été abordée ici mais je pense qu'il serait intéressant d'évaluer la part de responsabilité d'un phénomène relativement récent dans le réchauffement climatique : il est lié à la révolution des transports depuis le XIX°.

Pour faire simple, prenons cet exemple : tout au long de sa vie, combien de kilomètres un parisien effectuait-il en moyenne autour de son domicile , à pieds ou à cheval dans les années 1850 ?

Combien le même parisien en effectue-t-il depuis son domicile et les années 50 en auto, en train, ou en avion ? Je pense que la réponse doit être vertigineuse en terme de comparaison.

Pour résumer : est-ce que, depuis un siècle environ, l'explosion des déplacements humains en auto, en train, en avion n'entre pas elle aussi pour quelque chose dans le réchauffement climatique ?

Nous sommes tous concernés (surtout dans les pays dits riches et développés), nous n'arrêtons pas de bouger et nous déplacer pour une raison ou pour une autre et pas que pour des raisons professionnelles bien sûr mais aussi pour notre propre bien-être et notre soif de curiosité avec le tourisme.

Des déplacements pas qu'en vélo ou en trottinette.

Et je vois mal ce qui pourrait réduire la révolution des déplacements ni même en raison de quoi : ce phénomène est exponentiel et il est clairement dans nos gènes désormais.

Quant à le "verdir", je ne suis pas sûr que l'électrification (voire l'hydrogène "vert") contribueront à le rendre suffisamment moins polluant.

En postant mon petit grain de sel je ne peux m'empêcher à la fameuse formule de Pascal, vous savez ?

« Tout le malheur des hommes vient de ne savoir pas demeurer en repos, dans une chambre. »

Edit : La bougeotte, nouveau mal du siècle ?

Être en mouvement. Tout le temps. La bougeotte serait-elle le nouveau mal du siècle ? Autrefois réservée à une élite, cette hypermobilité s’est progressivement répandue tel un virus en conquérant l’ensemble des territoires et classes sociales. Si la prolifération des transports motorisés promet confort, bonheur et liberté pour tous et partout, cette envie parfois pathologique de bouger n’est pas sans conséquences : accidents, pollution, étalement urbain, changements climatiques et risque épidémique… Filant la métaphore clinique, Laurent Castaignède décrit les symptômes de la bougeotte avant d’en retracer les origines, analyse ses principaux vecteurs et explore quels pourraient en être les remèdes. Car un traitement de choc s’impose contre la « croisiérine », « l’avionite » ou « l’autophilie ». Aussi bénigne soit-elle parfois, la bougeotte engendre des effets délétères. Il est grand temps de comprendre comment notre propension naturelle à la mobilité a dérapé, pour guérir d’urgence cette dépendance.

https://ecosociete.org/livres/la-bougeo ... -du-siecle

[Hdelapampa]

Non, les effets secondaires néfastes du réchauffement climatique c'est aujourd'hui. Dont notamment des migrations massives pour cause de dégradation trop importante de conditions de vie.

Ah bon, il y a tout ça en Angleterre?
Je rappelle que la France n'est le nombril que de mic43121 et de ses coreligionnaires patriotes, pas celui du monde.
L'immigration concerne bien d'autres pays que la France.
Il est donc permis de douter que ce dessin digne de "Je suis partout" dise la vérité.

[Mesoke]

Oui, les transports faciles sont une grosse partie du problème. Avec la surconsommation mondialisée.

Le truc c'est qu'on ne va sans doute pas choisir de réduire cette révolution des déplacements : on va juste sans doute se manger dans la tronche la fin du pétrole pas cher AVANT d'avoir trouvé une solution de remplacement, le 100% véhicules électriques semblant encore être une marotte inatteignable, et l'hydrogène vert une arnaque industrielle.

[Hdelapampa]

Ah les chiffres, les beaux graphiques aussi, j'adore ,avec les couleurs et tout ;le f... de g... élevé au rang d'art .
Moi je suis un ancien, pour le climat je ne regarde pas internet, je sors, je vois qu'il pleut, alors on m'annonce qu'il y a sècheresse et
chaleur si on veut, ça me laisse froid..
et quand je dis bobo ecolo,je fais référence à une réalité des temps modernes,les riches sont devenus de gauche aujourd'hui et leur
mode d'oppression sur le peuple c'est l'écologie .je sais ça correspond pas pour vous au petit livre du Parti, mais il faudrait vous
réveiller avant que les petites gens n'envoient le R N au pouvoir .

[le chimple]

Ah bon, il y a tout ça en Angleterre?
Je rappelle que la France n'est le nombril que de mic43121 et de ses coreligionnaires patriotes, pas celui du monde.
L'immigration concerne bien d'autres pays que la France.
Il est donc permis de douter que ce dessin digne de "Je suis partout" dise la vérité.

Le Danemark , la Hongrie , l'Angleterre et d'autres pays viennent de changer leur fusil d'épaule sur la question "immigration " , donc , vu que la France n'a encore pas capté vu les hauts de coeur de la gauche la plus con du monde , l'immigration continuera !
Et les concernés à un OQTF pourront encore dormir sur leurs deux oreilles !

[Hdelapampa]

Ca ne répond pas à la critique du dessin.
La France n'est pas la SEULE destination de l'immigration.
Ce dessin est une pitoyable et misérable tentative de propagande paranoïaque.
LA FRANCE N'EST PAS LE CENTRE DU MONDE.

[Victor]

Oui, les transports faciles sont une grosse partie du problème. Avec la surconsommation mondialisée.

Le truc c'est qu'on ne va sans doute pas choisir de réduire cette révolution des déplacements : on va juste sans doute se manger dans la tronche la fin du pétrole pas cher AVANT d'avoir trouvé une solution de remplacement, le 100% véhicules électriques semblant encore être une marotte inatteignable, et l'hydrogène vert une arnaque industrielle.

Parce que vous imaginez que vous allez pouvoir "vendre" la décroissance à l'humanité ?
Alors qu'en occident nous sommes habitués depuis trop longtemps à notre mode de vie.
Et que les pays pauvres ne rêvent que de nous rejoindre dans le même mode de vie ??

[Hdelapampa]

Parce que vous imaginez que vous allez pouvoir "vendre" la décroissance à l'humanité ?
Alors qu'en occident nous sommes habitués depuis trop longtemps à notre mode de vie.
Et que les pays pauvres ne rêvent que de nous rejoindre dans le même mode de vie ??

On progresse dans l'énoncé du VRAI problème.
Mais pourtant c'est bien ce mode de vie qui est à l'origine des émissions de GES.
Donc, on fait quoi?
Quand aux pays pauvres, leurs habitants voient les ressources franchir leurs frontières pour alimenter le mode de vie dont vous parlez.
D'où l'immigration, pas la croissance de LEUR économie.

[Victor]

Parce que vous imaginez que vous allez pouvoir "vendre" la décroissance à l'humanité ?
Alors qu'en occident nous sommes habitués depuis trop longtemps à notre mode de vie.
Et que les pays pauvres ne rêvent que de nous rejoindre dans le même mode de vie ??

On progresse dans l'énoncé du VRAI problème.
Mais pourtant c'est bien ce mode de vie qui est à l'origine des émissions de GES.
Donc, on fait quoi?
Quand aux pays pauvres, leurs habitants voient les ressources franchir leurs frontières pour alimenter le mode de vie dont vous parlez.
D'où l'immigration, pas la croissance de LEUR économie.

Allez dire aux français que le problème c'est eux.
Qu'ils sont trop riches, qu'ils consomment trop. Qu'ils de devraient pas prendre leur véhicule pour aller en vacances avec leur famille ..
Qu'ils devraient effectuer les 40 ou 50 km qui les séparent de leur travail deux fois par jour à vélo ..
Qu'aller faire leur course au supermarché avec leur bagnole, c'est pas bien du tout. Qu'ils devraient y aller de nouveau chaque jour avec leur vélo après leurs 100km journaliers pour aller à leur travail ..
Et le jour où ils prennent l'avion pour faire un beau voyage, ils deviennent d'horribles pollueurs.
Allez du courage, la pampa !

Le problème la pampa, ce sont les types comme vous qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez. Vous faites partie des yakafaukons.

[Hdelapampa]

Allez dire aux français que le problème c'est eux.
Qu'ils sont trop riches, qu'ils consomment trop. Qu'ils de devraient pas prendre leur véhicule pour aller en vacances avec leur famille ..
Qu'ils devraient effectuer les 40 ou 50 km qui les séparent de leur travail deux fois par jour à vélo ..
Qu'aller faire leur course au supermarché avec leur bagnole, c'est pas bien du tout. Qu'ils devraient y aller de nouveau chaque jour avec leur vélo après leurs 100km journaliers pour aller à leur travail ..
Et le jour où ils prennent l'avion pour faire un beau voyage, ils deviennent d'horribles pollueurs.
Allez du courage, la pampa !

Le problème la pampa, ce sont les types comme vous qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez. Vous faites partie des yakafaukons.

Vous mettez là tout le monde dans le même panier...national (ça sert à ça la Nation, gommer les inégalités et les intérêts de classe.)
Non : pas LES Français.
Tout le monde ne pollue pas autant et de la même manière.
Si on compare l'empreinte GES d'une famille de "riches"(qui a une résidence secondaire au bord de la mer, pat exemple) et celle d'une famille de pauvres, il n'y a pas photo.
Alors si on en reste là, on n'a pas fait de grand progrès.

On ne peut certes pas demander que les pauvres qui ont des dépenses et des pollutions CONTRAINTES (celles que vous avez décrites, auxquelles je souscris) cessent leurs émissions.
Cependant il reste de leur RESPONSABILITE POLITIQUE d'agir pour sortir de ce cercle vicieux.
Car tous les moteurs polluent.
Donc tous les déplacements motorisés polluent: celui des personnes, comme celui des marchandises.
Contrairement aux "riches", ils n'ont pas intérêt à ce qu'ils SUBISSENT perdure.
Pour l'avion pas d'états d"âme: ceux qui le prennent (hors urgence) polluent volontairement sans y être contraints.
Je ne connais pas de salariés pauvres qui prennent l'avion pour faire leurs courses ou aller au boulot.
Et même aller en vacances.

[lepicard]

On progresse dans l'énoncé du VRAI problème.
Mais pourtant c'est bien ce mode de vie qui est à l'origine des émissions de GES.
Donc, on fait quoi?
Quand aux pays pauvres, leurs habitants voient les ressources franchir leurs frontières pour alimenter le mode de vie dont vous parlez.
D'où l'immigration, pas la croissance de LEUR économie.

Allez dire aux français que le problème c'est eux.
Qu'ils sont trop riches, qu'ils consomment trop. Qu'ils de devraient pas prendre leur véhicule pour aller en vacances avec leur famille ..
Qu'ils devraient effectuer les 40 ou 50 km qui les séparent de leur travail deux fois par jour à vélo ..
Qu'aller faire leur course au supermarché avec leur bagnole, c'est pas bien du tout. Qu'ils devraient y aller de nouveau chaque jour avec leur vélo après leurs 100km journaliers pour aller à leur travail ..
Et le jour où ils prennent l'avion pour faire un beau voyage, ils deviennent d'horribles pollueurs.
Allez du courage, la pampa !

Le problème la pampa, ce sont les types comme vous qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez. Vous faites partie des yakafaukons.

bonjour
le problème , c'est qu'il y a encore trop d'argent à griller dans des futilités ,,, mais hélas dans notre société de services , combien vivent ,voire survivent de ces futilités ??????

[stirnersept9]

C'est un dessin satirique de la part d'un dessinateur qui ne publie que dans des journaux de droite ou d'extrême droite pour y critiquer les homos, les étrangers, l'avortement, etc

Pas un fait prouvé ...

C'est un dessin de Konk qui ne dessine plus rien dans les journaux depuis des lustres.
Il a publié quelques albums.
Effectivement il est de droite.

Dans mes posts, je me suis souvent appuyé sur ses dessins, déjà anciens ( plus de 20 ans)
mais tellement justes.
Je crois bien que je les ai tous publiés depuis toutes ces années.

https://www.google.com/search?q=kONK&rl ... 53&dpr=0.8
Et une image en particulier concernant l'immigration.
qui me vaut des posts en vert.

Je n'ai pas encore publié des dessins de Marsault.
trop violent pour ce forum
https://www.google.com/search?q=Marsaul ... 53&dpr=0.8

[olivers]

Allez dire aux français que le problème c'est eux.
Qu'ils sont trop riches, qu'ils consomment trop. Qu'ils de devraient pas prendre leur véhicule pour aller en vacances avec leur famille ..
Qu'ils devraient effectuer les 40 ou 50 km qui les séparent de leur travail deux fois par jour à vélo ..
Qu'aller faire leur course au supermarché avec leur bagnole, c'est pas bien du tout. Qu'ils devraient y aller de nouveau chaque jour avec leur vélo après leurs 100km journaliers pour aller à leur travail ..
Et le jour où ils prennent l'avion pour faire un beau voyage, ils deviennent d'horribles pollueurs.
Allez du courage, la pampa !

Le problème la pampa, ce sont les types comme vous qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez. Vous faites partie des yakafaukons.

bonjour
le problème , c'est qu'il y a encore trop d'argent à griller dans des futilités ,,, mais hélas dans notre société de services , combien vivent ,voire survivent de ces futilités ??????

T'as raison, aller bosser c'est une futilité.
Mais il faut bien trimer si on doit acheter un Ve hors de prix ( redite, même les blagues sur 4 roues genre Spring sont chères, et les financements public ne dureront quand même pas éternellement
( je ne parle pas pour moi tu le sais bien)
Notons aussi que les grands voyageurs en avion sont plutôt adeptes du vélo électrique que de la 308 hdi.... ce qui ne lasse pas de m'énerver-ou de me faire marrer sur les mensonges et contradictions sans fin des ecolos......