Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57
Genre :

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par lotus95 » 17 avril 2021 23:47

Dernier message de la page précédente :

da capo a écrit :
17 avril 2021 23:33
vivarais a écrit :
17 avril 2021 18:46


comme vous dites ils ont payé une assurance pour y avoir droit et maintenant macron leur sort une clause d'exclusion
Oui Vivarais, c'est une assurance, mais quand trop d'assurés n'apportent plus assez de cotisations et qu'on croule sous les sinistres, ça tue la société, ça coûte un pognon de dingue et ni Macron ni le Saint Esprit n'y peuvent grand chose, Mlp encore moins.
Ce sont ceux qui sont responsables des sinistres qui doivent en assumer les conséquences ; je ne parle pas bien sûr des entreprises en véritable difficulté et des vraies faillites, mais de licenciements boursiers ou de licenciements liés à des délocalisations d'entreprises bénéficiaires ;
ces boites devraient rembourser leurs aides en compensation de l'ardoise qu'elles laissent ; ou mieux, les allègements de charges ne devraient être attribués que de façon ciblée, aux entreprises stratégiques et pourvoyeuses d'emplois, ou en difficulté, ou exportatrices dans des secteurs concurrentiels ... bref, juste de la cohérence et de la logique pour ne pas balancer des milliards à l'aveugle
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche

Avatar du membre
da capo
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3130
Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par da capo » 18 avril 2021 00:05

Mickey a écrit :
17 avril 2021 19:05
da capo a écrit :
17 avril 2021 18:19
Il n'y a plus que 23 millions d'actifs dans ce pays, qui consacre un tiers de son PIB à la solidarité sociale et ça ne peut plus durer.

Le seul levier restant est le retour à l'emploi de chômeurs ''intermittents de longue durée'' et
le seul moyen de le favoriser, c'est hélas de restreindre l'accès à l'indemnisation du chômage, de contraindre les chômeurs à accepter des emplois plus éloignés, moins sécures et rémunérés que ceux qu'ils occupaient auparavant, en commençant naturellement par les emplois non-pourvus.

Il faut arrêter avec cette misère par ci, misère par là et franchement, je ne verserai pas de chaudes larmes sur le sort de certains chômistes pro, consentants et couples opportunistes que j'ai si souvent croisés au fil des années et dont on nous a toujours rabâché qu'ils n'existaient pas.
Du baratin néolibéral, on attend toujours la preuve de ces milliards d'emplois soit disant non pourvus.


Il y en a tout de même des paquets et ça implique que des employeurs renoncent du coup à certaines activités, mais on est toujours traité de néo-libéral quand on dit, même si ça semble paradoxal pour certains, que c'est l'activité d'aujourd'hui, donc le travail, qui peut créer les emplois de demain, et non la mamelle publique.
Dites-moi Brigitte, est-ce que vous fumez après l'amour ? - J'sais pas, j'ai pas regardé.

Avatar du membre
da capo
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3130
Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par da capo » 18 avril 2021 00:08

lotus95 a écrit :
17 avril 2021 23:47
da capo a écrit :
17 avril 2021 23:33


Oui Vivarais, c'est une assurance, mais quand trop d'assurés n'apportent plus assez de cotisations et qu'on croule sous les sinistres, ça tue la société, ça coûte un pognon de dingue et ni Macron ni le Saint Esprit n'y peuvent grand chose, Mlp encore moins.
Ce sont ceux qui sont responsables des sinistres qui doivent en assumer les conséquences ; je ne parle pas bien sûr des entreprises en véritable difficulté et des vraies faillites, mais de licenciements boursiers ou de licenciements liés à des délocalisations d'entreprises bénéficiaires ;
ces boites devraient rembourser leurs aides en compensation de l'ardoise qu'elles laissent ; ou mieux, les allègements de charges ne devraient être attribués que de façon ciblée, aux entreprises stratégiques et pourvoyeuses d'emplois, ou en difficulté, ou exportatrices dans des secteurs concurrentiels ... bref, juste de la cohérence et de la logique pour ne pas balancer des milliards à l'aveugle

Oui, mais ces abus-là ne sont pas le fond du problème, ni la cause du chômage structurel.
Dites-moi Brigitte, est-ce que vous fumez après l'amour ? - J'sais pas, j'ai pas regardé.

oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20090
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par oups » 18 avril 2021 00:38

Georges61 a écrit :
17 avril 2021 19:50
coincetabulle a écrit :
17 avril 2021 19:14
ça été clairement chiffré, et par la droite en plus. de mémoire on était sur une estimation entre 350 000 et 600 000 emplois maximum non pourvus.
on est bien loin de pouvoir y caser tout nos millions de chômeurs.
Le problème, c'est qu'il y a très peu de formations possible pour s'orienter vers ces professions.
Quelles professions ? cueilleurs de fruits , ramasseurs de légumes, vendangeurs , serveurs ( quand les bars sont ouverts) , employé(e)s de la grande distribution ,agents de sécurité .........Le fait que le nombre d’emplois vacants soit inférieur à celui de ceux qui sont susceptibles de les occuper ne dissimule en rien que nous connaissons tous de braves qui cherchent et ne trouvent pas et d’autres qui ne trouvent pas ......a force de ne pas chercher
Une société sans chômage,(hormis le purgatoire soviétique,et encore :siffle: ) ,ca n'a jamais existé ,n’existe pas et n’existera certainement jamais

vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 39961
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par vivarais » 18 avril 2021 07:48

oups a écrit :
18 avril 2021 00:38
Georges61 a écrit :
17 avril 2021 19:50


Le problème, c'est qu'il y a très peu de formations possible pour s'orienter vers ces professions.
Quelles professions ? cueilleurs de fruits , ramasseurs de légumes, vendangeurs , serveurs ( quand les bars sont ouverts) , employé(e)s de la grande distribution ,agents de sécurité .........Le fait que le nombre d’emplois vacants soit inférieur à celui de ceux qui sont susceptibles de les occuper ne dissimule en rien que nous connaissons tous de braves qui cherchent et ne trouvent pas et d’autres qui ne trouvent pas ......a force de ne pas chercher
Une société sans chômage,(hormis le purgatoire soviétique,et encore :siffle: ) ,ca n'a jamais existé ,n’existe pas et n’existera certainement jamais
tous ces emplois que vous citez c'est des emplois saisonniers
mamque des seveurs usr la cote d'azur l'été ; mais que font ils le reste de l'année
comment font ils pour se loger durant ces 2 mois
lorsque l'on parle d'emplois non pourvus , il fait parler d'emplois pérennes et payer selon la grille des salaires de convention collectives de l'activité
certains veulent des moutons à 5 pattes en voulant les payer comme des moutons à 3 pattes
il suffit de regarder les annonces
soudeurs qualifiés radio payés à 1500 euros brut (le smic) alors que le salaire normale serait de 3500 euros
alors ce types de soudeurs se tournent à l'internationale ou la demande est forte et trés trés bien payés
alors les offres d'emplois restent non pourvues car il n'y en a plus en local

Avatar du membre
mic43121
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 29064
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
Genre :

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par mic43121 » 18 avril 2021 08:07

vivarais a écrit :
18 avril 2021 07:48
oups a écrit :
18 avril 2021 00:38


Quelles professions ? cueilleurs de fruits , ramasseurs de légumes, vendangeurs , serveurs ( quand les bars sont ouverts) , employé(e)s de la grande distribution ,agents de sécurité .........Le fait que le nombre d’emplois vacants soit inférieur à celui de ceux qui sont susceptibles de les occuper ne dissimule en rien que nous connaissons tous de braves qui cherchent et ne trouvent pas et d’autres qui ne trouvent pas ......a force de ne pas chercher
Une société sans chômage,(hormis le purgatoire soviétique,et encore :siffle: ) ,ca n'a jamais existé ,n’existe pas et n’existera certainement jamais
tous ces emplois que vous citez c'est des emplois saisonniers
mamque des seveurs usr la cote d'azur l'été ; mais que font ils le reste de l'année
comment font ils pour se loger durant ces 2 mois
lorsque l'on parle d'emplois non pourvus , il fait parler d'emplois pérennes et payer selon la grille des salaires de convention collectives de l'activité
certains veulent des moutons à 5 pattes en voulant les payer comme des moutons à 3 pattes
il suffit de regarder les annonces
soudeurs qualifiés radio payés à 1500 euros brut (le smic) alors que le salaire normale serait de 3500 euros
alors ce types de soudeurs se tournent à l'internationale ou la demande est forte et trés trés bien payés
alors les offres d'emplois restent non pourvues car il n'y en a plus en local


En principe ces emplois se font l'hiver a la neige et l'été a la plage ..
Ils ont deux employeurs ...j'en connais ..et crois moi... ils gagnent leur vie ..
:hello:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms

oldeagle
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12030
Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par oldeagle » 18 avril 2021 08:21

Georges61 a écrit :
17 avril 2021 14:30
Macron a apporté une preuve de plus, qu'il était bien le président des riches. J'aimerais bien lire ce que va en dire MLP, elle qui était depuis quelques mois, contre l'augmentation du SMIG.
MLP a raison d'être contre l'augmentation du SMIG ! D'abord, il me semble que c'est le SMIC et non le SMIG, mais c'est anecdotique.
Chaque augmentation du SMIC provoque une augmentation du chômage et un appauvrissement des salariés, paradoxalement.

Il ne faut donc pas augmenter le SMIC, puisque ça augmente le chômage, mais développer la participation, les 13 èmes mois et offrir des primes aux salariés.

Si on veut augmenter les salaires, il y a une chose simple à faire : Supprimer les charges !

papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10717
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
Genre :

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par papibilou » 18 avril 2021 08:52

oups a écrit :
18 avril 2021 00:38
nous connaissons tous de braves qui cherchent et ne trouvent pas et d’autres qui ne trouvent pas ......a force de ne pas chercher
Une société sans chômage,(hormis le purgatoire soviétique,et encore :siffle: ) ,ca n'a jamais existé ,n’existe pas et n’existera certainement jamais
Constat sur lequel tout le monde peut être d'accord.
Rappel: la dette de l'assurance chômage a dépassé 50 milliards. Financièrement et à court terme on n'a donc pas 36 solutions:
- baisser les allocations par exemple au niveau de celles que l'on trouve dans beaucoup de pays d'Europe.
- augmenter les cotisations avec la certitude que cette mesure détériorera la compétitivité des entreprises, fera perdre des emplois et augmentera le nombre de chômeurs.
- les deux
À plus long terme,
- il faut sans doute envisager une réduction des salaires et du temps de travail dans les entreprises en difficultés afin de réduire le nombre de chômeurs.
- orienter la formation professionnelle vers les métiers d'avenir
- réduire l'attractivité du recours aux travailleurs étrangers en faisant verser l'écart entre les charges sociales françaises et les charges sociales étrangères au budget social.
- contraindre les chômeurs à accepter des tâches que seuls les étrangers acceptent aujourd'hui.

oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20090
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par oups » 18 avril 2021 09:29

vivarais a écrit :
18 avril 2021 07:48
oups a écrit :
18 avril 2021 00:38


Quelles professions ? cueilleurs de fruits , ramasseurs de légumes, vendangeurs , serveurs ( quand les bars sont ouverts) , employé(e)s de la grande distribution ,agents de sécurité .........Le fait que le nombre d’emplois vacants soit inférieur à celui de ceux qui sont susceptibles de les occuper ne dissimule en rien que nous connaissons tous de braves qui cherchent et ne trouvent pas et d’autres qui ne trouvent pas ......a force de ne pas chercher
Une société sans chômage,(hormis le purgatoire soviétique,et encore :siffle: ) ,ca n'a jamais existé ,n’existe pas et n’existera certainement jamais
tous ces emplois que vous citez c'est des emplois saisonniers
mamque des seveurs usr la cote d'azur l'été ; mais que font ils le reste de l'année
comment font ils pour se loger durant ces 2 mois
lorsque l'on parle d'emplois non pourvus , il fait parler d'emplois pérennes et payer selon la grille des salaires de convention collectives de l'activité
certains veulent des moutons à 5 pattes en voulant les payer comme des moutons à 3 pattes
il suffit de regarder les annonces
soudeurs qualifiés radio payés à 1500 euros brut (le smic) alors que le salaire normale serait de 3500 euros
alors ce types de soudeurs se tournent à l'internationale ou la demande est forte et trés trés bien payés
alors les offres d'emplois restent non pourvues car il n'y en a plus en local
bah oui c’est vrai qu’employés de la grande distribution et de la sécurité c’est saisonnier ,que chez Leclerc ou Protectim les CC ne sont pas respectées et qu’a l’exception des plages et montagnes ya pas de bistrot chez nous :evil: .Bon apres ya d’autres emplois plus ou moins ponctuels genre prof ou fonctionnaire territorial qui peine aussi a recruter. :] Ya des endroits chez nous ou on recrute bien plus qu’ailleurs ,faut juste faire l’effort d’y venir,.....et en plus ya pas trop de Covid et autres trucs plus ou moins désagréables d’importation :gene3: faut juste faire l’effort d’y venir quand ça nécessite juste de changer ses putains d’ habitudes .L’habitude ca tutou ( a sa mémère)carrière, couple,d,ynamisme ,créativité.......la loose quoi :cry:

oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20090
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par oups » 18 avril 2021 09:42

papibilou a écrit :
18 avril 2021 08:52
oups a écrit :
18 avril 2021 00:38
nous connaissons tous de braves qui cherchent et ne trouvent pas et d’autres qui ne trouvent pas ......a force de ne pas chercher
Une société sans chômage,(hormis le purgatoire soviétique,et encore :siffle: ) ,ca n'a jamais existé ,n’existe pas et n’existera certainement jamais
Constat sur lequel tout le monde peut être d'accord.
Rappel: la dette de l'assurance chômage a dépassé 50 milliards. Financièrement et à court terme on n'a donc pas 36 solutions:
- baisser les allocations par exemple au niveau de celles que l'on trouve dans beaucoup de pays d'Europe.
- augmenter les cotisations avec la certitude que cette mesure détériorera la compétitivité des entreprises, fera perdre des emplois et augmentera le nombre de chômeurs.
- les deux
À plus long terme,
- il faut sans doute envisager une réduction des salaires et du temps de travail dans les entreprises en difficultés afin de réduire le nombre de chômeurs.
- orienter la formation professionnelle vers les métiers d'avenir
- réduire l'attractivité du recours aux travailleurs étrangers en faisant verser l'écart entre les charges sociales françaises et les charges sociales étrangères au budget social.
- contraindre les chômeurs à accepter des tâches que seuls les étrangers acceptent aujourd'hui.
En fait quand pour 1% de la population mondiale on utilise 15 % de ses ressources sociales , faut bien s’attendre a ce que ca coince :siffle:

Avatar du membre
Mickey
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10826
Enregistré le : 01 novembre 2016 14:04
Genre :

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par Mickey » 18 avril 2021 11:04

papibilou a écrit :
18 avril 2021 08:52
oups a écrit :
18 avril 2021 00:38
nous connaissons tous de braves qui cherchent et ne trouvent pas et d’autres qui ne trouvent pas ......a force de ne pas chercher
Une société sans chômage,(hormis le purgatoire soviétique,et encore :siffle: ) ,ca n'a jamais existé ,n’existe pas et n’existera certainement jamais
Constat sur lequel tout le monde peut être d'accord.
Rappel: la dette de l'assurance chômage a dépassé 50 milliards. Financièrement et à court terme on n'a donc pas 36 solutions:
- baisser les allocations par exemple au niveau de celles que l'on trouve dans beaucoup de pays d'Europe.
- augmenter les cotisations avec la certitude que cette mesure détériorera la compétitivité des entreprises, fera perdre des emplois et augmentera le nombre de chômeurs.
- les deux
À plus long terme,
- il faut sans doute envisager une réduction des salaires et du temps de travail dans les entreprises en difficultés afin de réduire le nombre de chômeurs.
- orienter la formation professionnelle vers les métiers d'avenir
- réduire l'attractivité du recours aux travailleurs étrangers en faisant verser l'écart entre les charges sociales françaises et les charges sociales étrangères au budget social.
- contraindre les chômeurs à accepter des tâches que seuls les étrangers acceptent aujourd'hui.
Tu manques pas de toupet de Vianney ! Après vous êtes gavé durant les trente glorieuses, vous demandez sans gêne au prochain de bosser gratos. Tu oublies juste un truc, un mec qui fait du bénévolat ne cotise pas, alors faudra m'expliquer comment tu compte financer ta retraite en or massif jusqu'à ta mort, puis la réversion de ta veuve :?:
Moins il y'a de boulot, plus y'a de chômage, ce n'est pourtant pas bien difficile à piger. Si en plus on ouvre le marché à la concurrence déloyale, c'est à dire aux travailleurs détachés on provoque un chômage de masse qui est impossible à résorber. La baisse des allocs ne fait qu'augmenter la pauvreté sans résoudre le fond du problème.
Quand à " contraindre les chômeurs à accepter des tâches que seuls les étrangers acceptent " mis à part la filière agricole, c'est à dire les négriers modernes, je vois pas beaucoup d'étrangers au boulot.
Là encore il est facile de comprendre qu'un immigré qui gagne 1000€, apparaîtra comme millionnaire au bled, alors qu'avec la même somme un français va payer tout juste son loyer.

Avatar du membre
mic43121
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 29064
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
Genre :

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par mic43121 » 18 avril 2021 11:15

N'oubliez pas qu'on a ouvertes vannes de l'immigration ,pour obtenir de la main d'oeuvre bon marché :]
Et maintenant cette main "sans oeuvre" nous chie dans les bottes quand elle ne trucide pas des innocents , ou des flics ..
:XD: :XD: :XD: :XD:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms

papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10717
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
Genre :

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par papibilou » 18 avril 2021 12:27

lotus95 a écrit :
17 avril 2021 23:47

Ce sont ceux qui sont responsables des sinistres qui doivent en assumer les conséquences ; je ne parle pas bien sûr des entreprises en véritable difficulté et des vraies faillites, mais de licenciements boursiers ou de licenciements liés à des délocalisations d'entreprises bénéficiaires ;
ces boites devraient rembourser leurs aides en compensation de l'ardoise qu'elles laissent ; ou mieux, les allègements de charges ne devraient être attribués que de façon ciblée, aux entreprises stratégiques et pourvoyeuses d'emplois, ou en difficulté, ou exportatrices dans des secteurs concurrentiels ... bref, juste de la cohérence et de la logique pour ne pas balancer des milliards à l'aveugle
Ca fait 2 fois que je suis d'accord avec vous. Ca me change. :super:

papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10717
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
Genre :

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par papibilou » 18 avril 2021 12:29

oups a écrit :
18 avril 2021 09:42
papibilou a écrit :
18 avril 2021 08:52


Constat sur lequel tout le monde peut être d'accord.
Rappel: la dette de l'assurance chômage a dépassé 50 milliards. Financièrement et à court terme on n'a donc pas 36 solutions:
- baisser les allocations par exemple au niveau de celles que l'on trouve dans beaucoup de pays d'Europe.
- augmenter les cotisations avec la certitude que cette mesure détériorera la compétitivité des entreprises, fera perdre des emplois et augmentera le nombre de chômeurs.
- les deux
À plus long terme,
- il faut sans doute envisager une réduction des salaires et du temps de travail dans les entreprises en difficultés afin de réduire le nombre de chômeurs.
- orienter la formation professionnelle vers les métiers d'avenir
- réduire l'attractivité du recours aux travailleurs étrangers en faisant verser l'écart entre les charges sociales françaises et les charges sociales étrangères au budget social.
- contraindre les chômeurs à accepter des tâches que seuls les étrangers acceptent aujourd'hui.
En fait quand pour 1% de la population mondiale on utilise 15 % de ses ressources sociales , faut bien s’attendre a ce que ca coince :siffle:
Lien ?

Avatar du membre
sofasurfer
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 16138
Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par sofasurfer » 18 avril 2021 12:30

Il y a des emplois non pourvus principalement parce que le salaire proposé n'est pas en relation avec l'équilibre offre/demande à cause de la concurrence déloyale.

Prenons l'exemple de chauffeur routier : un patron ne peut pas embaucher un chauffeur au delà d'un certain salaire car ce ne serait pas rentable, pourtant il a du mal à pourvoir a tous les postes, proposer des salaires plus attractif permettrait d'attirer des candidats, mais la concurrence des poids lourds étrangers et surtout des camionnettes bâchées venant des pays de l'Est ne le permet pas.

Il faut savoir qu'en 20 ans le salaire d'un chauffeur PL a l'embauche a été divisé par 1/3! Voila comment on parvient à créer des postes non pourvus avec 10% de chômage structurel...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Pierre Desproges

Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57
Genre :

Re: Réforme de l’assurance chômage : «C’est pire que ce qu’on craignait»

Message par lotus95 » 18 avril 2021 13:35

da capo a écrit :
18 avril 2021 00:08
lotus95 a écrit :
17 avril 2021 23:47

Ce sont ceux qui sont responsables des sinistres qui doivent en assumer les conséquences ; je ne parle pas bien sûr des entreprises en véritable difficulté et des vraies faillites, mais de licenciements boursiers ou de licenciements liés à des délocalisations d'entreprises bénéficiaires ;
ces boites devraient rembourser leurs aides en compensation de l'ardoise qu'elles laissent ; ou mieux, les allègements de charges ne devraient être attribués que de façon ciblée, aux entreprises stratégiques et pourvoyeuses d'emplois, ou en difficulté, ou exportatrices dans des secteurs concurrentiels ... bref, juste de la cohérence et de la logique pour ne pas balancer des milliards à l'aveugle
Oui, mais ces abus-là ne sont pas le fond du problème, ni la cause du chômage structurel.
Le chômage structurel comprend essentiellement celui des séniors qu'on met dans la case chômage, soit par accord amiable, soit par des moyens douteux type harcèlement, placard ou autres ... à défaut de pouvoir les mettre en retraite.

Les ruptures conventionnelles ont aussi servi à ça, alléger les couts des entreprises et charger la mule de l'Unedic
Si vous étudiez les stats de Pole Emploi, vous pourrez constater que de leur mise en place en 2008 ou 2009 à ce jour, il y a pas loin d'un million de chômeurs de catégorie A (100% sans emploi) de plus dans la tranche des + de 50 ans.
Tout le monde sait qu'aucun de ces individus n'a de chances (ou si peu) de retrouver un emploi dans un marché qui favorise le jeunisme et les bas salaires.
Et s'agissant de personnes en fin de carrière avec des rémunérations plus fortes que le petit smicard, ces coûts sont loin d'être neutres.

Ces procédés s'ajoutent aux licenciements boursiers et ceux liés aux délocalisations ou au travail détaché, sans parler de ceux qui abusent de contrats courts ou du régime ruineux des intermittents du spectacle ....
mais ils vont tous dans le même sens, plomber les caisses de l'Unedic pour conforter les grandes entreprises, électorat de poids pour les dirigeants qui visent bien plus leur réélection que l'intérêt national.

L'argument actuel pour justifier la réforme repose sur les économies engendrées ; or ce qui coute le plus cher est bien davantage lié à des décisions politiques à courte vue, ou à l'immobilisme complaisant sur des dérives connues et imputables aux entreprises (séniors, abus de CDD, intermittents du spectacle, licenciements boursiers, délocalisations et travail détaché ...) que sur une prétendue fainéantise des chômeurs .
Il n'y a donc aucune raison pour que les déjà victimes de politiques grotesques menées depuis des décennies subissent une double peine avec une diminution drastique de leurs allocations.

Sur le même principe que l'écologie qui préconise un système de pollueur-payeur, ou sur la même logique que le taux d'accident du travail, les entreprises qui pratiquent les plus gros abus devraient en payer les conséquences, via des cotisations plus fortes ou un remboursement des allègements de charges, plutôt que les faire supporter à ceux qui sont déjà dans le trou.
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche

Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »