Dernier message de la page précédente :
.Relax a écrit : ↑27 juin 2022 18:45Je ne le découvre pas et je pense que l'endettement et les déficits publics ont une limite qu'il faut bien se garder de dépasser.
La proposition de Mélenchon qui consiste à partir à la retraite à 60 ans ( à taux plein ? ), tout en augmentant les salaires de 15 % et tout en réduisant le temps de travail de 10% dégraderaient plus qu'ils ne le sont déjà notre compétitivité, les déficits publics et l'endettement.
Est-ce que tu partages mon analyse sur ce point précis ?
Je partage ton point de vue, 1973, l'augmentation de la dette, l'influence des marchés financiers sur les équilibres politiques nationaux et internationaux, le cout du remboursement de la dette, et les interrogations sur la capacité des états à rembourser la dette, intérêts et capital.C'est en 1973 que cette dépendance a commencé et depuis cette date elle n'a fait que se renfoncer.
Les marchés financiers se gavent sur le dos des gouvernements via une dette jamais remboursable.
Nous sommes d'accord sur le constat, mais bon je vois pas trop comment on pourrait faire abstraction des marchés financiers, sauf à avoir une rigueur budgétaire à la germanique incompatible avec notre culture française colbertisme où l'état intervient beaucoup.
A partir du moment où tu optes pour la rigueur budgétaire et la réduction des fonctions de l'état pour limiter l'emprise des marchés financiers, le programme de Mélenchon devient totalement hors-sujet.
L'application du programme de Mélenchon provoquerait un endettement massif et augmenterait notre dépendance vis-à-vis des marchés financiers.
C'est du simple bon sens.
Oui mais à l'envers, ce qui vous place dans la rangée des cireurs de chaussures de la finance internationale, élevée par l'occasion au rôle d'intouchable.
Nous arrivons à l'étape finale des lécheurs de bottes.