Royaume-Uni : Les têtes tombent à la BBC pour le scandale du montage d’un discours de Trump

[Corvo]

démissions•Donald Trump fustige les « journalistes corrompus » de la BBC après un montage laissant penser qu’il avait incité ses partisans à prendre d’assaut le Capitole en 2021

20 Minutes avec AFP

Publié le 10/11/2025 à 02h37 • Mis à jour le 10/11/2025 à 02h37

La crédibilité de la BBC est en jeu. Au cœur de la polémique : un montage contesté d’un discours de Donald Trump. Alors, pour tenter d’éteindre l’incendie qui touche le groupe audiovisuel public britannique, son directeur général Tim Davie et sa patronne de l’information ont annoncé dimanche soir leur démission.

Après cette annonce, le président américain a dénoncé les « journalistes corrompus » de la BBC, sur son réseau Truth Social. « Ce sont des personnes très malhonnêtes qui ont tenté d’influencer le résultat d’une élection présidentielle. Pour couronner le tout, elles viennent d’un pays étranger, considéré par beaucoup comme notre allié numéro un. C’est terrible pour la démocratie ! ».

Déjà une polémique sur Gaza
Plus tôt, le président du groupe public Samir Shah a estimé qu’il s’agissait d’un « triste jour pour la BBC ». « Tim a été un excellent directeur général ces cinq dernières années », mais il était confronté à « une pression persistante […] qui l’a mené à prendre cette décision » de démissionner, a-t-il déclaré, rendant aussi hommage à « l’intégrité » démontrée par Deborah Turness.

Samir Shah est appelé à s’expliquer devant une commission parlementaire ce lundi sur cette affaire, que la ministre britannique de la Culture, Lisa Nandy, a qualifiée dimanche d'« extrêmement grave ». Elle survient en outre peu après une sanction infligée à la BBC par le régulateur des médias à propos d’un documentaire sur Gaza jugé trompeur.

Un documentaire juste avant la présidentielle
« Le débat actuel autour de l’information de la BBC a contribué à ma décision », a reconnu Tim Davie dans un message annonçant sa décision de démissionner à ses collaborateurs. « Si la BBC travaille globalement bien, il y a eu des erreurs commises et, au bout du compte, le directeur général doit en assumer la responsabilité ». La directrice de BBC News, Deborah Turness, également démissionnaire, a expliqué dans sa lettre au personnel que la « controverse actuelle autour du reportage Panorama sur le président Trump est arrivée à un stade où elle porte préjudice à la BBC ». Mais elle a jugé que « les accusations récentes selon lesquelles BBC News serait institutionnellement partiale sont fausses ».

L’affaire, révélée mardi par le journal The Daily Telegraph, concerne un documentaire diffusé dans le magazine d’information de la BBC, « Panorama », une semaine avant la présidentielle américaine du 5 novembre 2024. Le média britannique est accusé d’avoir monté des passages différents d’un discours de Donald Trump datant du 6 janvier 2021 – jour où des centaines de ses partisans avaient donné l’assaut au Capitole à Washington – de façon à ce qu’il semble dire à ces derniers qu’il va marcher avec eux vers le Capitole pour se « battre comme des diables ». Or dans la phrase originale, il disait : « Nous allons marcher vers le Capitole et nous allons encourager nos courageux sénateurs et représentants et représentantes au Congrès ». L’expression « se battre comme des diables », correspondait en fait à un autre passage.

https://www.20minutes.fr/monde/etats-un ... ours-trump

[vivarais]

Eux au moins agissent
Pas comme l'ARCOM chez nous uniquement dans un certain sens

[Fonck1]

Eux au moins agissent
Pas comme l'ARCOM chez nous uniquement dans un certain sens

l'arcom a agit contre la tv fake, comme la BBC.

[vivarais]

Eux au moins agissent
Pas comme l'ARCOM chez nous uniquement dans un certain sens

l'arcom a agit contre la tv fake, comme la BBC.

Je ne vois pas ce qu'il y avait de fake dans les émission d'Hanouna vu qu'il les reproduit sur une autre chaine et encore moins sur NRJ12 ou les séries sont prises soit par les nouvelles chaines ou d'anciennes
Vous n'admettrez jamais les choses telles quelles sont "on y est habitué"
On s''y fait car rien ne change à ce qui est et qui aussi changera

[Fonck1]

l'arcom a agit contre la tv fake, comme la BBC.

Je ne vois pas ce qu'il y avait de fake dans les émission d'Hanouna vu qu'il les reproduit sur une autre chaine et encore moins sur NRJ12 ou les séries sont prises soit par les nouvelles chaines ou d'anciennes
Vous n'admettrez jamais les choses telles quelles sont "on y est habitué"
On s''y fait car rien ne change à ce qui est et qui aussi changera

C’est parce que vous avez des œillères idéologiques mais on le savait déjà

[vivarais]

Je ne vois pas ce qu'il y avait de fake dans les émission d'Hanouna vu qu'il les reproduit sur une autre chaine et encore moins sur NRJ12 ou les séries sont prises soit par les nouvelles chaines ou d'anciennes
Vous n'admettrez jamais les choses telles quelles sont "on y est habitué"
On s''y fait car rien ne change à ce qui est et qui aussi changera

C’est parce que vous avez des œillères idéologiques mais on le savait déjà

Laissez aux invités qui fréquentent ce forum le soin de dire qui de nous 2 a des œillères idéologiques
Il y a ce que l'on dit et ce que les autres en pensent et constatent
Et surtout ce qui est faux mais qu'on fait semblant d'y croire que c'est vrai

[Agnostirex]

C'est terrible. Dans le temps (il y a une bonne cinquantaine d'années), la BBC était toujours donnée en exemple aux élèves des écoles de journalisme.

[jeandu53]

C'est terrible. Dans le temps (il y a une bonne cinquantaine d'années), la BBC était toujours donnée en exemple aux élèves des écoles de journalisme.

On dirait que le niveau baisse un peu partout : à la BBC, comme à France TV.

La question à poser est : pourquoi des têtes tombent-elles à la BBC ? S'agit-il juste de journalistes soucieux de préserver la crédibilité de la BBC, par-delà leurs cas personnels respectifs ? Ou bien s'agit-il de se soumettre aux pressions de Trump ?

[vivarais]

C'est terrible. Dans le temps (il y a une bonne cinquantaine d'années), la BBC était toujours donnée en exemple aux élèves des écoles de journalisme.

Depuis la déontologie a bien changé
On ne fait plu de l'information mais du sensationnel et du people