Dernier message de la page précédente :
En fait, si tu vas dans les cités dites sensibles ou près de Nantes dans des zad, tu te rends compte immédiatement que le nombre d'animaux sauvages ne diminue absolument pas ! Et je ne compte même pas le nombre de punks à chien que l'on voit dans les centres des grandes villes !Fonck1 a écrit : moi je me demande souvent s'ils n’ont pas fait ces études en ville.
Anaïs a écrit : Encore manipulation, le problème ce sont les politiques qui ne savent pas (ne veulent pas) gérer correctement l'économie et ce n'est pas le nombre d'habitants qui pose problème.
En effet les habitants de la planète sont trop nombreux à vouloir du travail vu que les politiques mettent en place une technologie remplaçant les humains.. une technologie très économique pour eux.
Mais à la base le travail était fait pour nourrir les gens et la technologie pour aider dans des cas particuliers.
Aujourd'hui la technologie ne sert plus qu'à enrichir ceux qui ont le pouvoir.. Une machine revient moins cher et ne se révolte pas..
mic43121 a écrit :Anaïs a écrit : Encore manipulation, le problème ce sont les politiques qui ne savent pas (ne veulent pas) gérer correctement l'économie et ce n'est pas le nombre d'habitants qui pose problème.
En effet les habitants de la planète sont trop nombreux à vouloir du travail vu que les politiques mettent en place une technologie remplaçant les humains.. une technologie très économique pour eux.
Mais à la base le travail était fait pour nourrir les gens et la technologie pour aider dans des cas particuliers.
Aujourd'hui la technologie ne sert plus qu'à enrichir ceux qui ont le pouvoir.. Une machine revient moins cher et ne se révolte pas..
Il faut quand même que tu comprennes que le progrès nous a sorti de la préhistoire …
Juste une observation ...si les tractos-pelles n'existent pas tu vois des hommes le faire avec une pelle?
Tu vas me dire ils ont construit des pyramides sans tracto-pelle..
mais a quel prix... un homme ne valait pas plus qu'un sac de sable..
Quand tu dis une machine revient moins cher ….heureusement …
Mais sache quand même qu'un tracto sur un chantier coute tous les jours entre 500 et 800 euros….selon la taille..
il faudrait plusieurs centaines d"Egyptiens pour faire le même boulot…
quo vadis a écrit :mic43121 a écrit :
Il faut quand même que tu comprennes que le progrès nous a sorti de la préhistoire …
Juste une observation ...si les tractos-pelles n'existent pas tu vois des hommes le faire avec une pelle?
Tu vas me dire ils ont construit des pyramides sans tracto-pelle..
mais a quel prix... un homme ne valait pas plus qu'un sac de sable..
Quand tu dis une machine revient moins cher ….heureusement …
Mais sache quand même qu'un tracto sur un chantier coute tous les jours entre 500 et 800 euros….selon la taille..
il faudrait plusieurs centaines d"Egyptiens pour faire le même boulot…
Versailles a bien été construit avec des hommes sans tracto pelle...même si des accidents de travail il y'en a eu.
Si on ne raisonne qu'en terme de rendement c'est foutu...il n'y aura pas de changement possible.
.
.
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
mic43121 a écrit :quo vadis a écrit :
Versailles a bien été construit avec des hommes sans tracto pelle...même si des accidents de travail il y'en a eu.
Si on ne raisonne qu'en terme de rendement c'est foutu...il n'y aura pas de changement possible.
.
.
Ça, pour avoir fait des victimes tu es a côté de la plaque ..les accidents de travail tu penses que ça existait?
Et en quoi veux tu qu'on raisonne à part le rendement …les bisous ..les câlins ..
Tu veux retourner en arrière ? supprimer les outils ???
L'âge de pierre..ha, la belle époque …
Il existe encore des gens qui vivent comme ça ….on va les voir comme on va au ZOO ..on les montre à la télé..
C'est vrai que ça ferait du changement…
quo vadis a écrit :mic43121 a écrit :
Ça, pour avoir fait des victimes tu es a côté de la plaque ..les accidents de travail tu penses que ça existait?
Et en quoi veux tu qu'on raisonne à part le rendement …les bisous ..les câlins ..
Tu veux retourner en arrière ? supprimer les outils ???
L'âge de pierre..ha, la belle époque …
Il existe encore des gens qui vivent comme ça ….on va les voir comme on va au ZOO ..on les montre à la télé..
C'est vrai que ça ferait du changement…
Je veux dire qu'il y'a eu des morts sur les chantiers...tu joues sur les mots.
Pour le reste, cette fuite en avant dans la fabrication sans freins, pour une consommation de dingue, réclame
toujours plus de production...en freinant les choses inutiles, il y'aura moins de productions à la chaîne et moins
de mauvaises conditions de travail. Il y'a beaucoup de nouvelles choses et de mode de vie à réinventer si on veut survivre.
De toutes façons si on ne le fais pas maintenant, il va bien falloir le faire dans un délai plus ou moins long,
pressés qu'on sera par les circonstances...le réchauffement va provoquer des dégâts, le manque de matière premières
va arriver certainement, l'énergie fossile est condamnée à terme par l'assèchement des puits, la pollution étouffera les gens...etc...
Autant réfléchir maintenant à la survie de l'espèce pour ne pas être obligé de le faire dans l'urgence.
Il ne faut pas attendre qu'on soit devant le ravin et avec un danger dans le dos, pour nous rendre compte que la situation
est urgente. Tu dois penser à tes générations futures si tu ne veux rien changer dans l'immédiat.
.
.
Anaïs a écrit : La politique de l'avenir c'est la politique de la modération
En effet, il faudrait enfin progresser, évoluer et non pas régresser...mic43121 a écrit :
Le changement ne peut venir que d'une source ..LE PROGRÈS…..
Et non pas un retour en arrière..
une reflexion lorsque j'étais en chine pour une installation minièrequo vadis a écrit :mic43121 a écrit :
Il faut quand même que tu comprennes que le progrès nous a sorti de la préhistoire …
Juste une observation ...si les tractos-pelles n'existent pas tu vois des hommes le faire avec une pelle?
Tu vas me dire ils ont construit des pyramides sans tracto-pelle..
mais a quel prix... un homme ne valait pas plus qu'un sac de sable..
Quand tu dis une machine revient moins cher ….heureusement …
Mais sache quand même qu'un tracto sur un chantier coute tous les jours entre 500 et 800 euros….selon la taille..
il faudrait plusieurs centaines d"Egyptiens pour faire le même boulot…
Versailles a bien été construit avec des hommes sans tracto pelle...même si des accidents de travail il y'en a eu.
Si on ne raisonne qu'en terme de rendement c'est foutu...il n'y aura pas de changement possible..
.
Les éoliennes...c'est du progrès...avec de la haute technologie...elles sont dans les mers aujourd'hui.mic43121 a écrit :quo vadis a écrit :
Je veux dire qu'il y'a eu des morts sur les chantiers...tu joues sur les mots.
Pour le reste, cette fuite en avant dans la fabrication sans freins, pour une consommation de dingue, réclame
toujours plus de production...en freinant les choses inutiles, il y'aura moins de productions à la chaîne et moins
de mauvaises conditions de travail. Il y'a beaucoup de nouvelles choses et de mode de vie à réinventer si on veut survivre.
De toutes façons si on ne le fais pas maintenant, il va bien falloir le faire dans un délai plus ou moins long,
pressés qu'on sera par les circonstances...le réchauffement va provoquer des dégâts, le manque de matière premières
va arriver certainement, l'énergie fossile est condamnée à terme par l'assèchement des puits, la pollution étouffera les gens...etc...
Autant réfléchir maintenant à la survie de l'espèce pour ne pas être obligé de le faire dans l'urgence.
Il ne faut pas attendre qu'on soit devant le ravin et avec un danger dans le dos, pour nous rendre compte que la situation
est urgente. Tu dois penser à tes générations futures si tu ne veux rien changer dans l'immédiat.
.
.
Le changement ne peut venir que d'une source ..LE PROGRÈS…..
Et non pas un retour en arrière..
Sans vouloir créer de polémique politicienne je dirai simplement que L'HOMME est le responsable de cette destruction !sofasurfer a écrit : Le communisme soviétique puis maoiste, ensuite la neolibéralisme mondilaiste sont les vecteurs de la destruction de l'environnement.
Plus que l'écologie, au dela de la COP, nous devons réfléchir à un mode de vie durable. Sinon ben ce n'est pas grave, nous disparaitrons de cette planète, nous ne sommes apres tout qu'un détail de l'histoire...
Victor a écrit : Il faut aussi pointer du doigt la Chine et ses importations illégales de très nombreux organes provenant d'espères rares pour sa médecine traditionnelle et ses croyances dans leurs vertus aphrodisiaques.
La Chine a une responsabilité énorme dans ces disparitions d'animaux sauvages. La Chine tente de relever son image avec sa politique autour du Panda mais c'est juste pour masquer sa responsabilité dans tous les braconnages réalisés sur tous les continents pour fournir son marché intérieur.
