Thuram est il un raciste qui s'ignore ?

[latresne]

Dernier message de la page précédente :

On considère en général le noir supérieur au blanc au lit .On ne crie pas au racisme pour autant .D'un autre côté les noirs arrivent par milliers tous les ans se réfugier (politiquement ,socialement ,économiquement )en Europe et surtout en France.
Ils se mettent bien en position d'infériorité ,non ?

vous vous basez sur quoi pour affirmer ça, de l'infériorité?

J'ai joué pendant des années avec des blacks.Et dans les vestiaires ou ailleurs c'était le "concours des perfs ".Les blancs ne faisions pas le poids.Et des copines me le confirmaient .Mais ça ne m'a jamais donné des complexes .On en rigole encore quand on en reparle avec les survivants.
Quant à la situation économique j'en rencontre encore aujourd'hui surtout le we ils m'avouent qu'ils se sentent diminués ,une situation difficile ne serait ce qu'au niveau de l'habitation et des difficultés financières .

[sous chien]

Moi j'ai de la peine quand je vois Thuram couper de la canne à sucre aux Antilles avec ses chaines aux pieds, avec des chaines aux pieds c'est dur de jouer au foot, y doit avoir du mal à courir sur le terrain, comment on va gagner la coupe du monde ? Y a qui sur le banc pour jouer à sa place ?
Karembeu peut dépanner, pourquoi Jacquet n'a pas sélectionné Angloma ?

[gare au gorille]

Mais quel rapport entre se mettre en colère et le fait de se croire plus intelligent qu'une autre personne à cause d'une couleur de peau ??
Ce qui ne m'empêche pas de penser que l'immigration sans l'assimilation est devenue une immigration envahissante et que je n'ai aucun plaisir à voir la France devenir une terre musulmane, mais ce n'est pas une question de couleur de peau, c'est tout simplement un reflexe identitaire.
Et je trouve stupide ta pensée purement raciste du mec qui se pense plus intelligent qu'une personne noire.

"et que je n'ai aucun plaisir à voir la France devenir une terre musulmane"
Ah revoilà la théorie du grand remplacement.

La théorie du grand remplacement c'est pas un gros mot, c'est juste un constat et une projection arithmétique qui donne une idée sur le visage religieux de la France dans quelques décennies. Après tu peux aimer, perso je n'ai aucun plaisir a voir cette mutation religieuse s'opérer.

[Corvo]

"et que je n'ai aucun plaisir à voir la France devenir une terre musulmane"
Ah revoilà la théorie du grand remplacement.

La théorie du grand remplacement c'est pas un gros mot, c'est juste un constat et une projection arithmétique qui donne une idée sur le visage religieux de la France dans quelques décennies. Après tu peux aimer, perso je n'ai aucun plaisir a voir cette mutation religieuse s'opérer.

C'est juste une théorie raciste. Après vous pouvez aimer perso moi j'aime pas.

"La théorie est d'essence raciste, puisqu'elle se fonde sur la question de la couleur de peau et de l'ethnie comme critère d'appartenance. Peu importe qu'une personne soit née en France de parents français depuis plusieurs générations, si elle n'est pas « caucasienne », elle est donc un élément du « remplacement ». A cette aune, les habitants noirs des Antilles, par exemple, seront considérés comme des « remplaceurs » même s'ils sont français depuis des générations, quand un enfant d'immigré italien ou polonais venu de l'étranger, mais « blanc », ne sera pas concerné. De même, que faire de la mixité et du métissage dans ce comptage ? Un parent maghrébin suffit-il à être classé dans les « remplaceurs » ? Et un grand-parent ?

Du reste, les chiffres contredisent l'essentiel de la thèse. Même en aditionnant les migrans extra-européens et leurs descendants, on peine à parvenir à 12 % de la population française. On est donc très loin d'un « remplacement »."

[Anne32]

Thuram surfe sur la vague "raciste"
C'est un opportuniste et il crache dans la soupe
Ras le bol de cette gueguerre sur la couleur de peau.Il y a autant de salauds chez les blancs, les noirs, les rouges, peut être même chez les petits hommes verts.....
Toutes les occasions sont bonnes pour condamner, sans rien risquer
Où est donc l'objectivité????
Il me semble que Thuram doit aux "blancs" son statut et son "pognon"
Combien gagnait il, a t'il aidé ses "frères"?

[le chimple]

Effectivement , elle a retiré sa plainte , autant pour moi ..
Mais tu vas me trouver un peu pointilleux ... , il a quand même levé la main sur elle , quand on est donneur de leçon, on ne porte jamais la main sur une femme , qui plus est , la sienne , même si elle mérite !
Maintenant , je ne sais pas comment ça s'est réglé entre eux mais je persiste .. il n'est pas crédible ...

J'espère que vous plaisantez sinon ...Aucune femme, j'espère que vous êtes d'accord avec moi, ne "mérite" qu'on lève la main sur elle.

[sofasurfer]

C'est scandaleux de demander de l'argent pour aller donner une conférence sur ce genre de sujet, qui plus est quand on est au bureau d'une association subventionnée par le bien public!

Toute la stratégie de Thuram est d'une perfidie sans nom : il fait culpabiliser les "blancs" pour s'enrichir sur le dos du racisme, de millions de personnes qui ont souffert de l'esclavage et de la colonisation. Thuram n'est qu'un faux cul qui exploite la détresse de ses ancêtres, c'est un individu pitoyable , sans valeur et avide, rien de plus...

Si tant est que vous sachiez lire entre les lignes et pour en terminer avec vous j'ai une citation de Bruno Tessarech qui vous va comme un gant :
“Le métier de nègre consiste à donner des idées aux cons et à fournir un style aux impuissants.”
Maintenant la question est de savoir si vous êtes con...impuissant...ou con et impuissant ?

Aucun rapport avec le sujet en plus d'insultes gratuites. C'est ca l'humaniste moderne, quand on n'est pas d'accord avec lui il se met à insulter gratuitement, vous passez pur le neuneu de service sur ce forum...

[Corvo]

Si tant est que vous sachiez lire entre les lignes et pour en terminer avec vous j'ai une citation de Bruno Tessarech qui vous va comme un gant :
“Le métier de nègre consiste à donner des idées aux cons et à fournir un style aux impuissants.”
Maintenant la question est de savoir si vous êtes con...impuissant...ou con et impuissant ?

Aucun rapport avec le sujet en plus d'insultes gratuites. C'est ca l'humaniste moderne, quand on n'est pas d'accord avec lui il se met à insulter gratuitement, vous passez pur le neuneu de service sur ce forum...

Moi ce que je constate c'est que vous ne savez pas lire entre les lignes. N'auriez vous donc aucune imagination ? Quand au neuneu de service relisez les propos que vous m'avez adressés et si vous êtes honnête...

[sous chien]

Toute la stratégie de Thuram est d'une perfidie sans nom : il fait culpabiliser les "blancs" pour s'enrichir sur le dos du racisme, de millions de personnes qui ont souffert de l'esclavage et de la colonisation. Thuram n'est qu'un faux cul qui exploite la détresse de ses ancêtres, c'est un individu pitoyable , sans valeur et avide, rien de plus...

Vous faites un bien meilleur constat que le mien, j'aurais lu votre message ça m'aurait évité d'écrire un pavé que personne n'a lu

[Victor]

"et que je n'ai aucun plaisir à voir la France devenir une terre musulmane"
Ah revoilà la théorie du grand remplacement.

La théorie du grand remplacement c'est pas un gros mot, c'est juste un constat et une projection arithmétique qui donne une idée sur le visage religieux de la France dans quelques décennies. Après tu peux aimer, perso je n'ai aucun plaisir a voir cette mutation religieuse s'opérer.

Mais le grand remplacement n'a rien d'un phénomène nouveau.
Nous ne ressemblons en rien à nos aïeux.
Par exemple ils étaient bien plus religieux que nous.
Si ils nous voyaient aujourd'hui, avec les églises vides et tous ces couples non mariés et tous ces enfants non baptisés. Ils penseraient vraiment qu'en grand remplacement a eu lieu !!!

[mic43121]

La théorie du grand remplacement c'est pas un gros mot, c'est juste un constat et une projection arithmétique qui donne une idée sur le visage religieux de la France dans quelques décennies. Après tu peux aimer, perso je n'ai aucun plaisir a voir cette mutation religieuse s'opérer.

Mais le grand remplacement n'a rien d'un phénomène nouveau.
Nous ne ressemblons en rien à nos aïeux.
Par exemple ils étaient bien plus religieux que nous.
Si ils nous voyaient aujourd'hui, avec les églises vides et tous ces couples non mariés et tous ces enfants non baptisés. Ils penseraient vraiment qu'en grand remplacement a eu lieu !!!

L'origine n'a pas changé ...c'est l'évolution de la civilisation ..
ce que les pays musulmans refusent de faire avec la charria..

[Victor]

Mais le grand remplacement n'a rien d'un phénomène nouveau.
Nous ne ressemblons en rien à nos aïeux.
Par exemple ils étaient bien plus religieux que nous.
Si ils nous voyaient aujourd'hui, avec les églises vides et tous ces couples non mariés et tous ces enfants non baptisés. Ils penseraient vraiment qu'en grand remplacement a eu lieu !!!

L'origine n'a pas changé ...c'est l'évolution de la civilisation ..

C'est une évolution parmi d'autres évolutions possibles.
Si tu regardes l'Iran et sa république islamique, c'est un pays qui n'a pas du tout évolué comme l'Europe.
Il n'y a pas un et un seul destin écrit pour toutes les civilisations et toutes les cultures.

Il se peut très bien que notre société française évolue vers une société fortement religieuse et musulmane. Rien n'est écrit à l'avance.

[Fonck1]

vous vous basez sur quoi pour affirmer ça, de l'infériorité?

J'ai joué pendant des années avec des blacks.Et dans les vestiaires ou ailleurs c'était le "concours des perfs ".Les blancs ne faisions pas le poids.Et des copines me le confirmaient .Mais ça ne m'a jamais donné des complexes .On en rigole encore quand on en reparle avec les survivants.
Quant à la situation économique j'en rencontre encore aujourd'hui surtout le we ils m'avouent qu'ils se sentent diminués ,une situation difficile ne serait ce qu'au niveau de l'habitation et des difficultés financières .

oui donc ça parle beaucoup, mais dans les faits....

[Fonck1]

"et que je n'ai aucun plaisir à voir la France devenir une terre musulmane"
Ah revoilà la théorie du grand remplacement.

La théorie du grand remplacement c'est pas un gros mot, c'est juste un constat et une projection arithmétique qui donne une idée sur le visage religieux de la France dans quelques décennies. Après tu peux aimer, perso je n'ai aucun plaisir a voir cette mutation religieuse s'opérer.

même votre égérie est revenu sur cette théorie fumeuse.

[gare au gorille]

Be

L'origine n'a pas changé ...c'est l'évolution de la civilisation ..

C'est une évolution parmi d'autres évolutions possibles.
Si tu regardes l'Iran et sa république islamique, c'est un pays qui n'a pas du tout évolué comme l'Europe.
Il n'y a pas un et un seul destin écrit pour toutes les civilisations et toutes les cultures.

Il se peut très bien que notre société française évolue vers une société fortement religieuse et musulmane. Rien n'est écrit à l'avance.

Ben voila, t'es en plein dans la théorie du grand remplacement. Sauf que ça ne m'enchante pas de voir mon pays devenir une succursale de l'Iran ou du Pakistan. Et n'en déplaise à notre Corvo toujours bien égal à lui même ce n'est pas du racisme mais un combat identitaire politique que nous sommes en train de perdre pour nos enfants et petits enfants.

[Victor]

T'es simplement trop basique. Tu ne peux pas comprendre de la pensée complexe.
Il te faut des idées simples que tu puisses assimiler. Cela c'est bien et cela s'est pas bien. C'est ton max.

Ben voyons. Parce que le fait de te penser au fond de toi même plus intelligent qu'une personne ayant la peau noire, tu appelles ça toi de la pensée complexe. Mais c'est juste de la stupidité monsieur Victor.
Et dans ta réponse, la tu es encore à te penser plus intelligent qu'un autre. Tu as juste un complexe de supériorité. En fait dans ton cas ce n'est même pas du racisme, c'est juste de la suffisance.

J'ai essayé de t'expliquer des choses assez simples mais tu n'as même pas compris le début du commencement.
Que dois-je en conclure ?
J'en conclus la chose la plus logique, désolé.