Une loi contre le séparatisme.

[sofasurfer]

Dernier message de la page précédente :

je ne vois pas pourquoi un passage en force car tout le monde sait que ce sera une fois de plus des demi mesures que tout le monde a dit qu'il les signerait
peut être un peu de baroude pour le principe de la gauche de la gauche mais c'est tout
tout le monde fera quelque soit la loi que cela ne traine pas et soit adopté le plus vite possible

Sempiternel défaitisme, déclinisme, nihilisme...Moi je reste positif, offensif, optimiste!
C'est maintenant ou jamais, c'est tout ou rien.

Défendre la Laïcité à la Française et garantir la liberté DES cultes, dont le culte musulman dans un islam spirituel et progressiste
Lutter avec fermeté contre les intégrismes religieux et sectaires
Redéfinir avec clarté et rigueur le périmètre des religions entre espace privé et espace public
Concilier l'Hospitalité, le Droit d'asile et nos valeurs culturelles et Républicaines, Définir des quotas d'entrée à débattre chaque année au parlement, lutter contre l'immigration clandestine, Dépoussiérer le droit de la nationalité et la condition de l'étranger
Imposer et contrôler le respect des Devoirs ( à redéfinir) pour obtenir en échange des Droits (à redéfinir)... sans discrimination entre Français et étrangers
Redéfinir les sanctions qui pèseront sur les étrangers installés en France irrespectueux des obligations relatives à l'ordre public, à la Sécurité sociale, à la fiscalité, à l'obligation de scolarisation etc

Voilà pour une entrée en matière non exhaustive

Tout cela existe deja, simplement c'est sur l'application des mesures qu'il faut etre ferme, pas sur la rajout de mesurettes sur des lois existantes...

[gare au gorille]

C’est fabuleux de te voir enfin en venir au positionnement exact du RN qui depuis si bien longtemps défend ses idées la. Le simple bon sens qu’il y a quelques temps encore les gens comme toi ne voulaient entendre .

je ne suis pas sûr que je ne serais pas huer par tes amis en parlant rien que de ça "Imposer et contrôler le respect des Devoirs ( à redéfinir) pour obtenir en échange des Droits (à redéfinir)... sans discrimination entre Français et étrangers

Car, sauf erreur de ma part, n'entendait on pas en 2017, Mme Lepen

....Pour Mme Lepen, candidate du parti d’extrême droite Front National à l’élection présidentielle française de 2017, tous les enfants ne sont pas égaux en droits : certains enfants vivant sur le territoire français devraient être privés d’un accès à l’éducation et aux soins de santé gratuits. Selon elle, les enfants étrangers dont les parents se trouvent en situation irrégulière en France ne méritent pas de bénéficier de ces droits si fondamentaux que sont les droits à l’éducation et à la santé. Le Pen présidente, ils seraient ainsi discriminés du seul fait du statut administratif de leurs parents

Cette proposition va non seulement à l’encontre de toutes les valeurs et principes d’égalité de la République, elle est en violation de la Convention des droits de l’enfant dont la France a été l’une des toutes premières signataires. Elle entre également en contradiction avec la Constitution française, qui affirme en son préambule que « l’organisation de l’enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l'État ».

De plus, en 2017, le FN ne souhaitait il pas instaurer un délai de carence de 24 mois pour qu'un étranger en situation légale bénéficie des prestations de santé, et ce, même s’il contribue au financement de la sécurité sociale. Ce délai semblait aussi applicable aux prestations familiales, ne parlons pas des prestations non contributives (RSA, minimum vieillesse etc...)
Bon, en 2012, elle proposait leur suppression.

Tu vois, dès qu'on va rentrer dans le dur, le détail, on ne sera pas d'accord; la xénophobie c'est un mal sans remède

Cher et vil Uburoi, je te cite les paroles de Marine Le Pen de 2017 qui disait déjà que les Français quelles que soient leurs origines, leurs couleurs de peau ou leurs religions ont tous les mêmes droits et les mêmes devoirs. Pour ce qui de la misère mondiale dans son ensemble, on ne peut pas demander à la France d'étendre à l'infini son système social, même avec la meilleure volonté nous n'y arriverons pas.
Il faut une volonté politique forte pour faire savoir que la France n'est pas un Eldorado social et n'a pas vocation à appeler sur son sol toutes les familles en quête d'un minimum social et d'une prise en charge médicale sans faille. Nous sommes en train de faire la fortune des passeurs par notre politique d'accueil et dans le même temps d'écrouler l'ensemble de notre système de protection.

[Jiimmy]

Cher et vil Uburoi, je te cite les paroles de Marine Le Pen de 2017 qui disait déjà que les Français quelles que soient leurs origines, leurs couleurs de peau ou leurs religions ont tous les mêmes droits et les mêmes devoirs. Pour ce qui de la misère mondiale dans son ensemble, on ne peut pas demander à la France d'étendre à l'infini son système social, même avec la meilleure volonté nous n'y arriverons pas.
Il faut une volonté politique forte pour faire savoir que la France n'est pas un Eldorado social et n'a pas vocation à appeler sur son sol toutes les familles en quête d'un minimum social et d'une prise en charge médicale sans faille. Nous sommes en train de faire la fortune des passeurs par notre politique d'accueil et dans le même temps d'écrouler l'ensemble de notre système de protection.

Comme disait, approximativement, Fatou Diomé : "Soit l'on sera riche ensemble soit l'on galérera ensemble, mais il est inconcevable d'imaginer qu'une partie du monde se trouve dans l'opulence tandis que l'autre se retrouve dans la misère la plus totale".

Je pense qu'elle a parfaitement raison. Nous profitons bien de notre histoire (qui nous a permis d'avoir, encore jusqu'à maintenant, des pays sous notre sujétion), nous profitons bien du système capitaliste à l'oeuvre qui permet l'exploitation des plus faibles par les puissants sans que les peuples des plus faibles ne puissent bénéficier, d'une quelconque façon que ce soit, des nombreuses ressources dont peuvent regorger leurs pays.

Il est naturel que ces populations aspirent au même degré de confort que nous. Nous ne sommes pas équitablement rétribués pour nos mérites, nos efforts, notre travail. En l'occurrence, nous disposons de bien trop par rapport à ce que nous méritons réellement. Il n'est pas normal que des peuples vivent dans le dénuement le plus total pendant que nous nous accaparons la majorité des ressources du monde tout en détruisant notre planète (car ce ne sont pas les Soudanais ou les Somaliens qui sont responsables du dérèglement climatique).


Ainsi, chaque être humain est légitime à émigrer partout où il le désire (nous ferions de même) afin de pouvoir tenter de jouir des bienfaits d'une vie qu'il ne connaitra pas dans son pays de naissance. Encore plus, lorsque l'absence de ces "bienfaits" chez lui peut nous être, en partie, imputée.

De ce fait, si nous entendons stopper l'immigration, oeuvrons à un monde plus juste, cessons de piller les ressources des autres pays en ne les achetant pas à leur juste valeur et enfin, cessons nos guerres et nos soutiens aux dictatures qui contribuent au maintien de certains peuples dans la misère. En attendant, que tous les Libyens, Irakiens, Afghans, Maliens etc..... qui souhaitent venir s'installer en France soient les bienvenus.

[Crapulax]

C'est ce qui s'appelle voir loin, parce que ce texte sera présenté en Conseil des ministres le 9 décembre. Et n'arrivera pas devant le Sénat avant le mois de février. Mais les Républicains commencent à affûter leurs arguments, et plus précisément leurs amendements. Et pour cela, ils ne vont pas aller chercher très loin : "Nous allons reprendre toutes les propositions que nous avons faites depuis trois ans, et qui ont été refusées", confie un collaborateur. Pêle-mêle : l'interdiction du voile pour les accompagnatrices de sorties scolaires, la fermeture facilitée d'écoles coraniques ou de centres culturels, le rétablissement de la double peine pour expulser les étrangers condamnés, des dispositions sur les mineurs isolés...

"Si le texte ne comporte pas de volet immigration, le Sénat en mettra un", prévient aussi un élu. "Et bon courage pour refuser ces mesures maintenant !" lance un membre du groupe LR qui parie que "l'opinion publique vivra comme une trahison le moindre décalage entre les expressions des ministres en 2020 et un texte édulcoré en 2021." Et d'ajouter : "Le Sénat n'aura pas de mal à souligner les reculs ou insuffisances."

Je tire mon chapeau au Sénat sur ce coup-là....Parce qu'il y a une volonté d'approfondir les pistes et surtout de ne pas en occulter...

Je l'avais indiqué dés le début...Il va falloir que la France aille "causer" à l'Europe.....Si elle veut retrouver une certaine main-mise sur sa liberté et d'application de certaines mesures...Notamment et comme dit pour les expulsions.

Pour la laïcité pas besoin puisque l'Europe ne peut intervenir sur les décisions "religieuses" Constitutionnelles propres à chaque état membre...La loi de 2004 en fut un exemple..La France est décisionnaire et souveraine dans ce domaine.

[Crapulax]

...........................Lutte contre l'islamisme: Des opérations de police sont en cours contre «des dizaines» d'individus........................

Ces opérations ne ciblent pas des individus «en lien forcément avec l'enquête» sur l'assassinat de Samuel Paty.

Des opérations de police sont menées depuis lundi 19 octobre et se poursuivront dans les prochains jours contre «des dizaines d'individus» de la mouvance islamiste, a annoncé le ministre de l'Intérieur.


Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... s-20201019

CE qui est étonnant c'est que rien n'a été entrepris de cette envergure avant ce jour alors que visiblement on connaissait parfaitement les intentions de ces personnes. Encore une opération spectacle qui débouchera sur de rares condamnations, queqlues mises en examen et pour la plupart la relaxe...


....La suite....


..............................BarakaCity: Idriss Sihamedi sera jugé à Paris pour cyberharcèlement et injure publique....................................

Le président de l’ONG musulmane est soupçonné de harcèlement en ligne envers une ex-journaliste de Charlie Hebdo.

Idriss Sihamedi est également convoqué au tribunal correctionnel d’Evry dans le cadre d’une autre affaire de cyberharcèlement.

Le président de l'ONG musulmane BarakaCity, Idriss Sihamedi, sera jugé deux fois par le tribunal correctionnel de Paris.

Soupçonné de harcèlement en ligne envers une ex-journaliste de Charlie Hebdo, Zineb El Rhazoui, il comparaîtra pour cyberharcèlement en décembre et pour injure publique en janvier, indique le parquet de Paris ce vendredi.

Placé en garde à vue le 21 octobre, une semaine après avoir été interpellé pour des faits similaires, Sihamedi a été présenté à un magistrat « afin de se voir remettre une convocation par procès-verbal devant le tribunal correctionnel du chef de harcèlement » en ligne.

Le parquet de Paris a requis son placement sous contrôle judiciaire pour ces faits, qui doivent être jugés le 18 décembre.

Idriss Sihamedi a également « fait l'objet d'une convocation par officier de police judiciaire du chef d'injure publique en raison de l'origine, l'ethnie, la nation, la race ou la religion par parole, écrit, image ou moyen de communication au public par voie électronique », a ajouté le parquet de Paris.

L'audience devant la chambre de la presse est prévue en janvier.

Son association visée par une procédure de dissolution:

Le président de l'association caritative, régulièrement accusée de proximité avec l'islam politique et visée par une procédure de dissolution, s'était présenté mercredi matin à la police judiciaire parisienne pour être entendu dans le cadre d'une enquête du parquet de Paris après la plainte de Zineb El Rhazoui, ex-collaboratrice du journal satirique.

L'avocat de Sihamedi a fustigé « le caractère temporel de cette garde à vue, qui n'a pas permis au président de préparer utilement les observations en réponse à la dissolution de BarakaCity », initiée mardi soir par le gouvernement.

« Pour le reste, je ne commenterai pas davantage cette affaire : en ce moment la personne de M. Sihamedi n'est pas le plus important, c'est le devenir d'une association qui vient en aide à deux millions de défavorisés dans le monde », a ajouté Me Samim Bolaki.

Egalement convoqué au tribunal d'Evry le 4 décembre:

La semaine dernière, Idriss Sihamedi avait été placé en garde à vue dans l'Essonne dans le cadre d'une autre enquête pour harcèlement en ligne, cette fois après la plainte le 18 septembre d'une chroniqueuse de la radio RMC, Zohra Bitan.

Elle faisait état de « 120 tweets diffamatoires » publiés sur son compte Twitter par Sihamedi.Ce dernier avait pris à partie les deux femmes, à qui il reproche leurs critiques de l'islam dans les médias.

Dans l'affaire liée à Zohra Bitan, il a été libéré sous contrôle judiciaire le 15 octobre et est convoqué au tribunal correctionnel d'Evry le 4 décembre.

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... 404733.php

[UBUROI]

je ne suis pas sûr que je ne serais pas huer par tes amis en parlant rien que de ça "Imposer et contrôler le respect des Devoirs ( à redéfinir) pour obtenir en échange des Droits (à redéfinir)... sans discrimination entre Français et étrangers

Car, sauf erreur de ma part, n'entendait on pas en 2017, Mme Lepen


De plus, en 2017, le FN ne souhaitait il pas instaurer un délai de carence de 24 mois pour qu'un étranger en situation légale bénéficie des prestations de santé, et ce, même s’il contribue au financement de la sécurité sociale. Ce délai semblait aussi applicable aux prestations familiales, ne parlons pas des prestations non contributives (RSA, minimum vieillesse etc...)
Bon, en 2012, elle proposait leur suppression.

Tu vois, dès qu'on va rentrer dans le dur, le détail, on ne sera pas d'accord; la xénophobie c'est un mal sans remède

Cher et vil Uburoi, je te cite les paroles de Marine Le Pen de 2017 qui disait déjà que les Français quelles que soient leurs origines, leurs couleurs de peau ou leurs religions ont tous les mêmes droits et les mêmes devoirs. Pour ce qui de la misère mondiale dans son ensemble, on ne peut pas demander à la France d'étendre à l'infini son système social, même avec la meilleure volonté nous n'y arriverons pas.
Il faut une volonté politique forte pour faire savoir que la France n'est pas un Eldorado social et n'a pas vocation à appeler sur son sol toutes les familles en quête d'un minimum social et d'une prise en charge médicale sans faille. Nous sommes en train de faire la fortune des passeurs par notre politique d'accueil et dans le même temps d'écrouler l'ensemble de notre système de protection.

Tiens le bon vieux FN qui remonte à la surface! Suffit d'entrer dans le détail, de gratter la couche de badigeon dédiabolisteur, pour retrouver les fondamentalistes frontistes.

Quel verbiage, quel enfumage à l'odeur de naphtaline; faut se renouveler!
Il faut une volonté politique forte pour faire savoir que la France n'est pas un Eldorado social et n'a pas vocation à appeler sur son sol toutes les familles en quête d'un minimum social et d'une prise en charge médicale sans faille. Nous sommes en train de faire la fortune des passeurs par notre politique d'accueil et dans le même temps d'écrouler l'ensemble de notre système de protection.
Du vent! du bas niveau, du caniveau, du simplisme pour neuneus hypocondriaques.

[véra]

Dégageons tout ces fraudeurs de la carte vitale qui nous coûtent ds millions d'euros, beaucoup de négligence là dessus et aussi faire payer ceux qui viennent se soigner en France et c'est des millions d'euros aussi

[sofasurfer]

Cher et vil Uburoi, je te cite les paroles de Marine Le Pen de 2017 qui disait déjà que les Français quelles que soient leurs origines, leurs couleurs de peau ou leurs religions ont tous les mêmes droits et les mêmes devoirs. Pour ce qui de la misère mondiale dans son ensemble, on ne peut pas demander à la France d'étendre à l'infini son système social, même avec la meilleure volonté nous n'y arriverons pas.
Il faut une volonté politique forte pour faire savoir que la France n'est pas un Eldorado social et n'a pas vocation à appeler sur son sol toutes les familles en quête d'un minimum social et d'une prise en charge médicale sans faille. Nous sommes en train de faire la fortune des passeurs par notre politique d'accueil et dans le même temps d'écrouler l'ensemble de notre système de protection.

Comme disait, approximativement, Fatou Diomé : "Soit l'on sera riche ensemble soit l'on galérera ensemble, mais il est inconcevable d'imaginer qu'une partie du monde se trouve dans l'opulence tandis que l'autre se retrouve dans la misère la plus totale".

Je pense qu'elle a parfaitement raison. Nous profitons bien de notre histoire (qui nous a permis d'avoir, encore jusqu'à maintenant, des pays sous notre sujétion), nous profitons bien du système capitaliste à l'oeuvre qui permet l'exploitation des plus faibles par les puissants sans que les peuples des plus faibles ne puissent bénéficier, d'une quelconque façon que ce soit, des nombreuses ressources dont peuvent regorger leurs pays.

Il est naturel que ces populations aspirent au même degré de confort que nous. Nous ne sommes pas équitablement rétribués pour nos mérites, nos efforts, notre travail. En l'occurrence, nous disposons de bien trop par rapport à ce que nous méritons réellement. Il n'est pas normal que des peuples vivent dans le dénuement le plus total pendant que nous nous accaparons la majorité des ressources du monde tout en détruisant notre planète (car ce ne sont pas les Soudanais ou les Somaliens qui sont responsables du dérèglement climatique).


Ainsi, chaque être humain est légitime à émigrer partout où il le désire (nous ferions de même) afin de pouvoir tenter de jouir des bienfaits d'une vie qu'il ne connaitra pas dans son pays de naissance. Encore plus, lorsque l'absence de ces "bienfaits" chez lui peut nous être, en partie, imputée.

De ce fait, si nous entendons stopper l'immigration, oeuvrons à un monde plus juste, cessons de piller les ressources des autres pays en ne les achetant pas à leur juste valeur et enfin, cessons nos guerres et nos soutiens aux dictatures qui contribuent au maintien de certains peuples dans la misère. En attendant, que tous les Libyens, Irakiens, Afghans, Maliens etc..... qui souhaitent venir s'installer en France soient les bienvenus.

Discours bobo gauchiste bien dégoulinant de concupiscence.

En effet, vous étés le premier a profiter de cet équilibre pauvre/riche, vous avez des problèmes de riches, vous vous posez des questions de riches et vous penser votre pays assez riche pour accueillir tout le monde.

Vos diatribe, c'est justement la quintessence de ce que vous laissez apparaître comme une critique...

[vivarais]

Cher et vil Uburoi, je te cite les paroles de Marine Le Pen de 2017 qui disait déjà que les Français quelles que soient leurs origines, leurs couleurs de peau ou leurs religions ont tous les mêmes droits et les mêmes devoirs. Pour ce qui de la misère mondiale dans son ensemble, on ne peut pas demander à la France d'étendre à l'infini son système social, même avec la meilleure volonté nous n'y arriverons pas.
Il faut une volonté politique forte pour faire savoir que la France n'est pas un Eldorado social et n'a pas vocation à appeler sur son sol toutes les familles en quête d'un minimum social et d'une prise en charge médicale sans faille. Nous sommes en train de faire la fortune des passeurs par notre politique d'accueil et dans le même temps d'écrouler l'ensemble de notre système de protection.

Tiens le bon vieux FN qui remonte à la surface! Suffit d'entrer dans le détail, de gratter la couche de badigeon dédiabolisteur, pour retrouver les fondamentalistes frontistes.

Quel verbiage, quel enfumage à l'odeur de naphtaline; faut se renouveler!
Il faut une volonté politique forte pour faire savoir que la France n'est pas un Eldorado social et n'a pas vocation à appeler sur son sol toutes les familles en quête d'un minimum social et d'une prise en charge médicale sans faille. Nous sommes en train de faire la fortune des passeurs par notre politique d'accueil et dans le même temps d'écrouler l'ensemble de notre système de protection.
Du vent! du bas niveau, du caniveau, du simplisme pour neuneus hypocondriaques.

finalement tout le monde est FN sauf vous

[fleur2jasmin]

Cher et vil Uburoi, je te cite les paroles de Marine Le Pen de 2017 qui disait déjà que les Français quelles que soient leurs origines, leurs couleurs de peau ou leurs religions ont tous les mêmes droits et les mêmes devoirs. Pour ce qui de la misère mondiale dans son ensemble, on ne peut pas demander à la France d'étendre à l'infini son système social, même avec la meilleure volonté nous n'y arriverons pas.
Il faut une volonté politique forte pour faire savoir que la France n'est pas un Eldorado social et n'a pas vocation à appeler sur son sol toutes les familles en quête d'un minimum social et d'une prise en charge médicale sans faille. Nous sommes en train de faire la fortune des passeurs par notre politique d'accueil et dans le même temps d'écrouler l'ensemble de notre système de protection.

Comme disait, approximativement, Fatou Diomé : "Soit l'on sera riche ensemble soit l'on galérera ensemble, mais il est inconcevable d'imaginer qu'une partie du monde se trouve dans l'opulence tandis que l'autre se retrouve dans la misère la plus totale".

Je pense qu'elle a parfaitement raison. Nous profitons bien de notre histoire (qui nous a permis d'avoir, encore jusqu'à maintenant, des pays sous notre sujétion), nous profitons bien du système capitaliste à l'oeuvre qui permet l'exploitation des plus faibles par les puissants sans que les peuples des plus faibles ne puissent bénéficier, d'une quelconque façon que ce soit, des nombreuses ressources dont peuvent regorger leurs pays.

Il est naturel que ces populations aspirent au même degré de confort que nous. Nous ne sommes pas équitablement rétribués pour nos mérites, nos efforts, notre travail. En l'occurrence, nous disposons de bien trop par rapport à ce que nous méritons réellement. Il n'est pas normal que des peuples vivent dans le dénuement le plus total pendant que nous nous accaparons la majorité des ressources du monde tout en détruisant notre planète (car ce ne sont pas les Soudanais ou les Somaliens qui sont responsables du dérèglement climatique).


Ainsi, chaque être humain est légitime à émigrer partout où il le désire (nous ferions de même) afin de pouvoir tenter de jouir des bienfaits d'une vie qu'il ne connaitra pas dans son pays de naissance. Encore plus, lorsque l'absence de ces "bienfaits" chez lui peut nous être, en partie, imputée.

De ce fait, si nous entendons stopper l'immigration, oeuvrons à un monde plus juste, cessons de piller les ressources des autres pays en ne les achetant pas à leur juste valeur et enfin, cessons nos guerres et nos soutiens aux dictatures qui contribuent au maintien de certains peuples dans la misère. En attendant, que tous les Libyens, Irakiens, Afghans, Maliens etc..... qui souhaitent venir s'installer en France soient les bienvenus.

Assurément les Somaliens, les Soudanais sont plus riches que nous.

La richesse ne se définit pas par les biens matériels que nous possédons.

[mic43121]

Ainsi, chaque être humain est légitime à émigrer partout où il le désire (nous ferions de même) afin de pouvoir tenter de jouir des bienfaits d'une vie qu'il ne connaitra pas dans son pays de naissance. Encore plus, lorsque l'absence de ces "bienfaits" chez lui peut nous être, en partie, imputée.


Et sa balance.. toujours pareil ..c'est la faute aux autres ..de plus dire NOUS en parlant des Français

[Crapulax]

Et sa balance.. toujours pareil ..c'est la faute aux autres ..

De toute façons les croyants qui titillent la laïcité ne pensent même pas au fait que la laïcité est aussi faite pour les non-croyants...Elle les place au même niveau devant les lois et les Institutions...

En fait c'est peut-être cela qui dérange?....La personne qui a la foi se sent peut-être supérieure aux "infidèles"?

..La France est très majoritairement athée...

[capochef99]

Il est temps, Crapulax, de convenir que l'Union Européenne n'existe plus, et que du moins, la France devrait en sortir !

[Crapulax]

Il est temps, Crapulax, de convenir que l'Union Européenne n'existe plus, et que du moins, la France devrait en sortir !

Je n'ai jamais caché que je n'étais pas pour une Europe élargie....12 me paraissait déjà trop grand...Je suis partisan d'une "Europe originelle" fondée sur le vieux Continent...Donc en compagnie de nos voisins Anglais...

[gare au gorille]

Cher et vil Uburoi, je te cite les paroles de Marine Le Pen de 2017 qui disait déjà que les Français quelles que soient leurs origines, leurs couleurs de peau ou leurs religions ont tous les mêmes droits et les mêmes devoirs. Pour ce qui de la misère mondiale dans son ensemble, on ne peut pas demander à la France d'étendre à l'infini son système social, même avec la meilleure volonté nous n'y arriverons pas.
Il faut une volonté politique forte pour faire savoir que la France n'est pas un Eldorado social et n'a pas vocation à appeler sur son sol toutes les familles en quête d'un minimum social et d'une prise en charge médicale sans faille. Nous sommes en train de faire la fortune des passeurs par notre politique d'accueil et dans le même temps d'écrouler l'ensemble de notre système de protection.

Tiens le bon vieux FN qui remonte à la surface! Suffit d'entrer dans le détail, de gratter la couche de badigeon dédiabolisteur, pour retrouver les fondamentalistes frontistes.

Quel verbiage, quel enfumage à l'odeur de naphtaline; faut se renouveler!
Il faut une volonté politique forte pour faire savoir que la France n'est pas un Eldorado social et n'a pas vocation à appeler sur son sol toutes les familles en quête d'un minimum social et d'une prise en charge médicale sans faille. Nous sommes en train de faire la fortune des passeurs par notre politique d'accueil et dans le même temps d'écrouler l'ensemble de notre système de protection.
Du vent! du bas niveau, du caniveau, du simplisme pour neuneus hypocondriaques.

T'as un train de retard mon pauvre vieux. Le Macron nouveau est en train de reprendre mot par mot ces mots que ton cerveau sectaire a classé une fois pour toute dans le politiquement incorrect et qui aujourd'hui sont diffusés à tout va par un gouvernement qui court après ses électeurs.
Mais dans la gueule de ton président et de ses sbires ces mots sonnent faux et surtout ne font que démontrer la vision juste du RN.
Il va falloir que tu réajuste ton logiciel, t'es en train de passer ton temps à insulter l'action et l'orientation toute nouvelle de ton président et de ses neuneus de ministre avec un Darmanin devenu plus RN que la Marine.

[Crapulax]

....................................CFCM: Plan anti-radicalisation et formation des imams au programme après Conflans..............................

Le Conseil français du culte musulman dénonce l’irruption du «radicalisme […] se réclamant de l’islam» et «l’assassinat horrible» de Samuel Paty.

Le Conseil français du culte musulman (CFCM) explique ce samedi travailler à l'élaboration d'un « programme commun de formation des imams » et d'un « plan de lutte » contre le radicalisme. Cette annonce intervient une semaine après l'assassinat de Samuel Paty, professeur à Conflans-Sainte-Honorine.

Le CFCM, principal interlocuteur des pouvoirs publics sur l'islam, est « conscient de ses responsabilités » et « entend participer à la refondation du culte musulman en prenant en considération ses implications culturelles et sociales », explique son président, Mohammed Moussaoui.

L'instance annonce qu'elle va « élaborer un plan de lutte contre toutes les formes de radicalisme et d'extrémisme à même d'immuniser la jeunesse française face à la propagande des prêcheurs de la haine et de la division ».

Le CFCM compte réunir le 1er novembre sa « commission de prévention contre le radicalisme » à ce sujet.

Macron donne six mois de délai:

Jeudi, l'instance a fait parvenir aux imams de France une proposition de texte dont ils pouvaient s'inspirer pour leur prêche, dénonçant l'irruption du « radicalisme […] se réclamant de l'islam » et « l'assassinat horrible » de Samuel Paty, décapité après avoir donné un cours sur la liberté d'expression.

Dans un communiqué, l'institution acte également la mise en place d'« une commission chargée d'élaborer un programme commun de formation des imams et aumôniers de France », qui se réunira pour la première fois dans une semaine.

Dans son discours sur le « séparatisme » prononcé aux Mureaux (Yvelines) quelques jours avant l'attentat, le président de la République, Emmanuel Macron, a expliqué vouloir bâtir « un Islam des Lumières » et a donné six mois au CFCM pour travailler à une formation unique pour les imams de France.

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/societe/cfcm- ... 404774.php