Violences faites aux femmes : Sandrine Rousseau affirme s'être entretenue avec une accusatrice de Julien Bayou

[Hdelapampa]

Dernier message de la page précédente :

A partir de 3'41, une scène d’anthologie !



C'est incroyable de soutenir devant les francais ce genre de propos tout en usant de violences envers sa compagne dans la sphère privée! Et Hdelapampa continue de soutenir ce genre d'hypocrite simplement parce qu'il est de goooooche! Et ensuite il vient nous expliquer que les VSS sont plus fréquents dans les partis de droite

le gauchard stalinien a gardé cette sale habitude de déformer la réalité a son propre compte...

Ben là, tu viens de louper une nouvelle occasion de te taire.
Tout d'abord je ne soutiens pas Adrien Qattenens dans cette affaire. Je te défie de trouver le moindre message de moi en ce sens.
Ensuite je n'ai pas dit non plus que les violences conjugales contre les femmes étaient plus répandues à droite ou à l'extrême-droite.
J'ai dit que quand il s'en produisait, les droitistes et les patriotes fermaient bien leurs gueules.
Y a nuance.
D'ailleurs, tu t'es bien gardé de me citer: tu aurais eu du mal.
Voici ce que j'ai dit;

La meute se déchaîne.
Je voudrais bien savoir quel est réellement (et non "fantasmagoriquement") le "premier parti" en matière de violences faites aux femmes..
Les partis qui ont fait, comme LFI, une priorité de cette cause sont nombreux.
Notamment les plus "grands".
Force est de constater que les affaires concernent tout le monde.
Mais LFI semble, du fait du nombre de vrai(e)s féministes dans ses rangs être beaucoup plus conséquente et cohérente.
Les autres se taisent quand c'est un des leurs.
Donc je pense que cette cohérence absolue devrait, au contraire de la démagogie des meutes anti-NUPES, être plutôt une bonne chose pour les électrices.
Ceci dit, il n'en reste pas moins que ça fait "désordre".
Comment un dirigeant ELU sur un programme très explicite, et après l'affaire Coquerel, peut-il se laisser aller à de tels gestes? Se "contrôler" est-il si difficile?
En tous cas, moi, pour être "gêné", j'attendrai qu'une semblable affaire (où l'auteur des faits les reconnaît, car on n'est jamais à l'abri d'un coup monté cf l'affaire Garrido-Corbières/ Lagarde) concerne...le NPA.

C'est un drôle de soutien à Qattenens, n'est-ce pas?
Mon point de vue est qu'évidemment, ça fait désordre de tenir de tels propos pour ENSUITE (les faits sont récents) donner une gifle à sa compagne.
Donc je soutiens les féministes de LFI et de la NUPES, pas Qattenens, ni Mélenchon.
Il y a quelques semaines, j'avais dit que l'absence de sanctions contre Coquerel finirait par coûter très cher à LFI.
Nous y sommes

Donc s'il y a quelqu'un qui déforme la réalité à son propre compte, c'est le patriote Sofasurfer.

[sofasurfer]

A partir de 3'41, une scène d’anthologie !



C'est incroyable de soutenir devant les francais ce genre de propos tout en usant de violences envers sa compagne dans la sphère privée! Et Hdelapampa continue de soutenir ce genre d'hypocrite simplement parce qu'il est de goooooche! Et ensuite il vient nous expliquer que les VSS sont plus fréquents dans les partis de droite

le gauchard stalinien a gardé cette sale habitude de déformer la réalité a son propre compte...

Ben là, tu viens de louper une nouvelle occasion de te taire.
Tout d'abord je ne soutiens pas Adrien Qattenens dans cette affaire. Je te défie de trouver le moindre message de moi en ce sens.
Ensuite je n'ai pas dit non plus que les violences conjugales contre les femmes étaient plus répandues à droite ou à l'extrême-droite.
J'ai dit que quand il s'en produisait, les droitistes et les patriotes fermaient bien leurs gueules.
Y a nuance.
D'ailleurs, tu t'es bien gardé de me citer: tu aurais eu du mal.
Mon point de vue est qu'évidemment, ça fait désordre de tenir de tels propos pour ENSUITE (les faits sont récents) donner une gifle à sa compagne.
Donc je soutiens les féministes de LFI et de la NUPES, pas Qattenens, ni Mélenchon.
Il y a quelques semaines, j'avais dit que l'absence de sanctions contre Coquerel finirait par coûter très cher à LFI.
Nous y sommes

Donc s'il y a quelqu'un qui déforme la réalité à son propre compte, c'est le patriote Sofasurfer.

Patriote et fier, et encore plus si cela te défrise dans ton association "toucekinepensepacomoua= fascistes"

Et qu'est ce qui te fait dire que a droite on ferme sa gueule devant les VSS? Moi je trouve que les représentants de droite sont bien plus courtois et respectueux envers les femmes que les représentants qui se disent de gauche, ces derniers bien souvent coupent la parole, hurlent, voir deviennent agressifs quand une femme n'est pas d'accord avec leurs idées. Ca en dit long sur le rapport qu'ils ont au femmes dans le cadre privé. Encore et toujours des clichés, des idées recues, il faudrait changer de logiciel.

Après oui tua s raison, les hésitations sur le sort de Coquerel ont mis une certaines discorde dans la NUPES, et du coup c'est règlement de comptes entre amis...

[Relax]

Donc je soutiens les féministes de LFI et de la NUPES, pas Qattenens, ni Mélenchon.

Si je comprends bien tu soutiens la nupés mais pas ses principaux responsables ( Coquerel, Quatrennens, Bayou ) qui se rendent coupables de violences envers le femmes et Mélenchon qui fait celui qui n'entend rien qui et ne voit rien !

On connaissait l'islamogauchisme, nous voilà devant un cas étrange de jésuitogauchisme !

[Hdelapampa]

Il ne t'a pas échappé que le NPA n'est lié avec la NUPES par aucun accord?
Il y a plein d'autres sujets sur lesquels j'ai des divergences radicales avec la NUPES.

[Hdelapampa]

Et qu'est ce qui te fait dire que a droite on ferme sa gueule devant les VSS? Moi je trouve que les représentants de droite sont bien plus courtois et respectueux envers les femmes que les représentants qui se disent de gauche, ces derniers bien souvent coupent la parole, hurlent, voir deviennent agressifs quand une femme n'est pas d'accord avec leurs idées. Ca en dit long sur le rapport qu'ils ont au femmes dans le cadre privé. Encore et toujours des clichés, des idées recues, il faudrait changer de logiciel.

Tant que vous parlerez de Sandrine Rousseau comme vous le faites (tes petits copains RHaineux), je continuerai à ne pas vous prendre au sérieux.

Après oui tua s raison, les hésitations sur le sort de Coquerel ont mis une certaines discorde dans la NUPES, et du coup c'est règlement de comptes entre amis...

Je n'ai pas dit cela.
Je pense même le contraire: il ne s'agit pas de règlement de comptes, mais du fond du problème.
Si on veut rester crédible, il faut payer le prix.

[vivarais]

Il ne t'a pas échappé que le NPA n'est lié avec la NUPES par aucun accord?
Il y a plein d'autres sujets sur lesquels j'ai des divergences radicales avec la NUPES.

Si vous ne vous sentez pas liè à la NUPES alors pourquoi montez-vous aux créneaux pour les dédouaner
Alors que Aubry pourtant de LFI dénonce cela
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... cd303a809a
la NUPES est une tour de babel faites à partir d'une auberge espagnole
Pas étonnant d'y trouver des divergences meme pour ceux qui l'ont acté

[Relax]

Et qu'est ce qui te fait dire que a droite on ferme sa gueule devant les VSS? Moi je trouve que les représentants de droite sont bien plus courtois et respectueux envers les femmes que les représentants qui se disent de gauche, ces derniers bien souvent coupent la parole, hurlent, voir deviennent agressifs quand une femme n'est pas d'accord avec leurs idées. Ca en dit long sur le rapport qu'ils ont au femmes dans le cadre privé. Encore et toujours des clichés, des idées recues, il faudrait changer de logiciel.

Tant que vous parlerez de Sandrine Rousseau comme vous le faites (tes petits copains RHaineux), je continuerai à ne pas vous prendre au sérieux.

Sandrine Rousseau est une figure importante de la nupés que tu soutiens, c'est d'ailleurs elle qu'on entend le plus !
Tu dois assumer !

D'ailleurs j'adore écouter Sandrine Rousseau parler, c'est un régal !
Toutes les conneries monumentales et toutes les saloperies qu'elle peut dire sur ses camarades, c'est tordant, je ne suis jamais déçu !

Après oui tua s raison, les hésitations sur le sort de Coquerel ont mis une certaines discorde dans la NUPES, et du coup c'est règlement de comptes entre amis...

Je n'ai pas dit cela.
Je pense même le contraire: il ne s'agit pas de règlement de comptes, mais du fond du problème.
Si on veut rester crédible, il faut payer le prix.

C'est déjà trop tard camarade, la nupés n'a plus aucune crédibilité, ils sont définitivement grillés !
Tu l'as bien vu lors de leur conférence de presse d'avant-hier, ils étaient complètement paumés !
Et Mélenchon il était où pour soutenir ses troupes, tu l'as vu toi ?


La nupés c'est un peu comme le glaçon dans un verre de pastis : au bout d'un certain temps y'en a plus, c'est fondu !

[Relax]

Il ne t'a pas échappé que le NPA n'est lié avec la NUPES par aucun accord?
Il y a plein d'autres sujets sur lesquels j'ai des divergences radicales avec la NUPES.

Si vous ne vous sentez pas liè à la NUPES alors pourquoi montez-vous aux créneaux pour les dédouaner
Alors que Aubry pourtant de LFI dénonce cela
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... cd303a809a
la NUPES est une tour de babel faites à partir d'une auberge espagnole
Pas étonnant d'y trouver des divergences meme pour ceux qui l'ont acté

Et réalité on le savait depuis le début : la nupés c'est des opportunistes qui se sont rassemblés pour gagner des circonscriptions et avoir des mandats de députés.
Ça leur a bien réussi pour eux, mais pour leurs électeurs ils ne sont pas plus avancés, ils ont les cocus d'un bordel de cons !

Et encore heureux que Quatennens ne leur ait pas mis une baffe dans la gueule !

[Hdelapampa]

Si vous ne vous sentez pas liè à la NUPES alors pourquoi montez-vous aux créneaux pour les dédouaner
Alors que Aubry pourtant de LFI dénonce cela
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... cd303a809a
la NUPES est une tour de babel faites à partir d'une auberge espagnole
Pas étonnant d'y trouver des divergences meme pour ceux qui l'ont acté

Y fô lirrrr, vivarais.
Bobo tête?
Trop de lettres?
Dans la NUPES il y a des choses que je soutiens, comme le programme et certaines positions (notamment la planifification écologique de LFI, l'écologie (rn grande partie, mais pas totalement et le féminisme de Mme Rousseau).
Sur d'autres points, je ne soutiens pas et même je m'oppose.
Par exemple la révolution "citoyenne" de LFI.
Ou l'ouvriérisme chauvin du PCF.
Vous n'avez pas remarqué?

[Hdelapampa]

C'est déjà trop tard camarade, la nupés n'a plus aucune crédibilité, ils sont définitivement grillés !
Tu l'as bien vu lors de leur conférence de presse d'avant-hier, ils étaient complètement paumés !
Et Mélenchon il était où pour soutenir ses troupes, tu l'as vu toi ?


La nupés c'est un peu comme le glaçon dans un verre de pastis : au bout d'un certain temps y'en a plus, c'est fondu !

Tu as un boulard énorme.
Tu confonds TON point de vue avec celui de millions de français "de gauche".
Moi je suis patient: j'attends que les gens aient l'occasion de s'exprimer et je reste très prudent.
J'ai lu beaucoup de tes "pronostics" partir en sucette, notamment ceux que tu faisais avant les votes.

[latresne]

Pour LFI dans cette affaire c'est l'arroseur arrosé comme l'a écrit un client .

[Relax]

C'est déjà trop tard camarade, la nupés n'a plus aucune crédibilité, ils sont définitivement grillés !
Tu l'as bien vu lors de leur conférence de presse d'avant-hier, ils étaient complètement paumés !
Et Mélenchon il était où pour soutenir ses troupes, tu l'as vu toi ?


La nupés c'est un peu comme le glaçon dans un verre de pastis : au bout d'un certain temps y'en a plus, c'est fondu !

Tu as un boulard énorme.
Tu confonds TON point de vue avec celui de millions de français "de gauche".
Moi je suis patient: j'attends que les gens aient l'occasion de s'exprimer et je reste très prudent.
J'ai lu beaucoup de tes "pronostics" partir en sucette, notamment ceux que tu faisais avant les votes.

En général je me garde bien de faire des pronostics, c'est casse-gueule !
Si tu peux en citer quelques uns, tu m'étonneras !

Pour en revenir à la nupés qui est devenu en quelques jours le premier parti de France en termes de violences faites aux femmes, il faut bien reconnaître que la conférence de presse du 20 septembre a été un fiasco total !

Tu m'étonnes, quand on fait la morale à tout le monde, il faut avoir le cul pas trop merdeux ...

[sofasurfer]

Et qu'est ce qui te fait dire que a droite on ferme sa gueule devant les VSS? Moi je trouve que les représentants de droite sont bien plus courtois et respectueux envers les femmes que les représentants qui se disent de gauche, ces derniers bien souvent coupent la parole, hurlent, voir deviennent agressifs quand une femme n'est pas d'accord avec leurs idées. Ca en dit long sur le rapport qu'ils ont au femmes dans le cadre privé. Encore et toujours des clichés, des idées recues, il faudrait changer de logiciel.

Tant que vous parlerez de Sandrine Rousseau comme vous le faites (tes petits copains RHaineux), je continuerai à ne pas vous prendre au sérieux.

Traduction : tu as trouvé un bon prétexte pour éviter de débattre sur le fond, et contrairement a ta clique trotskiste chacun a le droit de critiquer les paroles de femmes et d'homme politiques. Il faut tout de même comprendre que le NPA c'est 0.5% des votants, c'est plus els 99.5% autres qui ne prennent pas au sérieux des gens comme toi

[Hdelapampa]

En général je me garde bien de faire des pronostics, c'est casse-gueule !
Si tu peux en citer quelques uns, tu m'étonneras !

(...)

Il suffit de demander:

Le 14 avril, Relax écrivait
forum-des-elections/elections-president ... l#p1990246

(...)
En fonction de l'ampleur d'une éventuelle défaite de Marine Lepen, le RN va se vider définitivement de sa substance et certains rejoindront probablement les décus du pécressisme chez Reconquête !

Tout ça peut ouvrir des perspectives intéressantes, surtout si l'Assemblée élue en juin ne dégage pas une majorité spontanément autour du nouveau président./quote]


Le 29 avril Relax écrivait:
forum-des-elections/elections-president ... l#p1994009

La gauche est très minoritaire, le PS, LFI, Roussel et EELV réunis ne dépassent pas 30%, et séparés ils pèsent peanuts !
Les deux protagonistes principaux c'est les macroniens et la droite patriote, la gauche radicale est hors-jeu, elle fait de la figuration.

Mélenchon pète plus haut que son cul, son individualisme et son égo démesuré prive les électeurs de gauche de tout débouché politique.

Macron est devenu l'allié naturel de la gauche de gouvernement, Mélenchon est un repoussoir, il fait penser à Poutine dans ses relations hargneuses avec les autres partis de gauche.
Mélenchon prend le risque de faire disparaitre la gauche parlementaire, vivement qu'il dégage !

[Hdelapampa]

Tant que vous parlerez de Sandrine Rousseau comme vous le faites (tes petits copains RHaineux), je continuerai à ne pas vous prendre au sérieux.

Traduction : tu as trouvé un bon prétexte pour éviter de débattre sur le fond, et contrairement a ta clique trotskiste chacun a le droit de critiquer les paroles de femmes et d'homme politiques. Il faut tout de même comprendre que le NPA c'est 0.5% des votants, c'est plus els 99.5% autres qui ne prennent pas au sérieux des gens comme toi

Mais sais-tu lire?
Ce qui est ne pas débattre du fond, c'est réduire le problème des violences conjugales, à des manoeuvres politiques, à des règlements de comptes.

C'est ce que ta clique fait: quasiment tous ses messages vont dans ce sens.

Moi non.
Tous les auteurs de violences doivent dégager, où qu'ils se trouvent.
Un parti féministe comme LFI doit être cohérent ("avoir le cul propre" comme dit le grand pouett-pouett Relax)

Par ailleurs, critiquer Mme Rousseau sur le fond, tout le monde a le droit de le faire.
Je ne m'en priverai d'ailleurs pas, le moment venu.
Mais en faisant de la politique, pas du graillon lubrique de repas de chasseurs.

Tu peux te marrer sur les scores électoraux du NPA, qui est à contre-courant depuis très longtemps.
Nous sommes les premiers à en rire.
Mais nous restons ce que nous sommes: pas de promesses "pour être élu".
Nous préférons être élus dans des comités de grève.

[sofasurfer]

Traduction : tu as trouvé un bon prétexte pour éviter de débattre sur le fond, et contrairement a ta clique trotskiste chacun a le droit de critiquer les paroles de femmes et d'homme politiques. Il faut tout de même comprendre que le NPA c'est 0.5% des votants, c'est plus els 99.5% autres qui ne prennent pas au sérieux des gens comme toi

Mais sais-tu lire?
Ce qui est ne pas débattre du fond, c'est réduire le problème des violences conjugales, à des manoeuvres politiques, à des règlements de comptes.

C'est ce que ta clique fait: quasiment tous ses messages vont dans ce sens.

Moi non.
Tous les auteurs de violences doivent dégager, où qu'ils se trouvent.
Un parti féministe comme LFI doit être cohérent ("avoir le cul propre" comme dit le grand pouett-pouett Relax)

Par ailleurs, critiquer Mme Rousseau sur le fond, tout le monde a le droit de le faire.
Je ne m'en priverai d'ailleurs pas, le moment venu.
Mais en faisant de la politique, pas du graillon lubrique de repas de chasseurs.

Tu peux te marrer sur les scores électoraux du NPA, qui est à contre-courant depuis très longtemps.
Nous sommes les premiers à en rire.
Mais nous restons ce que nous sommes: pas de promesses "pour être élu".
Nous préférons être élus dans des comités de grève.

Un peu comme Anasse Kazib, militant NPA et islamiste, soutenu par Assa Traoré et Taha BOuhafs. Au NPA il y a du champion!