Dernier message de la page précédente :
Je crois que celui de Pompidou a été le plus long de l'Histoire depuis Colbert : 6 Ans : de 1962 à 1968gilgalad a écrit : Bah en fait, moi des sondages j'en tire cette analyse:
Sarkozy est affaibli. Il n'y a qu'une seule liste qui le soutient, qui rassemble l'UMP, le Nouveau Centre, les Radicaux Valoisiens, la Gauche Moderne et elle ne fait que 27%... C'est vraiment très peu.
Le PS ferait 22%, le Front de Gauche 7%, les verts 8%. Ces trois groupes peuvent très bien constituer un gouvernement, en France comme en Europe, d'ailleurs le gouvernement Jospin était basée sur cette alliance (et a été le gouvernement le plus stable et le plus long de l'Histoire de France). En tout, ça fait 37% de soutien. Donc d'un côté on a une alliance de droite qui ferait 27%, de l'autre une alliance de gauche qui ferait 37%... Victoire à la gauche non?
Viens se glisser le MoDem, il ferait 10%. Bayrou vivant, il ne s'alliera jamais avec la droite sarkozyste, éventuellement avec la gauche. Le problème du MoDem, c'est qu'une partie de son électorat historique est farouchement pro-européen, or, le parti qui mène le moins une campagne européenne, bah c'est le MoDem de Bayrou qui a sorti son pamphlet anti-sarko maintenant alors qu'il aurait pu atteindre après les européennes. Résultat, le MoDem perd des voix au profit des Verts, seul parti à mener une campagne exclusivement européenne! Si ça continue comme ça; le verts passeront devant le MoDem!!
Et puis, la crise profite un peu au PS mais elle profite surtout à LO, au NPA et au Front de Gauche.
Ha, et le PS propose énormément de chose dans cette campagne, je vais en parler dans un prochain post.
On parle d'Européennes .
NB: une alliance des "gauches " et " centre " de France ferait comme les alliances , dont certaines contre nature , avant l'élection de Berlusconi = aux premiers problèmes graves , elle volerait en éclats