le débat du 3 mai 2017

[cestlafauteaqui]

Dernier message de la page précédente :

J'ai déjà donné mon avis sur un autre post
Zero pointé pour chacun des candidats.
Je les renvoie dos à dos
MLP a très mal choisi son angle d'attaque, elle aurait dû parler de son programme au lieu de tenter de destabiliser Macron
Macron a utilisé la vieille méthode des socialistes en tentant d'interrompre MLP, en couvrant sa voix, à tel point qu'on ne comprenait ni l'un ni l'autre.
Conclusion
D'un côté une hystérique qui a loupé un bon coup, pour elle
D'un autre, un donneur de leçons arrogant et sûr de son élection.
Quand on pense à ce que donnera sur la scène internationale la présence de ce bonhomme qui n'a jamais été un homme de terrain, jamais élu, né avec une cuiller d'argent dans la bouche ,j'en ai honte, comme j'aurais eu honte de celle de MLP......
On n'a pas fini d'être la risée du monde entier.
Mais y en a qui n'ont pas le sens du ridicule......

L'éviction du bourge sarthois t'est restée en travers de la gorge, pas une raison pour dire n'importe quoi, il faut être objective ma chère Anne32.
tu les renvoies dos à dos ,pour moi il n'y a même pas photo, MLP était en dessous de tout quant à Macron il a répondu coup pour coup.
Ce débat était nauséabond mais la faute à qui ? pourquoi crois-tu qu'en 2002 Chirac a refusé ce débat ? car cela ne mène à rien, nous n'en savons pas plus du programme de la fifille à son pèpère qui agite le spectre de la terreur et incite à la haine alors qu'il faut, au contraire, se rassembler et c'est ce que propose Macron et c'est la seule issue pour notre pays.

[gare au gorille]

J'ai déjà donné mon avis sur un autre post

Zero pointé pour chacun des candidats.

Je les renvoie dos à dos

MLP a très mal choisi son angle d'attaque, elle aurait dû parler de son programme au lieu de tenter de destabiliser Macron

Macron a utilisé la vieille méthode des socialistes en tentant d'interrompre MLP, en couvrant sa voix, à tel point qu'on ne comprenait ni l'un ni l'autre.

Conclusion
D'un côté une hystérique qui a loupé un bon coup, pour elle
D'un autre, un donneur de leçons arrogant et sûr de son élection.

Quand on pense à ce que donnera sur la scène internationale la présence de ce bonhomme qui n'a jamais été un homme de terrain, jamais élu, né avec une cuiller d'argent dans la bouche ,j'en ai honte, comme j'aurais eu honte de celle de MLP......

On n'a pas fini d'être la risée du monde entier.

Mais y en a qui n'ont pas le sens du ridicule......

Tout à fait d'accord avec toi Anne 32. Marine L.P. aurait du dérouler tranquillement son programme, au lieu de ça elle a attaqué comme dans un combat de boxe. Macron est toujours excellent quand il est attaqué, c'est un technocrate, et les technocrates quand ils parlent ont toujours raison. Comme disait Coluche, tu pose une question à un technocrate, quand il a fini de répondre, tu sais même plus pourquoi t'avais posé la question.
Marine aurait du expliquer posément son programme, laisser Macron venir et le prendre en contre. Elle avait une montagne d'arguments pour elle, à commencer par le désastreux bilan de son passage au gouvernement, les milliards de cadeaux offerts aux grands groupes, etc.
On va repartir pour cinq années dans ce pire la, Macron va rien faire, à part nous exploser le prix du gasoil et une farandole de taxes nouvelles pour nous faire payer la remise gracieuse de la taxe d'habitation. Les régimes spéciaux de retraite resteront spéciaux, les riches seront à la fête et la France d'en bas ira concurrencer les polonais.

[UBUROI]

J'ai déjà donné mon avis sur un autre post
Zero pointé pour chacun des candidats.
Je les renvoie dos à dos
MLP a très mal choisi son angle d'attaque, elle aurait dû parler de son programme au lieu de tenter de destabiliser Macron
Macron a utilisé la vieille méthode des socialistes en tentant d'interrompre MLP, en couvrant sa voix, à tel point qu'on ne comprenait ni l'un ni l'autre.
Conclusion
D'un côté une hystérique qui a loupé un bon coup, pour elle
D'un autre, un donneur de leçons arrogant et sûr de son élection.
Quand on pense à ce que donnera sur la scène internationale la présence de ce bonhomme qui n'a jamais été un homme de terrain, jamais élu, né avec une cuiller d'argent dans la bouche ,j'en ai honte, comme j'aurais eu honte de celle de MLP......
On n'a pas fini d'être la risée du monde entier.
Mais y en a qui n'ont pas le sens du ridicule......

L'éviction du bourge sarthois t'est restée en travers de la gorge, pas une raison pour dire n'importe quoi, il faut être objective ma chère Anne32.
tu les renvoies dos à dos ,pour moi il n'y a même pas photo, MLP était en dessous de tout quant à Macron il a répondu coup pour coup.
Ce débat était nauséabond mais la faute à qui ? pourquoi crois-tu qu'en 2002 Chirac a refusé ce débat ? car cela ne mène à rien, nous n'en savons pas plus du programme de la fifille à son pèpère qui agite le spectre de la terreur et incite à la haine alors qu'il faut, au contraire, se rassembler et c'est ce que propose Macron et c'est la seule issue pour notre pays.

Je te rejoins sur l'analyse et la notation de Mme la Prof du collège d'enseignement Privé Sainte-Anne.
Une bitarde à Macron, tout ça parce qu'il n' a pas craqué et qu'il s'est montré un PRESIDENTIABLE autrement plus calé, dynamique, jeune et innovateur que son Fillion "touché-coulé" en avril.
Du parti pris la Prof qui pêche par un manque d'objectivité étonnant pour un disciple de la "vraie réalité", des "vrais faits", et des "insinuations insupportables".

Passons, et regardons le prochain sondage, cette fois-ci , le dernier, et sur les électeurs, plus les téléspectateurs.

Je prédis un 62/38, soit un gain de Macron de 2%, sur certains Mélenchophiles et LR encore indécis.

[Anne32]

J'ai déjà donné mon avis sur un autre post
Zero pointé pour chacun des candidats.
Je les renvoie dos à dos
MLP a très mal choisi son angle d'attaque, elle aurait dû parler de son programme au lieu de tenter de destabiliser Macron
Macron a utilisé la vieille méthode des socialistes en tentant d'interrompre MLP, en couvrant sa voix, à tel point qu'on ne comprenait ni l'un ni l'autre.
Conclusion
D'un côté une hystérique qui a loupé un bon coup, pour elle
D'un autre, un donneur de leçons arrogant et sûr de son élection.
Quand on pense à ce que donnera sur la scène internationale la présence de ce bonhomme qui n'a jamais été un homme de terrain, jamais élu, né avec une cuiller d'argent dans la bouche ,j'en ai honte, comme j'aurais eu honte de celle de MLP......
On n'a pas fini d'être la risée du monde entier.
Mais y en a qui n'ont pas le sens du ridicule......

L'éviction du bourge sarthois t'est restée en travers de la gorge, pas une raison pour dire n'importe quoi, il faut être objective ma chère Anne32.
tu les renvoies dos à dos ,pour moi il n'y a même pas photo, MLP était en dessous de tout quant à Macron il a répondu coup pour coup.
Ce débat était nauséabond mais la faute à qui ? pourquoi crois-tu qu'en 2002 Chirac a refusé ce débat ? car cela ne mène à rien, nous n'en savons pas plus du programme de la fifille à son pèpère qui agite le spectre de la terreur et incite à la haine alors qu'il faut, au contraire,se rassembler et c'est ce que propose Macron et c'est la seule issue pour notre pays.

Désolée, mais Macron n'a donné aucun gage de rassemblement, il roule pour lui.Ne croyez pas qu'il est le bon Samaritain.

Il engrange les soutiens, pour lui permettre d'être élu, ensuite il n'en fera qu'à sa tête, je ne crois pas une seconde qu'il s'occupera de la France et des Français.

Issu de la bonne bourgeoisie, il n'a pas eu de fins de mois difficiles

Il n'a aucune expérience politique, il n'est pas un élu du peuple

Il n'a non plus aucune expérience de terrain, confiné qu'il etait dans les cabinets du pouvoir ou des banques.

Je ne donnerai jamais un blanc seing à quelqu'un qui offre aussi peu de garanties

Maintenant, je l'attends quand il prendra ses premières décisions, et quand il sera confronté aux premières violences qui ne manqueront pas de ternir son début de quinquennat

Nous verrons bien s'il continuera comme ses predecesseurs à faire part de mollesse envers ces professionnels des batailles de rue......

[mic43121]

L'éviction du bourge sarthois t'est restée en travers de la gorge, pas une raison pour dire n'importe quoi, il faut être objective ma chère Anne32.
tu les renvoies dos à dos ,pour moi il n'y a même pas photo, MLP était en dessous de tout quant à Macron il a répondu coup pour coup.
Ce débat était nauséabond mais la faute à qui ? pourquoi crois-tu qu'en 2002 Chirac a refusé ce débat ? car cela ne mène à rien, nous n'en savons pas plus du programme de la fifille à son pèpère qui agite le spectre de la terreur et incite à la haine alors qu'il faut, au contraire,se rassembler et c'est ce que propose Macron et c'est la seule issue pour notre pays.

Désolée, mais Macron n'a donné aucun gage de rassemblement, il roule pour lui.Ne croyez pas qu'il est le bon Samaritain.

Il engrange les soutiens, pour lui permettre d'être élu, ensuite il n'en fera qu'à sa tête, je ne crois pas une seconde qu'il s'occupera de la France et des Français.

Issu de la bonne bourgeoisie, il n'a pas eu de fins de mois difficiles

Il n'a aucune expérience politique, il n'est pas un élu du peuple

Il n'a non plus aucune expérience de terrain, confiné qu'il etait dans les cabinets du pouvoir ou des banques.

Je ne donnerai jamais un blanc seing à quelqu'un qui offre aussi peu de garanties

Maintenant, je l'attends quand il prendra ses premières décisions, et quand il sera confronté aux premières violences qui ne manqueront pas de ternir son début de quinquennat

Nous verrons bien s'il continuera comme ses predecesseurs à faire part de mollesse envers ces professionnels des batailles de rue......

Bonne pioche..
tu étais prète a voter fictif qui lui est issu d'un milieu ouvrier... et sait ce que c'est que le boulot
A part se prélacer à l'assemblée nationale ….il ne sais pas ce que c'est que le travail…
Par contre le FRIC il connait …mais là c'est différent …Le sourcils ça excites..

[UBUROI]

Notre Anne qui prévoit, je ne dis pas qu'elle souhaite, des violences dans la rue...

Non, moi, et les vrais républicains souhaitent un apaisement après ces 7 mois de primaires, affaires, les 2 campagnes et ce dernier débat torpillé par une seule et même personne la Marine.

Macron élu, sans doute, une majorité EM seule ou avec les autres sociaux démocrates sur la base du programme Macron amendé si besoin; des syndicats comme la CFDT et l'UNSA qui pèseront dans la réforme Macron avec le sens des intérêts et de la France et des salariés.

Certes, je sais que certains vont instrumentaliser des fauteurs de trouble et continuer à manipuler la colère du peuple à l'extrème droite comme à l'extrème gauche, après avoir perdu les élections;

Ca craint, mais moi je ne le souhaite pas pour permettre au pays de se réformer et d'améliorer le sort des citoyens; donner une chance de réussite à l'équipe Macron: 12 mois à 24 mois, après on fait le bilan!

[gobsec]

Ce débat à la noix aura eu au moins un mérite :

Celui de voir la Marine avec son vrai visage : celui de la haine , de l'invective , du mensonge !

Et si avec ça certains continuent à lui faire confiance , c'est qu'ils sont prèts pour une dictature !

Un mensonge parmi tant d'autres , quand elle affirme , répondant à Macron qui lui rappelle sa décision que dans les 2 mois de sa présidence si elle était élue , elle rétablirait la retraite à 60 ans avec 40 années de cotisations , et qu'elle répond ne jamais avoir dit ça , et bien elle ment effrontément !!!!!!

Elle l'affirme il y a une quinzaine de jours quand elle détaille les 10 points qu'elle mettrait immédiatement en vigueur dans les 2 mois après son investiture !

Et le tout à l'avenant de mensonges , de contre-vérités et d'incompétence noire !

Et contrairement à ses essais de dédiabolisation , elle a montré que c'était bien la fille de son père . Mauvais sang ne saurait mentir !

Bon courage à ceux qui la veulent comme présidente .

Mais ce sera sans moi !

quelle haine, quelle invective, pour les mensonges, c'est comme les autres

[Marya]

Je ne voulais pas regarder ce débat, persuadé , que "les dés étaient pipés" ... J'ai écouté environ deux tiers ... Eh bien, je me dis que, décidément, j'avais raison ...
D'une part, un Macron INSOLENT, GROSSIER, MÉPRISANT du haut de sa cravate (l'homme "Bling-Bling" de La Redoute), interrompant SANS CESSE Marine Le Pen (assisté en cela par les "arbitres" journaleux gagnés à sa cause ...
De l'autre, une Marine Le Pen défendant son programme (c'est-à-dire dire défendant la France) en politique intérieure comme extérieure ... en dépit d'un Macron déséquilibré "entre deux chaises" et des "arbitres" journaleux s'efforçant EN VAIN de lui "couper le sifflet"
BRAVO Mme Le Pen et HONTE au "Club" mediatico-macroniste !!!

[oups]

Marya , de quel debat parlez vous ? Ici nous parlons de celui d'hier soir 21h , anime par les deux emplois fictifs de tf1 et de france 2
Vous , vous parlez d'un autre debat certainement ?

[UBUROI]

Je ne voulais pas regarder ce débat, persuadé , que "les dés étaient pipés" ... J'ai écouté environ deux tiers ... Eh bien, je me dis que, décidément, j'avais raison ...
D'une part, un Macron INSOLENT, GROSSIER, MÉPRISANT du haut de sa cravate (l'homme "Bling-Bling" de La Redoute), interrompant SANS CESSE Marine Le Pen (assisté en cela par les "arbitres" journaleux gagnés à sa cause ...
De l'autre, une Marine Le Pen défendant son programme (c'est-à-dire dire défendant la France) en politique intérieure comme extérieure ... en dépit d'un Macron déséquilibré "entre deux chaises" et des "arbitres" journaleux s'efforçant EN VAIN de lui "couper le sifflet"
BRAVO Mme Le Pen et HONTE au "Club" mediatico-macroniste !!!

Ton impression est minoritaire: + des 2/3 des sondés ont trouvé Emmanuel Macron "présidentiable" et "convaincant"; à l'inverse de la marine avec ses vapeurs qui ont dézingué ce débat!
Si l'on peut accepter une vision de ta part aussi formatée et caricaturale - je dirais pour ma part une vision soviétique et totalitaire - ta critique des journaleux est totalement déplacée, et confirme ce qui précède: tu verras si tu te donnes la peine de lire le forum que j'ai donné quelques éléments qui permettent de comprendre la "neutralité imposée" aux 2 arbitres ( pas journalistes dans cette émission) par la charte conclue entre les 2 candidats.
Je pense que tu sera déçue le 7 mai au soir; un conseil alors; inscris toi au CNED pour étudier Louis Althusser et lacan, ce qui te permettra de mieux analyser le discours de tes contemporains; pour éviter d'autres déconvenues dans 5 ans

[AAAgora]

Il semblerait qu'il a eu lieu, mais il passe sous silence.
Y-aurait-il eu un gène qui a traversé l'esprit des téléspectateurs, au point qu'ici personne n'ose donner son avis sur le déroulement de la soirée ?
Macron ne l'a pas gagné ?
MLP n'a pas fait choux blanc ?

Avant de poster un sujet, vérifier qu'il n'ait pas été déjà posté, merci.
ce sujet va être fusionné, avec celui existant.
la modération

.................
C'est ma faute.
Déjà qu'hier soir j'étais sur Monaco-Juventus et donc je n'ai pas suivi le débat, sauf la dernière demi-heure, mais là les deux candidats étaient déjà au dessert, après s'être arrosés de je n'ai sais pas quoi.
Aujourd'hui je n'ai rien vu venir, évidemment, tout se passait sur une "autre chaine".
On m'a rapatrié ici et je me suis tapé toutes les interventions.
.
J'ose une hypothèse :
1) La prestation de MLP devrait la disqualifier pour longtemps de la scène politique.
2) Macron sera élu par insuffisance de l'adversaire ( en boxe on dit K.O. technique).

3) Aux législatives s'ouvre un boulevard pour aller arracher sur le terrain les potentiels électeurs du FN.
Mais il faut aller sur le terrain et ne pas imaginer qu'un "front machin" soit suffisant pour emporter le pompon.

Réduire l'influence électorale du FN c'est le premier objectif des forces républicaines, pour dégager le terrain afin qu'un débat de programmes s'installe parmi les autres partis et mouvements.
Vraisemblablement il y aura : les L.R.- en Marche - le P.S. (avec quelque doute) - la France insoumise (avec son slogan de campagne - l'Avenir en commun).

Precision : avant le premier tour, les adhérents-militants de la France insoumise ont déjà fait une partie du boulot pour faire régresser les intentions de vote en direction de MLP (si vous ne me croyez pas j'ai des exemples à vous fournir).
Que feront-ils les autres partis pendant la présidentielle ?
Attention, il faut aller dans les zones chaudes et surement pas dans les beaux quartiers.

Parmi nos émérites interlocuteurs, j'aimerais avoir l'avis de UBUROI, Victor, Anna, Allora, oups, Relax.......et qui le souhaite évidemment.

[Allora]

Parmi nos émérites interlocuteurs, j'aimerais avoir l'avis de UBUROI, Victor, Anna, Allora, oups, Relax.......et qui le souhaite évidemment.

On va déjà récupérer de l'élection présidentielle ( on va faire un break.. ..) on en reparle après


pause avant le grand jour :
REPLAY - Au lendemain du débat d'entre-deux-tours, Laurent Gerra imite Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Emmanuel et Brigitte Macron, Renaud, Guy Lux et Jean Lassalle.

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-di ... 7788397708

[Stounk]

En tout cas, l'après présidentielle risque d'être chaud au FN...

A moins qu'elle fasse un honorable 40% et que le FN parvienne au minimum à obtenir un groupe parlementaire.

[Marya]

Je ne voulais pas regarder ce débat, persuadé , que "les dés étaient pipés" ... J'ai écouté environ deux tiers ... Eh bien, je me dis que, décidément, j'avais raison ...
D'une part, un Macron INSOLENT, GROSSIER, MÉPRISANT du haut de sa cravate (l'homme "Bling-Bling" de La Redoute), interrompant SANS CESSE Marine Le Pen (assisté en cela par les "arbitres" journaleux gagnés à sa cause ...
De l'autre, une Marine Le Pen défendant son programme (c'est-à-dire dire défendant la France) en politique intérieure comme extérieure ... en dépit d'un Macron déséquilibré "entre deux chaises" et des "arbitres" journaleux s'efforçant EN VAIN de lui "couper le sifflet"
BRAVO Mme Le Pen et HONTE au "Club" mediatico-macroniste !!!

Ton impression est minoritaire: + des 2/3 des sondés ont trouvé Emmanuel Macron "présidentiable" et "convaincant"; à l'inverse de la marine avec ses vapeurs qui ont dézingué ce débat!
Si l'on peut accepter une vision de ta part aussi formatée et caricaturale - je dirais pour ma part une vision soviétique et totalitaire - ta critique des journaleux est totalement déplacée, et confirme ce qui précède: tu verras si tu te donnes la peine de lire le forum que j'ai donné quelques éléments qui permettent de comprendre la "neutralité imposée" aux 2 arbitres ( pas journalistes dans cette émission) par la charte conclue entre les 2 candidats.
Je pense que tu sera déçue le 7 mai au soir; un conseil alors; inscris toi au CNED pour étudier Louis Althusser et lacan, ce qui te permettra de mieux analyser le discours de tes contemporains; pour éviter d'autres déconvenues dans 5 ans

En fait c'est la première impression que j'ai ressenti mais avec le recule je pense que aucun des deux n'est valable pour la présidence mais malheureusement il faudra bien en choisir un

[scorpion3917]

MACRON est un technocrate froid. Sa grande faiblesse : il ne s adresse pas aux français. Il ne leur parle pas. Il est vide de l intérieur et sans conviction aucune . Un président doit être le père de la nation et un guide. MACRON n en a pas hélas la stature.

[mic43121]

Je ne voulais pas regarder ce débat, persuadé , que "les dés étaient pipés" ... J'ai écouté environ deux tiers ... Eh bien, je me dis que, décidément, j'avais raison ...
D'une part, un Macron INSOLENT, GROSSIER, MÉPRISANT du haut de sa cravate (l'homme "Bling-Bling" de La Redoute), interrompant SANS CESSE Marine Le Pen (assisté en cela par les "arbitres" journaleux gagnés à sa cause ...
De l'autre, une Marine Le Pen défendant son programme (c'est-à-dire dire défendant la France) en politique intérieure comme extérieure ... en dépit d'un Macron déséquilibré "entre deux chaises" et des "arbitres" journaleux s'efforçant EN VAIN de lui "couper le sifflet"
BRAVO Mme Le Pen et HONTE au "Club" mediatico-macroniste !!!

Tu as du te tromper de chaine …tu as regardé un match de boxe..
Ou alors tu étais bourrée?
Si ce n'est ni l'un ni l'autre….va voir un médecin, et fait contrôler tes oreilles et tes yeux..
C'est grave..