Dernier message de la page précédente :
https://www.youtube.com/watch?v=eUiKj3p7VOkFonck1 a écrit : d'ailleurs,tu n'as pas répondu à ma question précédente.
Dernier message de la page précédente :
https://www.youtube.com/watch?v=eUiKj3p7VOkFonck1 a écrit : d'ailleurs,tu n'as pas répondu à ma question précédente.
Macron n'est pas le seul à faire ce constat, régulièrement repris par les historiens, sociologues et tout le tintouin.AAAgora a écrit :.........Fonck1 a écrit :
donc pour toi, le sens direct de ces phrases sans argumentations,est bien celui donné.
t'as pas l'impression qu'il manque quelque chose?
d'ailleurs,tu n'as pas répondu à ma question précédente.
quand on m'appelle j'arrive.
Voici un article de Le Point au sujet d'une certaine tendance de Macron.
Le "petit " se voit en "grand".
http://www.lepoint.fr/politique/emmanue ... 115_20.php
Faux j'exerce ma liberté de dire que ni l'un ni l'autreFonck1 a écrit :
tu vas voter pour celui qui aura le plus de voix.
https://www.youtube.com/watch?v=eUiKj3p7VOkFonck1 a écrit : d'ailleurs,tu n'as pas répondu à ma question précédente.
Victor a écrit :
On sait bien que notre élection présidentielle est l'élection d'un monarque républicain dans l'inconscient collectif des français.
Macron n'est pas du tout mon chouchou (ce n'est pas mon choix du premier tour) et tu le sais bien.Allora a écrit :Faux j'exerce ma liberté de dire que ni l'un ni l'autreFonck1 a écrit :
tu vas voter pour celui qui aura le plus de voix.
et arrêtez tous de flipper votre chouchou va passer rooo
Là on a un macroniste vraiment convaincu...Ne me fais pas rire, Victor, il y a encore peu de temps tu le classais parmi les plus nuls...Ne me sort pas le couplet du sursaut républicain, on entend trop ça un peu partout...Victor a écrit :Macron n'est pas du tout mon chouchou (ce n'est pas mon choix du premier tour) et tu le sais bien.Allora a écrit :
Faux j'exerce ma liberté de dire que ni l'un ni l'autre
et arrêtez tous de flipper votre chouchou va passer rooo
Mais enfin, entre un candidat social-démocrate qui propose nombre de réformes qui auraient dû être menées depuis longtemps et une candidate populiste qui ne fait que trouver des bouc-émissaires (immigrés, Europe) aux problèmes de la France et qui propose un programme économique conduisant à la ruine rapide des finances publiques (et dont les retraités seront les premières victimes), le choix est très vite fait et évident.
oui je saisVictor a écrit :Macron n'est pas du tout mon chouchou (ce n'est pas mon choix du premier tour) et tu le sais bien.Allora a écrit :
Faux j'exerce ma liberté de dire que ni l'un ni l'autre
et arrêtez tous de flipper votre chouchou va passer rooo
Je ne vote pas Macron en me bouchant le nez comme certain. C'est un vote raisonnable et presque de conviction.Allora a écrit :oui je saisVictor a écrit :
Macron n'est pas du tout mon chouchou (ce n'est pas mon choix du premier tour) et tu le sais bien.
quand je dis VOUS je parle à tous ceux qui votent Macron avec conviction ce qui n'est pas tout à fait TON cas .
On voit que tu espère que le gouvernement de Macron sera un copié-collé de celui de Fillon.....Je ne voterais pas pour ce type.Victor a écrit :Je ne vote pas Macron en me bouchant le nez comme certain. C'est un vote raisonnable et presque de conviction.Allora a écrit :
oui je sais
quand je dis VOUS je parle à tous ceux qui votent Macron avec conviction ce qui n'est pas tout à fait TON cas .
Par exemple je pense que sa proposition de réformer l'ISF est excellente.
Moi, qui suis un électeur de droite depuis tant d'années, je me demande même si je ne vais pas, pour la première fois, aux prochaines législatives, donner une majorité à Macron plutôt que de voter pour un candidat LR.
J'ai été tellement déçu par les Chirac et Sarko, qui ne sont pas revenus sur les 35 heures, qui n'ont pas réformé l'ISF, qui n'ont pas appliqué la TVA sociale, etc.
La seule réforme courageuse menée par la droite a été la réforme Fillon des retraites qui a permis d'éviter le naufrage mais il faudra encore écoper.
Désormais que Fillon, le seul courageux à droite a été éliminé, il me semble que la gauche social-démocrate sera bien plus efficace pour mener à bien les réformes qu'une droite molle chiraquienne avec François Baroin, l'ancien chouchou de chirac.
Les honnêtes gens c'est ceux qui vont voter et qui prennent leurs responsabilités, et qui ne veulent pas empêcher les autres de décider.AAAgora a écrit :................Relax a écrit :
En fait toi ce que tu veux c'est emmerder les honnêtes genspour qu'ils se soient déplacés pour rien !
C'est du niveau école communale je trouve !!
Rappelles-moi pour qui tu as voté déjà
C'est qui les honnêtes gens ? vous ?
On en arrive malheureusement à ce type de logique umps parce que la droite sous Chirac et même sous Sarko n'a pas mené une politique économique suffisamment, pour faire simple, libérale.Kelenner a écrit :
Entre Macron et Fillon, il n'y a qu'une différence de degré mais l'idéologie est la même.
C'est pour la France et pour la république que nous le faisons, tu ne peux pas comprendre !AAAgora a écrit :......................Relax a écrit :
Sur ce coup je donne raison à Victor qui réagit comme un authentique patriote républicain.
Qu'on soit de gauche, du centre ou de droite, nous avons la France et la république en commun, c'est de la France et de la république dont nous sommes issus en tant que peuple français, et nous devons combattre activement l'extrême droite et non pas lui opposer une abstention molle et asexuée !
Le peuple français a des couilles et doit écrabouiller l'extrême droite dimanche 7 mai.
ça date de 2002, ce petit jeu minable, une fois ça passe, mais le ré-enclencher à chaque fois que le FN pointe le bout du nez, c'est de la pantomime.
Et ma foi, ça a été radical, l'extrême droite a lamentablement échoué une fois de plus !Tenez , aux régionales de 2015 en PACA, votre nouveau porte parole - Castagner- était au P.S. et il a fait le "front républicain" avec Estrosi pour évincer la blonde nièce de MLP.
Estrosi c'est pas exactement ma tasse de thé, mais bon c'est un républicain incontestable et à ce titre je le respecte.Operation réussie, le P.S n'a plus de représentants au conseil régional PACA, Estrosi a empoché le gros lot pour les LR, et maintenant.......Castagner est porte parole de Macron, Estrosi lui accorde son soutien, et vous, le con de service, vous applaudissez !!!
Bin ouais, même s'il est de droite et un brin réac , Victor est dans le champ des valeurs de la république et de la raison..
Vous donnez raison à Victor, vous de gauche et lui de droite,
C'est pas un détail, c'est une ligne directrice républicaine consensuelle qui ne dérange que les extrêmes.quand on est con on ne s'arrête pas à de si petits détails.
Il ne s'agit pas d'une cohabitation, mais du socle commun républicain qui rassemble tous les français républicains.Vous êtes l'exemple suprême de la cohabitation de l'ex-gauche et de la droite. Bravo !!!
Les courants du PS existent toujours : certains ont voté Mélenchon, d'autres Hamon, les autres Macron.Stounk a écrit :Visiblement cela t'a échappé: le PS a fait 6%. Et tu viens me parler des courants internes du PS? Non mails allo...Relax a écrit :
Bin ouais, t'es en train de nous réinventer les courants du PS ...
Parfois, y'a des évidences qui semblent t'échapper je trouve ....
Je ne sais pas si on peut additionner Mélenchon et Hamon, qui ne serait-ce que sur l'UE et sur poutine ont des divergences notoires.Macron a fait 24% avec l'appui de la plupart des élus PS et Mélenchon est monté à 19,5%. Je te décris juste la réalité de la dernière élection, à savoir que Macron représente la gauche sociale-libérale ou sociale-démocrate comme on dit et que Mélenchon (et je pense qu'on peut y inclure Hamon) représente la gauche radicale.
Ça fait en réalité 3 forces et le courant Mélenchon n'est pas capable de combattre l'extrême droite dans les urnes !Au fait, ces deux forces sont à peu près équivalentes.