Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Forums et débats des campagnes politiques (Forum ouvert lors d' élections)
Avatar du membre
Lion blanc
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 31102
Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Genre :

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par Lion blanc » 27 mai 2019 17:49

Dernier message de la page précédente :

Stounk a écrit :
Victor a écrit : Les petits vieux, les retraités n'ont plus à s'occuper de leurs enfants alors ils s'occupent alors de leur "toutou".
Ils le promènent, lui font faire sa crotte (sur le trottoir mais ils s'en foutent).

C'est dans cette population de retraités qui s'emmerdent que l'on trouve ce vote "animalier".

Comme quoi les retraités ne sont plus de véritables êtres humains mais sont devenus de vrais animaux !
N'insulte pas trop les retraités, car sans eux il n'y aurait pas grand monde qui voterait à droite... :content36
Laisse.! Victor a raison, j'ai voté les animalistes pour faire plaisir à ma petite minette.. :cote: :amour88
Image
Lion a écrit :
Je me suis assis au bord du fleuve et j'ai vu passer le corps de mon ennemi.

Avatar du membre
Allora
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15775
Enregistré le : 25 avril 2015 16:20
Localisation : France
Genre :

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par Allora » 27 mai 2019 17:52

Victor a écrit :
Comme quoi les retraités ne sont plus de véritables êtres humains mais sont devenus de vrais animaux !

alors là où je me suis marrée vraiment :hehe: en pensant à toi Victor pro laREM ou LR et anti RN ou gauche et favorable à l'extermination des vieux :

vote des vieux .
:content12
1º la REM :twisted:
2º le RN
3º PS

vote des jeunes :
1º les verts
2º le RN
3º la REM :twisted:
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg
"Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari.
"Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "

archange
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 674
Enregistré le : 19 décembre 2018 09:56

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par archange » 27 mai 2019 18:04

myself72 a écrit :
archange a écrit :
Tout au plus un malaise.
Faut-il en déduire que ces scènes sont générales? Je ne pense pas que ceci remettra en question de façon significative notre point de vue antérieur.
Pour les animaux sauvages peut-être un peu plus concerné.Le risque de voir la chaîne alimentaire et les lois de la nature fortement
impactées et à terme la survie de la race humaine.Mais pour les animaux "domestiqués" réservés à la consommation humaine il y aura très peu de remise en cause.
Je pense que vous n'avez pas vu les vidéos d'animaux avec des pattes cassées dans les transports ou des petits veaux étouffés tellement ils sont sérrés et ballotés et dans les abattoirs ou les cons se défoulent sur eux parce que le patron leur a demandé la cadence infernale.Désolée mais ces animaux réservés à la consommation humaine comme vous le précisez sont avant tout des êtres vivants et ils souffrent comme vous et moi.
Encore une fois ces faits sont-ils majoritaires. On ne peut que supposer mais là faut prouver.
Combien de camions circulent et combien d'animaux victimes .Tous,la moitié,les deux tiers,...
On peut s'insurger mais poussons à l'extrème votre raisonnement,demain on ne tue plus rien,on laisse faire la nature donc.
Plus de viande même pas blanche donc .Evidemment pas de poissons également.
Nous ne tarderons pas à être envahis et alors on fait quoi,on mange quoi!
Des fruits et légumes produits dans les conditions qui sont plus que discutables il me semble.
Je suis dans le sud ouest envahi par les sangliers et chevreuils.Des plans de prélèvements sont établis et cela s'avère insuffisant puisque des battues administratives sont organisées.
Nous avons eu la joie dans l'hopital de Pau d'avoir eu la visite d'un sanglier.
Donc j'attends avec impatience vos propositions.
Il reste les fruits sauvages ou aller vivre chez les tribus retirées mais là pas de bol elles vivent aussi du produit de leur chasse.
Nous sommes 7 milliards sur terre et cela ne fait que s'accroitre. Pas sur que la nature seule puisse nous nourrir.
Parler d'améliorer le confort dans le circuit qui va de la naissance à la conduite dans l'abattoir il n'en reste pas moins qu'au bout il y a une mort programmée et je ne suis pas sur que ce parti adhère à cela.

Avatar du membre
Allora
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15775
Enregistré le : 25 avril 2015 16:20
Localisation : France
Genre :

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par Allora » 27 mai 2019 18:13

toi alors tu n'y connais rien de rien en écologie ! :mdr3:

c'est justement à cause de la production de viande que la moitié de l'Humanité a faim et soif ! !
il faut bcp de soja bcp d'eau pour produire la viande consommée par qq'uns

avec l'eau et le soja ( et autres céréales ) nécessaires à l'élevage des animaux on pourrait nourrir TOUT le monde

rien que pour l'eau qui manque à tant de gens qui ne mangent même pas de viande !!!

Combien boit une vache par jour ? Entre 70 et 100 litres par jour.
Sachant qu'il faut environ 3 ans pour obtenir 200 kg de viande bovine, cela fait entre 76 650 et 109 500 litres d'eau. Ou de 383 à 547 litres pour un kilo de viande bovine. Pas 15 000 litres.

Radio Canada a mené la même réflexion il y a quelques mois et arrive à ce calcul pour un bœuf de 200 kg au terme de 3 ans de vie:

- 24 000 litres d'eau qu'il boira en 3 ans;
- 7000 litres d'eau utilisés à la ferme et à l'abattoir;
- 3 000 000 de litres d'eau qui se cachent derrière les 8500 kilos de grains et de fourrage qu'il mangera durant sa vie.

Total 3 031 000 litres, soit par kilo, 15 155 l.

Il faut 6000 litres par kilo de porc, 4000 par kilo de poulet.
Les légumineuses, les fruits et les légumes demandent le moins d'eau.

Le rapport entre l'empreinte des légumineuse et du bœuf est de 1 à 20.



La consommation de « viande » utilise 60% des réserves d'eau mondiale.

Il faut 5.000m² (1/2 ha) de terre cultivable pour produire 70 kg de boeuf ou 10.000 kg de pommes de terre.

http://www.terresacree.org/mediter.htm
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg
"Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari.
"Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "

Avatar du membre
myself72
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1813
Enregistré le : 25 septembre 2017 09:53
Genre :

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par myself72 » 27 mai 2019 18:27

Victor a écrit : Les petits vieux, les retraités n'ont plus à s'occuper de leurs enfants alors ils s'occupent alors de leur "toutou".
Ils le promènent, lui font faire sa crotte (sur le trottoir mais ils s'en foutent).

C'est dans cette population de retraités qui s'emmerdent que l'on trouve ce vote "animalier".

Comme quoi les retraités ne sont plus de véritables êtres humains mais sont devenus de vrais animaux !
Heureusement il y a beaucoup de jeunes qui aiment les animaux et qui ont voté animaliste ,les vieux sont comme vous ils votent pour le parti qu'il leur donne le plus comme quoi quand on deteste quelqu'un ou quelque chose c'est qu'on lui ressemble un peu.
Myself72,
Il vaut mieux se disputer avec quelqu'un d'intelligent que parler à un imbécile.

archange
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 674
Enregistré le : 19 décembre 2018 09:56

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par archange » 27 mai 2019 18:30

Allora a écrit : toi alors tu n'y connais rien de rien en écologie ! :mdr3:

c'est justement à cause de la production de viande que la moitié de l'Humanité a faim et soif ! !
il faut bcp de soja bcp d'eau pour produire la viande consommée par qq'uns

avec l'eau et le soja ( et autres céréales ) nécessaires à l'élevage des animaux on pourrait nourrir TOUT le monde

rien que pour l'eau qui manque à tant de gens qui ne mangent même pas de viande !!!

Combien boit une vache par jour ? Entre 70 et 100 litres par jour.
Sachant qu'il faut environ 3 ans pour obtenir 200 kg de viande bovine, cela fait entre 76 650 et 109 500 litres d'eau. Ou de 383 à 547 litres pour un kilo de viande bovine. Pas 15 000 litres.

Radio Canada a mené la même réflexion il y a quelques mois et arrive à ce calcul pour un bœuf de 200 kg au terme de 3 ans de vie:

- 24 000 litres d'eau qu'il boira en 3 ans;
- 7000 litres d'eau utilisés à la ferme et à l'abattoir;
- 3 000 000 de litres d'eau qui se cachent derrière les 8500 kilos de grains et de fourrage qu'il mangera durant sa vie.

Total 3 031 000 litres, soit par kilo, 15 155 l.

Il faut 6000 litres par kilo de porc, 4000 par kilo de poulet.
Les légumineuses, les fruits et les légumes demandent le moins d'eau.

Le rapport entre l'empreinte des légumineuse et du bœuf est de 1 à 20.



La consommation de « viande » utilise 60% des réserves d'eau mondiale.

Il faut 5.000m² (1/2 ha) de terre cultivable pour produire 70 kg de boeuf ou 10.000 kg de pommes de terre.

http://www.terresacree.org/mediter.htm
Mais vous ne répondez en rien à mes interrogations.Les animaux domestiques élevés pour être consommés vous en faites quoi demain. Ils boiront et consommerons toujours plus vu qu'ils vont se multiplier puisqu'il faut les laisser vivre à moins que vous ne consentiez à les éliminer afin qu'ils ne posent plus problème.
Je ne suis pas sur que manger que des céréales et boire de l'eau représente un repas équilibré.
Depuis la nuit des temps l'homme,les animaux prédateurs ont toujours consommé de la viande et du poisson.
Alors je pense que sans être un pro de l'écologie ceci ne fait pas de moi quelqu'un qui ne réfléchi pas.

Nous sommes effectivement dans une situation ou intégrisme contre intégrisme s'affrontent.

Avatar du membre
myself72
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1813
Enregistré le : 25 septembre 2017 09:53
Genre :

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par myself72 » 28 mai 2019 11:39

archange a écrit :
Allora a écrit : toi alors tu n'y connais rien de rien en écologie ! :mdr3:

c'est justement à cause de la production de viande que la moitié de l'Humanité a faim et soif ! !
il faut bcp de soja bcp d'eau pour produire la viande consommée par qq'uns

avec l'eau et le soja ( et autres céréales ) nécessaires à l'élevage des animaux on pourrait nourrir TOUT le monde

rien que pour l'eau qui manque à tant de gens qui ne mangent même pas de viande !!!

Combien boit une vache par jour ? Entre 70 et 100 litres par jour.
Sachant qu'il faut environ 3 ans pour obtenir 200 kg de viande bovine, cela fait entre 76 650 et 109 500 litres d'eau. Ou de 383 à 547 litres pour un kilo de viande bovine. Pas 15 000 litres.

Radio Canada a mené la même réflexion il y a quelques mois et arrive à ce calcul pour un bœuf de 200 kg au terme de 3 ans de vie:

- 24 000 litres d'eau qu'il boira en 3 ans;
- 7000 litres d'eau utilisés à la ferme et à l'abattoir;
- 3 000 000 de litres d'eau qui se cachent derrière les 8500 kilos de grains et de fourrage qu'il mangera durant sa vie.

Total 3 031 000 litres, soit par kilo, 15 155 l.

Il faut 6000 litres par kilo de porc, 4000 par kilo de poulet.
Les légumineuses, les fruits et les légumes demandent le moins d'eau.

Le rapport entre l'empreinte des légumineuse et du bœuf est de 1 à 20.



La consommation de « viande » utilise 60% des réserves d'eau mondiale.

Il faut 5.000m² (1/2 ha) de terre cultivable pour produire 70 kg de boeuf ou 10.000 kg de pommes de terre.

http://www.terresacree.org/mediter.htm
Mais vous ne répondez en rien à mes interrogations.Les animaux domestiques élevés pour être consommés vous en faites quoi demain. Ils boiront et consommerons toujours plus vu qu'ils vont se multiplier puisqu'il faut les laisser vivre à moins que vous ne consentiez à les éliminer afin qu'ils ne posent plus problème.
Je ne suis pas sur que manger que des céréales et boire de l'eau représente un repas équilibré.
Depuis la nuit des temps l'homme,les animaux prédateurs ont toujours consommé de la viande et du poisson.
Alors je pense que sans être un pro de l'écologie ceci ne fait pas de moi quelqu'un qui ne réfléchi pas.

Nous sommes effectivement dans une situation ou intégrisme contre intégrisme s'affrontent.
Mais décidément vous ne comprenez rien à rien ,on vous parle de protection contre la maltraitance animale et vous vous parlez de bouffe ,vous ramenez toujours tout à votre égo ou êtes vous insensible à la douleur des animaux ,il n'y a rien d'intégriste à vouloir que l'on tue correctement un animal pour la nourriture humaine ,pourquoi le faire souffrir en le maltraitant avant sa mise à mort?
Ensuite il n'y a pas que la bouffe ,la protection des animaux fait parti de notre patrimoine comme la nature ,quand on voit dans les corridas des chevaux éventrés par des taureaux que l'on torture avec plusieurs lances dans le corps pour s'amuser,ou torturer des chats errants pour s'amuser , on peut ce poser la question c'est quoi l'humain sur terre?
Myself72,
Il vaut mieux se disputer avec quelqu'un d'intelligent que parler à un imbécile.

archange
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 674
Enregistré le : 19 décembre 2018 09:56

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par archange » 28 mai 2019 12:06

myself72 a écrit :
archange a écrit :

Mais vous ne répondez en rien à mes interrogations.Les animaux domestiques élevés pour être consommés vous en faites quoi demain. Ils boiront et consommerons toujours plus vu qu'ils vont se multiplier puisqu'il faut les laisser vivre à moins que vous ne consentiez à les éliminer afin qu'ils ne posent plus problème.
Je ne suis pas sur que manger que des céréales et boire de l'eau représente un repas équilibré.
Depuis la nuit des temps l'homme,les animaux prédateurs ont toujours consommé de la viande et du poisson.
Alors je pense que sans être un pro de l'écologie ceci ne fait pas de moi quelqu'un qui ne réfléchi pas.

Nous sommes effectivement dans une situation ou intégrisme contre intégrisme s'affrontent.
Mais décidément vous ne comprenez rien à rien ,on vous parle de protection contre la maltraitance animale et vous vous parlez de bouffe ,vous ramenez toujours tout à votre égo ou êtes vous insensible à la douleur des animaux ,il n'y a rien d'intégriste à vouloir que l'on tue correctement un animal pour la nourriture humaine ,pourquoi le faire souffrir en le maltraitant avant sa mise à mort?
Ensuite il n'y a pas que la bouffe ,la protection des animaux fait parti de notre patrimoine comme la nature ,quand on voit dans les corridas des chevaux éventrés par des taureaux que l'on torture avec plusieurs lances dans le corps pour s'amuser,ou torturer des chats errants pour s'amuser , on peut ce poser la question c'est quoi l'humain sur terre?
La position d'Allora confirme bien à pas feutré que la finalité est de supprimer les abattages sous quelque forme que ce soit.
Ses arguments convergent en ce sens.
La cause animale pour le bien être des animaux , personne ne peut-être contre mais il faut accepter la finalité aujourd'hui qu'engendre l'élevage.
Combattre ce côté extrémiste qui rejette la nécessité d'un élevage destiné à la consommation humaine ne fait pas de vous un horrible sanguinaire.
La chaîne alimentaire est la pour rappeller que de tous temps on tue pour se nourrir.
Alors soit, les termes pour désigner cela peuvent paraître effrayant mais c'est une réalité incontournable et qui perdurera toute la durée de vie sur terre.

Le débat sur la tauromachie ,les combats de coqs,etc c'est un autre sujet.

Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 37846
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
Genre :

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par Victor » 28 mai 2019 12:34

myself72 a écrit :
Victor a écrit : Les petits vieux, les retraités n'ont plus à s'occuper de leurs enfants alors ils s'occupent alors de leur "toutou".
Ils le promènent, lui font faire sa crotte (sur le trottoir mais ils s'en foutent).

C'est dans cette population de retraités qui s'emmerdent que l'on trouve ce vote "animalier".

Comme quoi les retraités ne sont plus de véritables êtres humains mais sont devenus de vrais animaux !
Heureusement il y a beaucoup de jeunes qui aiment les animaux et qui ont voté animaliste
Qui n'aime pas la nature, les petits oiseaux, l'air pur, l'eau claire et pure et les beaux paysages ?
Et pourtant tous les électeurs ne votent pas écolo !

C'est pareil pour les animaux, ce n'est pas parce qu'on "aime" les animaux que l'on est obligé de voter animaliste ou dit autrement, ce n'est pas parce que l'on ne vote pas animaliste et que l'on trouve normal de faire souffrir inutilement des animaux.
Le nationalisme, c'est la guerre.
F. Mitterrand.

Avatar du membre
Lion blanc
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 31102
Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Genre :

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par Lion blanc » 28 mai 2019 13:29

Victor a écrit :
myself72 a écrit :

Heureusement il y a beaucoup de jeunes qui aiment les animaux et qui ont voté animaliste
Qui n'aime pas la nature, les petits oiseaux, l'air pur, l'eau claire et pure et les beaux paysages ?
Et pourtant tous les électeurs ne votent pas écolo !

C'est pareil pour les animaux, ce n'est pas parce qu'on "aime" les animaux que l'on est obligé de voter animaliste ou dit autrement, ce n'est pas parce que l'on ne vote pas animaliste et que l'on trouve normal de faire souffrir inutilement des animaux.
Le parti animaliste est prometteur, d'ici quelques années ça deviendra un grand parti, parce que si les animeaux disparaissent, nous disparaitrons nous aussi...
Image
Lion a écrit :
Je me suis assis au bord du fleuve et j'ai vu passer le corps de mon ennemi.

Avatar du membre
myself72
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1813
Enregistré le : 25 septembre 2017 09:53
Genre :

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par myself72 » 28 mai 2019 14:46

archange a écrit :
myself72 a écrit :

Mais décidément vous ne comprenez rien à rien ,on vous parle de protection contre la maltraitance animale et vous vous parlez de bouffe ,vous ramenez toujours tout à votre égo ou êtes vous insensible à la douleur des animaux ,il n'y a rien d'intégriste à vouloir que l'on tue correctement un animal pour la nourriture humaine ,pourquoi le faire souffrir en le maltraitant avant sa mise à mort?
Ensuite il n'y a pas que la bouffe ,la protection des animaux fait parti de notre patrimoine comme la nature ,quand on voit dans les corridas des chevaux éventrés par des taureaux que l'on torture avec plusieurs lances dans le corps pour s'amuser,ou torturer des chats errants pour s'amuser , on peut ce poser la question c'est quoi l'humain sur terre?
La position d'Allora confirme bien à pas feutré que la finalité est de supprimer les abattages sous quelque forme que ce soit.
Ses arguments convergent en ce sens.
La cause animale pour le bien être des animaux , personne ne peut-être contre mais il faut accepter la finalité aujourd'hui qu'engendre l'élevage.
Combattre ce côté extrémiste qui rejette la nécessité d'un élevage destiné à la consommation humaine ne fait pas de vous un horrible sanguinaire.
La chaîne alimentaire est la pour rappeller que de tous temps on tue pour se nourrir.
Alors soit, les termes pour désigner cela peuvent paraître effrayant mais c'est une réalité incontournable et qui perdurera toute la durée de vie sur terre.

Le débat sur la tauromachie ,les combats de coqs,etc c'est un autre sujet.
Non le débat sur la tauromachie ,les combats de coq et j'en passe font entièrement partie du sujet, le parti animaliste n'est pas que la bouffe mais aussi la maltraitance sur tous les animaux ,des avocats font avec le parti animaliste le travail de défendre les animaux,de plus, non encore sur votre opinion ancestrale ,à ce jour impossible de nourrir tout le monde c'est pourquoi des chercheurs font de la culture de cellules souches pour produire des steaks et des viandes de poulets ,à l'avenir plus besoin de tuer des animaux pour se nourrir .

https://www.lci.fr/sciences/de-la-vraie ... 62877.html
Myself72,
Il vaut mieux se disputer avec quelqu'un d'intelligent que parler à un imbécile.

Avatar du membre
Allora
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15775
Enregistré le : 25 avril 2015 16:20
Localisation : France
Genre :

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par Allora » 28 mai 2019 16:48

Lion blanc a écrit : Le parti animaliste est prometteur, d'ici quelques années ça deviendra un grand parti, parce que si les animeaux disparaissent, nous disparaitrons nous aussi...
Oui Lion blanc certains ici ne voient pas plus loin que le bout de leur petit plaisir perso
et sont comme les propriétaires terriens des colonies qui disaient :
"" Mais enfiiiiin ! si l'esclavage disparaît comment on fera pour les récoltes , les mines !! :shock: et tout ?
qui fera le travail ?? C'est insensé "

aujourd'hui ces colons là passent pour des arriérés des ordures ..

question de temps tout simplement :content12
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg
"Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari.
"Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "

archange
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 674
Enregistré le : 19 décembre 2018 09:56

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par archange » 28 mai 2019 19:46

La chaîne alimentaire commence par le plancton , les insectes , et tout le reste.
Il y a beaucoup de personnes impliquées dans leur destruction en dehors des abattoirs .Certains de ces animaux ne sont-il pas destructeurs des cultures.
Faudra pas les toucher et les laisser proliférer. Les crickets qui s’abattent par millions sur les cultures ne sont-il pas des fléaux ?

L’homme lui en grande majorité se nourrit de quelques espèces qu’il a lui-même améliorées .
Voir en l’homme un être rustre, épouvantable que dire de la vie sauvage ou les plus forts mangent les plus faibles.

Vaut-il mieux rayer de la carte toute les forets pour faire des champs de culture. Pourtant nous voyons que c'est bien engagé là aussi. Cela importe peu pourvu que cela nourrice et apporte notre nutella. Erreur c’est aussi important et conduira inexorablement à notre perte.
Les forêts sont le poumon de la planète sans parler des espèces animales que nous condamnons .

Alors oui je ne pense pas que l'élevage domestique est en soi une terrifiante déviance de l’homme comme il vous plaît de le dire avec la ferme intention de criminaliser à outrance.

Lutter contre la maltraitance comme dans tout abus cela est naturellement souhaitable.
Encore faut-il que ce soit la majorité des cas ce que vous ne pouvez raisonnablement prouver pour toute la chaîne depuis l'élevage jusqu'au sortir de l'abattoir. Pourtant vous le pensez.

Accessoirement vous avez la solution de reclasser les millions de personne qui vivent de cette filière. Vous ne pouvez les accuser d’être de vulgaires tueurs sans âme non ! Et pourtant ils sont complices puisqu’ils exploitent la viande animale.

Que ce parti devienne un grand parti nous verrons bien.Je ne suis pas nostradamus .

Parler de cellules souche qui à la demande feraient des millions de cuisse de poulets ou steack nous touchons un problème aussi sensible que manger du steack issu du pétrole .

Demain créer un être humain nourrit exclusivement de ces cellules souches ceci est-il hors de question et êtes vous prêts à le dire ? J’en doute. La science sans limite çà craint aussi.

Je défends l’élevage qui est loin de remettre en cause l’équilibre du monde animal même si certains nous traite d’ordure. Il faut voir bien au-delà de son nez comme vous dites. Alors portez aussi des lunettes.

Avatar du membre
Kelenner
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 16697
Enregistré le : 05 juin 2013 09:03

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par Kelenner » 28 mai 2019 20:00

Franchement grotesque, une élection c’est pas le cirque Pinder.

Avatar du membre
Lion blanc
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 31102
Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Genre :

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par Lion blanc » 28 mai 2019 20:53

Kelenner a écrit : Franchement grotesque, une élection c’est pas le cirque Pinder.
Du calme, il y a bien les chasseurs aux presidentielles non ? :XD:
Image
Lion a écrit :
Je me suis assis au bord du fleuve et j'ai vu passer le corps de mon ennemi.

archange
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 674
Enregistré le : 19 décembre 2018 09:56

Re: Le Parti Animaliste a réussi à se faire remarquer.

Message par archange » 28 mai 2019 21:24

Kelenner a écrit : Franchement grotesque, une élection c’est pas le cirque Pinder.
Vous avez raison mais attention parler de cirque c'est pas bien vu non plus!

Répondre

Retourner vers « LE FORUM DES ÉLECTIONS »