Débats présidentielles 2022 : Sujet général Roussel ou le renouveau du PCF

[mic43121]

Dernier message de la page précédente :

L'IR est progressif. Les plus gros revenus payent beaucoup. Ceux qui payent peu sont les super riches qui sont prêts à partir avec leur argent si nécessaire.

L'IR est un poids essentiellement pour les classes dites "moyennes". Pour les plus aisés, compte tenu des niches fiscales et surtout du poids de leur patrimoine, c'est déjà moins vrai, et évidemment encore moins pour les vrais riches -d'où justement l'intérêt d'un impôt sur le patrimoine comme l'ISF, qui cible bien mieux les sources de la rente.

Mais encore une fois, je veux bien contribuer à un effort supplémentaire, à condition qu'il permette de financer un meilleur service public, des aides plus efficaces, un meilleur statut pour les travailleurs. S'il s'agit d'exonérer encore les riches et les grandes entreprises, ou financer la TVA réduite pour les restaurateurs, bien entendu je ne suis pas d'accord. Encore une fois, tout est question de priorité.

Si tu te présentes je vote pour toi ...
Mais tu mets un bémol a l'immigration ...
Après tu as tout bon ...

[Le Merlu]

il serait temps que ceux qui votent à gauche se penche sur son programme
https://freelanceinfos.fr/fabien-rousse ... %20More%20
et le comparent à celui de mélenchon et des autres candidats de gauche
https://freelanceinfos.fr/melenchon-pro ... elle-2022/

pour moi on retrouve la gauche telle qu'elle aurait toujours du le rester
j'espère que s'il n'est pas au second (ce que je souhaite) il n'appellera pas à faire un front républicain contraire aux convictions de gauche qui m'ont fait quitter le PCF EN 2002

Roussel me fait une bonne impression, sauf que je ne suis pas du tout d'accord avec son programme.

Augmentation du salaire de la Fonction Publique : il n'en est pas question.
Augmentation du SMIC : il n'en est pas question.
Passage au 32h sans perte de salaire : n'importe quoi.
Aucune pension au-dessous de 1200 euros : faut voir.
Abrogation lois El Khomri : je ne sais pas qui c'est ce mec ?

Régularisation des sans-papiers : Surtout pas, retour à la frontière, à coups de pieds dans le derche.

Droit de veto des salariés : n'importe quoi.

Nationalisation autoroute, et privatisation SNCF, ENGIE, La Poste ... faut voir !

Je pense qu'il faut alléger la fonction publique, y a trop de fonctionnaires, supprimer les département pour les Régions (Et vive la Bretagne ... Libre, bordel !).

Je pense qu'il faut s'attaquer à la réduction du déficit budgétaire, de la dette, et de la dépendance de la France des importations.

Bon, j'arrête là, c'est déjà un vaste chantier.

[mic43121]

il serait temps que ceux qui votent à gauche se penche sur son programme
https://freelanceinfos.fr/fabien-rousse ... %20More%20
et le comparent à celui de mélenchon et des autres candidats de gauche
https://freelanceinfos.fr/melenchon-pro ... elle-2022/

pour moi on retrouve la gauche telle qu'elle aurait toujours du le rester
j'espère que s'il n'est pas au second (ce que je souhaite) il n'appellera pas à faire un front républicain contraire aux convictions de gauche qui m'ont fait quitter le PCF EN 2002

Roussel me fait une bonne impression, sauf que je ne suis pas du tout d'accord avec son programme.

Augmentation du salaire de la Fonction Publique : il n'en est pas question.
Augmentation du SMIC : il n'en est pas question.
Passage au 32h sans perte de salaire : n'importe quoi.
Aucune pension au-dessous de 1200 euros : faut voir.
Abrogation lois El Khomri : je ne sais pas qui c'est ce mec ?

Régularisation des sans-papiers : Surtout pas, retour à la frontière, à coups de pieds dans le derche.

Droit de veto des salariés : n'importe quoi.

Nationalisation autoroute, et privatisation SNCF, ENGIE, La Poste ... faut voir !

Je pense qu'il faut alléger la fonction publique, y a trop de fonctionnaires, supprimer les département pour les Régions (Et vive la Bretagne ... Libre, bordel !).

Je pense qu'il faut s'attaquer à la réduction du déficit budgétaire, de la dette, et de la dépendance de la France des importations.

Bon, j'arrête là, c'est déjà un vaste chantier.

Augmentation du salaire de la Fonction Publique : il n'en est pas question....pourquoi/i]
Augmentation du SMIC : il n'en est pas question...on voit bien que tu ignores tout d'un salaire de misére /i].
Passage au 32h sans perte de salaire : n'importe quoi. ...je suis d'accord /i]
Aucune pension au-dessous de 1200 euros : faut voir....C'est tout vu ..tu ne vis pas avec ce salaire ..donc 1500 le minimum./i]
Abrogation lois El Khomri : je ne sais pas qui c'est ce mec ?.........Moi non plus ...

Régularisation des sans-papiers : Surtout pas, retour à la frontière, à coups de pieds dans le derche. Ceux qui bossent je suis d'accord/i]..

Droit de veto des salariés : n'importe quoi....si c'est pour lutter contre le départ de la boite chez les zoulous ...je suis pour /i]

Nationalisation autoroute, et privatisation SNCF, ENGIE, La Poste ... faut voir ! POURQUOI PAS ./i]..

[da capo]

Les pieds sur terre ?

C'est tout de même marrant, de voir des gens qui affichent leur sympathie pour Roussel, mais n'arrêtent pas de geindre parce qu'ils sont imposés à 40 ou 45 % et du coup, se disent prêts à s'exiler au Portugal pour s'y soustraire.
Je présume qu'il s'agit de réminiscences des engagements idéalistes et fleuris de ta jeunesse, mais un peu de cohérence ne serait pas de trop Danielle, le temps n'excuse pas tout.

Tu te trompes ...Il nous explique qu'on nous prend pour des cons depuis des années ...

Je me trompe, mais pourquoi ?

J'ai du mal à comprendre des gens qui se plaignent d'une pression fiscale trop élevée tout en déclarant leur sympathie soudaine pour un gus qui ne se cache pas de vouloir exploser des budgets sociaux qui sont déjà aux taquets.

Si quelqu'un nous prend pour des cons, il faut regarder du côté de types comme Roussel qui nous dit qu'on peut raser gratis sans limite, ou de Mélenchon qui lui, promet la retraite à 60 ans pour tous dans ses meetings.

[Le Merlu]

Augmentation du salaire de la Fonction Publique : il n'en est pas question....pourquoi/i]
Augmentation du SMIC : il n'en est pas question...on voit bien que tu ignores tout d'un salaire de misére /i].
Passage au 32h sans perte de salaire : n'importe quoi. ...je suis d'accord /i]
Aucune pension au-dessous de 1200 euros : faut voir....C'est tout vu ..tu ne vis pas avec ce salaire ..donc 1500 le minimum./i]
Abrogation lois El Khomri : je ne sais pas qui c'est ce mec ?.........Moi non plus ...

Régularisation des sans-papiers : Surtout pas, retour à la frontière, à coups de pieds dans le derche. Ceux qui bossent je suis d'accord/i]..

Droit de veto des salariés : n'importe quoi....si c'est pour lutter contre le départ de la boite chez les zoulous ...je suis pour /i]

Nationalisation autoroute, et privatisation SNCF, ENGIE, La Poste ... faut voir ! POURQUOI PAS ./i]..

Augmenter le salaire des fonctionnaires, alors que le budget est déjà en déficit, ... avec quoi va t-on les payer ? Augmentation des impôts ?
Il y en a déjà trop de fonctionnaires, alors si en plus on augmente leur salaire ...
Normalement on augmente les salaires quand les bénéfices augmentent, je ne pense pas que l'économie française soit si florissante.

Augmenter le SMIC, oui, quand les entreprises font des bénéfices, que l'économie connait un regain de prospérité, sinon c'est pas la peine, ça va peser sur le marché de l'emploi, et aggraver les problèmes.

Il y a des pays qui ont fait l'effort pour ajuster le nombre de fonctionnaires : Allemagne, Suède, Pays Bas, ces pays ont un budget équilibré, la France c'est le contraire, on accroit les déficits.

Un jour ça va péter !
On va se retrouver avec une monnaie qui ne vaudra plus rien, je pense d'ailleurs que l'avenir de la France est celle des pays africains : on va devenir un pays du Tiers Monde.

[vivarais]

Augmentation du salaire de la Fonction Publique : il n'en est pas question....pourquoi/i]
Augmentation du SMIC : il n'en est pas question...on voit bien que tu ignores tout d'un salaire de misére /i].
Passage au 32h sans perte de salaire : n'importe quoi. ...je suis d'accord /i]
Aucune pension au-dessous de 1200 euros : faut voir....C'est tout vu ..tu ne vis pas avec ce salaire ..donc 1500 le minimum./i]
Abrogation lois El Khomri : je ne sais pas qui c'est ce mec ?.........Moi non plus ...

Régularisation des sans-papiers : Surtout pas, retour à la frontière, à coups de pieds dans le derche. Ceux qui bossent je suis d'accord/i]..

Droit de veto des salariés : n'importe quoi....si c'est pour lutter contre le départ de la boite chez les zoulous ...je suis pour /i]

Nationalisation autoroute, et privatisation SNCF, ENGIE, La Poste ... faut voir ! POURQUOI PAS ./i]..

Augmenter le salaire des fonctionnaires, alors que le budget est déjà en déficit, ... avec quoi va t-on les payer ? Augmentation des impôts ?
Il y en a déjà trop de fonctionnaires, alors si en plus on augmente leur salaire ...
Normalement on augmente les salaires quand les bénéfices augmentent, je ne pense pas que l'économie française soit si florissante.

Augmenter le SMIC, oui, quand les entreprises font des bénéfices, que l'économie connait un regain de prospérité, sinon c'est pas la peine, ça va peser sur le marché de l'emploi, et aggraver les problèmes.

Il y a des pays qui ont fait l'effort pour ajuster le nombre de fonctionnaires : Allemagne, Suède, Pays Bas, ces pays ont un budget équilibré, la France c'est le contraire, on accroit les déficits.

Un jour ça va péter !
On va se retrouver avec une monnaie qui ne vaudra plus rien, je pense d'ailleurs que l'avenir de la France est celle des pays africains : on va devenir un pays du Tiers Monde.

question budget , vous feriez mieux de vous inquiéter des consultants americains utilisés pendant 5 ans par macron alors qu'il a des hauts fonctionniaires à disposition pour cela
cela a couté en 5 ans le prix de 5 porte avions charles de gaulle
je ne sais pas si vous avez écouté son blabla
il avait promis les memes choses en 2017
le plein emploi , combler le deficit etc
pour notre monnaie cela ne depend plus de nous; mais de la zone euros
en france on ne reduit pas les fonctionnaires , pour faire le travail des fonctionnaires on sous traite ce qui coute encore plus cher
avant pour aller au trésor public vous faisiez maxi 10 km ; aujourd'hui il vous faut faire mini 50 km
au prix du carburant pour vous rendre dans n'importe quelle administration qui a été déplacé ;il vous faire 50 km mini
sans compter une fois sur place le temps d'attente
c'est sure que lorsque l'on n' a pas besoin de leurs services on croit que les fonctionnaires ne servent à rien
si d'autres pays ont moins de fonctionnaires c'est qu'ils ont moins de codes (8 en allemagne)
en france nous en avons 54 de codes / donc plus de tracas administratifs ) donc plus besoin de fonctionnaires
en allemagne pour installer une éoliene c'est 8 mois en france c'est 5 ans parce que le sfonctionnaires doivent s'assurer que cela correspond aux critères d'au moins 10 codes

[papibilou]

Augmenter le salaire des fonctionnaires, alors que le budget est déjà en déficit, ... avec quoi va t-on les payer ? Augmentation des impôts ?
Il y en a déjà trop de fonctionnaires, alors si en plus on augmente leur salaire ...
Normalement on augmente les salaires quand les bénéfices augmentent, je ne pense pas que l'économie française soit si florissante.

Augmenter le SMIC, oui, quand les entreprises font des bénéfices, que l'économie connait un regain de prospérité, sinon c'est pas la peine, ça va peser sur le marché de l'emploi, et aggraver les problèmes.

Il y a des pays qui ont fait l'effort pour ajuster le nombre de fonctionnaires : Allemagne, Suède, Pays Bas, ces pays ont un budget équilibré, la France c'est le contraire, on accroit les déficits.

Un jour ça va péter !
On va se retrouver avec une monnaie qui ne vaudra plus rien, je pense d'ailleurs que l'avenir de la France est celle des pays africains : on va devenir un pays du Tiers Monde.

Commentaire logique économiquement, mais intenable dans une période d'inflation. Ajoutez à cela que par exemple les profs sont sous payés par rapport à leurs collègues européens. Et quel corps de fonctionnaires voudriez vous diminuer ? La police, l'éducation nationale, ?

[vivarais]

Augmenter le salaire des fonctionnaires, alors que le budget est déjà en déficit, ... avec quoi va t-on les payer ? Augmentation des impôts ?
Il y en a déjà trop de fonctionnaires, alors si en plus on augmente leur salaire ...
Normalement on augmente les salaires quand les bénéfices augmentent, je ne pense pas que l'économie française soit si florissante.

Augmenter le SMIC, oui, quand les entreprises font des bénéfices, que l'économie connait un regain de prospérité, sinon c'est pas la peine, ça va peser sur le marché de l'emploi, et aggraver les problèmes.

Il y a des pays qui ont fait l'effort pour ajuster le nombre de fonctionnaires : Allemagne, Suède, Pays Bas, ces pays ont un budget équilibré, la France c'est le contraire, on accroit les déficits.

Un jour ça va péter !
On va se retrouver avec une monnaie qui ne vaudra plus rien, je pense d'ailleurs que l'avenir de la France est celle des pays africains : on va devenir un pays du Tiers Monde.

Commentaire logique économiquement, mais intenable dans une période d'inflation. Ajoutez à cela que par exemple les profs sont sous payés par rapport à leurs collègues européens. Et quel corps de fonctionnaires voudriez vous diminuer ? La police, l'éducation nationale, ?

peut etre l'armée avec ce qu'a demontré l'ukraine
certains ne comprenne pas que le salaire d'un fonctionnaire c'est des euros réinjectés dans l'économie avec retour immédiat avec la TVA des le premier achat
par cascade au final tout retourne dans les caisses de l'état
le prix nobel français en economie a démontré que lorsque l'état injecte un euro dans l'économie il en tirait un profit de 2 euros
il faut arreter la connerie que l'on va faire des économies en diminuant le nombre de fonctionnaires
ou de reculer l'age de la retraite au mieux il faudra indemniser des personnes au chomage ou au RSA
Lorsque j'étais en chine , j'avais demandé à un responsable chinois pourquoi il n'utilisait pas des engins de chantier plutot que toute cette main d'oeuvre manuelle et que ce serait plus productif
et avec un sourire comme seuls les chinois savent le faire il m'avait répondu
et que ferions nous de tous ces gens qui de toutes les façons il faudra prendre en charge

[danielle49]

Renationaliser l'énergie comme en 1945, pourquoi pas, ça avait très bien marché et assuré l'indépendance énergétique de la France pendant longtemps et surtout évité les dérapages tarifaires qu'on constate actuellement : + 40% pour le gaz.
Régulariser les "sans-papiers" ? Eventuellement jouable si on ferme nos frontières et qu'on largue Shengen, véritable passoire à clandestins.
Régulariser des sans-papiers qui travaillent limiterait le dumping social.

[vincent]

Commentaire logique économiquement, mais intenable dans une période d'inflation. Ajoutez à cela que par exemple les profs sont sous payés par rapport à leurs collègues européens. Et quel corps de fonctionnaires voudriez vous diminuer ? La police, l'éducation nationale, ?

peut etre l'armée avec ce qu'a demontré l'ukraine

certains ne comprenne pas que le salaire d'un fonctionnaire c'est des euros réinjectés dans l'économie avec retour immédiat avec la TVA des le premier achat
par cascade au final tout retourne dans les caisses de l'état

vous confondez 1 euros INVESTISSEMENT et 1 Euros dépense ...vous avez du avoir la même formation que Marine

le prix nobel français en economie a démontré que lorsque l'état injecte un euro dans l'économie il en tirait un profit de 2 euros
il faut arreter la connerie que l'on va faire des économies en diminuant le nombre de fonctionnaires
ou de reculer l'age de la retraite au mieux il faudra indemniser des personnes au chomage ou au RSA

puisque 1 euros de salaire donnent 2 euros de rentrée......ben faut doubler le nombre de fonctionnaires et en qq années on rembourse la dette

[Once]

1) Roussel absent au discours de Zelensky à l'Assemblée, aujourd'hui. Pourquoi ?

Mercredi, je ne serai pas à l’Assemblée nationale lorsque Volodymyr Zelensky y prendra la parole. N’y voyez aucunement un choix politique. J’ai eu la douleur de perdre mon beau-père et j’ai choisi d’être mercredi aux côtés de ma compagne et de notre famille”, a-t-il écrit pour justifier son absence.

Source : https://www.huffingtonpost.fr/entry/rou ... ab92fcdfcd


2) Fidel Castro considéré comme "camarade" pour Fabien Roussel. Quant à Staline, il hésite entre "camarade" et "pas camarade" :

Source vidéo : https://www.dailymotion.com/video/x898k23

3) Si on ajoute la question d'un emploi fictif pour lequel une investigation judiciaire va être en cours : https://www.francetvinfo.fr/politique/p ... 77744.html

... tout cela commence à peser lourd, très très lourd dans la balance et on peut légitimement se poser la question de la légitimité de ce personnage en tant que candidat à la plus haute fonction de l'Etat.

En imitant la séquence "Au tableau" on pourrait peut-être alors demander à ces élèves de poser la question suivante à propos de leur maître de passage : "guignol ? ou pas guignol ?"

[vivarais]

il serait temps que ceux qui votent à gauche se penche sur son programme
https://freelanceinfos.fr/fabien-rousse ... %20More%20
et le comparent à celui de mélenchon et des autres candidats de gauche
https://freelanceinfos.fr/melenchon-pro ... elle-2022/

pour moi on retrouve la gauche telle qu'elle aurait toujours du le rester
j'espère que s'il n'est pas au second (ce que je souhaite) il n'appellera pas à faire un front républicain contraire aux convictions de gauche qui m'ont fait quitter le PCF EN 2002

Roussel me fait une bonne impression, sauf que je ne suis pas du tout d'accord avec son programme.

Augmentation du salaire de la Fonction Publique : il n'en est pas question. donc macron ne devraitpas promettre d'augmenter les salaires des fonctionnaires
Augmentation du SMIC : il n'en est pas question. donc les salaires et les retraites ne devraient pas suivre les augmentations du cout de la vie ; pourtant la lettre de cadrage aujourdh'ui de macron comme avant le fait chaque année
Passage au 32h sans perte de salaire : n'importe quoi. du fait de la technologie le productivité augmente donc la rentabilité des actionnaires et donc il est necessaire de donner du travail pour tous plutot que de maintenir des gens au chomage ou au RAS
C'et ce que font les chinois ils limitent l'automatisation au strict minimum pour donner du travail à tous (sont il plus stupides que nous alors qui'ls ont une economie positive et nous négative)
Aucune pension au-dessous de 1200 euros : faut voir. c'est le pouvoir d'achat qui fait tourner l'economie d'un pays
Abrogation lois El Khomri : je ne sais pas qui c'est ce mec ? c'est celle qui a fait les lois travail proposée par macron , il venait d'en faire une en tant que mnistre de hollande , il ne pouvait par en rejouter dans la foulée
en tant que ministre kleenex elle a disparu comme d'autres de la vie politique aprés usage comme toutes celles issues de l'immigration

Régularisation des sans-papiers : Surtout pas, retour à la frontière, à coups de pieds dans le derche. vous devez confondre avec melenchon
lui revient aux fondamentaux du front populaire "priorité aux français" these reprise par le RN aprés son abandon par le PCF aprés GEORGES MARCHAIS (dans son programme c'est aussi renvoi des etrangers qui n'ont pas vocation à rester chez nous )
Droit de veto des salariés : n'importe quoi. çà je ne l'ai pas vu dans son programme

Nationalisation autoroute, et privatisation SNCF, ENGIE, La Poste ... faut voir ! privatisations çà je ne l'ai pas vu car ce sont deja des entreprises à statut privé qui fonctionnent comme des entreprises privées et dont les accords d'entreprises leurs donnent des statuts propres
peut etre plus importants que les statuts que donnent les conventions collectives et les accords d'entreprises donnent aux entreprises privées
macron a fait focaliser comme exagérés ces statuts alors qu'ils le sont à peine plus que pour les autres avec es cumul des avantages des conventions collectives et les accords d'entreprises
et les gens ont gobé cela car il n'ont meme pas consciences des avantages (statuts) qu'eux meme bénéficient rien qu'avec leeur covention collectives

Je pense qu'il faut alléger la fonction publique, y a trop de fonctionnaires, supprimer les département pour les Régions (Et vive la Bretagne ... Libre, bordel !). il y a des taches incompressibles , si l'on supprime des fonctionnaires , il faut sous traiter pour les accomplir (chacun a pu remarqué s'il travaille dans une grosse entreprise que certaines charges ont été sous traités comme le nettoyage la personne est toujours payé par l'entreprise par la facturation de l'entreprise sous traitante (souvent celà a une cout supérieur mais libère de la gestion du personnel pour se concentrer uniquement sur la gestion du personnel a rentabilité et non à cout)

Je pense qu'il faut s'attaquer à la réduction du déficit budgétaire, de la dette, et de la dépendance de la France des importations.

Bon, j'arrête là, c'est déjà un vaste chantier.

si l'on veut parler d'un candidat , il faut commencer par lire son programme et non pas supputer ce qu'il n'y a pas dans son programme

[Victor]

Roussel est un type très bien si on le compare à LFI et à Mélenchon.
Il défend les intérêts des travailleurs français, lui.
Rien à voir avec la fausse gauche de Mélenchon, c'est à dire la gauche communautariste qui fricote avec les islamistes, les wokistes, les indigénistes, qui s'oppose à l'ordre républicain (anti-flic) , qui est pro-immigration et anti-française.
Même sur l'énergie, Roussel et Mélenchon n'ont rien de commun. Roussel défend l'indépendance énergétique de la France alors que Mélenchon prône l'arrêt du nucléaire et l'installation d'un max d'éoliennes (alors que l'on sait que ce ne peut pas être une solution fiable).

[vivarais]

Roussel est un type très bien si on le compare à LFI et à Mélenchon.
Il défend les intérêts des travailleurs français, lui.
Rien à voir avec la fausse gauche de Mélenchon, c'est à dire la gauche communautariste qui fricote avec les islamistes, les wokistes, les indigénistes, qui s'oppose à l'ordre républicain (anti-flic) , qui est pro-immigration et anti-française.
Même sur l'énergie, Roussel et Mélenchon n'ont rien de commun. Roussel défend l'indépendance énergétique de la France alors que Mélenchon prône l'arrêt du nucléaire et l'installation d'un max d'éoliennes (alors que l'on sait que ce ne peut pas être une solution fiable).

Il vous faut voter pour lui afin d'évincer melenchon et sa clique islamo gauchiste

[Once]

Sur la question de l'immigration, le programme de Roussel est très voisin de celui de Mélenchon.

[Kelenner]

Leur principale différence c'est sur le nucléaire. Sinon, en effet, leurs programmes sont presque similaires. Mais la droite a tout intérêt à diaboliser outrageusement Mélenchon, qui représente une vraie menace électorale, et à idéaliser Roussel qui ne peut pas espérer peser. Bon, comme bon nombre d'électeurs de gauche je préfère aussi Roussel dont la personnalité me semble plus franche, mais je voterais Mélenchon sans hésitation si je pense qu'il a la moindre chance d'arriver au second tour. C'est la présidentielle, il faut être efficace avant tout.