Dernier message de la page précédente :
dinosaure a écrit : Qui décide de ce que les autres doivent penser, de la manière dont ils doivent vivre.
Plutôt étrange comme preuve d'équilibre.
ton discours ne fonctionne pas,bon nombre d'entre elles le portent contraintes et forcées,par allégeance aussi parfois.Rananen a écrit : encore une fois elle a bon ods la liberté de la femmes . je vois pas en quoi ca libere les femmes de vivre leur fois comme elle les souhaitent et de s habillez selon LEUR choix .
tu te prend pour qui pour savoir mieux qu elle ce qui est bon pour elle . alors oui seul la bêtise ou le racisme ( qui sont jumeau ) peut etre la cause profonde de se debat .
moi je veut une loi contre les jupes a carreau qui est une attaque a la liberté de la femme , en plus j aimes pas ça . donc comme j aime pas personne ne DOIT aimez ...
sinon la liberté c'est pas quand la majorité impose ça vision des choses a un minorité . la liberté c est quand tout le monde accepte que les autres et une autre vision de la vie .
affirmation sans aucun fondements . alors ou sont t est source monsieur l affabulateur .Fonck1 a écrit : ton discours ne fonctionne pas,bon nombre d'entre elles le portent contraintes et forcées,par allégeance aussi parfois.
c est toi qui a une bien déplorable opigions de la femmes pour pensez qu elle sont pas capable de faire leur choix par eux même .véra a écrit : rananen, tes propos sont à vomir, et je vais te répondre: c'est de la diffamation que tu fais en me traitant de raciste et ce n'est même la peine d'argumenter avec toi, tu as une haute idée de la femme et c'est déplorable, moi je suis libre dans ma tête et personne n'influencera ma pensée, je suis une femme équilibrée et de voir ces femmes qui n'ont plus de libre-arbitre me désole, et nous sommes au XXIème siècle....
La philo ça permet théoriquement d'acquèrir un esprit critique non ?véra a écrit :dommage tu n'as pas mis la suite, mon équilibre vient que je rejette toutes influences irrationnelles, et ces croyances sont aliénantes et aliénables, et ces femmes endoctrinées et qui portent ces accoutrements ne sont plus dans la raison, un cours de philo vous ferez du bien dino...
Rananen a écrit : c est toi qui a une bien déplorable opigions de la femmes pour pensez qu elle sont pas capable de faire leur choix par eux même .
c est sur elle auront vachement leuyr libre arbitre quand les gens comme toi leur auront IMPOSEZ leur vision de la vie .
et oui nous sommes au XXIeme siècle et il y a toujours des raciste qui pense que seul leur manière de vivre est la bonne et veulent l imposez au autres .
Après 48 pages !!!!véra a écrit :je ne te répondrais pas, tu as une vue trop simpliste et le silence est d'or, la parole est d'argent, alors...
le problème de cette histoire,c'est que la burka ne fait pas parti de l'islam,il n'a jamais été décrété dans l'islam que les femmes devaient la porter.il s'agit donc bien de signes de soumissions et pas religieux.dinosaure a écrit : La philo ça permet théoriquement d'acquèrir un esprit critique non ?
A te voir ressortir le discours pré-maché de l'extrême-droite tu as dû sécher un ou deux cours...
Tiens tu as vu l'autre peste brune qui la ramène sur "l'Islam". Ca te va ? Pas gênée aux entournures ?
quel culot de vouloir interdire un choix personnel sous prétexte de liberté et d égalité .véra a écrit : Alors je défendrais toujours les droits des femmes, l'égalité entre les hommes et les femmes et c'est aussi ma liberté de penser et je vous prie de ne pas la bafouer, je suis dans la raison et pas vous, vous vous trompez de cible....!
uniquement dans le cas ou tu ais raison,et qu'il ne s'agisse pas de soumission,comme la plupart du temps les maris empêchent de parler a ces femmes.....mais toi qui preche les droits de l'homme en permanence,je t'invites a regarder l'article 2.Rananen a écrit :
quel culot de vouloir interdire un choix personnel sous prétexte de liberté et d égalité .
comme jourdain qui faisait de la prose sans le savoir tu fait du racisme et du fascisme sans le savoir .
comme il y a plusieurs vision du christianisme il y a plusieurs vison de l islam . les interprétation des textes religieux sont multiples .Fonck1 a écrit : le problème de cette histoire,c'est que la burka ne fait pas parti de l'islam,il n'a jamais été décrété dans l'islam que les femmes devaient la porter.il s'agit donc bien de signes de soumissions et pas religieux.
GECKO a écrit : Ou on commence à se tromper de cible , c'est que l'on se catalyse sur la BURQA.....
je voudrais voir la même ardeur pour les femmes battues ( 1 décédée tous les 3 jours)
mais ca n'intéresse pas semble t il ...
ON PREFERE LES SYMBOLES.....MERDIATIQUES....
Finalement vous faites quoi en pratique pour la liberté de la femme....réponse souhaitée SVP
moi je me suis battu physiquement contre un connard qui allait tuer sa femme....
et elle n'avait pas la burqa..
je quitte définitivement ce sujet qui devient masturbatoire pour certain(e)s..
depuis quand les signes de soumission sont -ils interdits par la loi alors , si on s'en tient à tes propos ?Fonck1 a écrit : le problème de cette histoire,c'est que la burka ne fait pas parti de l'islam,il n'a jamais été décrété dans l'islam que les femmes devaient la porter.il s'agit donc bien de signes de soumissions et pas religieux.