Dernier message de la page précédente :
Pour moi elle peut faire tout ce quelle veut mais au bout elle assume.doublon a écrit : Pas aux yeux des médias et d'une bonne partie du commun des mortels... Il faut tout faire proprement et diplomatiquement. Le simple mot guerre résonne tellement loin qu'on ne sait plus ce que c'est. L'espionnage à presque l'ère de dater de l'air soviétique. Aujourd'hui, tout ça semble loin des français moyens...
C'est dans tous les journaux qui suivent cette affaire de près. Pour ceux que cela intéresse.Fonck1 a écrit : pitié,me sort pas de texte c/c à ralonge sorti du dernier blog des grenouilles masquées
Ce régime s'appelle DICTATURE.véra a écrit : Que Reiss soit espionne ou pas, on ne saura jamais la vérité, et les français n'ont pas besoin de le savoir, je persiste, on sait très bien qu'il y a des secrets d'Etat dans tous les gouvernants qu'ils soient de gauche ou de droite, vous croyez qu'il n'y a plus d'écoutes téléphoniques depuis Mitterrand? Bien sûr qu'il y en a toujours mais cela restent secret, la transparence n'existe pas et n'existera jamais surtout pour la sécurité du territoire....! Les médias peuvent extrapoler à qui mieux mieux, ils n'auront aucune certitude là dessus : secret défense !!!
GEORGES a écrit : Ce régime s'appelle DICTATURE.
Ah bon ? Depuis quand ???? Alors il n'existe aucune démocratie en ce monde...GEORGES a écrit : Ce régime s'appelle DICTATURE.
C'est à la justice de se prononcer en ce sens.Barbapoutre a écrit : je ne donnerais pourtant pas tort à Georges.
La preuve c'est que dans une démocratie comme la notre, on se sert du secret défense comme moyen de protéger des corrompus, le secret défense devrait protéger uniquement les intérêts de la nation.
Et aujourd'hui qui peut dire que ce secret n'est pas utilisé à mauvais escient?
doublon a écrit : Ah bon ? Depuis quand ???? Alors il n'existe aucune démocratie en ce monde...
T'imagine si on disait aux français "Alors voilà, nous avons telles têtes nucléaires parées à être utilisées contre un tel, dans un ordre de grandeur étant de X, etc..." ou alors "Nos services secret sont ici, ici, ici et là, avec tel nombre d'agents en ces mêmes endroits..."
T'imagine un peu le bordel diplomatique !? Je préfère qu'il y ait des secret d'Etats garantissant notre sécurité, voir nos libertés, plutôt que de donner des infos à des tarés pour "comment mieux nous exploser la tête"...
Barbapoutre a écrit : je ne donnerais pourtant pas tort à Georges.
La preuve c'est que dans une démocratie comme la notre, on se sert du secret défense comme moyen de protéger des corrompus, le secret défense devrait protéger uniquement les intérêts de la nation.
Et aujourd'hui qui peut dire que ce secret n'est pas utilisé à mauvais escient?
Mazette! tu m'en diras tant! de très beaux dossiers où la justice est allée au fond du fond!doublon a écrit : C'est à la justice de se prononcer en ce sens.
Exemple : Clearstream, Karachi, etc... Il y en a plus d'un de repris pour des actes douteux sous le secret défense.
j'ai pas dit que la justice de notre pays faisait pour autant bien son travail !!!Barbapoutre a écrit : Mazette! tu m'en diras tant! de très beaux dossiers où la justice est allée au fond du fond!
La justice a vraiment accès à ces dossiers?
Dormez tranquilles braves gens!
@ véra, ben oui c'est comme ça! "on ne nous dit pas tout" même pas aux juges; pour l'intérêt du pays ou pour préserver quelques personnalités?
Il me semble que dans ces dossiers elle a été empêchée par le secret défense qui est levé par (je ne sais qui?) et au final le ministre de la défense. ou vice versa mais de toutes ces affaires les juges n'ont pas eu connaissance des éléments permettant de terminer leurs dossiers.doublon a écrit :
j'ai pas dit que la justice de notre pays faisait pour autant bien son travail !!!
je disais ça, juste pour parler hein? Oui Barbapoutre, tu dis ça juste pour la forme !!!Barbapoutre a écrit : Il me semble que dans ces dossiers elle a été empêchée par le secret défense qui est levé par (je ne sais qui?) et au final le ministre de la défense. ou vice versa mais de toutes ces affaires les juges n'ont pas eu connaissance des éléments permettant de terminer leurs dossiers.
Mais bon c'est pas grave...
La démocratie c'est cause toujours en dictature tu fermes ta gueule, au final le résultat est le même.doublon a écrit : Ah bon ? Depuis quand ???? Alors il n'existe aucune démocratie en ce monde...
T'imagine si on disait aux français "Alors voilà, nous avons telles têtes nucléaires parées à être utilisées contre un tel, dans un ordre de grandeur étant de X, etc..." ou alors "Nos services secret sont ici, ici, ici et là, avec tel nombre d'agents en ces mêmes endroits..."
T'imagine un peu le bordel diplomatique !? Je préfère qu'il y ait des secret d'Etats garantissant notre sécurité, voir nos libertés, plutôt que de donner des infos à des tarés pour "comment mieux nous exploser la tête"...