Conflit Israelo-palestinien

[tisiphoné]

Dernier message de la page précédente :

Après quelques décennies de réflexion.... j'en arrive à penser que ce n''est pas le problème posé par les "colonisteeurs" qui pose interrogation mais le fait du refus des populations autochtones s'opposant (et quelque peu aidées pour ce faire de l'extérieur parfois) toujopurs à l'implantation de populations colonisatrices participantes à la mise en valeur d'un territoire... ce que n'avaient pas semblé pouvoir faire les indigènes.

Ce premier paragraphe ne concernant que des aspects strictement économiques.

Sur un plan plus idéologique nous pourrions constater le refus absolu de certaines populations - et ce par un a priori idéologico-éthno-culturel si ce n'est racial... issus génaralement d'une forme de peur, de débilité, d'ignorance ou/et d'aliénation - d'accepter l'implantation (souvent exemplaire) auprès d'eux d'une autre communauté dont les résultats constatables (au moins à terme) ne peuvent que mettrent en péril leurs certitudes idéologiques.

Ne serions-nous point là... au fond d'un problème ?

ton analyse n'est pas mauvaise .

[lapinagile]

Les palestiniens avec leurs tirs de harcellement depuis un petit moment devaient bien s'attendre à une riposte d'Israël.

Ces centaines de missiles envoyé sur des populations civiles, c'est pas joli-joli, non ?

DES TERRORISTES JUIFS SONT BIEN LES RESPONSABLES DE L' ATTENTA CONTRE HÔTEL DU ROI DAVID ??? Combien de victime civil avez vous tuée ce jour là ,et pour les centaines d'autres attentas. Ou est le monument qui leur rend les honneurs à Jérusalem????? A-

[Fonck1]

Justement, tu dois doinc savoir que chaque "extension" de territoire de la part d'israel, l'a été suite à une agression des arabes: 1948, attaque arabe suite à la création de l'état d'israel, 1956, attaque arabe, 1967, attaque arabe, 1973, attaque arabe.

Alors, si chaque fois que les arabes ont déclenché une guerre d'extermination, se sont vus confisquer des territoires, qu'ils ne s'en prennent qu'à eux même.

Ce n'est quand même pas la faute ds juifs, si les arabes, à 100 contre un, se sont faits ratatiner à chaque fois.

une bonne raison d'annexer ses voisins donc....la méthode allemande, reste donc la meilleure.... on envahi.....on annexe.

c'est quand même curieux que territoires occupés,donc logiquement défendus,ils aient pas créés leur mur de la honte de 4 mêtre de haut dans leurs frontières de 48 hein? vraiment,il fauit arreter de dire n'importe quoi.

de plusles frontière décédées par l'onu on été repoussées pour des raisons d'immigration massive des juifs en israel.virant les palestiniens qui y vivaient.il faut pas s'étonner.
le mouvement pro sioniste a pour but d'en prendre un max,israel ne sera jamais en paix.

[tisiphoné]

le mouvement pro sioniste a pour but d'en prendre un max,israel ne sera jamais en paix.

c'est ton voeu ?

[VERNON]

Avant la création de l'Etat d'Israël , j'ai bien lu que " les 2 communautés vivaient en harmonie ".

J'en conclus qu'il fallait maintenir le mandat britannique sur la Palestine

[Fonck1]

c'est à la mode, la france semble elle aussi envahie par des voisins, de façon pacifique je vous l'accorde mais jusqu'à quand

c'est HS et en plus,elle n'a pas été envahie mais a "invité".pour ramasser vos poubelles.

[Fonck1]

c'est ton voeu ?

c'est le leur.

[Fonck1]

Avant la création de l'Etat d'Israël , j'ai bien lu que " les 2 communautés vivaient en harmonie ".

J'en conclus qu'il fallait maintenir le mandat britannique sur la Palestine

il y a eu des agression de la part des arabes en 47.on faisait venir massivement des juifs de partout pour construire israel,au prix d'expropriation des palestiniens vivant sur place.le reste est encore d'actualité.

[tisiphoné]

c'est une vision simpliste des évènements , je polémiquerais pas avec toi .

[Fonck1]

Justement, tu dois doinc savoir que chaque "extension" de territoire de la part d'israel,

ce ne sont plus des extensions,ce sont des annexions.

carte de 48



carte aujourd'hui:


je crois que si on faisait ca en Allemagne avec la france,il y aurait quoi d'après vous?

[tisiphoné]

depuis quand l'allemegne veut nous exterminer ?
exemple fallacieux en regard de l'histoire

[Fonck1]

depuis quand l'allemegne veut nous exterminer ?
exemple fallacieux en regard de l'histoire

non c'etait une simple comparaison.si demain l'allemagne anexe l'alsace et la lorraine comme ca a pu etre le cas,tu crois que la france rispostera pas?^^

regarde les KM2 qu'ont annexés israel afin de s'étendre (je dis bien s'étendre car c'est le mot,d'ou le terme territoire occupés,même pas a eux ) tu trouve ca normal? contrairement a ce qu'en dit liberté,c'est pas pour se protéger d'agression,mais bien pour y mettre des colonies.j'apelle ca subtiliser des terres,les voler a d'autres.
israel brave toutes les résolutions de l'onu depuis 48,et personne leur dit rien.

[tisiphoné]

le sujet n'est pas le KM2 , c'est la riposte à une énième attaque , et je la trouve justifiée !

[Fonck1]

le sujet n'est pas le KM2 , c'est la riposte à une énième attaque , et je la trouve justifiée !

la risposte a quel sujet,que l'on expatrie les gens de chez eux?ca me semble légitime de se défendre quand on te vire de chez toi.

[tisiphoné]

ils attaquent !
tu sais commenter l'actu' ?

[Fonck1]

allez un peu d'histoire pour miss tisi:

Depuis 1920, la Palestine est sous contrôle et administration britanniques mais le pays est l'objet d'un combat entre les nationalismes juif sioniste et arabe palestinien qui s'opposent l'un à l'autre ainsi qu'à l'"occupant" britannique.

La lutte palestinienne culmine avec la Grande révolte de 1936-1939. Menée par les nationalistes palestiniens, elle s'oppose à la fois au sionisme, à la présence britannique en Palestine et aux hommes politiques palestiniens se revendiquant d'un nationalisme panarabe. La répression britannique est sanglante et la réaction des organisations sionistes violente. À son terme, les nationalistes palestiniens obtiennent toutefois des Britanniques une diminution draconienne de l'immigration juive traduite par le Livre blanc de 1939. Mais les conséquences sont lourdes. La révolte a fait près de 5000 morts côté arabe et 500 côté juif. Les différentes organisations sionistes paramilitaires se sont renforcées et la plupart des membres de l'élite politique palestinienne ont été arrêtés et contraints à l'exil. Parmi ceux-ci, le chef du Haut Comité arabe, Hadj Amin al-Husseini se réfugie en Allemagne nazie, où il cherche un soutien à sa cause.

Après la Seconde Guerre mondiale, suite au drame de la Shoah, le mouvement sioniste attire la sympathie. En Palestine, les groupes de la droite sioniste mènent à leur tour une campagne de violence contre l'"occupation" britannique ponctuée de nombreux attentats. Les nationalistes palestiniens se réorganisent mais restent très en retard par rapport aux sionistes. Toutefois, l'affaiblissement des puissances coloniales a renforcé les pays arabes et la Ligue arabe récemment formée reprend à son compte les revendications nationalistes palestiniennes et leur sert de porte-parole.

La diplomatie ne parvient pas à concilier les points de vue. Le 18 février 1947, les Britanniques annoncent l'abandon de leur mandat sur la région. Le 29 novembre 1947, l'Assemblée générale des Nations-Unies vote un plan de partage de la Palestine avec le soutien des grandes puissances, mais pas celui des Britanniques et contre l'ensemble des pays arabes.

Personne à l'époque ne doute que la guerre soit inévitable, notamment de par le tracé des frontières mais ni les Arabes, ni les Juifs ne sont à ce moment préparés à celle-ci.[

les anglais ont quittés la province sans avoir fait de partage,et s'en est suivie une guerre civile sans merci,afin d'étendre israel.et après la guerre.
les israeliens etant aidés par les grandes puissances,ont évidement évoluées plus vite....ce qui lkeur a permis de s'installer gentiment chez les autres par la force.
je rajouterais que c'est dans l'interret des grandes nations qui vendent beaucoup d'armes...question de volonté.