Dernier message de la page précédente :
Désolé,une entreprise faisant d'aussi gros bénéfices n'a pas à faire payer ses investissements à ses clients!On ne leur a pas demander de s'endetter en achetant des compagnies pourries à droite et à gauche mais on peut appeler ca "l'appat du gain!".
On (les clients) ne leur a pas demandé non plus comme le dit 95D racheter de l'électricité éolienne 2 ou 3 fois le prix de vente qu'EDF pratique envers ses clients.Scarla a écrit : Désolé,une entreprise faisant d'aussi gros bénéfices n'a pas à faire payer ses investissements à ses clients!On ne leur a pas demander de s'endetter en achetant des compagnies pourries à droite et à gauche mais on peut appeler ca "l'appat du gain!".
Reste la resposablité commerciale et dans ce domaine devinez qui régle la facture quand meme?
Ou alors il nous reste le traitements des eaux,.. l'eau en elle même n'a pas beaucoup d'énergie (sauf en mouvement).. mais en arrosant les vignes et grâce au soleil, ont en tire un liquide bio au potentiel énergétique beaucoup plus élevé, c'est un peu nos photovolta-hic à nous ça.. bon pour l'instant, ce liquide vendu en bouteille dans les produits domestiques est beaucoup plus rentable, un peu comme le pétrole à ses débuts, les gens s'en servaient pour graisser la mécanique et pour les lampes, le charbon faisait le reste mais d'ici quelques temps, la production vignière pourrait avantageusement trouver des débouchés (de bouteilles) dans la production d'énergie et le transport.. c'est plus stable et plus facile à transporter (chimiquement parlant) que l'hydrogène liquide, l'hydrogène (qui est un métal en phase solide) est plus difficile à obtenir d'un traitement aqueux (électrolyse de l'eau), que les produits issus des vignobles (vignification), donc l'avenir énergétique de la France n'est pas compromis, surtout que nous sommes gros producteur.Fonck1 a écrit : les norvégiens sont 4.7 millions.les français presques 70.sur que pour un tel nombre,il faut autres chose que des cours d'eau....:roll:
) + 9 millions et des brouettes de suédois... si on divise par deux pour la parité, ben ça ne fait pas beaucoup de vraies blondes en Europe ça, en définitif... il risque d'y avoir pénurie sur la diversité et l'éventail des fruits à l'étalage... quand j'y pense 
Les tarifs réglementés de l'électricité augmentent à partir de dimanche, avec des hausses variables en fonction des clients et du type d'abonnement et qui vont tourner en moyenne autour de 3% pour les ménages.
Une telle augmentation n'avait pas été enregistrée depuis juillet 2003 en ce qui concerne les ménages. Et si on y ajoute l'augmentation des tarifs aux entreprises (+4% à +5,5%), il n'y a pas d'équivalent dans les années 2000.
Le ministère de l'Energie a justifié ce relèvement, annoncé vendredi dans un arrêté paru au Journal Officiel, par la nécessité pour le groupe public d'électricité EDF d'assurer "l'intégrité du système électrique français", alors qu'il s'est lancé depuis quelques années dans une relance de ses investissements en France.
L'augmentation est différente selon les cas. Pour les 27,5 millions d'abonnés au "tarif bleu résidentiel", elle devrait atteindre 3% en moyenne. L'impact sur la facture sera compris entre -2% et +5,7% pour 9 clients sur 10, assure EDF, soit des hausses de facture ne dépassant pas 4 euros par mois (48 euros par an). Quelques "rares" consommateurs subiront toutefois une hausse de prix de 8%, reconnaît le ministère de l'Energie.
Les professions libérales, les artisans, ainsi que les entreprises, sont également concernés, avec des hausses moyennes de 4% à 5,5% selon les catégories.