L'Iran s'apprête à effectuer des tirs de missile

[Fonck1]

Dernier message de la page précédente :

je n'ai pas dit que ce drône existait pas !

[GEORGES]

je n'ai pas dit que ce drône existait pas !

Tu dis qu'il n'a pas été capturé ou volé.
Ce qui d'après me sources différentes des tiennes laisse à penser que c'est bien la réalité, il a été capturé, volé, ce que tu veux.
Mais je sens que çà te fais chier, c'est tout.

[Fonck1]

Tu dis qu'il n'a pas été capturé ou volé.

non,j'ai dit que je doutais de la photo,vu les perspectives.

Ce qui d'après me sources différentes des tiennes laisse à penser que c'est bien la réalité, il a été capturé, volé, ce que tu veux.
Mais je sens que çà te fais chier, c'est tout.

Ca m’en touche une sans faire bouger l’autre.
je pense que ça fait pareil aux américains aussi.

[GEORGES]

Répète pas bêtement ce que d'autres ont sorti comme boutade pour ensuite prendre 18 mois avec surcis pour les emplois fictifs.

Comme tu as du mal à suivre, sache que le fait de survoller un état avec des avions ou drônes militaires est un acte de guerre.
Convention de genève. Pour l'instant ceux qui violent les traités de paix signés par ces mêmes agresseurs ce sont les USA et les Israëliens et non les Iraniens.
Les Iraniens sont chez eux.
D'ailleurs les deux prétendus peuples élus sont cutumiers de ces faits et se posent ensuite en victimes.

[Fonck1]

Comme tu as du mal à suivre, sache que le fait de survoller un état avec des avions ou drônes militaires est un acte de guerre.
Convention de genève. Pour l'instant ceux qui violent les traités de paix signés par ces mêmes agresseurs ce sont les USA et les Israëliens et non les Iraniens.

menacer de raser israel aussi c'est un acte de guerre.

Les Iraniensislamistes sont chez eux.

pas pour longtemps.

D'ailleurs les deux prétendus peuples élus sont cutumiers de ces faits et se posent ensuite en victimes.

l'iran a un pays d'enfants de coeur? je comprends que tu défendes ces pays islamisés,dictatoriaux,au nom d'une sainte politique des même effets,mais moi j'aspire a vivre dans un pays et monde libre,ou chacun a le droit de faire ce qu'il veut,toute morale religieuse au placard.

si demain l'Iran en prends plein la gueule,je serais plus heureux pour le monde,la morale,les iraniens,et la liberté de tout un chacun.

[GEORGES]

****-menacer de raser israel aussi c'est un acte de guerre.
l'iran a un pays d'enfants de coeur? je comprends que tu défendes ces pays islamisés,dictatoriaux,au nom d'une sainte politique des même effets,mais moi j'aspire a vivre dans un pays et monde libre,ou chacun a le droit de faire ce qu'il veut,toute morale religieuse au placard.
si demain l'Iran en prends plein la gueule,je serais plus heureux pour le monde,la morale,les iraniens,et la liberté de tout un chacun.

****-Tu as lu les discours qui soit disant annoncent çà, tu comprends le perse ?
Il n'a jamais été question de détruire Israël. C'est un vieux fantasme de peuple élu.

4 points qui sont la réthorique de la propagande de guerre.
1-Cacher les intérêts, 2-Diaboliser, 3-Cacher l'Histoire, 4-Organiser l'amnésie.

Revenir sur des histoires passées est une des tâches les plus difficiles dans le journalisme - et particulièrement dans le cas de l’Iran.

L’Iran, la sombre menace islamiste révolutionnaire... L’Iran chiite, protecteur et manipulateur de la Terreur mondiale, de la Syrie et du Liban, et du Hamas, et du Hezbollah... Ahmadinejad, le Calife fou... Et, bien sûr, l’Iran nucléaire, se préparant à détruire Israël dans un nuage de champignon atomique fait de haine antisémite, prêt à fermer le détroit d’Ormuz au moment où les forces de l’Occident (ou d’Israël) l’attaqueront...

Étant donné la nature du régime théocratique, la répression hautement condamnable contre ses adversaires après les élections de 2009 [...] toute tentative d’injecter du sens commun dans l’histoire doit être précédée d’une formule protectrice : non, bien sûr l’Iran n’est pas un endroit agréable. Mais ...

Prenons la version israélienne qui - malgré les preuves à foison que les services de renseignement d’Israël sont à peu près aussi efficaces que ceux de la Syrie - continue à être claironnée par ses amis en Occident dont aucun n’est plus servile que les journalistes des médias occidentaux. Le président israélien nous avertit aujourd’hui que l’Iran est sur le point de produire une arme nucléaire. Le ciel nous en préserve. Pourtant, nous journalistes, évitons de mentionner que Shimon Peres, le Premier ministre israélien, a dit exactement la même chose en 1996. C’était il y a de cela 16 ans... Et évitons de rappeler que le Premier ministre israélien actuel, Benjamin Netanyahu, avait déclaré en 1992 que l’Iran aurait la bombe nucléaire d’ici 1999. C’était il y a 13 ans. Toujours la même vieille histoire.

En fait, nous ne savons pas si l’Iran est vraiment en train de mettre au point une arme nucléaire. Et après l’affaire irakienne, il est étonnant que ces vieux détails sur des armes des destruction massive surgissent à la même fréquence que toutes ces balivernes sur l’arsenal titanesque de Saddam Hussein.

Quand tout cela a-t-il commencé ? Le Shah. Ce type a voulu l’énergie nucléaire. Il a même dit qu’il voulait une bombe parce que « les Etats-Unis et l’Union soviétique avait des bombes nucléaires » et personne ne s’y est opposé. Les Européens n’avaient qu’une envie, c’était de se précipiter pour approvisionner le dictateur. C’est Siemens - pas la Russie - qui a construit la centrale nucléaire de Bushehr.

Et quand l’ayatollah Khomeiny, « Fléau de l’Occident », apôtre de la révolution chiite, etc... a pris le pouvoir en Iran en 1979, il a ordonné que la totalité du projet nucléaire soit arrêtée parce qu’elle était « l’œuvre du diable ». Ce n’est que lorsque Saddam a envahi l’Iran - avec nos encouragements occidentaux - et a commencé à utiliser des gaz toxiques contre les Iraniens (des composants chimiques en provenance d’Occident, bien sûr) Khomeiny s’est laissé persuader de rouvrir ce programme.

Tout cela a été supprimé de l’Histoire, au profit de la version : ce sont les mollahs enturbannés de noir qui ont démarré le projet nucléaire, avec les Ahmadinejad fous. Et Israël pourrait avoir à détruire cette arme de terreur pour assurer sa propre survie, pour assurer la survie de l’Occident, de la démocratie, etc... etc...

Pour les Palestiniens de Cisjordanie, Israël est le violent, le colonisateur, la puissance occupante. Mais du moment que l’on mentionne l’Iran, cette puissance coloniale se trouve transformée en un Etat minuscule, vulnérable et paisible sous une menace imminente d’extinction. Ahmadinejad - là encore, je cite Netanyahou - est plus dangereux que Hitler. Mais les propres têtes nucléaires israéliennes - que trop réelles, et estimées maintenant à près de 300 - disparaissent du scénario. Les Gardiens de la Révolution d’’Iran sont en train d’aider le régime syrien à détruire ses adversaires. Certains aimeraient bien, mais il n’y a aucune preuve de cela...

Le problème est que l’Iran a gagné presque toutes ses guerres récentes sans coup férir. George W. et Tony ont détruit les ennemis de l’Iran en Irak. Ils ont tué des milliers de soldats de l’armée sunnite irakienne que l’Iran lui-même avait toujours dénommés « les Talibans noirs ». Et les Arabes du Golfe, nos amis dits « modérés », tremblent de peur dans leurs mosquées en or alors que nous, en Occident, confortons leur crainte en la possibilité d’une révolution iranienne chiite.

Pas étonnant que Cameron aille vendre des armes à ces gens ridicules dont les armées, qui la plupart du temps ne sauraient guère faire fonctionner des soupes populaires, sans parler des milliards de dollars d’engins sophistiqués que nous leur refilons à l’ombre de leur crainte de Téhéran.

Allez-y avec les sanctions. Faites entrer les clowns.
L'Europe représente 10% de la consommation de pétrole Iranien, les chinois se feront un plaisir de l'acheter et à cause de cet ambargo nous allons payer le carburant plus cher.
Vraiment des clowns, mais tristes.

[tisiphoné]

****-Tu as lu les discours qui soit disant annoncent çà, tu comprends le perse ?
Il n'a jamais été question de détruire Israël. C'est un vieux fantasme de peuple élu.

4 points qui sont la réthorique de la propagande de guerre.
1-Cacher les intérêts, 2-Diaboliser, 3-Cacher l'Histoire, 4-Organiser l'amnésie.

Revenir sur des histoires passées est une des tâches les plus difficiles dans le journalisme - et particulièrement dans le cas de l’Iran.

L’Iran, la sombre menace islamiste révolutionnaire... L’Iran chiite, protecteur et manipulateur de la Terreur mondiale, de la Syrie et du Liban, et du Hamas, et du Hezbollah... Ahmadinejad, le Calife fou... Et, bien sûr, l’Iran nucléaire, se préparant à détruire Israël dans un nuage de champignon atomique fait de haine antisémite, prêt à fermer le détroit d’Ormuz au moment où les forces de l’Occident (ou d’Israël) l’attaqueront...

Étant donné la nature du régime théocratique, la répression hautement condamnable contre ses adversaires après les élections de 2009 [...] toute tentative d’injecter du sens commun dans l’histoire doit être précédée d’une formule protectrice : non, bien sûr l’Iran n’est pas un endroit agréable. Mais ...

Prenons la version israélienne qui - malgré les preuves à foison que les services de renseignement d’Israël sont à peu près aussi efficaces que ceux de la Syrie - continue à être claironnée par ses amis en Occident dont aucun n’est plus servile que les journalistes des médias occidentaux. Le président israélien nous avertit aujourd’hui que l’Iran est sur le point de produire une arme nucléaire. Le ciel nous en préserve. Pourtant, nous journalistes, évitons de mentionner que Shimon Peres, le Premier ministre israélien, a dit exactement la même chose en 1996. C’était il y a de cela 16 ans... Et évitons de rappeler que le Premier ministre israélien actuel, Benjamin Netanyahu, avait déclaré en 1992 que l’Iran aurait la bombe nucléaire d’ici 1999. C’était il y a 13 ans. Toujours la même vieille histoire.

En fait, nous ne savons pas si l’Iran est vraiment en train de mettre au point une arme nucléaire. Et après l’affaire irakienne, il est étonnant que ces vieux détails sur des armes des destruction massive surgissent à la même fréquence que toutes ces balivernes sur l’arsenal titanesque de Saddam Hussein.

Quand tout cela a-t-il commencé ? Le Shah. Ce type a voulu l’énergie nucléaire. Il a même dit qu’il voulait une bombe parce que « les Etats-Unis et l’Union soviétique avait des bombes nucléaires » et personne ne s’y est opposé. Les Européens n’avaient qu’une envie, c’était de se précipiter pour approvisionner le dictateur. C’est Siemens - pas la Russie - qui a construit la centrale nucléaire de Bushehr.

Et quand l’ayatollah Khomeiny, « Fléau de l’Occident », apôtre de la révolution chiite, etc... a pris le pouvoir en Iran en 1979, il a ordonné que la totalité du projet nucléaire soit arrêtée parce qu’elle était « l’œuvre du diable ». Ce n’est que lorsque Saddam a envahi l’Iran - avec nos encouragements occidentaux - et a commencé à utiliser des gaz toxiques contre les Iraniens (des composants chimiques en provenance d’Occident, bien sûr) Khomeiny s’est laissé persuader de rouvrir ce programme.

Tout cela a été supprimé de l’Histoire, au profit de la version : ce sont les mollahs enturbannés de noir qui ont démarré le projet nucléaire, avec les Ahmadinejad fous. Et Israël pourrait avoir à détruire cette arme de terreur pour assurer sa propre survie, pour assurer la survie de l’Occident, de la démocratie, etc... etc...

Pour les Palestiniens de Cisjordanie, Israël est le violent, le colonisateur, la puissance occupante. Mais du moment que l’on mentionne l’Iran, cette puissance coloniale se trouve transformée en un Etat minuscule, vulnérable et paisible sous une menace imminente d’extinction. Ahmadinejad - là encore, je cite Netanyahou - est plus dangereux que Hitler. Mais les propres têtes nucléaires israéliennes - que trop réelles, et estimées maintenant à près de 300 - disparaissent du scénario. Les Gardiens de la Révolution d’’Iran sont en train d’aider le régime syrien à détruire ses adversaires. Certains aimeraient bien, mais il n’y a aucune preuve de cela...

Le problème est que l’Iran a gagné presque toutes ses guerres récentes sans coup férir. George W. et Tony ont détruit les ennemis de l’Iran en Irak. Ils ont tué des milliers de soldats de l’armée sunnite irakienne que l’Iran lui-même avait toujours dénommés « les Talibans noirs ». Et les Arabes du Golfe, nos amis dits « modérés », tremblent de peur dans leurs mosquées en or alors que nous, en Occident, confortons leur crainte en la possibilité d’une révolution iranienne chiite.

Pas étonnant que Cameron aille vendre des armes à ces gens ridicules dont les armées, qui la plupart du temps ne sauraient guère faire fonctionner des soupes populaires, sans parler des milliards de dollars d’engins sophistiqués que nous leur refilons à l’ombre de leur crainte de Téhéran.

Allez-y avec les sanctions. Faites entrer les clowns.
L'Europe représente 10% de la consommation de pétrole Iranien, les chinois se feront un plaisir de l'acheter et à cause de cet ambargo nous allons payer le carburant plus cher.
Vraiment des clowns, mais tristes.

:roll: :roll: :roll: :roll:

On se croirait revenu des années en arrière, lorsque la contestation du droit d'Israël à l'existence était l'un des fondements idéologiques de la République islamique, voire une de ses raisons d'être, aux côtés de l'hostilité envers les Etats-Unis, de la répression des libertés et de l'oppression de la femme. "Comme l'a dit l'imam -Rouhollah Khomeiny, le père de la révolution islamique-, Israël doit être rayé de la carte", a déclaré, mercredi 26 octobre, le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad."Quiconque reconnaît Israël brûlera au feu de la fureur de la oumma -la communauté des croyants- musulmane, a-t-il ajouté. Quiconque reconnaît le régime sioniste admet la défaite et la reddition du monde musulman."

Et d'ajouter devant les participants à une conférence sur le thème "Le monde sans sionisme" : "La lutte en Palestine est une guerre entre la oumma musulmane et le monde de l'arrogance -les Etats-Unis- . (...) Il ne fait aucun doute que la nouvelle vague -de lutte- en Palestine balaiera ce stigmate -Israël- de la face du monde musulman." D'après l'AFP, lecture a été donnée d'un message dans le même sens de seyyed Hassan Nasrallah, le secrétaire général du Hezbollah libanais.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html

[GEORGES]

Journaux de merde qui racontent ce que tu n'as pas entendu et qui ne rapportent que des conneries commes les ADM.
Cà te va comme réponse.
Fantasme d'occidentaux et peuple élu pour aller piller le pétrole en Iran tout comme en Irak.
Vous voulez ensuite que les peuples arabes vous respectent ????????

[tisiphoné]

Jouranux de merde qui racontent ce que tu n'as pas entendu et qui ne rapportent que des conneries commes les ADM.
Cà te va comme réponse.
Fantasme d'occidentaux et peuple élu pour aller piller le pétrole en Iran tout comme en Irak.
Vous voulez ensuite que les peuples arabes vous respectent ????????

je sens que sous peu tu vas nous dire que les américains ne sont pas aller sur la lune non plus

[GEORGES]

Pour développer votre culture.
Pas d'armes nucléaires en Iran.
Dixit le Mossad et CIA

http://rt.com/news/mossad-iran-nuclear-programme-851/

[Fonck1]

Pour développer votre culture.
Pas d'armes nucléaires en Iran.
Dixit le Mossad et CIA

http://rt.com/news/mossad-iran-nuclear-programme-851/

euhhh c'est quoi,rt.com?

[bister]

c'est un site qui appartient au Moudjahd et qui parle du Mossad
c'est blanc bonnet et bonnet blanc

[NSC]

Moi je ne vois pas de quoi il faudrait avoir peur. L'Iran sait tres bien que s'il balance un seul missile nucleaire sur Israel, l'iran sera raye de la carte dans les heures qui suivent.

[Rananen]

derrière tous ça il y a l Arabie saoudite qui se sert des américain et d Israël pour se débarrasser de son ennemie intime l Iran .

[GEORGES]

Le fait que des agents du renseignement israélien étaient en mission secrète à Parchin, déguisés en soldats iraniens et conduisant des véhicules militaires iraniens au moment où l’AIEA faisait pression sur Téhéran pour visiter ce lieu précis soulève de sérieuses questions. Le but affiché de ces missions secrètes est la recherche de preuves tangibles, d’un « pistolet fumant ». Les allégations de « pistolet fumant » relatives aux armes de destruction massive en Irak on démontré que de telles preuves peuvent être fabriquées et utilisées pour lancer des guerres soi-disant préemptives.

Encore un écran de fumée, mais sur ce coup l'os sera bien plus dur à ronger que ne l'a été l'Irak.

[Crapulax]

Plutot que de vous agacer,vous vous etes renseignés sur l'initiative d'un couple Israélien qui a crée une plate forme internet d'échanges entre les lambdas Israéliens et les Iraniens? Ca vaut le coup de s'y pencher.

On y comprend que le peuple Israelien en a marre d'etre dirigé par la Diaspora et ne veut nullement un conflit avec les Iraniens.(Ce qui fut dit maintes fois ici).