Un loto de 500 000€/mois, prêt pour des factures salées?

[PELINAC]

Dernier message de la page précédente :

P'tit rappel salaires 2009

Beckham 32,4 annuel.......Ronaldo 18,3.....Henry 16,8...Lampard 13....Benzema 4,8 .................sans compter les primes et les contrats publicitaires .

Si j'étais ce PDG je claquerais la porte simplement....et merde à tous!

[Steph]

Le patron d'EDF et Veolia avait raison de vouloir un double salaire, il a raison de ne plus en vouloir. Après le palmarès des plus belles excuses bidons pour le double salaire d'Henri Proglio, nous vous proposons d'élaborer celui des rétropédalages les plus acrobatiques. Mention spéciale à Christine Lagarde, qui refuse d'« effeuiller les marguerites du passé ».
Fillon : c'est « sage »

* Avant : la sagesse imposait de nommer Henri Proglio. « Il faut que les choses soient très claires : on a choisi Henri Proglio parce qu'on [en] avait besoin », avait expliqué le Premier ministre.

* Après : la sagesse imposait de renoncer au doubler salaire. François Fillon participait à un meeting ce jeudi, quelques heures après l'annonce du renoncement d'Henri Proglio à son double salaire. Il a été le premier à devoir se dévouer pour un rétropédalage, et il a choisi la sobriété : « C'est une décision sage, dont je me félicite. »

Lagarde : oublier les « marguerites du passé »

* Avant : Christine Lagarde avait déjà dû se livrer à un joli rétropédalage. Elle avait d'abord expliqué qu'il n'était « pas question de cumul de rémunérations ». Face à la polémique, elle avait ensuite précisé sa pensée, expliquant qu'Henri Proglio devenant président « non exécutif » de Veolia, il n'y aurait pas vraiment de cumul des salaires : « Moi j'avais fixé un principe : pas de cumul opérationnel, donc pas de cumul rémunérationnel. »

* Après : Christine Lagarde a couvert Henri Proglio de compliments, ce vendredi matin sur Europe 1. C'est « un homme intelligent, un grand patron et un passionné, donc il n'est pas autiste ». La ministre de l'Economie préfère oublier la polémique, et nous livre une jolie métaphore : elle souhaite « qu'on ne passe pas son temps à effeuiller les marguerites du passé », mais se concentrer sur l'avenir d'EDF.


Pour Lefebvre, du « panache »

* Avant : pour défendre Henri Proglio, Frédéric Lefebvre estimait que la double rémunération ne permettrait même pas au double patron de garder son pouvoir d'achat actuel. « Sa rémunération cumulée est moins
élevée que celle qu'il percevait lorsqu'il était seulement président de
Veolia », affirmait-il.

* Après : c'est une décision « pleine de panache », juge Frédéric Lefebvre sur RTL. Le porte-parole de l'UMP se félicite qu'Henri Proglio mette fin à la polémique, pour se consacrer pleinement à EDF. Mais alors, finalement, il ne s'occupera pas en même temps de Veolia ? Frédéric Lefebvre est un peu embarrassé. (Ecouter le son)

L'esquive de Copé

* Avant : Jean-François Copé n'avait « pas suffisamment d'élements pour apprécier » la question, et il ne connaissait « pas le détail de tout ça ».

* Après : le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale ne se mouille pas plus, même si Henri Proglio est « quelqu'un de très grande qualité ». Après tout, « c'est sa décision », explique-t-il à France Inter.

[Fonck1]

P'tit rappel salaires 2009

Beckham 32,4 annuel.......Ronaldo 18,3.....Henry 16,8...Lampard 13....Benzema 4,8 .................sans compter les primes et les contrats publicitaires .

Si j'étais ce PDG je claquerais la porte simplement....et merde à tous!

c'est des contrats...privés! pas publics!

[Steph]

J'ai entendu un truc amusant ce matin à la radio.

On reproche à M. Proglio de toucher un salaire mirobolant de 1,6 millions d'€uros. Mais cet argent, il ne le vole pas, c'est une rémunération en contrepartie d'un travail à très haute responsabilité, auquel il a accédé en travaillant énormément (on n'arrive pas à ce niveau en ne bossant que 8h par jour et 5 jours par semaine).

Encore une fois ...

Tu rêves complétement. Proglio n'a rien d'un entrepreneur, il fait simplement parti d'une caste de privilégiés, dans le petit monde du CAC.

Et quel est le niveau de responsabilité lorsque tu te la branle toute la journée, alors que les sbires sont là pour satisfaire les actionnaires?

[Rananen]

J'ai entendu un truc amusant ce matin à la radio.

On reproche à M. Proglio de toucher un salaire mirobolant de 1,6 millions d'€uros. Mais cet argent, il ne le vole pas, c'est une rémunération en contrepartie d'un travail à très haute responsabilité, auquel il a accédé en travaillant énormément (on n'arrive pas à ce niveau en ne bossant que 8h par jour et 5 jours par semaine).
Et donc on reproche à ce type qui occupe un poste hors du commun de percevoir un salaire hors du commun.

Ce soir, comme tous les vendredis, il y aura le tirage de l'euromillion. Un type va peut-être gagner 15 millions d'€uros, avec pour seul effort d'avoir coché 7 chiffres sur une grille (et encore, il peut avoir pris une grille flash).
Et tout le monde trouve ça normal.

c est drole parce que les predecesseur de mr proglio faisait le même poste a haute responsabilité pour 45 % de moins ... )

quand au loto je suis contre .

[Modéraldys]

sujet nettoyé

[paris16]

un peu d'honnêteté de la part de tous ceux qui critiquent. Vos beaux principes n'auraient-ils pas un petit fond de jalousie car tous on aspire en permanence à gagner plus, beaucoup plus afin d'assouvir notre soif de consommation. Alors qu'un autre que vous gagne le "loto" cela vous exaspère, mais qui sait cela pourrait vous arriver, mais alors je compte sur votre largesse pour aussitôt distribuer à tous les nécessiteux

[Patrick_NL]

on aspire en permanence à gagner plus, beaucoup plus afin d'assouvir notre soif de consommation"
Affirmation gratuite, tout le monde n'a pas que le fric comme but .Je prefaire travailler chez moi pour moins de fric que dans une boite ou je gagnerais plus.Outre le fric, la qualite de vie est au moins aussi importante.Consommer toujours plus n'est pas non plus un but en soi.

[Steph]

Vos beaux principes n'auraient-ils pas un petit fond de jalousie car tous on aspire en permanence à gagner plus, beaucoup plus afin d'assouvir notre soif de consommation. Alors qu'un autre que vous gagne le "loto" cela vous exaspère, mais qui sait cela pourrait vous arriver, mais alors je compte sur votre largesse pour aussitôt distribuer à tous les nécessiteux

Pas personnellement. J'aspire simplement à avoir un salaire correct afin de me loger convenablement, un boulot qualifié pour mettre en oeuvre mes compétences. Une simple balade en montagne ou au bord de la mer suffisent à me ressourcer et bien sur, les discussions sur Inter
Quant au fait de gagner au loto, je pense que le créerais ma propre activité dans le domaine dans lequel je suis le plus à l'aise

[Rananen]

un peu d'honnêteté de la part de tous ceux qui critiquent. Vos beaux principes n'auraient-ils pas un petit fond de jalousie car tous on aspire en permanence à gagner plus, beaucoup plus afin d'assouvir notre soif de consommation. Alors qu'un autre que vous gagne le "loto" cela vous exaspère, mais qui sait cela pourrait vous arriver, mais alors je compte sur votre largesse pour aussitôt distribuer à tous les nécessiteux

et non tout le monde n est pas comme toi .

le probleme cest la disparité entre les travailleurs qui font le boulot et les branleurs qui donne les ordres ... et me dit pas que c'est un boulot dur , il peut même se permettre de le faire a mi temps entre président du conseil d administration de veolia et pdg d edf ..

[paris16]

.Outre le fric, la qualite de vie est au moins aussi importante.Consommer toujours plus n'est pas non plus un but en soi.

pour une certaine qualité de vie il faut quand même pas mal d'argent. Il est quand même préférable descendre dans un palace plutôt qu'un formule 1.vivre dans un hôtel particulier plutôt que dans une HLM du 93, manger du foi gras que du pâté henaff. Tout le monde aime le luxe, attention le luxe discret , pas le luxe du nouveau riche, du m'as-tu vu !
le fric effectivement n'est pas un but, mais il en faut pour bien vivre et faire le bonheur des nôtres et surtout avec de l'argent nous sommes libres et indépendants

[tisiphoné]

pour une certaine qualité de vie il faut quand même pas mal d'argent. Il est quand même préférable descendre dans un palace plutôt qu'un formule 1.vivre dans un hôtel particulier plutôt que dans une HLM du 93, manger du foi gras que du pâté henaff. Tout le monde aime le luxe, attention le luxe discret , pas le luxe du nouveau riche, du m'as-tu vu !
le fric effectivement n'est pas un but, mais il en faut pour bien vivre et faire le bonheur des nôtres et surtout avec de l'argent nous sommes libres et indépendants

ben franchement , ce que tu décris c'est précisément le luxe frime et bling bling

je ne crois pas que vous connaissiez vraiment ce qu'est :posséder , mais ne pas faire étalage :roll: , mais suis-je sotte c'est une question d'éducation

[Fonck1]

ben franchement , ce que tu décris c'est précisément le luxe frime et bling bling

je ne crois pas que vous connaissiez vraiment ce qu'est :posséder , mais ne pas faire étalage :roll: , mais suis-je sotte c'est une question d'éducation

+1,la vie est plus simple que ces conneries...

[paris16]

ben franchement , ce que tu décris c'est précisément le luxe frime et bling bling

je ne crois pas que vous connaissiez vraiment ce qu'est :posséder , mais ne pas faire étalage :roll: , mais suis-je sotte c'est une question d'éducation

ma pauvre amie, entre le luxe discret que je préconise et le bling bling comme vous dites il y a un monde, mais je vous pardonne votre ignorance car on ne peut pas tout connaitre en vivant chichement peut-être le saurez-vous un jour et je vous le souhaite

[Rananen]

ma pauvre amie, entre le luxe discret que je préconise et le bling bling comme vous dites il y a un monde, mais je vous pardonne votre ignorance car on ne peut pas tout connaitre en vivant chichement peut-être le saurez-vous un jour et je vous le souhaite

je pense que c est vous qui ignorez tout de la vrai vie et que vous réfugier dans ce luxe pour oubliez que tout les gens qui vous entoure ne sont la ue pour votre fric .

[tisiphoné]

ma pauvre amie, entre le luxe discret que je préconise et le bling bling comme vous dites il y a un monde, mais je vous pardonne votre ignorance car on ne peut pas tout connaitre en vivant chichement peut-être le saurez-vous un jour et je vous le souhaite

mais mon cher si votre finalité dans la vie c'est de descendre dans des palaces et de manger du foie gras , je crois que effectivement , nous n'avons pas les mêmes valeurs , en revanche ma bonne éducation m'a donné la capacité d'écrire dans un français assez correct , je crois que ceci vous fait défaut , la foie gras , vous devez le bâfrer et non le goûter pour l'orthographier ainsi . :content2