la main de Dieu ^^

[95D]

Dernier message de la page précédente :

non,il représente la france,avec le maillot bleu,pas que "lui même". porter un maillot,c'est un contrat entre deux parties,c'est pas individuel!

Oui mais ce contrat il ne l'a pas signé avec vous, mais avec la FFF qui elle l'a déjà pardonné !!!

Et non, il ne représente pas la France... Mais uniquement la France qui aime le foot et considère que le foot a une importance dans la vie. En ce qui me concerne le foot, qu'il soit français ou burkinabé, n'a pas d'importance dans ma vie. Les footeux et même Henri peuvent faire ce qu'ils veulent de leur moralité : çà ne me concerne pas.

[Fonck1]

Oui mais ce contrat il ne l'a pas signé avec vous, mais avec la FFF qui elle l'a déjà pardonné !!!

si elle a un contrat avec moi,comme avec tous les contribuables! la FFF a mis la tête dans le sable telle l'autruche...

Et non, il ne représente pas la France... Mais uniquement la France qui aime le foot et considère que le foot a une importance dans la vie. En ce qui me concerne le foot, qu'il soit français ou burkinabé, n'a pas d'importance dans ma vie. Les footeux et même Henri peuvent faire ce qu'ils veulent de leur moralité : çà ne me concerne pas.

alors pourquoi vous venez parler dans ce sujet,si ca ne vous concerne pas?

[95D]

alors pourquoi vous venez parler dans ce sujet,si ca ne vous concerne pas?

Peut-être parce que je n'aime pas les hypocrites...

[Fonck1]

Peut-être parce que je n'aime pas les hypocrites...

je ne vois pas le rapport avec le football,moi,je parle d'équité et d'honnêteté,c'est tout.les hypocrites,on en trouve plus dans des sujets bien plus importants,ou on ne vous voit pas forcément...quand on met les gens le nez dans le caca.
c'est exactement ce qu'il se passe avec le foot.on met le nez de la FFF dans son caca.

[95D]

je ne vois pas le rapport avec le football,moi,je parle d'équité et d'honnêteté,c'est tout.les hypocrites,on en trouve plus dans des sujets bien plus importants,ou on ne vous voit pas forcément...quand on met les gens le nez dans le caca.
c'est exactement ce qu'il se passe avec le foot.on met le nez de la FFF dans son caca.

Toute moralisation appliquée à quelqu'un d'autre que soit n'est qu'hypocrisie. Vous vous érigez en juge pour Henri, la FFF et pas mal d'autres personnes alors que vous n'êtes en droit de juger que de vos propres fautes !!!

La seule ethique qui vaille est celle que l'on s'applique à soi même.

QUE CELUI QUI N'A JAMAIS PECHE JETTE LA PREMIERE PIERRE...

[Fonck1]

Vous vous érigez en juge pour Henri,

selon le règlement du football international.

QUE CELUI QUI N'A JAMAIS PECHE JETTE LA PREMIERE PIERRE...

mais je la jette,je ne mets pas de mains dans la surface de réparation

[95D]

selon le règlement du football international.

Qui ne vous a pas désigné juge de football !!!

[Fonck1]

Qui ne vous a pas désigné juge de football !!!

qui sur ce genre de faute,me permet tout a fait d'avoir un avis,et d'en juger la gravité. on est encore en liberté d'expression que je sache....

[95D]

qui sur ce genre de faute,me permet tout a fait d'avoir un avis,et d'en juger la gravité. on est encore en liberté d'expression que je sache....

Justement non : vous en jugez la gravité... Selon vos critères !!! Qui ne sont pas forcément des critères valables pour tous.

Vous ne jugez pas suivant un code international mais suivant le code Fonck créé par vous pour vos besoins du jour !!!

Or votre code personnel ne devrait s'appliquer qu'à VOS actes personnels.

[Fonck1]

Justement non : vous en jugez la gravité... Selon vos critères !!! Qui ne sont pas forcément des critères valables pour tous.

Vous ne jugez pas suivant un code international mais suivant le code Fonck créé par vous pour vos besoins du jour !!!

Or votre code personnel ne devrait s'appliquer qu'à VOS actes personnels.

cher monsieur,j'ai été arbitre de foot en ligue UFOLEP pendant trois ans,qui a le même règlement que celui de la FFF dont nous dépendons,j'avais le règlement dans mon sac a chaque déplacement,je crois effectivement que je suis un peu plus qualifié que vous pour en juger,je l'avais déjà signalé plus haut....
j'ai justement arrêté de faire ca a cause de gens comme Henri....

[capitaine]

Il est précisé dans ce règlement du jeu de football,
qu'on ne doit pas toucher dans le jeu la balle avec les mains.
Donc tout joueur qui le fait , sait qu'il est sanctionnable , soit par un coup franc, ou par un pénalty.
Dans le foot pro, comme les intérêts sont ENORMES, les fautes sont comme le dopage au Tour : pas vu pas pris..
et dans un cas par le contrôle qui ne se fera pas, et dans l'autre l'arbitre est trop con pour tout voir.
DONC, quelle est l'éthique du foot ? Aujourd'hui c'est celledu pas vu pas pris, et toutes les équipes ont ce tacite accord.
Il n'y a qu'à voir les Irlandais, ils n'ont pas poussé trop loin la contestation.
Le rôle des spectateurs n'est il pas ( puisque 8/10 des français pensent que la victoire n'est pas méritée)
d'influencer les fédérations ? pour que ca change un peu...

[Fonck1]

règlement:

http://fr.fifa.com/mm/document/affedera ... gamefr.pdf

coup franc:
(...)
Un coup franc direct est également accordé à l’équipe adverse du joueur qui :
• tient un adversaire ;
• crache sur un adversaire ;
• touche délibérément le ballon de la main (excepté le gardien de but dans sa
propre surface de réparation).

Coup de pied de réparation
Un coup de pied de réparation (penalty) est accordé quand l’une de ces dix
fautes est commise par un joueur dans sa propre surface de réparation, quel
que soit l’endroit où se trouve le ballon à ce moment-là, pourvu qu’il soit en
jeu.

ces lois ont un énorme avantage,elles sont plus faciles a lire que la constitution Européenne

[95D]

cher monsieur,j'ai été arbitre de foot en ligue UFOLEP pendant trois ans,qui a le même règlement que celui de la FFF dont nous dépendons,j'avais le règlement dans mon sac a chaque déplacement,je crois effectivement que je suis un peu plus qualifié que vous pour en juger,je l'avais déjà signalé plus haut....
j'ai justement arrêté de faire ca a cause de gens comme Henri....

Si vous avez été arbitre vous savez que vous avez surement mal jugé plusieurs fautes par match. Que vous n'avez jamais fait rejouer un match pour une de vos erreurs.

Vous savez aussi que vous n'avez jamais dénigré un joueur fautif lors d'un de vos matches en dehors du terrain par exemple en traitant de malhonnête sur Internet.

Vous savez aussi que lorsque le match est fini et la feuille de match signée, vous n'êtes jamais revenu sur un score même si en votre fors intérieur vous aviez l'impression que l'équité n'était pas respectée.

Et j'apprécie que vous ayez pris sur vous de ne pas continuer si le milieu dans lequel vous évoluiez ne vous a plaisait plus.

Mais maintenant, vous ne faites plus çà. Au lieu de dire "je ne veux plus faire partie de cette masquarade donc à l'avenir je m'abstiens de regarder et de financer le foot parce que le foot n'est plus un sport mais un spectable qu marche au fric", vous demandez à ce que le foot se plie à VOS règles et à VOTRE moralité.

Vous êtes justement en train de faire ce pourquoi les règles et les arbitres ont été inventés : éviter de faire des jugements mediatiques et réserver le droit de juger aux personnes instituées pour celà.

[Fonck1]

Si vous avez été arbitre vous savez que vous avez surement mal jugé plusieurs fautes par match. Que vous n'avez jamais fait rejouer un match pour une de vos erreurs.

je ne les ai pas vues.tout le monde a vu la main d'henri.c'est bien la que le bas blesse.

Vous savez aussi que vous n'avez jamais dénigré un joueur fautif lors d'un de vos matches en dehors du terrain par exemple en traitant de malhonnête sur Internet.

Vous savez aussi que lorsque le match est fini et la feuille de match signée, vous n'êtes jamais revenu sur un score même si en votre fors intérieur vous aviez l'impression que l'équité n'était pas respectée.

Et j'apprécie que vous ayez pris sur vous de ne pas continuer si le milieu dans lequel vous évoluiez ne vous a plaisait plus.

c'est pour cela que je suis pour l'arbitrage comme il est a l'heure actuelle et la possibilité de vérification des situations tendancieuses qui peuvent intégralement changer le cours d'un match,a tort et a raison.ca marche dans d'autres sports,je ne vois pas pourquoi on nous dit que cela ne pourrait pas marcher pour le foot.

Mais maintenant, vous ne faites plus çà. Au lieu de dire "je ne veux plus faire partie de cette masquarade donc à l'avenir je m'abstiens de regarder et de financer le foot parce que le foot n'est plus un sport mais un spectable qu marche au fric", vous demandez à ce que le foot se plie à VOS règles et à VOTRE moralité.

Vous êtes justement en train de faire ce pourquoi les règles et les arbitres ont été inventés : éviter de faire des jugements mediatiques et réserver le droit de juger aux personnes instituées pour celà.

mais je fais mon travail de supporteur(et ancien joueur ou arbitre) de ce fabuleux jeu qu'est le football,et m'érige contre les lois quand elles ne sont plus adaptées.je ne fais pas un jugement médiatique,mais un jugement sur un fait avéré,prouvé,et que tout le monde a vu.
les solutions existent.

en fait,je me tape qu'henri ait fait la faute,je remarque juste que l'équité n'existe plus(vu qu'il n'y a plus d'honneur),le football s'est vicié,et il est temps d'y remettre de l'ordre.la vidéo en est une.

[95D]

je ne les ai pas vues.tout le monde a vu la main d'henri.c'est bien la que le bas blesse.

Tout le monde................. Sauf l'arbitre. Et il est le seul à avoir quelque chose à dire dans le règles de votre jeu.

en fait,je me tape qu'henri ait fait la faute,

Nous sommes enfin d'accord.

je remarque juste que l'équité n'existe plus(vu qu'il n'y a plus d'honneur),le football s'est vicié,et il est temps d'y remettre de l'ordre.la vidéo en est une.

Là aussi nous sommes presque d'accord.
Mon seul point de désaccord, c'est que je ne suis pas sûr que remettre de l'ordre dans le foot soit une si grande cause que çà. Dans le fond, c'est même dérisoire comme problématique.
Et puis ce n'est même pas sûr que le milieu du foot veuille changer les choses. C'est comme le milieu du vélo quand on parle de dopage : tout le monde crie au scandale, mais c'est juste pour la forme et tous les ans çà recommence comme avant avec la bénédiction de tout le monde.

[capitaine]

Mon seul point de désaccord, c'est que je ne suis pas sûr que remettre de l'ordre dans le foot soit une si grande cause que çà. Dans le fond, c'est même dérisoire comme problématique.
Et puis ce n'est même pas sûr que le milieu du foot veuille changer les choses. C'est comme le milieu du vélo quand on parle de dopage : tout le monde crie au scandale, mais c'est juste pour la forme et tous les ans çà recommence comme avant avec la bénédiction de tout le monde.

On peut s'intéresser à un domaine, qui comporte des DIZAINES DE MILLIONS de licenciés , et plus de praticants encore..non ?
Toujours votre distanciation pour s'échapper...