1 million huit cent mille logements vacants

[dinosaure]

Dernier message de la page précédente :

celà vous dépasse, mais c'est une question de gestion. Ils attendent que le cours de l'immobilier se remette à flamber pour vendre et vous n'êtes pas sans savoir, monsieur rananen, qu'un immeuble occupé est plus difficile à vendre car les locataires sont difficilement expulsables. A chacun son "boulot" les organismes sociaux doivent faire du social et les autres des affaires;

Est-ce que la propriétaire de la place des Vosges qui laisse un immeuble vide depuis 1965 est aussi une bonne gestionnaire ?
http://marais.evous.fr/Jeudi-Noir-en-pr ... ,3759.html :roll: :roll: :roll:

[dinosaure]

je suis en parti d'accord avec vous Rananen, mais reconnaissez que l'on est bien loin de la majorité.

30 % des sans-domicile ont conservé un emploi
LE MONDE | 02.10.03 | 13h44

Combien aujourd'hui ?

Est-il normal qu'un homme ne puisse pas vivre décemment par son travail alors que des fils à papa gaspillent l'argent qu'ils n'ont pas gagné ?

[Fonck1]

c'est bien 30% des sdf,mais ca représente combien dans les chiffres?

[dinosaure]

c'est bien 30% des sdf,mais ca représente combien dans les chiffres?

Quelle est la question

[Fonck1]

Quelle est la question

ben le nombre de personnes physiques.les pourcentages ,c'est bien,mais par exemple,10% de 10 personnes,ca représente que dalle.

[dinosaure]

ben le nombre de personnes physiques.les pourcentages ,c'est bien,mais par exemple,10% de 10 personnes,ca représente que dalle.

Je crois qu'il y a un petit peu plus que 10 SDF en France. :roll:
Pour le chiffre, tu fais une ch'tite recherche sur le forum ou au pire un coup de Google...

[Fonck1]

Je crois qu'il y a un petit peu plus que 10 SDF en France. :roll:
Pour le chiffre, tu fais une ch'tite recherche sur le forum ou au pire un coup de Google...

je sais pas,t'annonces des chiffres 30 % des sans-domicile ont conservé un emploi,moi 30%,ca veut pas dire grand chose.

en plus sans domicile,ca veut dire sans domicile fixe ou sans domicile du tout.enfin c'est tiré par les cheveux tout ca.le lien de ton article du monde aurait été un peu plus précis.

[barbara]

Mais cet article du Monde date de 2003.

[Greg]

Combien aujourd'hui ?

Est-il normal qu'un homme ne puisse pas vivre décemment par son travail alors que des fils à papa gaspillent l'argent qu'ils n'ont pas gagné ?

A un moment donné, cet argent à été gagné. Qui le dépense et où, je pense que ça les regarde et qui dit dépense dit achat. Ils participe donc avec l'argent de leurs parents à maintenir l'économie.
Je ne vois pas pourquoi on reprocherait à certains propriétaire la défaillance de certains élus

[Fonck1]

Mais cet article du Monde date de 2003.

il y a donc...7 ans!

[dinosaure]

il y a donc...7 ans!

Ben je n'ai pas trouvé beaucoup plus récent mais je crois qu'en 2006 la proportion était toujours la même.

[Greg]

je ne pense pas que cela change quoique ce soit, en ce qui concerne mon argumentation, elle reste valable.
Je suis plus ou moins d'accord sur le fond, mais la misère de certains n'est pas la faute des propriétaires non plus.

[dinosaure]

Je répète ce que j'ai déjà dit : la solidarité nationale doit s'exercer par mutualisation du risque mais ne doit pas être supportée par les seuls propriétaires.

[Alogos]

Elle s'en tire pas mal : la place est classée au patrimoine - D'ailleurs, l'ensemble fut conçu à l'époque pour étre des logements "sociaux".....
Ce n'est pas cette pauvr' dadame qui pose pb, c'est le standing du voisinage - certaines personnalités y ont leur petit nid parisien (ex: un anc. ministre de la culture, et de l'éduc.nat - - et d'autres particuliers)
Une taxe avait été votée pour éviter que des logements restent vacants ; Pfouit !
Les logements occupés se dégradent relativement moins vite que les locaux inoccupés - les gestionnaires ont des lacunes dans l'ignorance..

[Greg]

Les logements occupés se dégradent relativement moins vite que les locaux inoccupés - les gestionnaires ont des lacunes dans l'ignorance..

Au risque de vous sembler "autoritaire", je dirais que cela dépend de qui occupe le dit logement

[capitaine]

Il suffit de faire quelques tournées nocturnes,
soit avec le SAMU social, soit avec les Maraudes des Restos, pour que les avis des uns et des autres,
et le mien, soient mis à rude épreuve.
La réalité dépasse la fiction.
Nous en sommes à chercher des gens qui dorment aussi dans leurs voitures.
Ce que l'on peut voir aussi, ce sont des immeubles inoccupés, ...murés portes et fenêtres..
Sarkozy , qui avait promis plus de SDF en 2 ans, n'avait pas prévu de dépenser 74 millions d'euros
pour sa com à lui...................soit 74 millions de repas Restos...ou combien de cabanes en bois,
simples et accueillantes....
mais un SDF ce n'est pas porteur...
concentrons nous sur la burqa..