Dernier message de la page précédente :
Fonck1 a écrit : c'est ca qui est rigolo,quand on va libérer les Libyens,c'est bien,quand on va libérer les irakiens,c'est pas bien
Pétrole! Pétrole! Pétrole !!
Dernier message de la page précédente :
Fonck1 a écrit : c'est ca qui est rigolo,quand on va libérer les Libyens,c'est bien,quand on va libérer les irakiens,c'est pas bien
franchement, la géo politique est tributaire de compromis, mais par pitié qu'on arrête de vouloir donner des leçons au monde entier et tirer à boulet rouge sur les autres, à moins que ce ne soit de la rancœur d'avoir loupé des affaires juteusesvéra a écrit : Pétrole! Pétrole! Pétrole !!
Les pays riches n'ont qu'à acheter le pétrole, çà c'est un compromis.tisiphoné a écrit : franchement, la géo politique est tributaire de compromis, mais par pitié qu'on arrête de vouloir donner des leçons au monde entier et tirer à boulet rouge sur les autres, à moins que ce ne soit de la rancœur d'avoir loupé des affaires juteuses
mais ils l'achètent.GEORGES a écrit : Les pays riches n'ont qu'à acheter le pétrole, çà c'est un compromis.
Aller le voler sous couvert de libération des opprimés, c'est du réchauffé, à force çà sent mauvais.
A défaut tu causes très bien, mais sais-tu ce que cela fait d'avoir des obus qui te passent au-dessus de la tête ?
T'es bien installée au chaud pas de soucis. Alors la rancoeur d'avoir perdu des affaires juteuses est vraiment dérisoire.
les USA ne s en sont jamais pris au population civile ? je crois que tu doit revoir ton histoire .tisiphoné a écrit : attaquer une population civile est un acte terroriste et lâche.
les libyens le demander , les irakien non !Fonck1 a écrit : c'est ca qui est rigolo,quand on va libérer les Libyens,c'est bien,quand on va libérer les irakiens,c'est pas bien
t'as raison, les peuples aiment les dictateursRananen a écrit : les libyens le demander , les irakien non !
ah bon? laquelle?Rananen a écrit : les USA ne s en sont jamais pris au population civile ? je crois que tu doit revoir ton histoire .
+1tisiphoné a écrit : t'as raison, les peuples aiment les dictateurs
Fonck1 a écrit : ah bon? laquelle?
dans une guerre,les obus reconnaissent pas toujours leurs cibles.
non dans les exemple que je te cité il y avait volontez des USA de touche la population . les USA sont le premier état terroriste du monde , ben laden a coté n était qu un amateur ...Fonck1 a écrit : c'est bien ce que je disais,les bombes ne reconnaissent pas sur qui elles tombent,dès fois c'est des erreurs de logistiques ou stratégiques,ou des morts accidentelles pour x ou Y facteur de malchance,mais dans tous les cas,les USA ne s'en prennent pas directement aux population,mais aux systèmes.
certains te diront que la France a fait pareil en Libye.Rananen a écrit : non dans les exemple que je te cité il y avait volontez des USA de touche la population . les USA sont le premier état terroriste du monde , ben laden a coté n était qu un amateur ...
ca na absolument rien a voir .tisiphoné a écrit : certains te diront que la France a fait pareil en Libye.
ce n'est pas vrai et ils étaient en guerre contre le Japon à l'époque, impérialiste, l'attaque nucléaire à tout stoppé justement, je ne pense pas que les chinois s'en sont plein parce que les japonais ne fesaient pas dans la dentelle non plus, si ils avaient eu, eux même la bombe à l'époque, avec leur état d'esprit, je ne pense pas qu'il aient hésité un instant à diriger le monde à la chalgue nipponne, pareil pour hitler.rananen a écrit :tain Hiroshima merde , même pas une once de regret pour la mort de 100 ene de millier de civile innocent !