Vers une nationalisation EDF 100%?

[Fonck1]

Énergie : La nationalisation d'EDF à 100% annoncée par Elisabeth Borne
MIS À JOUR LE 06/07/22 À 22H41
La Première ministre a fait cette annonce à l'Assemblée nationale
Ce mercredi, la Première ministre, Élisabeth Borne, a annoncé l’intention du gouvernement de renationaliser à 100 % l’énergéticien EDF, lourdement endetté et mis au défi de lancer un nouveau programme nucléaire.

« Je vous confirme aujourd’hui l’intention de l’État de détenir 100 % du capital d’EDF. Cette évolution permettra à EDF de renforcer sa capacité à mener dans les meilleurs délais des projets ambitieux et indispensables pour notre avenir énergétique », a déclaré la cheffe du gouvernement dans sa déclaration de politique générale devant l’Assemblée nationale.


Dix-sept ans après l’ouverture de son capital et son entrée en Bourse fin 2005, l’électricien reste largement public, détenu par l’État à près de 84 %, par les salariés qui en possèdent 1 % et par des actionnaires institutionnels et individuels pour les 15 % restants.


Mais le groupe est fortement endetté et confronté à de lourdes charges financières, présentes et à venir. L’énergéticien a subi des déboires, notamment dans la construction de son nouveau modèle de réacteur, l’EPR en cours d’installation à Flamanville (Manche), qui a plus de dix ans de retard et dont le coût a quasiment quadruplé.

Des réacteurs à l’arrêt
Un problème de corrosion affecte en outre une partie de son parc (12 réacteurs arrêtés sur 56), ce qui l’a cette année obligé à revoir plusieurs fois à la baisse son objectif de production. En mai, EDF, dont le programme de maintenance a aussi été décalé par le Covid-19, estimait ainsi que la baisse de sa production nucléaire prévue en 2022 devrait lui coûter 18,5 milliards d’euros d’excédent brut d’exploitation.

Sa situation financière s’est également dégradée avec la décision du gouvernement de le contraindre à vendre davantage d’électricité bon marché à ses concurrents, pour contenir la facture d’électricité des ménages et des petits professionnels.

Une entreprise « stratégique »
Rappelant l’attachement des Français à cette entreprise « stratégique », Elisabeth Borne a déclaré lors du journal télévisé de 20h sur TF1 que le gouvernement voulait ainsi « avoir le plein contrôle de cette entreprise et (…) lui donner les marges financières pour les investissements qu’on attend d’elle ».

Le groupe compte en effet lancer un programme de nouveaux réacteurs, dits EPR2, tout en continuant à se déployer dans le solaire et l’éolien. « La transition énergétique passe par le nucléaire », a martelé Mme Borne, reprenant la position adoptée cet hiver par le président Emmanuel Macron. Le chef de l’État avait annoncé en février la construction de six EPR, dont la première mise en service est attendue en 2035 ou 2037, avec un coût estimé à plus de 50 milliards d’euros.

En parallèle de cette reprise en main totale de l'Etat sur le capital d'EDF, le groupe s'apprête à officialiser le départ anticipé de son PDG Jean-Bernard Lévy, dont le mandat court normalement jusqu'en mai 2023, et le début du processus de recherche de son successeur, selon des informations des Echos.

Des craintes chez les syndicats
« Les problèmes d’EDF sont avant tout la sous-capitalisation et la sous-rémunération. Ce n’est pas parce qu’on renationalise qu’on renforce la structure en fonds propres d’EDF, cela ne résout pas son problème financier structurel », a estimé mercredi Alexandre Grillat, de la Fédération CFE Energies.

« Nationaliser l’entreprise avec un statut juridique de société anonyme, c’est de l’incohérence », dit en outre Sébastien Menesplier, de la CGT Mines-Energie. Le syndicat appelle à en faire un Epic (établissement public à caractère industriel), à « sortir l’électricité du marché » et « arrêter le dispositif de l’Arenh » (dispositif de vente à bas coût de l’électricité à la concurrence). A l’inverse, il craint que cette renationalisation soit le prélude à « un nouveau projet de réforme », après la longue bataille menée autour du projet de restructuration porté par le gouvernement et la direction, à ce stade suspendu.

https://www.20minutes.fr/economie/33218 ... beth-borne

[gare au gorille]

Boff, on observe que dans la logique des rapaces qui dirigent le pays depuis si longtemps on est pour la privatisation des monopoles pour peu que d'énormes profits se trouvent à partager et dès que ça tourne mal on se dépêche de nationaliser les pertes !!

[papibilou]

Boff, on observe que dans la logique des rapaces qui dirigent le pays depuis si longtemps on est pour la privatisation des monopoles pour peu que d'énormes profits se trouvent à partager et dès que ça tourne mal on se dépêche de nationaliser les pertes !!

Pas faux. Mais pour une fois que Macron prend une bonne décision, on ne va pas la lui reprocher. L'énergie est stratégique.
En revanche, il sera souhaitable que l'état se mêle un peu moins de la gestion lorsque les objectifs auront été fixés.

[mic43121]

Il est vraiment temps d'EDF soit nationalisé ...
Avant que les pays islamistes ne prennent des parts et deviennent majoritaire ....
Le nucléaire est un rêve pour eux .....



Le groupe compte en effet lancer un programme de nouveaux réacteurs, dits EPR2, tout en continuant à se déployer dans le solaire et l’éolien. « La transition énergétique passe par le nucléaire », a martelé Mme Borne, reprenant la position adoptée cet hiver par le président Emmanuel Macron. Le chef de l’État avait annoncé en février la construction de six EPR, dont la première mise en service est attendue en 2035 ou 2037, avec un coût estimé à plus de 50 milliards d’euros/u]

Quel qu'en soit le prix c'est la SEULE SOLUTION pour pouvoir survenir aux Énormes besoins de jus qu'il va falloir ..

[Patchouli38]

Il est vraiment temps d'EDF soit nationalisé ...
Avant que les pays islamistes ne prennent des parts et deviennent majoritaire ....
Le nucléaire est un rêve pour eux .....



Le groupe compte en effet lancer un programme de nouveaux réacteurs, dits EPR2, tout en continuant à se déployer dans le solaire et l’éolien. « La transition énergétique passe par le nucléaire », a martelé Mme Borne, reprenant la position adoptée cet hiver par le président Emmanuel Macron. Le chef de l’État avait annoncé en février la construction de six EPR, dont la première mise en service est attendue en 2035 ou 2037, avec un coût estimé à plus de 50 milliards d’euros/u]

Quel qu'en soit le prix c'est la SEULE SOLUTION pour pouvoir survenir aux Énormes besoins de jus qu'il va falloir ..

A moins que les chinois passent avant les islamistes... On sait bien que la Chine est copine avec la Russie, déjà que les chinois achètent les terres françaises, nos domaines viticoles, etc. pourquoi n'achèteraient-ils pas EDF ? Je pense que le plus grand danger, au vu de la guerre actuelle, est bien la Chine.

[danielle49]

Moi la Chine propriétaire d'EDF ça ne m'effraie pas. Les Chinois sont des gens sérieux, compétents, et surtout travailleurs, avec eux EDF serait en bonnes mains, bien mieux qu'avec nos tocards du MEDEF et de l'ENA.

[Hdelapampa]

Il est vraiment temps d'EDF soit nationalisé ...
Avant que les pays islamistes ne prennent des parts et deviennent majoritaire ....
Le nucléaire est un rêve pour eux .....



Le groupe compte en effet lancer un programme de nouveaux réacteurs, dits EPR2, tout en continuant à se déployer dans le solaire et l’éolien. « La transition énergétique passe par le nucléaire », a martelé Mme Borne, reprenant la position adoptée cet hiver par le président Emmanuel Macron. Le chef de l’État avait annoncé en février la construction de six EPR, dont la première mise en service est attendue en 2035 ou 2037, avec un coût estimé à plus de 50 milliards d’euros/u]

Quel qu'en soit le prix c'est la SEULE SOLUTION pour pouvoir survenir aux Énormes besoins de jus qu'il va falloir ..

Il s'agit seulement d'éponger la dette pardon le déficit avec l'argent du contribuable et donc de creuser la...?
Autre chose serait de demander aux sociétés privées qui ont profité gratuitement des investissements publics passés et du réseau de distribution de payer pour équilibrer les comptes d'EDF.
Et de mettre fin au marché de l'électricité (adieu Engie, etc)
PUIS nationaliser.

[Hdelapampa]

Dernière nouvelle...
https://www.lemonde.fr/politique/live/2 ... 23448.html

L’actualité politique, en direct : Marine Le Pen s’oppose à la renationalisation d’EDF, estimant qu’elle a pour objectif « de démanteler » l’entreprise

Il va falloir changer de ligne...électrique camarades nationaux sociaux.

[gare au gorille]

Dernière nouvelle...
https://www.lemonde.fr/politique/live/2 ... 23448.html

L’actualité politique, en direct : Marine Le Pen s’oppose à la renationalisation d’EDF, estimant qu’elle a pour objectif « de démanteler » l’entreprise

Il va falloir changer de ligne...électrique camarades nationaux sociaux.

Il me semble que c'est la position de Fabien Roussel du parti communiste !! En fait la ministre n'a pas parlé de renationalisation mais d'actionnariat majoritaire de l'Etat dans une entreprise qui resterait privée. Me demandez pas, c'est trop compliqué pour moi. Mais en gros si j'ai tout bien compris c'est l'Etat qui assurera les pertes financières, c'est un peu le président des riches qui vole au secours des déboires financiers d'une entreprise dont on espérait pouvoir privatiser les profits. Vu que c'est plutôt les pertes qui s'accumulent, il redevient urgent de remettre tout ça dans le giron de l'Etat et madame la ministre s'y emploie.

[vivarais]

lorsque macron parle de nationalisation d'EDF selon des medias francophone c'est seulement la filière nucléaire
LA MEME ENTOURLOUPE QUE POUR ALSTOM

[Mickey]

Le nucléaire n'a jamais été privatisé.

[AAAgora]

Boff, on observe que dans la logique des rapaces qui dirigent le pays depuis si longtemps on est pour la privatisation des monopoles pour peu que d'énormes profits se trouvent à partager et dès que ça tourne mal on se dépêche de nationaliser les pertes !!

Pas faux. Mais pour une fois que Macron prend une bonne décision, on ne va pas la lui reprocher. L'énergie est stratégique.
En revanche, il sera souhaitable que l'état se mêle un peu moins de la gestion lorsque les objectifs auront été fixés.

.
Devenir actionnaire à 100% signifie avoir et assumer à 100% le décisions se l'avenir de l'entreprise.
Il s'agit donc d'une ré-nationalisation totale d'EDF.
Que l'Etat s'occupe moins de la gestion, cela ne me pose pas de problèmes.
Par contre c'est sur les décisions et les objectifs que nous sommes dans le flou.

Exemple : actuellement les lois européennes imposent la "libre concurrence" de l'énergie.
Pour ce faire EDF est obligée de sous- vendre l'électricité à des concurrents tels que Engie (ex GDF) et Total énergie (Total qui a avalé Quadram).
Que fera Macron ? Continuera-t-il la même politique de prix bas à ses concurrents ou fera-t-il bénéficier en priorité les français ?

[papibilou]

Pas faux. Mais pour une fois que Macron prend une bonne décision, on ne va pas la lui reprocher. L'énergie est stratégique.
En revanche, il sera souhaitable que l'état se mêle un peu moins de la gestion lorsque les objectifs auront été fixés.

.
Devenir actionnaire à 100% signifie avoir et assumer à 100% le décisions se l'avenir de l'entreprise.
Il s'agit donc d'une ré-nationalisation totale d'EDF.
Que l'Etat s'occupe moins de la gestion, cela ne me pose pas de problèmes.
Par contre c'est sur les décisions et les objectifs que nous sommes dans le flou.

Exemple : actuellement les lois européennes imposent la "libre concurrence" de l'énergie.
Pour ce faire EDF est obligée de sous- vendre l'électricité à des concurrents tels que Engie (ex GDF) et Total énergie (Total qui a avalé Quadram).
Que fera Macron ? Continuera-t-il la même politique de prix bas à ses concurrents ou fera-t-il bénéficier en priorité les français ?

Tout à fait d'accord. On ne doit pas s'amuser surtout lorsqu'on est l'unique actionnaire à faire des crocs en jambe à sa propre entreprise.
Il me semble que la cour des comptes vient de signaler ce type de problème.

[Victor]

Pas faux. Mais pour une fois que Macron prend une bonne décision, on ne va pas la lui reprocher. L'énergie est stratégique.
En revanche, il sera souhaitable que l'état se mêle un peu moins de la gestion lorsque les objectifs auront été fixés.

.
Devenir actionnaire à 100% signifie avoir et assumer à 100% le décisions se l'avenir de l'entreprise.
Il s'agit donc d'une ré-nationalisation totale d'EDF.
Que l'Etat s'occupe moins de la gestion, cela ne me pose pas de problèmes.
Par contre c'est sur les décisions et les objectifs que nous sommes dans le flou.

Exemple : actuellement les lois européennes imposent la "libre concurrence" de l'énergie.
Pour ce faire EDF est obligée de sous- vendre l'électricité à des concurrents tels que Engie (ex GDF) et Total énergie (Total qui a avalé Quadram).
Que fera Macron ? Continuera-t-il la même politique de prix bas à ses concurrents ou fera-t-il bénéficier en priorité les français ?

??? Parce que ne rien faire et laisser EDF en faillite et donc sans possibilité d'investir massivement serait bénéfique pour les français ???
Ne vous préoccupez pas de ce qui serait bénéfique pour les français. Vous n'en avez aucune idée.

[Victor]

.
Devenir actionnaire à 100% signifie avoir et assumer à 100% le décisions se l'avenir de l'entreprise.
Il s'agit donc d'une ré-nationalisation totale d'EDF.
Que l'Etat s'occupe moins de la gestion, cela ne me pose pas de problèmes.
Par contre c'est sur les décisions et les objectifs que nous sommes dans le flou.

Exemple : actuellement les lois européennes imposent la "libre concurrence" de l'énergie.
Pour ce faire EDF est obligée de sous- vendre l'électricité à des concurrents tels que Engie (ex GDF) et Total énergie (Total qui a avalé Quadram).
Que fera Macron ? Continuera-t-il la même politique de prix bas à ses concurrents ou fera-t-il bénéficier en priorité les français ?

Tout à fait d'accord. On ne doit pas s'amuser surtout lorsqu'on est l'unique actionnaire à faire des crocs en jambe à sa propre entreprise.
Il me semble que la cour des comptes vient de signaler ce type de problème.

Vous n'avez pas compris, papibilou. Le but de cette nationalisation n'est pas qu'EDF redevienne bénéficiaire relativement rapidement (avec par exemple une hausse de ses prix de vente) et redistribue de larges dividendes à l'état.

Cette nationalisation a pour but de sortir EDF des contraintes du marché (donc de l'obligation de sortir des bénéfices) le temps qu'EDF investisse très fortement dans de nouvelles capacités de production. Une fois nationalisée, le "business plan" d'EDF, ses prix de vente, sa rentabilité deviendront presque secondaires.