Un projet fou pour ressusciter les mammouths

[Fonck1]

La société américaine Colossal a réussi à lever 15 millions de dollars pour recréer des mammouths laineux de Sibérie, disparus il y a 4.000 ans, en s'appuyant sur la génétique. Le projet fait douter la communauté scientifique.

C'est une version sibérienne de « Jurassic Park » dans laquelle s'est lancée Colossal. Cette société américaine veut redonner vie aux mammouths laineux de Sibérie, disparus il y a 4.000 ans, puis les réintroduire dans leur milieu naturel. Créée par un professeur de Harvard, George Church, travaillant depuis des années sur l'édition génétique, l'entreprise a réussi à lever 15 millions de dollars et espère aboutir à des premiers embryons d'ici à quelques années.

Pour y parvenir, Colossal compte insérer des séquences ADN de mammouth laineux dans le génome d'éléphant d'Asie, qui partagent un ancêtre commun, afin de donner naissance à une espèce hybride.
Scepticisme de la communauté scientifique

Au-delà du défi scientifique, George Church avance que réintégrer des troupeaux de mammouths en Sibérie permettrait de transformer la toundra arctique en prairie et participerait à la lutte contre le réchauffement climatique en aidant à mieux capter le dioxyde de carbone et le méthane.
Lire aussi :

Quand l'ADN fossile redessine le passé…

Le « New York Times » se fait l'écho du grand scepticisme de la communauté scientifique sur la réussite du projet. « Des tas de problèmes vont se poser lors de ce processus », avance la biologiste Beth Shapiro.
Débat éthique

Le journal se penche aussi sur les questions éthiques que pose « la tentative de résurrection d'une espèce disparue sur laquelle la biologie ne connaît que très peu de choses. Qui décidera si ces mammouths devront être placés dans la nature, avec la possibilité qu'ils modifient profondément les écosystèmes de la toundra ? » Dans la saga « Jurassic Park », ce genre de projets a tendance à virer à la catastrophe…

https://www.lesechos.fr/idees-debats/sc ... hs-1346741

[jabar]

Mouais. C'est un projet qui date de quelques années en fait. Ce n'est pas pour recréer les mammouths, mais créer une nouvelle espèce. Je saisis pas trop l'intérêt de tout ça. Les arguments de cette société sont un poil bidons. Ce sera un (pas très sain) divertissement.

[Fonck1]

Mouais. C'est un projet qui date de quelques années en fait. Ce n'est pas pour recréer les mammouths, mais créer une nouvelle espèce. Je saisis pas trop l'intérêt de tout ça. Les arguments de cette société sont un poil bidons. Ce sera un (pas très sain) divertissement.

a priori, il semble que ces animaux rejettent des excréments qui absorbent le co2.

https://www.dailymotion.com/video/x84an0b

[jabar]

Mouais. C'est un projet qui date de quelques années en fait. Ce n'est pas pour recréer les mammouths, mais créer une nouvelle espèce. Je saisis pas trop l'intérêt de tout ça. Les arguments de cette société sont un poil bidons. Ce sera un (pas très sain) divertissement.

a priori, il semble que ces animaux rejettent des excréments qui absorbent le co2.

https://www.dailymotion.com/video/x84an0b

J'ai regardé ta petite vidéo mais elle ne fait pas grand sens.
En fait, les gars de cette société arguent que les mammouths sont susceptibles de modifier leur environnement, c'est à dire de restaurer des steppes. Leur alimentation ferait disparaître progressivement les arbes, les arbustes et les mousses pour les remplacer par des herbes.
Les herbes ont l'avantage d'augmenter l'albedo. C'est à dire de mieux renvoyer l'énergie lumineuse dans l'atmosphère, au lieu de la piéger sur terre. Ce qui favoriserait le refroidissement de ces régions.

Dans une certaine mesure, c'est vrai. Mais c'est dramatiquement dérisoire face à l'ampleur du changement climatique.

Puis il y a une masse d'autres problèmes. Ce ne seront pas des mammouths, mais une nouvelle espèce. Comment va-t-on leur apprendre à être des éléphants ?
Une nouvelle espèce aura des répercussions inconnues sur leur milieu. Cette société dit que cela vient contrer la disparition des espèces. C'est un argument pourrave car l'extinction actuelle concerne des espèces intégrées à leur milieu et dont la disparition bouscule le cycle naturel. Rien à voir avec l'introduction d'une nouvelle espèce.

Enfin, est-ce que ce sera vraiment une nouvelle espèce ? Une manipulation génétique ne correspond pas à la création d'une nouvelle espèce dont on a encore du mal à définir ce que c'est au niveau génétique.

Enfin, là je résume, il y a une tonne d'autres problèmes nageant sur un océan de malaise éthique dans cette expérimentation.

[papibilou]

J'ai cru un instant que les dissidents du PS allaient creer un nouveau parti.

[Relax]

En période d'inflation, c'est vrai que le mammouth écrase les prix !