La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20080
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par oups » 16 février 2021 13:59

Dernier message de la page précédente :

Crapulax a écrit :
16 février 2021 12:45
oups a écrit :
15 février 2021 17:21
En fait faudrait faire un test : dans un rayon du super marché que du produit israélien de dedans les frontières et dans un autre que du issu des colonies vendu 10 % plus cher ,10 % reversé bien sur au Hamas Comme ça on verrait bien ce qu'achete le consommateur et son niveau de compassion :ange:
A mon époque ça se faisait en achetant du Mecca-Cola...T'avais un pourcentage qui devait revenir à la Palestine...
Tout a fait ,d’ailleurs George souhaiterai que ca marche comme ça avec le RIC -ola :]
Cela dit ,sur les palestiniens je suis en parfaite harmonie avec la totalité du monde arabe , comme eux les experts de la chose .....j’m'en tape :]

oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20080
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par oups » 16 février 2021 14:15

Relax a écrit :
16 février 2021 00:23
oups a écrit :
15 février 2021 17:21
En fait faudrait faire un test : dans un rayon du super marché que du produit israélien de dedans les frontières et dans un autre que du issu des colonies vendu 10 % plus cher ,10 % reversé bien sur au Hamas Comme ça on verrait bien ce qu'achete le consommateur et son niveau de compassion :ange:
Bin non, ça pourra pas marcher terrible ton truc si y'a pas d’étiquetage ! ;)

Aujourd'hui, ce qui marche c'est le charity-bizness et le compassionnel !
Par exemple, tu organises une loterie où la totalité de la recette de la billetterie est reversée aux palestiniens !
Les joueurs ne gagnent rien, ils perdent pour la palestine, ça les rend plus joyeux. :D

Tu illustres le billet avec une fatma voilée, t'as ton logo partout dans les rues et sur al jazira, la com gratos est mondialisée ! :super:
Bah oui mais étiqueter les trucs juifs , ca a déjà été fait par des européens et depuis ca jase ca jase :gene3: drapeau-blanc

berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12188
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par berger141 » 16 février 2021 16:55

berger141 a écrit :
14 février 2021 21:54
Une question pas du tout politiquement correcte :

Dans quelques années, en extrapolant l'évolution des zones dites de non-droit et du séparatisme actuel en France est-ce-que la justice européenne validera l'étiquetage pour les produits issus des "colonies arabo-musulmanes" ?
Aucune réaction à ce qui pourrait être l'étape ultime du séparatisme, confirmant la "partition" du pays évoquée par Hollande.

Avatar du membre
Relax
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15485
Enregistré le : 15 novembre 2015 16:34
Genre :

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par Relax » 16 février 2021 19:03

oups a écrit :
16 février 2021 14:15
Relax a écrit :
16 février 2021 00:23


Bin non, ça pourra pas marcher terrible ton truc si y'a pas d’étiquetage ! ;)

Aujourd'hui, ce qui marche c'est le charity-bizness et le compassionnel !
Par exemple, tu organises une loterie où la totalité de la recette de la billetterie est reversée aux palestiniens !
Les joueurs ne gagnent rien, ils perdent pour la palestine, ça les rend plus joyeux. :D

Tu illustres le billet avec une fatma voilée, t'as ton logo partout dans les rues et sur al jazira, la com gratos est mondialisée ! :super:
Bah oui mais étiqueter les trucs juifs , ca a déjà été fait par des européens et depuis ca jase ca jase :gene3: drapeau-blanc
Ouais, en effet la haine d'Israël c'est connoté ... :siffle:

Faisons simple : pourquoi ne pas laisser les producteurs étiqueter comme ils veulent et laisser les consommateurs acheter ce qu'ils veulent ?
Après tout, chacun doit pouvoir faire ce qu'il veut, non ?

oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20080
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par oups » 16 février 2021 19:13

Relax a écrit :
16 février 2021 19:03
oups a écrit :
16 février 2021 14:15

Bah oui mais étiqueter les trucs juifs , ca a déjà été fait par des européens et depuis ca jase ca jase :gene3: drapeau-blanc
Ouais, en effet la haine d'Israël c'est connoté ... :siffle:

Faisons simple : pourquoi ne pas laisser les producteurs étiqueter comme ils veulent et laisser les consommateurs acheter ce qu'ils veulent ?
Après tout, chacun doit pouvoir faire ce qu'il veut, non ?
Voilà, sion peut pas faire autrement ,gaza faire comme ça :super:

vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 39949
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par vivarais » 16 février 2021 19:19

sofasurfer a écrit :
12 juin 2020 09:41
The Rat Pack a écrit :
11 juin 2020 22:54


Excellente nouvelle! Enfin, je pourrais acheter en toute conscience, et en priorité ces produits israéliens!!!!
Si les produits français ne te conviennent pas, rien ne t’empêche de t'installer en Israël pour profiter des produits locaux...
les produits qu'on importe d'israel ce sont des produits qui ne poussent pas en france comme les avocats
ce n'est pas des carottes ou des salades
eux ne concurrenceront pas les agriculteurs français
c'est des produits à haute valeur ajoutée comme es avocats

Avatar du membre
mic43121
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 29046
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
Genre :

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par mic43121 » 17 février 2021 00:16

Jiimmy a écrit :
11 juin 2020 22:01
Excellente nouvelle, enfin les consommateurs pourront acheter en toute conscience et pourront donc décider de boycotter les produits issus du vol des terres Palestiniennes dans ce qui reste comme l'un des plus anciens (si ce n'est le plus ancien) apartheid sur terre encore d'actualité.



A part cultiver du sable et faire la guerre que veux tu que les musulmans fassent de cette terre ;;
C'était quoi le Golan avant ??? un désert le Sinaï c'est pareil ,.les palestiniens Y faisaient QUOI?
J'écris ça ..ça ne veut pas dire que j'approuve l'occupation des israélien.
:siffle:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms

Avatar du membre
mic43121
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 29046
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
Genre :

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par mic43121 » 17 février 2021 00:20

fleur2jasmin a écrit :
11 juin 2020 19:26
La France condamnée par la CEDH dans l’affaire des appels au boycottage de produits israéliens

Des militants avaient été condamnés après avoir participé à deux actions près de Mulhouse. Mais la justice européenne juge que la France a violé l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme.


La Cour européenne des droits de l’homme a condamné jeudi 11 juin la France dans l’affaire des appels au boycottage de produits israéliens. Des militants avaient été condamnés pour incitation à la discrimination économique envers des personnes en raison de leur appartenance à une nation. Cette décision, très attendue, vient contredire la jurisprudence de la Cour de cassation.
La Cour de Strasbourg juge à l’unanimité que la France a violé l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme sur la liberté d’expression. Elle rappelle que cet article « ne laisse guère de place pour des restrictions à la liberté d’expression dans le domaine du discours politique ou de questions d’intérêt général. Par nature, le discours politique est souvent virulent et source de polémiques. Il n’en demeure pas moins d’intérêt public, sauf s’il dégénère en un appel à la violence, à la haine ou à l’intolérance. » La CEDH estime ainsi que pour condamner des actions qui relèvent de la liberté d’expression et du débat politique, les décisions de justice doivent être particulièrement motivées.
Les faits remontent aux 26 septembre 2009 et 22 mai 2010, quand des militants avaient participé à une action à l’appel du collectif Palestine 68, dans l’hypermarché Carrefour d’Illzach, dans la banlieue de Mulhouse (Haut-Rhin). Vêtus de tee-shirts barrés du slogan « Palestine vivra, boycott Israël », ils avaient distribué des tracts aux clients sur lesquels était écrit : « Acheter les produits importés d’Israël, c’est légitimer les crimes à Gaza, c’est approuver la politique menée par le gouvernement israélien. »
Des propos qui « s’inscrivaient dans un débat contemporain »
Dans sa décision, la Cour européenne souligne que « les actions et les propos reprochés aux requérants concernaient un sujet d’intérêt général, celui du respect du droit international public par l’Etat d’Israël et de la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés, et s’inscrivaient dans un débat contemporain, ouvert en France comme dans toute la communauté internationale. » Et d’ajouter qu’ils « relevaient de l’expression politique et militante ».
Les juges de Strasbourg prennent le soin de citer à cet égard le rapporteur spécial des Nations unies sur la liberté de religion ou de conviction. A l’occasion de l’Assemblée générale de l’ONU de septembre 2019, il avait rappelé que « en droit international, le boycottage est considéré comme une forme légitime d’expression politique, et que les manifestations non violentes de soutien aux boycotts relèvent, de manière générale, de la liberté d’expression légitime qu’il convient de protéger ».
Les tribunaux français ont eu des interprétations divergentes face aux actions menées dans le cadre de la campagne internationale lancée par le mouvement Boycott, désinvestissement, sanctions (BDS), certains prononçant des condamnations et d’autres, comme le tribunal de grande instance de Mulhouse, en novembre 2011 dans ce dossier, des relaxes. Carrefour n’avait pas porté plainte et aucun propos antisémite ni violence n’avaient été relevés lors des manifestations d’Illzach. Mais la cour d’appel de Colmar en avait décidé autrement en condamnant, en novembre 2013, douze militants ayant participé à ces deux actions.
« Un tournant » pour l’avocat du BDS
La Cour de cassation avait tranché le débat en octobre 2015 en confirmant cette condamnation. La juridiction suprême française avait jugé que ces actions étaient constitutives du délit de « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance à une ethnie, une nation, une race, ou une religion déterminée » (article 24 de la loi sur la presse).
Lire aussi notre article de  2015: L’appel à boycotter Israël déclaré illégal
Les procédures judiciaires s’étaient multipliées depuis une circulaire de 2010 adressée par Michèle Alliot-Marie, alors ministre de la justice du gouvernement de François Fillon, adressée à l’ensemble des procureurs généraux. La ministre demandait de poursuivre systématiquement et spécifiquement les appels au boycottage de produits israéliens. « Il est impératif d’assurer de la part du ministère public une réponse cohérente et ferme à ces agissements », écrivait-elle.
Selon Antoine Comte, l’avocat du BDS, « cette décision de la Cour européenne marque un tournant dans une période où, en France, un certain nombre de restrictions à la liberté d’expression ont été apportées ».


https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html


J'ai comme l'impression que notre Fleur de nave n'aime pas les JUIFS...3 pages de dénigrements. ::d
Serai ce du racisme ?
:siffle:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms

véra
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13213
Enregistré le : 15 janvier 2009 15:32
Genre :

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par véra » 17 février 2021 05:58

c'est de l'antisémitisme et de la jalousie , et ça commence à bien faire...... les produits d'Israël sont de qualité et j'en achèterai toujours, point barre ! ;) ;)

vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 39949
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par vivarais » 17 février 2021 10:33

Fonck1 a écrit :
12 juin 2020 09:31
The Rat Pack a écrit :
11 juin 2020 22:54


Excellente nouvelle! Enfin, je pourrais acheter en toute conscience, et en priorité ces produits israéliens!!!!
pas moi, c'est irresponsable côté CO2.
entre un avocat qui vient d'israel et un qui vient du chili (qui est du coté pacifique) lequel à le plus d'impact carbone
à vous que vous vous priviez de tout produit exotique y compris chocolat , café ou thé et que vous prenez des infusions de chicorée
l'impact carbone c'est lorsque l'on achete des choses qui pourraient etre produite en france que ce soit alimentaire ou matérielle

oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20080
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par oups » 17 février 2021 12:46

mic43121 a écrit :
17 février 2021 00:20
fleur2jasmin a écrit :
11 juin 2020 19:26
La France condamnée par la CEDH dans l’affaire des appels au boycottage de produits israéliens

Des militants avaient été condamnés après avoir participé à deux actions près de Mulhouse. Mais la justice européenne juge que la France a violé l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme.


La Cour européenne des droits de l’homme a condamné jeudi 11 juin la France dans l’affaire des appels au boycottage de produits israéliens. Des militants avaient été condamnés pour incitation à la discrimination économique envers des personnes en raison de leur appartenance à une nation. Cette décision, très attendue, vient contredire la jurisprudence de la Cour de cassation.
La Cour de Strasbourg juge à l’unanimité que la France a violé l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme sur la liberté d’expression. Elle rappelle que cet article « ne laisse guère de place pour des restrictions à la liberté d’expression dans le domaine du discours politique ou de questions d’intérêt général. Par nature, le discours politique est souvent virulent et source de polémiques. Il n’en demeure pas moins d’intérêt public, sauf s’il dégénère en un appel à la violence, à la haine ou à l’intolérance. » La CEDH estime ainsi que pour condamner des actions qui relèvent de la liberté d’expression et du débat politique, les décisions de justice doivent être particulièrement motivées.
Les faits remontent aux 26 septembre 2009 et 22 mai 2010, quand des militants avaient participé à une action à l’appel du collectif Palestine 68, dans l’hypermarché Carrefour d’Illzach, dans la banlieue de Mulhouse (Haut-Rhin). Vêtus de tee-shirts barrés du slogan « Palestine vivra, boycott Israël », ils avaient distribué des tracts aux clients sur lesquels était écrit : « Acheter les produits importés d’Israël, c’est légitimer les crimes à Gaza, c’est approuver la politique menée par le gouvernement israélien. »
Des propos qui « s’inscrivaient dans un débat contemporain »
Dans sa décision, la Cour européenne souligne que « les actions et les propos reprochés aux requérants concernaient un sujet d’intérêt général, celui du respect du droit international public par l’Etat d’Israël et de la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés, et s’inscrivaient dans un débat contemporain, ouvert en France comme dans toute la communauté internationale. » Et d’ajouter qu’ils « relevaient de l’expression politique et militante ».
Les juges de Strasbourg prennent le soin de citer à cet égard le rapporteur spécial des Nations unies sur la liberté de religion ou de conviction. A l’occasion de l’Assemblée générale de l’ONU de septembre 2019, il avait rappelé que « en droit international, le boycottage est considéré comme une forme légitime d’expression politique, et que les manifestations non violentes de soutien aux boycotts relèvent, de manière générale, de la liberté d’expression légitime qu’il convient de protéger ».
Les tribunaux français ont eu des interprétations divergentes face aux actions menées dans le cadre de la campagne internationale lancée par le mouvement Boycott, désinvestissement, sanctions (BDS), certains prononçant des condamnations et d’autres, comme le tribunal de grande instance de Mulhouse, en novembre 2011 dans ce dossier, des relaxes. Carrefour n’avait pas porté plainte et aucun propos antisémite ni violence n’avaient été relevés lors des manifestations d’Illzach. Mais la cour d’appel de Colmar en avait décidé autrement en condamnant, en novembre 2013, douze militants ayant participé à ces deux actions.
« Un tournant » pour l’avocat du BDS
La Cour de cassation avait tranché le débat en octobre 2015 en confirmant cette condamnation. La juridiction suprême française avait jugé que ces actions étaient constitutives du délit de « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance à une ethnie, une nation, une race, ou une religion déterminée » (article 24 de la loi sur la presse).
Lire aussi notre article de  2015: L’appel à boycotter Israël déclaré illégal
Les procédures judiciaires s’étaient multipliées depuis une circulaire de 2010 adressée par Michèle Alliot-Marie, alors ministre de la justice du gouvernement de François Fillon, adressée à l’ensemble des procureurs généraux. La ministre demandait de poursuivre systématiquement et spécifiquement les appels au boycottage de produits israéliens. « Il est impératif d’assurer de la part du ministère public une réponse cohérente et ferme à ces agissements », écrivait-elle.
Selon Antoine Comte, l’avocat du BDS, « cette décision de la Cour européenne marque un tournant dans une période où, en France, un certain nombre de restrictions à la liberté d’expression ont été apportées ».


https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html


J'ai comme l'impression que notre Fleur de nave n'aime pas les JUIFS...3 pages de dénigrements. ::d
Serai ce du racisme ?
:siffle:
non non le racisme c'est juste quand lors d’ un match de foot , l’arbitre qui veut désigner très rapidement le seul noir du banc de touche dit ...c’est le noir

toutvenant
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3019
Enregistré le : 14 juin 2020 13:13
Genre :

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par toutvenant » 17 février 2021 13:12

oups a écrit :
17 février 2021 12:46
mic43121 a écrit :
17 février 2021 00:20




J'ai comme l'impression que notre Fleur de nave n'aime pas les JUIFS...3 pages de dénigrements. ::d
Serai ce du racisme ?
:siffle:
non non le racisme c'est juste quand lors d’ un match de foot , l’arbitre qui veut désigner très rapidement le seul noir du banc de touche dit ...c’est le noir
Traduit du Roumain...qui se dit Negru...

Conclusion...pour ne pas voir le racisme où il n’est pas, il faut être au moins bilingue... :))

Avatar du membre
Relax
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15485
Enregistré le : 15 novembre 2015 16:34
Genre :

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par Relax » 17 février 2021 14:00

mic43121 a écrit :
17 février 2021 00:20
fleur2jasmin a écrit :
11 juin 2020 19:26
La France condamnée par la CEDH dans l’affaire des appels au boycottage de produits israéliens

Des militants avaient été condamnés après avoir participé à deux actions près de Mulhouse. Mais la justice européenne juge que la France a violé l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme.


La Cour européenne des droits de l’homme a condamné jeudi 11 juin la France dans l’affaire des appels au boycottage de produits israéliens. Des militants avaient été condamnés pour incitation à la discrimination économique envers des personnes en raison de leur appartenance à une nation. Cette décision, très attendue, vient contredire la jurisprudence de la Cour de cassation.
La Cour de Strasbourg juge à l’unanimité que la France a violé l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme sur la liberté d’expression. Elle rappelle que cet article « ne laisse guère de place pour des restrictions à la liberté d’expression dans le domaine du discours politique ou de questions d’intérêt général. Par nature, le discours politique est souvent virulent et source de polémiques. Il n’en demeure pas moins d’intérêt public, sauf s’il dégénère en un appel à la violence, à la haine ou à l’intolérance. » La CEDH estime ainsi que pour condamner des actions qui relèvent de la liberté d’expression et du débat politique, les décisions de justice doivent être particulièrement motivées.
Les faits remontent aux 26 septembre 2009 et 22 mai 2010, quand des militants avaient participé à une action à l’appel du collectif Palestine 68, dans l’hypermarché Carrefour d’Illzach, dans la banlieue de Mulhouse (Haut-Rhin). Vêtus de tee-shirts barrés du slogan « Palestine vivra, boycott Israël », ils avaient distribué des tracts aux clients sur lesquels était écrit : « Acheter les produits importés d’Israël, c’est légitimer les crimes à Gaza, c’est approuver la politique menée par le gouvernement israélien. »
Des propos qui « s’inscrivaient dans un débat contemporain »
Dans sa décision, la Cour européenne souligne que « les actions et les propos reprochés aux requérants concernaient un sujet d’intérêt général, celui du respect du droit international public par l’Etat d’Israël et de la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés, et s’inscrivaient dans un débat contemporain, ouvert en France comme dans toute la communauté internationale. » Et d’ajouter qu’ils « relevaient de l’expression politique et militante ».
Les juges de Strasbourg prennent le soin de citer à cet égard le rapporteur spécial des Nations unies sur la liberté de religion ou de conviction. A l’occasion de l’Assemblée générale de l’ONU de septembre 2019, il avait rappelé que « en droit international, le boycottage est considéré comme une forme légitime d’expression politique, et que les manifestations non violentes de soutien aux boycotts relèvent, de manière générale, de la liberté d’expression légitime qu’il convient de protéger ».
Les tribunaux français ont eu des interprétations divergentes face aux actions menées dans le cadre de la campagne internationale lancée par le mouvement Boycott, désinvestissement, sanctions (BDS), certains prononçant des condamnations et d’autres, comme le tribunal de grande instance de Mulhouse, en novembre 2011 dans ce dossier, des relaxes. Carrefour n’avait pas porté plainte et aucun propos antisémite ni violence n’avaient été relevés lors des manifestations d’Illzach. Mais la cour d’appel de Colmar en avait décidé autrement en condamnant, en novembre 2013, douze militants ayant participé à ces deux actions.
« Un tournant » pour l’avocat du BDS
La Cour de cassation avait tranché le débat en octobre 2015 en confirmant cette condamnation. La juridiction suprême française avait jugé que ces actions étaient constitutives du délit de « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance à une ethnie, une nation, une race, ou une religion déterminée » (article 24 de la loi sur la presse).
Lire aussi notre article de  2015: L’appel à boycotter Israël déclaré illégal
Les procédures judiciaires s’étaient multipliées depuis une circulaire de 2010 adressée par Michèle Alliot-Marie, alors ministre de la justice du gouvernement de François Fillon, adressée à l’ensemble des procureurs généraux. La ministre demandait de poursuivre systématiquement et spécifiquement les appels au boycottage de produits israéliens. « Il est impératif d’assurer de la part du ministère public une réponse cohérente et ferme à ces agissements », écrivait-elle.
Selon Antoine Comte, l’avocat du BDS, « cette décision de la Cour européenne marque un tournant dans une période où, en France, un certain nombre de restrictions à la liberté d’expression ont été apportées ».


https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html


J'ai comme l'impression que notre Fleur de nave n'aime pas les JUIFS...3 pages de dénigrements. ::d
Serai ce du racisme ?
:siffle:
Non, les arabes et les noirs ne sont pas racistes, seuls les blancs le sont ! :D

oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20080
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par oups » 17 février 2021 14:56

Relax a écrit :
17 février 2021 14:00
mic43121 a écrit :
17 février 2021 00:20




J'ai comme l'impression que notre Fleur de nave n'aime pas les JUIFS...3 pages de dénigrements. ::d
Serai ce du racisme ?
:siffle:
Non, les arabes et les noirs ne sont pas racistes, seuls les blancs le sont ! :D
Pas tous les blancs :evil: chez LFI on l’est moins ..........élections obligent
Par contre j’ai lu quelque part que seul les groupes parlementaires GRD (communistes ) et LFI étaient exempts de juifs .,ce sont les seuls vrais laïcs :ange:

Avatar du membre
mic43121
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 29046
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
Genre :

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par mic43121 » 17 février 2021 18:37

vivarais a écrit :
13 juin 2020 08:25
mic43121 a écrit :
13 juin 2020 07:36
Essayer d'acheter Français ..
Je sais c'est plus cher ..mais vraiment ce qui vient du Maroc c'est de la merde..
J'ignore ce que sont les produits israéliens …mais je peux parler de leur mode de culture .;
Ce sont les inventeurs du hors sol…une méthode qui économise l'eau .;
Extrêmement efficace pour les fleurs (j'avais les roses en hors sol)
Mais j'ai essayé de mette des plans de tomates ... ::d ..superbes, rondes ,rouges ..mais aucun gout..
Bon j'écris ça c'est la seule expérience que j'ai faite ..avec des fraises aussi ..aucun gout.
:hello:
normal que vos tomates n'aient aucuns gout vu que c'est des hybrides les mêmes que ceux du commerce
faites vos semis vous même des février avec des graines d'anciennes variétés achetées aupres d'associations comme KOKOPELLI , essem ou la ferme saint marthe
c'est des sachets de 30graines pour moins de 4 euros et de plus vous pourrez garder les graines de vos tomates que vous pourrez ressemer à nouveau
ce qui n'est pas le cas avec les tomates du commerce qui sont des hybrides , si vous gardez les graines vous aurez des plants de tomates mais qui ne font plus de fruits ou très peu
pour fraises idem prenez des vieilles variétés il y a des sites qui en vendent comme
https://www.conservatoirevegetal.com/?p ... pt=1&st=13
en plus ce sont des variétés qui font des stolons et se repiquent seuls et ainsi vous avez de plus en plus de fraisiers d'années en années
moi je laisse une planche de fraisiers 2 ans en en faisant une nouvelle avec les petits plants chaque année
que ce site pour les légumes ou les fraises choisissez une variété adaptée à votre région
ainsi moi pour la Moselle une des variétés de tomates c'est la belle lorraine
c'st un peu hors sujet mais bon pour la planète de cultiver des variétés anciennes plus résistantes aux maladies et plus gouteuses
c'est des échanges plus approfondis que nous pouvons avoir hors forum

Toi tu crois que je suis tombé de la dernière pluie ::d Il y a longtemps que je n'achète plus de graines ..
On les garde ....mais ma graine n'a rien a voir ..elles avaient droit au même engrais que les roses ...
.puisque c'était dans une plantation de roses hors sol..
et ça ne leur convenait pas... de belles feuilles de beaux fruits... mais déguelasses :XD:
:ange:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms

Avatar du membre
Relax
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15485
Enregistré le : 15 novembre 2015 16:34
Genre :

Re: La justice européenne valide l’étiquetage pour les produits issus des « colonies israéliennes »

Message par Relax » 17 février 2021 18:54

oups a écrit :
17 février 2021 14:56
Relax a écrit :
17 février 2021 14:00


Non, les arabes et les noirs ne sont pas racistes, seuls les blancs le sont ! :D
Pas tous les blancs :evil: chez LFI on l’est moins ..........élections obligent
Chez LFI ils sont moins blancs, c'est ça que tu veux dire ? :mdr3: :mdr3:
En fait, c'est pas qu'ils sont moins blancs, ils sont carrément rouges !
Et les écolos ils sont verts !

Mais heureusement la nuit, tous les chats sont gris !
Par contre j’ai lu quelque part que seul les groupes parlementaires GRD (communistes ) et LFI étaient exempts de juifs .,ce sont les seuls vrais laïcs :ange:
:mdr3: :mdr3: :mdr3:
Au moins, ils sont cohérents !

Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »