Cette proposition de résolution, cosignée par 38 députés de gauche, a été dénoncée par le député PS Jérôme Guedj, qui y voit un texte «inacceptable».
Plusieurs députés PCF font partie des signataires de cette résolution.
Source:Le Figaro.Nouveau sujet de discorde au sein de l'intergroupe de la Nupes à l'Assemblée ?
Sur Twitter vendredi 22 juillet au matin, le député socialiste Jérôme Guedj a levé un lièvre en épinglant une proposition de résolution cosignée par 38 députés issus des quatre groupes de gauche. Le texte, déposé le 13 juillet dernier, a pour objectif d'interpeller l'exécutif afin qu'il condamne «l'institutionnalisation par Israël d'un régime d'apartheid à l'encontre du peuple palestinien».
«Tous les critères pour qualifier le régime d'apartheid mis en place par l'État d'Israël sont réunis», est-il écrit. Les signataires précisent : «Israël a perpétré plusieurs actes inhumains énumérés par la Convention sur le crime d'apartheid à l'encontre du peuple palestinien». Ils «invitent» donc «le gouvernement français à agir pour parvenir au démantèlement» du régime israélien.
«Évidemment pas une initiative de la Nupes»:
Dans les deux autres demandes, ces députés souhaitent «la reconnaissance de l'État de Palestine aux côtés de celui d'Israël». «Il s'agit de la seule solution possible pour mettre fin à toutes les formes de violence et de discrimination, et pour ouvrir une nouvelle phase historique de paix», assurent-ils. Ils réclament également, alors que la France l'interdit, «la reconnaissance de la légalité de l'appel au boycott des produits israéliens», au nom de la liberté d'expression.
Si Jérôme Guedj dit pouvoir «défendre» la reconnaissance de l'État de Palestine, le socialiste juge en revanche les deux autres points «inacceptables». «Je les condamne», affirme celui qui fait partie des piliers de l'intergroupe de la Nupes. «S'il est toujours légitime de contester la politique d'un gouvernement, je ne comprends pas en quoi une telle mise au ban d'un État fait avancer d'un millimètre la paix», interroge-t-il.
Le socialiste veut interpeller : «À mes collègues députés signataires de cette résolution, je dis que c'est la pire manière d'aborder la question. Avec en plus, le risque (délibéré ?) d’importer les termes d'un conflit, et de l'instrumentaliser pour des motifs bien éloignés de la cause défendue. Sans moi», prévient-il.
Jérôme Guedj a également précisé que cette proposition de résolution n'était «évidemment pas d'une initiative de la Nupes», certifiant que le sujet n'a «jamais» été «évoqué, ni a fortiori décidé dans (leur) intergroupe».
«Des députés PC, LFI, EELV et PS l'ont signé individuellement. Pour ce qui concerne le PS, ils n'engagent pas le parti, qui n'est pas du tout sur ces positions», a-t-il tenu à rappeler.
https://www.lefigaro.fr/politique/des-d ... d-20220722
