Budget rectificatif à l'Assemblée nationale : les points sur lesquels le débat va faire rage

[Patchouli38]

Après l’examen du projet de loi sur le pouvoir d’achat, les députés vont désormais voter le projet de loi de finances rectificative. Au programme : suppression de la redevance audiovisuelle, taxation des superprofits des grands groupes ou limitation des prix des carburants... De quoi provoquer de nombreux débats houleux dans l'hémicycle.

https://www.europe1.fr/politique/budget ... ge-4124506

[mic43121]

Après l’examen du projet de loi sur le pouvoir d’achat, les députés vont désormais voter le projet de loi de finances rectificative. Au programme : suppression de la redevance audiovisuelle, taxation des superprofits des grands groupes ou limitation des prix des carburants... De quoi provoquer de nombreux débats houleux dans l'hémicycle.

https://www.europe1.fr/politique/budget ... ge-4124506

Dans les 3 projets que tu cites je ne vois pas du tout qui peut être contre ...
Je pense que 90% des Français voteraient pour .....

[papibilou]

Après l’examen du projet de loi sur le pouvoir d’achat, les députés vont désormais voter le projet de loi de finances rectificative. Au programme : suppression de la redevance audiovisuelle, taxation des superprofits des grands groupes ou limitation des prix des carburants... De quoi provoquer de nombreux débats houleux dans l'hémicycle.

https://www.europe1.fr/politique/budget ... ge-4124506

La suppression de la redevance va nécessiter une compensation par le budget de l'état. J'ai cru comprendre qu'une part de la tva pourrait en être le moyen. Je ne suis pas certain que ce soit une idée géniale, mais les français approuveront puisqu'il leur semblera qu'ils vont payer moins d'impôts.
La taxation des super profits me paraît envisageable ( plusieurs autres pays européens l'ont adopté), mais ne sera pas accepté par la majorité ni LR.

[Victor]

Après l’examen du projet de loi sur le pouvoir d’achat, les députés vont désormais voter le projet de loi de finances rectificative. Au programme : suppression de la redevance audiovisuelle, taxation des superprofits des grands groupes ou limitation des prix des carburants... De quoi provoquer de nombreux débats houleux dans l'hémicycle.

https://www.europe1.fr/politique/budget ... ge-4124506

Dans les 3 projets que tu cites je ne vois pas du tout qui peut être contre ...
Je pense que 90% des Français voteraient pour .....

Sauf que 90% des français te ressemblent. Ils ne brillent guère par leur intelligence !

[Victor]

Après l’examen du projet de loi sur le pouvoir d’achat, les députés vont désormais voter le projet de loi de finances rectificative. Au programme : suppression de la redevance audiovisuelle, taxation des superprofits des grands groupes ou limitation des prix des carburants... De quoi provoquer de nombreux débats houleux dans l'hémicycle.

https://www.europe1.fr/politique/budget ... ge-4124506

La suppression de la redevance va nécessiter une compensation par le budget de l'état. J'ai cru comprendre qu'une part de la tva pourrait en être le moyen. Je ne suis pas certain que ce soit une idée géniale, mais les français approuveront puisqu'il leur semblera qu'ils vont payer moins d'impôts.
La taxation des super profits me paraît envisageable ( plusieurs autres pays européens l'ont adopté), mais ne sera pas accepté par la majorité ni LR.

Il ne faut surtout pas compenser la suppression de la redevance par une pseudo-redevance, c'est à dire, par exemple, une part de la TVA qui serait réservée et bloquée pour l'audiovisuel public.

Le financement de l'audiovisuel public doit être une dépense publique comme une autre.
Est-ce que l'EN a un impôt ou une taxe dédiée ?
Et la défense nationale ?
Et la sécurité civile ?
etc. etc.

La redevance était une connerie, il faut simplement la supprimer.

[gare au gorille]

Dans les 3 projets que tu cites je ne vois pas du tout qui peut être contre ...
Je pense que 90% des Français voteraient pour .....

Sauf que 90% des français te ressemblent. Ils ne brillent guère par leur intelligence !

Parce que toi tu as l'impression de briller par ton intelligence ??

[mic43121]

Dans les 3 projets que tu cites je ne vois pas du tout qui peut être contre ...
Je pense que 90% des Français voteraient pour .....

Sauf que 90% des français te ressemblent. Ils ne brillent guère par leur intelligence !

Et toi tu brilles par ta supériorité . ...je vais t'appeler <Ton Altesse >
Si tu interroges les Français dans la rue ...Tu verras que j'ai raison ..
Si tu parles des connards qui nous imposent leurs lois, mais vivent du système tu as raison ...

Ma misérable personne salut Ton Altesse ...

[mic43121]

Après l’examen du projet de loi sur le pouvoir d’achat, les députés vont désormais voter le projet de loi de finances rectificative. Au programme : suppression de la redevance audiovisuelle, taxation des superprofits des grands groupes ou limitation des prix des carburants... De quoi provoquer de nombreux débats houleux dans l'hémicycle.

https://www.europe1.fr/politique/budget ... ge-4124506

La suppression de la redevance va nécessiter une compensation par le budget de l'état. J'ai cru comprendre qu'une part de la tva pourrait en être le moyen. Je ne suis pas certain que ce soit une idée géniale, mais les français approuveront puisqu'il leur semblera qu'ils vont payer moins d'impôts.
La taxation des super profits me paraît envisageable ( plusieurs autres pays européens l'ont adopté), mais ne sera pas accepté par la majorité ni LR.

Juste qu'avec le nombre de pubs passées a l'écran ...ça devraient largement compenser la redevance ...
Certaines chaines passent plus de pubs que d'émissions ...Les annonceurs n'ont qu'a payer ...

[Georges61]

Après l’examen du projet de loi sur le pouvoir d’achat, les députés vont désormais voter le projet de loi de finances rectificative. Au programme : suppression de la redevance audiovisuelle, taxation des superprofits des grands groupes ou limitation des prix des carburants... De quoi provoquer de nombreux débats houleux dans l'hémicycle.

https://www.europe1.fr/politique/budget ... ge-4124506

La suppression de la redevance va nécessiter une compensation par le budget de l'état. J'ai cru comprendre qu'une part de la tva pourrait en être le moyen. Je ne suis pas certain que ce soit une idée géniale, mais les français approuveront puisqu'il leur semblera qu'ils vont payer moins d'impôts.
La taxation des super profits me paraît envisageable ( plusieurs autres pays européens l'ont adopté), mais ne sera pas accepté par la majorité ni LR.

Ni par le RN qui est radicalement contre, en bon parti de droite.

[gare au gorille]

La suppression de la redevance va nécessiter une compensation par le budget de l'état. J'ai cru comprendre qu'une part de la tva pourrait en être le moyen. Je ne suis pas certain que ce soit une idée géniale, mais les français approuveront puisqu'il leur semblera qu'ils vont payer moins d'impôts.
La taxation des super profits me paraît envisageable ( plusieurs autres pays européens l'ont adopté), mais ne sera pas accepté par la majorité ni LR.

Ni par le RN qui est radicalement contre, en bon parti de droite.

Faut croire que t'es bien mal renseigné, ou plutôt dans la haine sectaire d'un beauf de gauche. Il me semble que sur ce coup, le RN est dans le soutien de la taxation des supers profits.. main dans la main avec les branleurs de gauche.. en bon parti de la gauche sociale qu'est le RN.

[papibilou]

Ni par le RN qui est radicalement contre, en bon parti de droite.

Faut croire que t'es bien mal renseigné, ou plutôt dans la haine sectaire d'un beauf de gauche. Il me semble que sur ce coup, le RN est dans le soutien de la taxation des supers profits.. main dans la main avec les branleurs gauche.. en bon parti de la gauche sociale qu'est le RN.

Tout à fait. Mais cette proposition est également soutenue par certains LR et certains membres de la majorité. Il ne m'étonnerait nullement qu'elle passe. Concernant le RN MLP a déjà déclaré qu'elle était en faveur de la taxation des "profiteurs de guerre".
Et, si cette taxe vise uniquement les grands groupes qui ont un peu trop profité de la situation pour engranger trop de bénéfices sur le dos des français, je ne vois pas d'inconvénients. Mais cette taxe doit rester exceptionnelle.

[Jiimmy]

Tout à fait. Mais cette proposition est également soutenue par certains LR et certains membres de la majorité. Il ne m'étonnerait nullement qu'elle passe. Concernant le RN MLP a déjà déclaré qu'elle était en faveur de la taxation des "profiteurs de guerre".
Et, si cette taxe vise uniquement les grands groupes qui ont un peu trop profité de la situation pour engranger trop de bénéfices sur le dos des français, je ne vois pas d'inconvénients. Mais cette taxe doit rester exceptionnelle.

Eh bien, comme attendu elle n'est pas passée du fait de l'abstention des LR (qui n'ont pas osé assumer leurs choix idéologiques devant les Français) qui savaient très bien qu'en s'abstenant cette mesure ne passerait pas et qu'il était préférable (même si c'est + lâche) de procéder ainsi plutôt que de voter contre.

On demande incessamment aux Français des efforts, on réduit leurs APL (sous Macron I), on précarise encore + les chômeurs, on demande aux gens de s'éclairer à la bougie, on ne prend pas la moindre mesure concernant les salaires MAIS on refuse de taxer les profiteurs de guerre afin qu'ils participent eux-aussi à l'effort national : une nouvelle preuve de la connexion LREM et LR contre les travailleurs et en faveur des élites financières pour qui ils roulent (mais bien fait pour le peuple Français qui n'avait qu'à pas les élire).

[gare au gorille]

Tout à fait. Mais cette proposition est également soutenue par certains LR et certains membres de la majorité. Il ne m'étonnerait nullement qu'elle passe. Concernant le RN MLP a déjà déclaré qu'elle était en faveur de la taxation des "profiteurs de guerre".
Et, si cette taxe vise uniquement les grands groupes qui ont un peu trop profité de la situation pour engranger trop de bénéfices sur le dos des français, je ne vois pas d'inconvénients. Mais cette taxe doit rester exceptionnelle.

Eh bien, comme attendu elle n'est pas passée du fait de l'abstention des LR (qui n'ont pas osé assumer leurs choix idéologiques devant les Français) qui savaient très bien qu'en s'abstenant cette mesure ne passerait pas et qu'il était préférable (même si c'est + lâche) de procéder ainsi plutôt que de voter contre.

On demande incessamment aux Français des efforts, on réduit leurs APL (sous Macron I), on précarise encore + les chômeurs, on demande aux gens de s'éclairer à la bougie, on ne prend pas la moindre mesure concernant les salaires MAIS on refuse de taxer les profiteurs de guerre afin qu'ils participent eux-aussi à l'effort national : une nouvelle preuve de la connexion LREM et LR contre les travailleurs et en faveur des élites financières pour qui ils roulent (mais bien fait pour le peuple Français qui n'avait qu'à pas les élire).

Ben j'imagine que tu dois bien être un peu responsable de la réélection de Macron qui reste en dehors de tous les artifices le président des très riches. Tous les ténors de la gauche se sont précipités pour expliquer qu'il ne fallait surtout pas que Macron soit battu au deuxième tour face au RN qui avait le tort de promettre davantage de démocratie, un peu plus de liberté, et qui rejetait la retraite à plus d'âge proposée par la droite.

[Jiimmy]

Ben j'imagine que tu dois bien être un peu responsable de la réélection de Macron qui reste en dehors de tous les artifices le président des très riches. Tous les ténors de la gauche se sont précipités pour expliquer qu'il ne fallait surtout pas que Macron soit battu au deuxième tour face au RN qui avait le tort de promettre davantage de démocratie, un peu plus de liberté, et qui rejetait la retraite à plus d'âge proposée par la droite.

Concrètement je n'ai jamais voté car je ne valide pas ce système et ce quelle que soit la personne à sa tête. Donc oui j'ai une part de responsabilité dans un sens, mais dans un autre, ne validant pas ce système, je ne me sens pas trop responsable par ce à quoi il aboutit en terme de décisions prises par nos politiques.

De toutes façons, je ne pense pas que nos vies auraient radicalement changées avec le FN à la tête du pays. D'autant + que Marine n'aurait probablement jamais eu de majorité pour gouverner.

[Corvo]

Malgré une majorité relative...

Rendez l'argent
L’Assemblée nationale s’oppose à une taxe sur les superprofits
Les députés de la majorité ont refusé de justesse, ce samedi, un texte qui visait à taxer davantage les profits des grandes multinationales de transport de marchandises ou pétrolières.

https://www.liberation.fr/economie/soci ... Y2HGWDWHQ/