La belle fille de E Macron fait capoter un projet éoliennes au Touquet

[sofasurfer]

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 10129.html

"Heureux d'avoir obtenu gain de cause" pour les militants En Marche Thibaut Guilluy et Tiphaine Auzière, "inexcusable renoncement à la parole de l’Etat" pour le maire de Boulogne Frédéric Cuvillier : le dossier des éoliennes du Touquet n’a sans doute pas fini d’échauffer les esprits.

Leurs arguments : un obstacle pour la pêche, un gâchis du potentiel touristique du site, et un supposé danger écologique, notamment pour les oiseaux migrateurs.

Tiphaine Auzière n'est rien d'autre que la fille de Brigitte Macron!

Pourtant, a proximité du Touquet

Cette suspension ne remet pourtant pas entièrement en cause la présence d'énergie éolienne sur notre littoral.

Dunkerque devrait bel et bien accueillir un parc éolien d'une puissance minimale de 500 mégawatt, à une dizaine de kilomètres au large de Malo-les-bains et de Bray-Dunes.

La procédure d'appel d'offres a été lancée en février, le parc devrait être opérationnel d'ici à 2022.

C'est bien connu, les poissons nagent et els poissons migrateurs volent uniquement à proximité du Touquet, c'est la belle fille de macron qui l'affirme

Pour les Dunkerquois, chez les pauvres, pas de poissons, d'oiseaux et de touristes, juste des éoliennes qui vont défigurer le paysage. Mais du moment qu'il n'est pas défiguré devant la maison familiale de la belle famille du PDR, ca ne pose aucun souci...

[danielle49]

Pourtant il y a urgence climatique, la fin du monde est pour bientôt, alors pensez à liquider vos RTT !

[papibilou]

Cette affaire est compliquée. La consultation des parties prenantes qui avait été demandée avant l'élection de 2017 avait réuni plus d'opposants que d'avis favorables. Daniel Fesquelle, maire actuel du Touquet, LR (et pas LREM), souvent- critique de l'action de Macron, n'en voulait surtout pas et est monté au créneau contre le projet dès le début.
Il faut se demander si le fait de demander aux élus locaux, ou aux habitants du coin s'ils veulent des éoliennes ne conduit pas systématiquement à un refus. De là à en déduire que Macron est intervenu, en fait on n'en sait rien. Mais c'est une possibilité. D'un autre côté est-ce anormal de repousser le projet qui n'est pas approuvé par les gens concernés ? Ou bien l'intérêt du pays passe-t-il avant l'intérêt local ?

[Georges61]

Cette affaire est compliquée. La consultation des parties prenantes qui avait été demandée avant l'élection de 2017 avait réuni plus d'opposants que d'avis favorables. Daniel Fesquelle, maire actuel du Touquet, LR (et pas LREM), souvent- critique de l'action de Macron, n'en voulait surtout pas et est monté au créneau contre le projet dès le début.
Il faut se demander si le fait de demander aux élus locaux, ou aux habitants du coin s'ils veulent des éoliennes ne conduit pas systématiquement à un refus. De là à en déduire que Macron est intervenu, en fait on n'en sait rien. Mais c'est une possibilité. D'un autre côté est-ce anormal de repousser le projet qui n'est pas approuvé par les gens concernés ? Ou bien l'intérêt du pays passe-t-il avant l'intérêt local ?

Ils devraient faire beaucoup plus de champs d'éoliennes en mer à plusieurs kms des côtes, ainsi cela ne gênerait personne. Si j'avais des éoliennes prêt de mon domicile, cela ne me gênerait pas du tout. Il se dit pas mal de conneries sur les éoliennes, en tous cas, je suis 100% pour.

[papibilou]

Cette affaire est compliquée. La consultation des parties prenantes qui avait été demandée avant l'élection de 2017 avait réuni plus d'opposants que d'avis favorables. Daniel Fesquelle, maire actuel du Touquet, LR (et pas LREM), souvent- critique de l'action de Macron, n'en voulait surtout pas et est monté au créneau contre le projet dès le début.
Il faut se demander si le fait de demander aux élus locaux, ou aux habitants du coin s'ils veulent des éoliennes ne conduit pas systématiquement à un refus. De là à en déduire que Macron est intervenu, en fait on n'en sait rien. Mais c'est une possibilité. D'un autre côté est-ce anormal de repousser le projet qui n'est pas approuvé par les gens concernés ? Ou bien l'intérêt du pays passe-t-il avant l'intérêt local ?

Ils devraient faire beaucoup plus de champs d'éoliennes en mer à plusieurs kms des côtes, ainsi cela ne gênerait personne. Si j'avais des éoliennes prêt de mon domicile, cela ne me gênerait pas du tout. Il se dit pas mal de conneries sur les éoliennes, en tous cas, je suis 100% pour.

Je pense qu'il faut aussi écouter ceux qui ont des éoliennes proches de chez eux, pas les théoriciens. Quant aux éoliennes en mer ( loin des côtes si possible) il y a des opposants farouches, en particulier les pêcheurs. D'une manière générale, il faut savoir si on se moque de l'avis de ceux qui vont les avoir au nom de l'intérêt national, ou pas...

[Corvo]

Comme souvent sofakesurfer qui dimanche devrait logiquement voter pour l'extrême droite ment.

Présidentielle. Suspension du parc éolien au Touquet : "Emmanuel Macron n'y est pour rien", dit le maire
Le maire du Touquet s'est exprimé, au lendemain du débat de l'entre-deux-tours de la Présidentielle, où il a été question de l'abandon d'un parc éolien au large de sa commune.

Les plages de Berck et Fort-Mahon aussi concernées
Joint par Actu Pas-de-Calais au sujet de ce dossier, vieux de 2017, le maire du Touquet, Daniel Fasquelle, n’a pas répondu à nos sollicitations, mais s’est finalement exprimé sur ses réseaux sociaux. Et il est clair : le président « Emmanuel Macron n’y est pour rien », dans l’abandon du projet, acté le 27 juillet 2017. Un courrier de la préfecture maritime de la Manche et de la Mer du Nord, relayé par nos confrères de France 3 à l’époque, indique en effet que « les conditions favorables au lancement d’un appel d’offres sur la zone de Bassure de Baas [nom du projet, NDLR] n’étaient pas réunies ».

https://actu.fr/hauts-de-france/le-touq ... 68125.html

[Patchouli38]

La boule puante lancée par le RN fera pschiiittt !

[le chimple]

Cette affaire est compliquée. La consultation des parties prenantes qui avait été demandée avant l'élection de 2017 avait réuni plus d'opposants que d'avis favorables. Daniel Fesquelle, maire actuel du Touquet, LR (et pas LREM), souvent- critique de l'action de Macron, n'en voulait surtout pas et est monté au créneau contre le projet dès le début.
Il faut se demander si le fait de demander aux élus locaux, ou aux habitants du coin s'ils veulent des éoliennes ne conduit pas systématiquement à un refus. De là à en déduire que Macron est intervenu, en fait on n'en sait rien. Mais c'est une possibilité. D'un autre côté est-ce anormal de repousser le projet qui n'est pas approuvé par les gens concernés ? Ou bien l'intérêt du pays passe-t-il avant l'intérêt local ?

Ils devraient faire beaucoup plus de champs d'éoliennes en mer à plusieurs kms des côtes, ainsi cela ne gênerait personne. Si j'avais des éoliennes prêt de mon domicile, cela ne me gênerait pas du tout. Il se dit pas mal de conneries sur les éoliennes, en tous cas, je suis 100% pour.

J'ai entendu des choses plus bêtes ..
Mise à part dans des zones de pêche , ceci à discuter avec les pêcheurs locaux , je ne vois pas vraiment pourquoi ,tant de haine !
Pour le bruit , tout est relatif !
J'habite à deux pas du CRHU de Clermont et je suis juste en dessous de la valse des tondeuses à l'envers ( hélicos )
Bon , mise à part quand il faut redemander deux ou trois fois ce que mes amis veulent comme apéro quand ils passent au dessus , perso je suis trop près pour etre transporté au CHU qui est à deux pas mais j'ai deux de mes cousins de Crapone qui ont fait leur baptême à l'insu de leur plein gré , eux étaient pas contre ..
Franchement , à choisir entre la peste et le choléra , je préfère etre à coté d'une éolienne que" de l'aéroport de" Roissy !

[Patchouli38]

Ils devraient faire beaucoup plus de champs d'éoliennes en mer à plusieurs kms des côtes, ainsi cela ne gênerait personne. Si j'avais des éoliennes prêt de mon domicile, cela ne me gênerait pas du tout. Il se dit pas mal de conneries sur les éoliennes, en tous cas, je suis 100% pour.

J'ai entendu des choses plus bêtes ..
Mise à part dans des zones de pêche , ceci à discuter avec les pêcheurs locaux , je ne vois pas vraiment pourquoi ,tant de haine !
Pour le bruit , tout est relatif !
J'habite à deux pas du CRHU de Clermont et je suis juste en dessous de la valse des tondeuses à l'envers ( hélicos )
Bon , mise à part quand il faut redemander deux ou trois fois ce que mes amis veulent comme apéro quand ils passent au dessus , perso je suis trop près pour etre transporté au CHU qui est à deux pas mais j'ai deux de mes cousins de Crapone qui ont fait leur baptême à l'insu de leur plein gré , eux étaient pas contre ..
Franchement , à choisir entre la peste et le choléra , je préfère etre à coté d'une éolienne que" de l'aéroport de" Roissy !

Et en plus, pendant les grosses chaleurs, cela vous sert de ventilateur !

[Mickey]

Voilà une belle affaire qui n'a pas été exploité par Marine Le Pen. Dommage, on aurait pu entendre Macron expliquer pourquoi il adore les éoliennes...chez les autres.

[Patchouli38]

Voilà une belle affaire qui n'a pas été exploité par Marine Le Pen. Dommage, on aurait pu entendre Macron expliquer pourquoi il adore les éoliennes...chez les autres.

Avez-vous pris au moins la peine de lire le lien de Corvo ? J'en doute fort...

Quand on lâche ce genre d'information, on se prend la peine d'assurer ses arrières, ce que n'a pas fait le RN. Peut-être que cette "affaire" n'a pas été exploitée par MP simplement parce qu'elle n'avait pas plus d'information sur ce sujet, comme vous par ailleurs.

[berger141]

Voilà une belle affaire qui n'a pas été exploité par Marine Le Pen. Dommage, on aurait pu entendre Macron expliquer pourquoi il adore les éoliennes...chez les autres.

Avez-vous pris au moins la peine de lire le lien de Corvo ? J'en doute fort...

Quand on lâche ce genre d'information, on se prend la peine d'assurer ses arrières, ce que n'a pas fait le RN. Peut-être que cette "affaire" n'a pas été exploitée par MP simplement parce qu'elle n'avait pas plus d'information sur ce sujet, comme vous par ailleurs.

OK Macron n'y serait pour rien.
On constate néanmoins que les conditions au Touquet relatives notamment à la faune qui ont conduit à l'annulation du projet éolien ne sont en rien différentes des lieux (chez les ploucs?) où des éoliennes sont prévues.
Cette différence de traitement pourrait paraitre bizarre à tous les mauvais esprits anti-Macron.

[Fonck1]

Avez-vous pris au moins la peine de lire le lien de Corvo ? J'en doute fort...

Quand on lâche ce genre d'information, on se prend la peine d'assurer ses arrières, ce que n'a pas fait le RN. Peut-être que cette "affaire" n'a pas été exploitée par MP simplement parce qu'elle n'avait pas plus d'information sur ce sujet, comme vous par ailleurs.

OK Macron n'y serait pour rien.
On constate néanmoins que les conditions au Touquet relatives notamment à la faune qui ont conduit à l'annulation du projet éolien ne sont en rien différentes des lieux (chez les ploucs?) où des éoliennes sont prévues.
Cette différence de traitement pourrait paraitre bizarre à tous les mauvais esprits anti-Macron.

c'est connu, compte tenu de leur intelligence, c'est là où il y a le plus de vent qu'il y a le plus de plouks.

[vivarais]

Cette affaire est compliquée. La consultation des parties prenantes qui avait été demandée avant l'élection de 2017 avait réuni plus d'opposants que d'avis favorables. Daniel Fesquelle, maire actuel du Touquet, LR (et pas LREM), souvent- critique de l'action de Macron, n'en voulait surtout pas et est monté au créneau contre le projet dès le début.
Il faut se demander si le fait de demander aux élus locaux, ou aux habitants du coin s'ils veulent des éoliennes ne conduit pas systématiquement à un refus. De là à en déduire que Macron est intervenu, en fait on n'en sait rien. Mais c'est une possibilité. D'un autre côté est-ce anormal de repousser le projet qui n'est pas approuvé par les gens concernés ? Ou bien l'intérêt du pays passe-t-il avant l'intérêt local ?

Ils devraient faire beaucoup plus de champs d'éoliennes en mer à plusieurs kms des côtes, ainsi cela ne gênerait personne. Si j'avais des éoliennes prêt de mon domicile, cela ne me gênerait pas du tout. Il se dit pas mal de conneries sur les éoliennes, en tous cas, je suis 100% pour.

je connais quelqu'un qui en moselle à Berrwiller vend sa mason car elle est située à 400 metres des éoliennes
si çà vous dit
il ne la vend pas "il la brade " car des que les gens vont la visiter à cause du bruit c'est la meme reponse "on va réfléchir"
une affaire vu que pour vous ce n'est pas génant

[vivarais]

OK Macron n'y serait pour rien.
On constate néanmoins que les conditions au Touquet relatives notamment à la faune qui ont conduit à l'annulation du projet éolien ne sont en rien différentes des lieux (chez les ploucs?) où des éoliennes sont prévues.
Cette différence de traitement pourrait paraitre bizarre à tous les mauvais esprits anti-Macron.

c'est connu, compte tenu de leur intelligence, c'est là où il y a le plus de vent qu'il y a le plus de plouks.

tient vous avez les memes propos que macron concernant les gens des hauts de france