Les listes communautarismes doivent elles autorisées ?

[Victor]

Dernier message de la page précédente :

Il faudra corriger le titre : "Les listes communautaristes doivent-elles être autorisées ?"

Et je ne me rappelle plus que le parti des chrétiens démocrates, le PCD, groupuscule conservateur présidé par Christine Boutin ait posé le moindre problème fut un temps, ni que Jean-Christophe Poisson, qui participa aux primaires de la droite en 2012 sous cette étiquette, ait soulevé la moindre critique de M. Retaillau, lui-même à l'UMP à l’époque.

Si on accepte les uns, on accepte les autres. A moins que la communauté musulmane soit plus communautariste que la communauté chrétienne, ou plus démocrate.

Question subsidiaire : pourquoi avoir plus peur d'un musulman démocrate que de tout autre démocrate ?

Très bonne remarque. Tout à fait pertinente.
On est loin des "humeurs" et des "chaleurs" de crapulax et de peracetic.

[vivarais]

en 2014 tous les partis ont fait des listes d'union avec les partis communautaristes excepté le FN
il en sera de même cette fois (etre élus et peut importe le moyen voilà ce qui les interessent)

[ailleurs]

Ben peut être parce que nous avons très peu d' exemples dans le monde ou la démocratie puisse s'accorder longtemps avec la religion musulmane.

Sauf que cela se passe quand même en France, et qu'il m'étonnerait beaucoup qu'on laisse s'installer dans une ville quelle qu'elle soit le moindre semblant d'ordre islamique. Les Français musulmans sont pour la plupart éduqués, même a minima, nous ne sommes pas au Yémen ou au fin fond de l'Algérie.

[Jiimmy]

Il est parfaitement vrai que cette liste ne correspond nullement aux principes laics de notre pays. Je pense que cet état de fait est indéniable puisque la politique n'a pas à rompre le principe de neutralité religieuse. Cependant, là où le bât blesse c'est de constater qu'il existe depuis longtemps un parti officiellement nommé parti chrétien démocrate et certainement une grande partie de ceux qui hurlent aujourd'hui n'ont jamais trouvé à y redire.

Nous pouvons donc légitimement en conclure que ces hurlements ne sont pas mus par une quelconque volonté de défendre nos valeurs laiques mais uniquement par une répulsion envers l'Islam et les Musulmans et donc un attrait particulier pour l'Islamophobie. Ce qui ruine totalement la critique orientée (critique qui n'est pas neutre).

[mic43121]

Il faudra corriger le titre : "Les listes communautaristes doivent-elles être autorisées ?"

Et je ne me rappelle plus que le parti des chrétiens démocrates, le PCD, groupuscule conservateur présidé par Christine Boutin ait posé le moindre problème fut un temps, ni que Jean-Christophe Poisson, qui participa aux primaires de la droite en 2012 sous cette étiquette, ait soulevé la moindre critique de M. Retaillau, lui-même à l'UMP à l’époque.

Si on accepte les uns, on accepte les autres. A moins que la communauté musulmane soit plus communautariste que la communauté chrétienne, ou plus démocrate.

Question subsidiaire : pourquoi avoir plus peur d'un musulman démocrate que de tout autre démocrate ?

On est en France pas en Afrique.. les églises font partie du paysage …pas les mosquées.
En Afrique c'est l'inverse ..
Perso je me fou des listes cathos ou autres je suis athée..
Alors ne mélange pas tout ..
Quand a ta question subsidiaire la réponse est dans les mémoires ..
Tous les terroristes sont des musulmans..

[gare au gorille]

Il est parfaitement vrai que cette liste ne correspond nullement aux principes laics de notre pays. Je pense que cet état de fait est indéniable puisque la politique n'a pas à rompre le principe de neutralité religieuse. Cependant, là où le bât blesse c'est de constater qu'il existe depuis longtemps un parti officiellement nommé parti chrétien démocrate et certainement une grande partie de ceux qui hurlent aujourd'hui n'ont jamais trouvé à y redire.

Nous pouvons donc légitimement en conclure que ces hurlements ne sont pas mus par une quelconque volonté de défendre nos valeurs laiques mais uniquement par une répulsion envers l'Islam et les Musulmans et donc un attrait particulier pour l'Islamophobie. Ce qui ruine totalement la critique orientée (critique qui n'est pas neutre).

C'est bien pour ça qu'il est stupide de vouloir interdire une liste démocratique musulmane. Ce qui n'empêche pas de vouloir la combattre politiquement. Après, c'est à chacun de choisir son camp et perso j'ai choisi le mien par simple bon sens et contrairement à ceux que tous les bas de plafonds affirment doctoralement ici, il n'y a pas à avoir de la haine pour qui que ce soit, simplement un esprit de résistance à une situation nouvelle qui doit s'affirmer par une opposition démocratique. C'est tout le sens et le combat du RN.
Il se peut que mathématiquement un jour l'islam démocratique s'impose, ce n'est pas mon choix de société et j'aurais fait ma part de combat dans le respect des valeurs démocratiques qui sont celles de mon pays et de mon parti.

[latresne]

La plupart des gens de droite et du centre (donc de droite).

Donc la France .

[latresne]

Bah oui mais a 14h29 un certain Latresne ecrit qu''il reflechit pour 2027 .Faut surtout pas ecouter les conseils de ce Latresne , surtout pas

Erreur sur la forme mais pas sur le fond , à 21h18.

[Stounk]

Donc la France .

Une partie seulement; ne prends pas tes rêves de pensée unique pour des réalités.

[Fonck1]

je ne vois pas ce qui empêche de ne pas afficher son communautarisme mais de l'être au fond, et après son élection.

[Crapulax]

Très bonne remarque. Tout à fait pertinente.
On est loin des "humeurs" et des "chaleurs" de crapulax et de peracetic.

Mais Victor....On n'est jamais mieux servi que par soi-même..Je t'en prie..Fais-donc.

Et si tu cliquais sur le lien référant à l'article en bas de ce dernier dans chacun de mes topics tu constaterais qu'un très grand nombre de "mes titres" ne sont que la retranscription des originaux.

Tu me prêterais des actions malveillantes et volontaires?

Je constate que l'esprit de manipulation est présent dans bien des têtes...Perso tu te doutes que si je rentrais dans cette danse ce ne serait pas avec l'aide de ce moyen dérisoire.
Il n'y a même pas une once de subversion.