Dernier message de la page précédente :
@Anne32 et gare au gorilleAnne32 a écrit : ↑23 janvier 2020 07:28gare au gorille a écrit : ↑22 janvier 2020 19:32
Ben vouai, c'est justement la le problème. Le procureur de la République est soumis hiérarchiquement au ministère de la Justice, lui même soumis au gouvernement avec tout haut de la pyramide monsieur Macron. Personne n'a jamais coupé le cordon ombilical.
Pour ma part l'exemple du procureur de Nice, obligé de rétropédaler face aux vidéos qui circulaient et qui ne laissaient aucun doute sur le mensonge de ce procureur trop zélé me laisse dans le doute et la perplexité face à ce nouveau " circulez il n'y a rien à voir".
Mon cher Gorille, feriez vous un cas général d'un cas particulier?
Si le fonctionnement de notre Justice vous déplaît et si vous préférez celle plus expéditive de certains Etats du Golf, écrivez vos revendications à votre député
Vous semblez seulement oublier que les lois sont faites par lesdits députés et que les magistrats ne font que les appliquer
Comme vous semblez connaître les dessous de ce dossier, soyez donc assez sympa pour nous faire part de vos conclusions, et quelle peine vous appliqueriez en tant que Juge
Merci par avance
C'est pas souvent que je suis d'accord avec gare au gorille mais là je pense qu'il a raison. Un procureur de la république ne peut pas poursuivre un président de la République en exercice dans notre constitution...
Le dossier c'est autre chose. Et même si la décision est sincère (je n'en sais rien) ne pas admettre que la plainte ne peut pas être traitée en l'état relève de la naïveté.
Quant à vos arguments à 1 sou madame la juge qui consistent à dire que si la justice n'est pas parfaite on ferait mieux de regarder là où il n'y en a pas du tout c'est à mettre dans le même panier que la plupart de vos posts qui relèvent davantage du corporatisme d'état que de la recherche de justice et de vérité.