L’Insee persiste et signe. Dans un nouveau point de conjoncture publié ce jeudi, les statisticiens nationaux reviennent sur leur chiffrage des conséquences du confinement, quinze jours après un premier rapport sur le sujet. L’institution revient sur trois points principaux - l’activité, la consommation des ménages et une comparaison internationale - et confirme ses premières alertes : économiquement, le coronavirus représentera un «choc totalement inédit», dont l’ampleur sera «bien plus importante» que la crise financière de 2008-2009.
L’Insee ne publie pas de nouvelle estimation de l’évaluation du PIB trimestriel ou annuel, et indique que ses dernières conclusions, «-12% sur le PIB trimestriel et -3% sur le PIB annuel», devront être réévaluées. Dans l’ensemble, l’horizon s’annonce bien sombre : l’Insee prévoit une évolution «nettement négative au premier trimestre», et «sans doute plus encore au deuxième trimestre».
Tout dépendra de la manière dont s’organisera le déconfinement : «plus la période de confinement se sera prolongée, plus les chaînes de valeur dans certaines filières mettront du temps à se réorganiser, plus les activités dans certains services aux entreprises seront durablement pénalisées», avertissent les auteurs de l’étude. Tour d’horizon des principaux enseignements.
Activité économique: Un tiers de l’économie française mise en sommeil:
D’abord, l’Insee confirme ses premières estimations quant à la perte d’activité induite par le confinement. Il y a deux semaines, ses experts rapportaient que «par rapport à une semaine dite «normale», la perte d’activité «instantanée» est estimée à environ un tiers». Un choc considérable pour l'économie, qui laisse «65%» de l'activité tourner normalement. L’Insee évalue désormais la perte d’activité à «plus d’un tiers du PIB», soit 36%.
Cette estimation varie toutefois largement selon les secteurs. La perte d’activité monte à -42% dans les branches principalement marchandes de l’économie, qui représentent les trois quarts du PIB français. Mais si certains services, comme l’hébergement-restauration, sont presque à l’arrêt, d’autres, comme l’industrie agroalimentaire, maintiennent un niveau «relativement proche de la normale». Par ailleurs, les commerces, services de transports et l’hébergement-restauration contribuent «à eux seuls au tiers de la perte d’activité».
Comparaison de la perte d'activité par rapport à une situation normale, en avril, selon les secteurs:
À titre de comparaison, le Centre for Economic and Business Research britannique estime la perte d’activité quotidienne au Royaume-Uni à 31%. L’homologue italien de l’Insee rapporte de son côté un «recul de l’activité économique au minimum à 41% par rapport à une situation normale». En Chine, au contraire, après une longue période d’hibernation, l’activité reprend peu à peu : d’après les remontées de la Direction générale du trésor sur place, le taux de reprise de l’activité dans les principales régions et villes de l’Empire du milieu est passé de 40%, début mars, à 70% vingt jours plus tard.
Consommation : les ménages se serrent la ceinture:
Dans l’Hexagone, les ménages confinés dépensent logiquement moins : l’Insee relève une baisse des dépenses de consommation de plus d’un tiers (-35%) par rapport à une période normale. «Après des achats massifs liés à des comportements d’anticipation, les dépenses des ménages sont en fort recul par rapport à la normale», souligne l’institution. Cette chute se voit, là encore, différemment selon les secteurs : les achats de carburants se sont écroulés, après un pic pré-confinement, les ventes de véhicules automobiles sont au fond du gouffre, de même que celles de biens manufacturés dont les vêtements. L’hébergement, le loisir et la restauration sont également laissés de côté, de même que plusieurs services, comme les formations privées ou les soins de santé en ville. Interruption des travaux oblige, la consommation des ménages «dans la branche construction» est également au plus bas.
Comparaison de la perte de consommation par rapport à une période normale, en avril, en %:
À l’inverse, d’autres dépenses résistent mieux : c’est notamment le cas de celles liées à l’énergie, la télécommunication, ou des produits agroalimentaires, en hausse par rapport à la normale (+10%). Dans l’ensemble, les secteurs «essentiels» comme l’alimentation, s'en sortent mieux, avec une très forte hausse au début du confinement, le 16 mars. Les carburants ont également connu une hausse fulgurante, lorsque les ménages se sont approvisionnés par anticipation. Depuis, ce poste de dépense s’est effondré.
L’Insee, qui s’est penché sur les transactions par carte bancaire des ménages, souligne également quelques modifications dans les comportements des consommateurs. Logiquement, les ventes physiques se sont écroulées, connaissant un recul «en moyenne de -60%» après le confinement, quand les ventes à distance résistent mieux, avec une baisse limitée à «-20%» seulement.
L’organisation note aussi que les ménages achètent moins souvent, mais dépensent plus d’un coup : dans l’alimentaire, depuis le début du confinement, le nombre de transactions est inférieur «à celui de l’année dernière» aux mêmes dates (-27% la semaine du 23 mars, par exemple), mais le panier moyen est en forte progression, de l’ordre de 48%. Une observation qui confirme les remontées de terrain de la Fédération du commerce et de la distribution.
Emploi : de sombres perspectives:
Si les effets de la crise actuelle sur l’emploi sont impossibles à mesurer précisément pour l’instant, l’Insee rappelle que plus d’un tiers des salariés du privé était concerné par le chômage partiel au 7 avril, soit 6,3 millions de personnes (6,9 millions jeudi 9, a annoncé Muriel Pénicaud). Du jamais vu jusqu’ici, et le bilan devrait continuer à monter sur le court terme, à mesure que les entreprises déposent leurs demandes.
Néanmoins, pour l’heure, les Français semblent moins préoccupés par le chômage que leurs voisins. Étudiant la base de données du géant Google, l’Insee souligne que si les recherches liées au mot «chômage» ont bondi dans l’ensemble des pays, elles ont «plus rapidement reflué en France» qu’ailleurs.
Le bilan sur l’emploi pourrait être catastrophique dans plusieurs pays, avertit le rapport: Selon plusieurs économistes, aux États-Unis, «jusqu’à 40% des emplois, surtout dans les services, seraient menacés par la crise du coronavirus». En deux semaines, près de 10 millions de personnes se sont ainsi inscrites au chômage, une tendance qui devrait se poursuivre.
International : un confinement différemment ressenti selon les nations:
L’Hexagone n’est pas le seul pays à avoir mis une bonne partie de son activité en sommeil. Les conséquences du confinement sont visibles à travers le monde, relève l’institution. Plusieurs indicateurs fournis par différentes entreprises peuvent ainsi permettre de comparer les conséquences de cet épisode exceptionnel dans plusieurs pays. Globalement, le trafic routier des principales métropoles du monde a baissé de 30% à 60%, relève TomTom, quand Citymapper indique une «baisse de mobilité» de 80% dans la plupart des grandes villes.
Le nombre de vols commerciaux dans le monde a également été divisé par trois, quand la consommation d’électricité a baissé de 10% à 30% selon les nations. En France, RTE place la baisse dans une fourchette entre 15% et 20%, principalement portée par une chute industrielle. À l’inverse, la consommation résidentielle «a tendance à augmenter».
