UBUROI a écrit : ↑05 août 2020 13:39
vivarais fait l'impasse sur les conditions que doit remplir la cible du xénophobe!
Moi, humaniste contribuable, je ne trouve pas scandaleux de verser l'ASPA - qui est souvent versée en complément de revenus, pensions...à des étrangers sous conditions. Vous si? Pas sûr!
Connaissez vous le nombre d'étrangers bénéficiaires de cette allocation non contributive?
Moi si. On remplirait à peine le stade du Havre
Par contre on a 45 000 fraudeurs délinquants aux seules prestations familiales!
Arrêtez de vous masturber la bourse xénophobe (celle de droite)
Allez gag, laisse la tomber
pour vous l'application des directives d'une UE dont vous êtes pour avec votre maitre macron c'est de la xénophobie
la Belgique qui expulse des ressortissants européens dont des français en application des directives européennes c'est de la xénophobie
j'espère que vous n'avez pas me redemander pour la unième fois un lien
je n'ai pas cité volontairement l'Allemagne ou l'Autriche pour ne pas réveiller votre délirium sur le nazisme
v
ous n'arrivez pas à différencier la notion entre les ayants droits et les non ayants droits
[b
]si les gens cotisent c'est pour etre des ayants droits
si l'on se met à faire cela pour ceux qui ne cotisent pas , alors pourquoi cotiser [/b]
pourtant à la CFDT vous ne défendez juridiquement et financièrement que les adhérents ayant droits et non les autres
est ce que parce qu'il y a des fraudeurs aux prestations sociales que l'on ne doit pas appliquer les directives européennes et être le seul pays à le faire
si c'est pour faire cela autant faire comme les GB et faire un fréxit et ainsi on se dédouanera des directives européennes qui vous dérange
même fusse t il un seul non ayant droit au sens des directives européennes c'est un non ayant droit de trop
c
e n'est nullement une question de nombre mais de respect des règles fixées
voilà pourquoi cela va si mal maintenant "parce que l'on minimise les choses en fonction de leur importance
prendre une pomme dans le verger d'un agriculteur ce n'est pas grave , mais si c'est mille fois une pomme par mille personnes différentes cela est un préjudice pour l'agriculteur