Victor a écrit : ↑10 août 2020 18:41
gare au gorille a écrit : ↑08 août 2020 14:39
Je ne suis pas d'accord avec toi (sans forcément te traiter d'abruti à la manière de Vincent donc). Tout Venant a très bien exposé les faits en décrivant un Macron en mode populiste. L'Etat est bel est bien devenu un guichet tapant dans la dette pour offrir toujours plus à qui est assez puissant pour montrer les crocs de par sa fonction, son appartenance à une profession capable de faire "gripper" le pays. A mon avis on est loin de la simple "perception des choses" et très très proches de la réalité d'un président navigant dans le populisme pour assurer sa cote de popularité et sa future réélection.
Et j'ajouterais que personne n'est ici pour délivrer "la grande vérité" puisée dans la propagande d'un parti aussi bien que dans la propagande gouvernementale. Nous sommes avant tout ici pour délivrer notre ressenti, faire part de notre manière de voir les choses qui est forcément différente en fonction de notre sensibilité politique, de notre mode de vie et de notre vécu.
Nous n'avons aucun pouvoir décisionnaire et nos débats n'ont à mes yeux pas assez d'importance pour s'autoriser à des insultes et du mépris mutuel qui n'apportent rien au débat. Je dirais même que plus le mec est con plus il se montre imbu et méprisant, insultant avec ses contradicteurs, ce qui n'a aucun sens dans un forum de simples dialogues.
Comme l'a bien expliqué, nous n'échangeons que des opinions. Certains argumentent mieux les leurs et d'autres moins bien. En plus cela dépend des sujets.
Mais bon, il est évident qu'un président dans ses deux dernières années de mandat mène une politique beaucoup moins risquée électoralement que celle qu'il a pu mener en début de mandat.
En fin de mandant, il ne faut pas déplaire à toute la sale populace, les gj, les "riens" et même "les moins-que-riens". Toutes ces sous-merdasses humaines ont le droit de vote, donc il faut donc en tenir compte.
En ce sens, Macron n'est en rien différent des autres présidents qui l'ont précédé.
Par exemple, une très bonne mesure comme la suppression de l'ISF
(exception française qui coûtait très cher au pays) n'était possible qu'en début de mandat, car c'est typique d'une bonne mesure mais qui déplaît à toute la sale populace.
juste pour info ; l'ISF n'a pas été supprimée c'est les critères qui ont été changé ainsi que l'appellation
le traitement fiscal coute aussi cher et n'a rien rapporté en ruissellement comme prétendu
cela n'empêche en rien les gros revenus de continuer à se delocaliser fiscalement
ce qui a couté cher au pays c'est les 3.2 % de CSG supplémentaires sur les retraités les plus aisés (1.6 millions dont moi se sont délocalisés fiscalement)
faites le calcul une perte de 7.5% de CSG sur une retraite au minimum de 25 milles euros plus les impots sur le revenus en moins , plus la TVA en moins de ce qui n'est plus consommer en France
notre nouveau auditeur externe "uburoi" peut nous en faire le calcul et ainsi nous aurons la preuve que cette mesure à couté 100 fois plus cher au pays que la suppression de l'ISF
mais comme il prétend avoir fait 36 métiers je vais le faire moi même
1,6 millions de retraités a 25 milles euros cela représente 40 milliards annuel
CSG à 7.5 % soit moins 2.5 milliards déjà autant que la CSG
En prenant une TVA moyenne de 10% soit moins 4 milliards
en prenant un taux d'imposition moyen de 20 % sur le revenu cela fait 8 milliards en moins
je passe sur l'impact sur la consommation génératrice d'emplois
certes çà a déplu à la populace mais elle est celle qui gagne e mois et donc paie moins de CSG d'impôts sur le revenu et comme moins que vous et donc pais moins de TVA
par contre vous dans la classe moyenne supérieure vous êtes satisfait car c'est vous qui payez le plus en CSG / TVA / sur le revenu c'est vous qui compensez le plus le cadeau de la CSG et le manque à gagner d'avoir ^poussé les retraités aisé se délocaliser fiscalement face à ses abus sur les retraités (augmentation des retraites inférieur à l'inflation et matraquage fiscal)
macron a commis l'erreur de vouloir diviser les français en traitant les retraités de privilégiés
et tout le monde à des parents retraités et savent le cout que cela engendre soit pour le maintien à domicile ou en EHPAD
quand être souvent propriétaire de leur logement , les enfants savent pertinemment que cela ils ne l'emmèneront pas dans la tombe mais que cela leur reviendra (et donc que ce ne sont pas les retraites les privilégiés mais eux qui auront un bien par héritage )
en voulant diviser les français macron n'a fait que les unir davantage contre lui
et tout cela ne fait qu'apporter de l'eau et du Grain au moulin du RN CAR LA RECOLTE SERA DE PLUS EN PLUS ABONDANTE