Dernier message de la page précédente :
Tu ne vois même pas le rapport entre la théorie de Bourdieu sur la classe dominante qui domine la classe des dominés et la lutte des classes du marxisme ???Georges61 a écrit : ↑15 janvier 2021 17:20Il est clair que vous victor, vous êtes dans le camp des dominés, et que vous militez pour les dominants, j'espère au moins que vous en tirez quelque chose, à moins que la satisfaction de trahir ceux de votre condition suffit à votre bonheur.Victor a écrit : ↑15 janvier 2021 16:41
Il y a des écrits de Bourdieu où il pose clairement la question de la justification de certaines formes d'actions de la classe des "dominés" envers la classe des "dominants".
Par exemple, la question des grèves sauvages et du fait de retenir des cadres au sein de l'entreprise pour faire pression.
Alors, certes, il ne va pas jusqu'à justifier des moyens et des méthodes encore plus violentes mais on est très loin d'un mode de dialogue social apaisé entre les représentants du personnel et de la direction !
Et il ne faut pas se faire d'illusions. Si aujourd'hui des membres de l'extrême-gauche renoue avec la violence, c'est bien parce que des intellectuels ont laissé entrevoir que la "lutte" était sacrée et que les moyens de la lutte devaient être à la hauteur de l'enjeu de la lutte.
Alors certes, ces intellectuels ne sont pas des imams qui promettent le Paradis aux terroristes mais on n'en pas si loin finalement en sacralisant la lutte des "dominés" contre les "dominants", on justifie tous les moyens, dont la violence, au service de cette cause "sacrée".
Tu nous expliques que Bourdieu n'était pas du tout marxiste .. alors que tout chez Bourdieu tourne autour de cette affaire des classes dominantes (économiques ou culturelles) qui inventent toutes sortes de stratagèmes pour qu'eux-mêmes ou leur progéniture restent les dominants et ne basculent pas dans la classe des dominés.