Zemmour : candidat en 2022 ?

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
lepicard
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 16721
Enregistré le : 20 août 2017 21:14

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par lepicard » 07 mars 2021 20:02

Dernier message de la page précédente :

gare au gorille a écrit :
07 mars 2021 18:50
Corvo a écrit :
07 mars 2021 18:04


On peut parfaitement écouter une personne avec laquelle on ne partage pas les idées. Moi je me fais un devoir d'écouter MLP ce qui me conforte dans l'idée de ne jamais voter pour elle.
Mais tout à fait, je t'invite à écouter Zemmour et même Marine L.P.
Par contre moi Macron je peux plus. L'écouter dans ses jérémiades et sa niaiserie est au dessus de mes forces.
tu ne médites pas beaucoup tu te contentes de médire

Avatar du membre
gare au gorille
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 21414
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par gare au gorille » 07 mars 2021 20:35

Corvo a écrit :
07 mars 2021 19:04
Fonck1 a écrit :
07 mars 2021 18:57


L’audimat de zemmour ? Ou ta foi béate ?
En pic, il est à 330 000 spectateurs il :mdr3: :mdr3: :mdr3: lui en faudra un peu plus

https://www.huffingtonpost.fr/entry/zem ... 22a0c3ea9b

Puis c'est pas parce que des gens le regardent qu’ils sont d’accord avec lui....
Pour GAG regarder c'est adhérer.

Déjà dit, mais je te le répète quand même, tu penses trop à la place des autres et tu parles trop en leur nom alors même qu'en fait t'es juste à côté de la plaque.
Regarder c'est regarder, réfléchir et comprendre c'est autre chose et je ne t'en demande pas tant. Mais c'est assez surprenant d'apprendre que Zemmour est regardé par la macronie de base, peut être la lassitude du cireur de pompes.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)

UBUROI
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17464
Enregistré le : 19 février 2017 21:40

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par UBUROI » 07 mars 2021 21:02

latresne a écrit :
07 mars 2021 19:46
Corvo a écrit :
07 mars 2021 12:38


Là il s'agit juste d'un chroniqueur regardé par une minorité de Français.

Si il parlait le soir sur FR 2 ou TF 1 à la mm heure que sur CNWS il y aurait un autre pourcentage.
Ah bon, et pourquoi sur TF1 ou la 2 et non FRANCE 2 aurait il plus d'audience? Ta "logique" me dépasse!
800 000 sur CNEWS, soit dit en passant la chaîne de BOLLORE, Canal+, Vivendi et qui contrôle Havas, l'Africain aux moeurs commerciales douteuses, c'est un score qui reflète l'audience de ce pitre auprès de Français libres de zapper, qu'il soient du CNEWS ou sur une chaîne ...non payante dans tous les cas donc d'accès libre

J'ai regardé avec mon épouse, pour le 1ère ...et dernière fois ce type face à la Ministre de la Transformation et de la Fonction publiques: toutes les figures de style de la rhétorique des anciens de SCiences Po y étaient, plus les troubles de la personnalité d'un gugus qui doute de son identité personnelle!

Je rajouterai un commentaire à celui que j'ai déjà écrit sur la dernière émission avec De Montchalin, sur la "laïcité à la sauce identitaire et préférence nazionale de Zemmour"...Nous avons été particulièrement choqués de voir ce gugus se targuer de défendre l'"esprit de loi de 1905" qui interdirait les signes extérieurs de religion DANS L'ESPACE PUBLIC sous prétexte qu'il fallait éviter que des pratiquants "imposent" leur choix aux autres. Et là la Ministre a manqué de répondant - juridique et historique. Car contrairement à ce qui est trop souvent soutenu sous prétexte de laïcité, les convictions religieuses ont le droit de s’exprimer dans l’espace public. Ainsi que le souligne de son côté l’article 9 de la convention européenne des droits de l’Homme, le droit à la liberté de religion implique « la liberté de manifester sa religion ou sa conviction, individuellement ou collectivement, en public ou en privé », et en cela la loi de 1905 s’inscrit en conformité avec les exigences conventionnelles. Quant à l’obligation de neutralité, elle s’impose dans l’espace commun aux seules autorités publiques, parce qu’elles sont au service de tous sans considération d’opinion religieuse.
Et cette liberté vaut pour le prêtre et sa soutane, comme pour l'imam, ou le rabbin.
On parle bien d'espace public.
En 2010, en choisissant d’interdire la dissimulation du visage dans l’espace public sans jamais mentionner le voile intégral des musulmanes, le législateur a voulu porter la discussion sur le terrain de l’ordre public objectif en évitant tout débat du point de vue de la liberté religieuse. ET c'est un bien.

Reste le combat pour la liberté de la femme...mais ça ce n'est du ressort de la loi de 1905.

Donc notre Zemmour a été ce qu'il est: un intégriste identitaire revendiqué sans grande valeur, pire falsificateur et enfumeur.

AVIS: A déconseiller

Avatar du membre
gare au gorille
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 21414
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par gare au gorille » 07 mars 2021 22:33

UBUROI a écrit :
07 mars 2021 21:02
latresne a écrit :
07 mars 2021 19:46



Si il parlait le soir sur FR 2 ou TF 1 à la mm heure que sur CNWS il y aurait un autre pourcentage.
Ah bon, et pourquoi sur TF1 ou la 2 et non FRANCE 2 aurait il plus d'audience? Ta "logique" me dépasse!
800 000 sur CNEWS, soit dit en passant la chaîne de BOLLORE, Canal+, Vivendi et qui contrôle Havas, l'Africain aux moeurs commerciales douteuses, c'est un score qui reflète l'audience de ce pitre auprès de Français libres de zapper, qu'il soient du CNEWS ou sur une chaîne ...non payante dans tous les cas donc d'accès libre

J'ai regardé avec mon épouse, pour le 1ère ...et dernière fois ce type face à la Ministre de la Transformation et de la Fonction publiques: toutes les figures de style de la rhétorique des anciens de SCiences Po y étaient, plus les troubles de la personnalité d'un gugus qui doute de son identité personnelle!

Je rajouterai un commentaire à celui que j'ai déjà écrit sur la dernière émission avec De Montchalin, sur la "laïcité à la sauce identitaire et préférence nazionale de Zemmour"...Nous avons été particulièrement choqués de voir ce gugus se targuer de défendre l'"esprit de loi de 1905" qui interdirait les signes extérieurs de religion DANS L'ESPACE PUBLIC sous prétexte qu'il fallait éviter que des pratiquants "imposent" leur choix aux autres. Et là la Ministre a manqué de répondant - juridique et historique. Car contrairement à ce qui est trop souvent soutenu sous prétexte de laïcité, les convictions religieuses ont le droit de s’exprimer dans l’espace public. Ainsi que le souligne de son côté l’article 9 de la convention européenne des droits de l’Homme, le droit à la liberté de religion implique « la liberté de manifester sa religion ou sa conviction, individuellement ou collectivement, en public ou en privé », et en cela la loi de 1905 s’inscrit en conformité avec les exigences conventionnelles. Quant à l’obligation de neutralité, elle s’impose dans l’espace commun aux seules autorités publiques, parce qu’elles sont au service de tous sans considération d’opinion religieuse.
Et cette liberté vaut pour le prêtre et sa soutane, comme pour l'imam, ou le rabbin.
On parle bien d'espace public.
En 2010, en choisissant d’interdire la dissimulation du visage dans l’espace public sans jamais mentionner le voile intégral des musulmanes, le législateur a voulu porter la discussion sur le terrain de l’ordre public objectif en évitant tout débat du point de vue de la liberté religieuse. ET c'est un bien.

Reste le combat pour la liberté de la femme...mais ça ce n'est du ressort de la loi de 1905.

Donc notre Zemmour a été ce qu'il est: un intégriste identitaire revendiqué sans grande valeur, pire falsificateur et enfumeur.

AVIS: A déconseiller

Mais je crois bien qu'on se passera de l'avis si peu éclairé de Marcel et Ginette de la famille Uburoi.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)

Avatar du membre
Relax
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15485
Enregistré le : 15 novembre 2015 16:34
Genre :

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par Relax » 08 mars 2021 01:22

gare au gorille a écrit :
07 mars 2021 20:35
Corvo a écrit :
07 mars 2021 19:04


Pour GAG regarder c'est adhérer.

Déjà dit, mais je te le répète quand même, tu penses trop à la place des autres et tu parles trop en leur nom alors même qu'en fait t'es juste à côté de la plaque.
Regarder c'est regarder, réfléchir et comprendre c'est autre chose et je ne t'en demande pas tant. Mais c'est assez surprenant d'apprendre que Zemmour est regardé par la macronie de base, peut être la lassitude du cireur de pompes.
Sur ce créneau horaire, c'est Zemmour qui propose la meilleure densité intellectuelle et informationnelle.
Sur les autres chaines d'infos, ça roupille, avec Zemmour y'a plus de perspective historique dans l'analyse, la rubrique économique est souvent concrète, ils ne sont pas toujours en train de s'interrompre les uns les autres, bref c'est qualitatif.

Y'a des zemmouristes en pagaille sur les raizosossios, ça veut bien dire que ses idées diffusent ....

latresne
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14929
Enregistré le : 27 juin 2017 17:22

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par latresne » 08 mars 2021 01:52

UBUROI a écrit :
07 mars 2021 21:02
latresne a écrit :
07 mars 2021 19:46



Si il parlait le soir sur FR 2 ou TF 1 à la mm heure que sur CNWS il y aurait un autre pourcentage.
Ah bon, et pourquoi sur TF1 ou la 2 et non FRANCE 2 aurait il plus d'audience? Ta "logique" me dépasse!
800 000 sur CNEWS, soit dit en passant la chaîne de BOLLORE, Canal+, Vivendi et qui contrôle Havas, l'Africain aux moeurs commerciales douteuses, c'est un score qui reflète l'audience de ce pitre auprès de Français libres de zapper, qu'il soient du CNEWS ou sur une chaîne ...non payante dans tous les cas donc d'accès libre

J'ai regardé avec mon épouse, pour le 1ère ...et dernière fois ce type face à la Ministre de la Transformation et de la Fonction publiques: toutes les figures de style de la rhétorique des anciens de SCiences Po y étaient, plus les troubles de la personnalité d'un gugus qui doute de son identité personnelle!

Je rajouterai un commentaire à celui que j'ai déjà écrit sur la dernière émission avec De Montchalin, sur la "laïcité à la sauce identitaire et préférence nazionale de Zemmour"...Nous avons été particulièrement choqués de voir ce gugus se targuer de défendre l'"esprit de loi de 1905" qui interdirait les signes extérieurs de religion DANS L'ESPACE PUBLIC sous prétexte qu'il fallait éviter que des pratiquants "imposent" leur choix aux autres. Et là la Ministre a manqué de répondant - juridique et historique. Car contrairement à ce qui est trop souvent soutenu sous prétexte de laïcité, les convictions religieuses ont le droit de s’exprimer dans l’espace public. Ainsi que le souligne de son côté l’article 9 de la convention européenne des droits de l’Homme, le droit à la liberté de religion implique « la liberté de manifester sa religion ou sa conviction, individuellement ou collectivement, en public ou en privé », et en cela la loi de 1905 s’inscrit en conformité avec les exigences conventionnelles. Quant à l’obligation de neutralité, elle s’impose dans l’espace commun aux seules autorités publiques, parce qu’elles sont au service de tous sans considération d’opinion religieuse.
Et cette liberté vaut pour le prêtre et sa soutane, comme pour l'imam, ou le rabbin.
On parle bien d'espace public.
En 2010, en choisissant d’interdire la dissimulation du visage dans l’espace public sans jamais mentionner le voile intégral des musulmanes, le législateur a voulu porter la discussion sur le terrain de l’ordre public objectif en évitant tout débat du point de vue de la liberté religieuse. ET c'est un bien.

Reste le combat pour la liberté de la femme...mais ça ce n'est du ressort de la loi de 1905.

Donc notre Zemmour a été ce qu'il est: un intégriste identitaire revendiqué sans grande valeur, pire falsificateur et enfumeur.

AVIS: A déconseiller

Si il passait sur une des grandes chaînes Françaises ,ce n'est + 800.000 téléspectateurs qui l'écouteraient mais plusieurs millions .On peut raisonnablement penser que les pourcentages changeraient .

Avatar du membre
Corvo
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 22339
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par Corvo » 08 mars 2021 07:10

gare au gorille a écrit :
07 mars 2021 20:35
Corvo a écrit :
07 mars 2021 19:04


Pour GAG regarder c'est adhérer.

Déjà dit, mais je te le répète quand même, tu penses trop à la place des autres et tu parles trop en leur nom alors même qu'en fait t'es juste à côté de la plaque.
Regarder c'est regarder, réfléchir et comprendre c'est autre chose et je ne t'en demande pas tant. Mais c'est assez surprenant d'apprendre que Zemmour est regardé par la macronie de base, peut être la lassitude du cireur de pompes.
Quand on veut critiquer quelqu'un la moindre des choses c'est, vous devriez essayer, d'écouter ce qu'il a à dire. Et dans les cas de MLP et de Zemmour ce qu'ils "racontent" ne me "parle" pas.

Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 133307
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Genre :

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par Fonck1 » 08 mars 2021 08:03

gare au gorille a écrit :
07 mars 2021 20:35
Corvo a écrit :
07 mars 2021 19:04


Pour GAG regarder c'est adhérer.

Déjà dit, mais je te le répète quand même, tu penses trop à la place des autres et tu parles trop en leur nom alors même qu'en fait t'es juste à côté de la plaque.
Regarder c'est regarder, réfléchir et comprendre c'est autre chose et je ne t'en demande pas tant. Mais c'est assez surprenant d'apprendre que Zemmour est regardé par la macronie de base, peut être la lassitude du cireur de pompes.
Non c’est juste du divertissement, ça sert à rien d’autre la TV, le jour ou il y aura de l’intelligence à la TV, c’est Sony qui sera président de la république
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....

Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 133307
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Genre :

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par Fonck1 » 08 mars 2021 08:05

latresne a écrit :
08 mars 2021 01:52
UBUROI a écrit :
07 mars 2021 21:02


Ah bon, et pourquoi sur TF1 ou la 2 et non FRANCE 2 aurait il plus d'audience? Ta "logique" me dépasse!
800 000 sur CNEWS, soit dit en passant la chaîne de BOLLORE, Canal+, Vivendi et qui contrôle Havas, l'Africain aux moeurs commerciales douteuses, c'est un score qui reflète l'audience de ce pitre auprès de Français libres de zapper, qu'il soient du CNEWS ou sur une chaîne ...non payante dans tous les cas donc d'accès libre

J'ai regardé avec mon épouse, pour le 1ère ...et dernière fois ce type face à la Ministre de la Transformation et de la Fonction publiques: toutes les figures de style de la rhétorique des anciens de SCiences Po y étaient, plus les troubles de la personnalité d'un gugus qui doute de son identité personnelle!

Je rajouterai un commentaire à celui que j'ai déjà écrit sur la dernière émission avec De Montchalin, sur la "laïcité à la sauce identitaire et préférence nazionale de Zemmour"...Nous avons été particulièrement choqués de voir ce gugus se targuer de défendre l'"esprit de loi de 1905" qui interdirait les signes extérieurs de religion DANS L'ESPACE PUBLIC sous prétexte qu'il fallait éviter que des pratiquants "imposent" leur choix aux autres. Et là la Ministre a manqué de répondant - juridique et historique. Car contrairement à ce qui est trop souvent soutenu sous prétexte de laïcité, les convictions religieuses ont le droit de s’exprimer dans l’espace public. Ainsi que le souligne de son côté l’article 9 de la convention européenne des droits de l’Homme, le droit à la liberté de religion implique « la liberté de manifester sa religion ou sa conviction, individuellement ou collectivement, en public ou en privé », et en cela la loi de 1905 s’inscrit en conformité avec les exigences conventionnelles. Quant à l’obligation de neutralité, elle s’impose dans l’espace commun aux seules autorités publiques, parce qu’elles sont au service de tous sans considération d’opinion religieuse.
Et cette liberté vaut pour le prêtre et sa soutane, comme pour l'imam, ou le rabbin.
On parle bien d'espace public.
En 2010, en choisissant d’interdire la dissimulation du visage dans l’espace public sans jamais mentionner le voile intégral des musulmanes, le législateur a voulu porter la discussion sur le terrain de l’ordre public objectif en évitant tout débat du point de vue de la liberté religieuse. ET c'est un bien.

Reste le combat pour la liberté de la femme...mais ça ce n'est du ressort de la loi de 1905.

Donc notre Zemmour a été ce qu'il est: un intégriste identitaire revendiqué sans grande valeur, pire falsificateur et enfumeur.

AVIS: A déconseiller

Si il passait sur une des grandes chaînes Françaises ,ce n'est + 800.000 téléspectateurs qui l'écouteraient mais plusieurs millions .On peut raisonnablement penser que les pourcentages changeraient .
Pourquoi, il y a plus accès à la TF1 qu’à cnews?
Que se sache les deux sont en clair et gratuites
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....

vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 39961
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par vivarais » 08 mars 2021 10:10

Fonck1 a écrit :
08 mars 2021 08:05
latresne a écrit :
08 mars 2021 01:52



Si il passait sur une des grandes chaînes Françaises ,ce n'est + 800.000 téléspectateurs qui l'écouteraient mais plusieurs millions .On peut raisonnablement penser que les pourcentages changeraient .
Pourquoi, il y a plus accès à la TF1 qu’à cnews?
Que se sache les deux sont en clair et gratuites
l'audimat c'est le choix des gens et en fonctions de la qualité des programmes
si CNEWS est en tète de l'audimat c'est peut être pour la qualité de ses programmes meme si certains sujets abordés déplaisent à ceux qui sont contre tout ce qui n'est pas selon leurs idées et incitent au boycott
c'est faire fi de l'intelligence des gens

Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 37846
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
Genre :

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par Victor » 08 mars 2021 10:52

Si Zemmour est candidat en 2022, c'est une bonne nouvelle.
L'électorat rétrograde nationaliste et liberticide sera divisé. Ce sera une bonne nouvelle pour la démocratie.
Le nationalisme, c'est la guerre.
F. Mitterrand.

UBUROI
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17464
Enregistré le : 19 février 2017 21:40

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par UBUROI » 08 mars 2021 12:28

Victor a écrit :
08 mars 2021 10:52
Si Zemmour est candidat en 2022, c'est une bonne nouvelle.
L'électorat rétrograde nationaliste et liberticide sera divisé. Ce sera une bonne nouvelle pour la démocratie.
Miam miam! :ghee:

latresne
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14929
Enregistré le : 27 juin 2017 17:22

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par latresne » 08 mars 2021 14:34

Fonck1 a écrit :
08 mars 2021 08:05
latresne a écrit :
08 mars 2021 01:52



Si il passait sur une des grandes chaînes Françaises ,ce n'est + 800.000 téléspectateurs qui l'écouteraient mais plusieurs millions .On peut raisonnablement penser que les pourcentages changeraient .
Pourquoi, il y a plus accès à la TF1 qu’à cnews?
Que se sache les deux sont en clair et gratuites
Les automatismes qu'on appelle ça .Les gens sont habitués à leurs"journaux télévisés" TF1 ou FR 2.
MM la télécommande est verrouillée aux 2 chaînes depuis 18hs .
C'est comme pour le reste :quand c'est prévu le mardi et le samedi ,ça sera tjrs les mms jours.
Et quand j'écris 2 jours c'est pour ceux qui se vantent . :content12

Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156976
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".
Genre :

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par Crapulax » 08 mars 2021 15:10

Victor a écrit :
08 mars 2021 10:52
Si Zemmour est candidat en 2022, c'est une bonne nouvelle.
L'électorat rétrograde nationaliste et liberticide sera divisé. Ce sera une bonne nouvelle pour la démocratie.
Ah????Le RN n'est pas "démocratique"?....Pourtant il me semble qu'il passe par les voies électorales non?...Mais bon...Il est Républicain tout de même...Donc logiquement démocrate...
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
..J'apprécie tellement les Chips que parfois je leurs fais des bisous...

latresne
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14929
Enregistré le : 27 juin 2017 17:22

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par latresne » 08 mars 2021 19:48

Corvo a écrit :
08 mars 2021 07:10
gare au gorille a écrit :
07 mars 2021 20:35



Déjà dit, mais je te le répète quand même, tu penses trop à la place des autres et tu parles trop en leur nom alors même qu'en fait t'es juste à côté de la plaque.
Regarder c'est regarder, réfléchir et comprendre c'est autre chose et je ne t'en demande pas tant. Mais c'est assez surprenant d'apprendre que Zemmour est regardé par la macronie de base, peut être la lassitude du cireur de pompes.
Quand on veut critiquer quelqu'un la moindre des choses c'est, vous devriez essayer, d'écouter ce qu'il a à dire. Et dans les cas de MLP et de Zemmour ce qu'ils "racontent" ne me "parle" pas.

Pas tt quand mm ? Il doit bien y avoir qqs une de ses idées qui vous interrogent non ?
Ou alors votre bonne foi va être mis en doute.

stirnersept9
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3129
Enregistré le : 07 octobre 2020 19:09
Genre :
Contact :

Re: Zemmour : candidat en 2022 ?

Message par stirnersept9 » 09 mars 2021 23:00

UBUROI a écrit :
07 mars 2021 21:02
latresne a écrit :
07 mars 2021 19:46



Si il parlait le soir sur FR 2 ou TF 1 à la mm heure que sur CNWS il y aurait un autre pourcentage.
Ah bon, et pourquoi sur TF1 ou la 2 et non FRANCE 2 aurait il plus d'audience? Ta "logique" me dépasse!
800 000 sur CNEWS, soit dit en passant la chaîne de BOLLORE, Canal+, Vivendi et qui contrôle Havas, l'Africain aux moeurs commerciales douteuses, c'est un score qui reflète l'audience de ce pitre auprès de Français libres de zapper, qu'il soient du CNEWS ou sur une chaîne ...non payante dans tous les cas donc d'accès libre

J'ai regardé avec mon épouse, pour le 1ère ...et dernière fois ce type face à la Ministre de la Transformation et de la Fonction publiques: toutes les figures de style de la rhétorique des anciens de SCiences Po y étaient, plus les troubles de la personnalité d'un gugus qui doute de son identité personnelle!

Je rajouterai un commentaire à celui que j'ai déjà écrit sur la dernière émission avec De Montchalin, sur la "laïcité à la sauce identitaire et préférence nazionale de Zemmour"...Nous avons été particulièrement choqués de voir ce gugus se targuer de défendre l'"esprit de loi de 1905" qui interdirait les signes extérieurs de religion DANS L'ESPACE PUBLIC sous prétexte qu'il fallait éviter que des pratiquants "imposent" leur choix aux autres. Et là la Ministre a manqué de répondant - juridique et historique. Car contrairement à ce qui est trop souvent soutenu sous prétexte de laïcité, les convictions religieuses ont le droit de s’exprimer dans l’espace public. Ainsi que le souligne de son côté l’article 9 de la convention européenne des droits de l’Homme, le droit à la liberté de religion implique « la liberté de manifester sa religion ou sa conviction, individuellement ou collectivement, en public ou en privé », et en cela la loi de 1905 s’inscrit en conformité avec les exigences conventionnelles. Quant à l’obligation de neutralité, elle s’impose dans l’espace commun aux seules autorités publiques, parce qu’elles sont au service de tous sans considération d’opinion religieuse.
Et cette liberté vaut pour le prêtre et sa soutane, comme pour l'imam, ou le rabbin.
On parle bien d'espace public.
En 2010, en choisissant d’interdire la dissimulation du visage dans l’espace public sans jamais mentionner le voile intégral des musulmanes, le législateur a voulu porter la discussion sur le terrain de l’ordre public objectif en évitant tout débat du point de vue de la liberté religieuse. ET c'est un bien.

Reste le combat pour la liberté de la femme...mais ça ce n'est du ressort de la loi de 1905.

Donc notre Zemmour a été ce qu'il est: un intégriste identitaire revendiqué sans grande valeur, pire falsificateur et enfumeur.

AVIS: A déconseiller
:mdr3:
Et donc à regarder.
Eric ZEMMOUR publie depuis des dizaines d'années des livres
Editorialiste, des centaines de chroniques.
Et toi tu a regardé avec ta femme une seule émission, un soir.

et bien oui , la pensée obligatoire, unique prend de nos jours du plomb dans l'aile.

ENFIN;
beaucoup n'en peuvent plus de la bonne pensée pesante sur les esprits
je conçois que ça te défrise
mais la résistance à vos lubies s'organise.
Zemmour, Rioufol ( qui vient de creer son propre blog https://blogrioufol.com/
Pascal Praud
et d'autres.

C'est terminé votre dictature de la pensée obligatoire.

Je comprends que tu en sois surpris.
Ras le bol de vos dires.
Qui êtes- vous pour me juger et de quel droit me jugez-vous ?

Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »