Dernier message de la page précédente :
Je suis quasiment certain que le recours excessif aux cabinets de conseils est anormal er devra être ramené à un niveau acceptable et que ce recours doit être contrôlé. Cela dit, si Chirac a été notre meilleur président, je bouffe mon chapeau, sauf pendant la période de cohabitation avec Jospin.
La première chose serait de comprendre qu'en économie tout est partial et partisan, y compris ceux qui se défendent de l'être. Ce qui n'empêche pas de produire du savoir scientifique pour autant.
McKinsey, Roland Berger et consorts au pouvoir outre-Rhin ?
''Frustration'' hmm.. un magazine animé par 6 personnes engagées dans la ''guerre des classes'' tout un programme.
C'est très bien expliqué. Macron, le start-uper des enfers qui baisse le chômage en chassant les chômeurs ! Et après on me parle d'intelligence...
https://www.polytechnique.edu/fr/conten ... ytechniqueberger141 a écrit : ↑27 mars 2022 21:49Copinage et collusion au sommet de l'Etat;
Un directeur chez Mac Kinsey nommé Directeur de l'Ecole Polytechnique
Le chef des jeunes avec Macron recruté par Mac Kinsey
+ le gaspillage de l'argent public pour financer des études + ou - bidon comme par exemple : 498 600 euros pour " évaluer les évolutions du métier d'enseignant" .
Et cerise sur la gateau : Mac Kinsey ne paye pas d'impots en France avec la complicité de l'état macronien.
papibilou a écrit : ↑27 mars 2022 23:06https://www.polytechnique.edu/fr/conten ... ytechniqueberger141 a écrit : ↑27 mars 2022 21:49Copinage et collusion au sommet de l'Etat;
Un directeur chez Mac Kinsey nommé Directeur de l'Ecole Polytechnique
Le chef des jeunes avec Macron recruté par Mac Kinsey
+ le gaspillage de l'argent public pour financer des études + ou - bidon comme par exemple : 498 600 euros pour " évaluer les évolutions du métier d'enseignant" .
Et cerise sur la gateau : Mac Kinsey ne paye pas d'impots en France avec la complicité de l'état macronien.
Si vous pensez que ce type qui a été nommé directeur de Polytechnique n'avait pas le profil, présentez vous.
Quant aux recrutements de haut niveau sachez que les chasseurs de tête sont tres chers aussi. Un directeur financier d'une boite cotée en bourse coûte entre 200 000 et 400 000 euros pour le chasseur.
Je suis d'accord pour pointer du doigt l'excès de recours à des cabinets privés ou tout au moins le manque de contrôle.berger141 a écrit : ↑28 mars 2022 09:56papibilou a écrit : ↑27 mars 2022 23:06
https://www.polytechnique.edu/fr/conten ... ytechnique
Si vous pensez que ce type qui a été nommé directeur de Polytechnique n'avait pas le profil, présentez vous.
Quant aux recrutements de haut niveau sachez que les chasseurs de tête sont tres chers aussi. Un directeur financier d'une boite cotée en bourse coûte entre 200 000 et 400 000 euros pour le chasseur.
Papibilou fait semblant de ne pas comprendre. Je n'ai jamais que ce type n'avait pas le niveau pour être directeur de Polytechnique. Je dis simplement que sa nomination confirme les liens entre Macron et Mac Kinsey et ce qui ressemble à un gaspillage de l'argent public à travers ces études + ou - bidon confiées à Mac Kinsey qui cerises sur le gateau ne paye pas d'impots en France avec la complicité de l'état( macronien).
.papibilou a écrit : ↑28 mars 2022 11:03Je suis d'accord pour pointer du doigt l'excès de recours à des cabinets privés ou tout au moins le manque de contrôle.berger141 a écrit : ↑28 mars 2022 09:56
Papibilou fait semblant de ne pas comprendre. Je n'ai jamais que ce type n'avait pas le niveau pour être directeur de Polytechnique. Je dis simplement que sa nomination confirme les liens entre Macron et Mac Kinsey et ce qui ressemble à un gaspillage de l'argent public à travers ces études + ou - bidon confiées à Mac Kinsey qui cerises sur le gateau ne paye pas d'impots en France avec la complicité de l'état( macronien).
Qu'ensuite on désigne cette nomination à Polytechnique comme un signe de connivence entre l'état et McKinsey me paraît sujet a discussions. Autant je soutiens votre point de vue si cette nomination n'était pas justifiée par le CV de ce monsieur, autant émettre des soupçons me paraît tendancieux. J'ai eu travaillé avec des cabinets privés. Ça a souvent été un vrai plaisir car ce sont des gens qui comprennent tout très vite.
Bien sûr qu'il y a des liens. Quand un type qui a été chargé de responsabilités considérables dans les postes qu'il a occupé, rencontre Macron il n'est pas anormal que Macron, le jour ou le poste de directeur de Polytechnique est vacant, pense à ce type.
Encore une fois, pointons ce qui est anormal ou doit justifier des explications mais ne le mêlons pas à ce qui ne l'est pas.
Enfin, concernant le non paiement des impôts, c'est un point important qui devrait se traduire par une injonction : " vous payez des impôts en France sans optimisation fiscale ou on ne vous confie plus de projets". C'est clair.
Pourquoi donc "vous payez vos impôts sans optimisation fiscale "AAAgora a écrit : ↑28 mars 2022 11:12.papibilou a écrit : ↑28 mars 2022 11:03
Je suis d'accord pour pointer du doigt l'excès de recours à des cabinets privés ou tout au moins le manque de contrôle.
Qu'ensuite on désigne cette nomination à Polytechnique comme un signe de connivence entre l'état et McKinsey me paraît sujet a discussions. Autant je soutiens votre point de vue si cette nomination n'était pas justifiée par le CV de ce monsieur, autant émettre des soupçons me paraît tendancieux. J'ai eu travaillé avec des cabinets privés. Ça a souvent été un vrai plaisir car ce sont des gens qui comprennent tout très vite.
Bien sûr qu'il y a des liens. Quand un type qui a été chargé de responsabilités considérables dans les postes qu'il a occupé, rencontre Macron il n'est pas anormal que Macron, le jour ou le poste de directeur de Polytechnique est vacant, pense à ce type.
Encore une fois, pointons ce qui est anormal ou doit justifier des explications mais ne le mêlons pas à ce qui ne l'est pas.
Enfin, concernant le non paiement des impôts, c'est un point important qui devrait se traduire par une injonction : " vous payez des impôts en France sans optimisation fiscale ou on ne vous confie plus de projets". C'est clair.
https://twitter.com/PathOfFaith_/status ... fsrc=email
accepter le racket est une condition sinequanone pour travailler avec l’état ?Optimiser ses impôts est signe de bonne santé mentale ,nous pratiquons tous l’exercice des que possible . Seule l’échelle différe, pas les motivations 
.Apres que l’état recherche la bonne compétence, au bon moment et au bon endroit la aussi quoi de plus normal ? Enfin qu’une senatrice communiste fasse son job de senatrice communiste, la encore on est juste dans la pratique on ne peut plus normale 
berger141 a écrit : ↑28 mars 2022 09:56papibilou a écrit : ↑27 mars 2022 23:06
https://www.polytechnique.edu/fr/conten ... ytechnique
Si vous pensez que ce type qui a été nommé directeur de Polytechnique n'avait pas le profil, présentez vous.
Quant aux recrutements de haut niveau sachez que les chasseurs de tête sont tres chers aussi. Un directeur financier d'une boite cotée en bourse coûte entre 200 000 et 400 000 euros pour le chasseur.j' ai été recruté par A Tics , le N°1 des cabinets dans les années 70......oui , il y avait un lien entre le président du directoire de Fima et A Tic..Papibilou fait semblant de ne pas comprendre. Je n'ai jamais que ce type n'avait pas le niveau pour être directeur de Polytechnique. Je dis simplement que sa nomination confirme les liens entre Macron et Mac Kinsey
et alors .
Je préfère vois le recrutement de cette école faite par un cabinet extérieur , que par les patrons de L EN.......qui vous recrutent Sabine Saurugger pour diriger Sce Po Grenoble
cout de la casse de Sce Po Grenoble.......et pas que Grenoble .et ce qui ressemble à un gaspillage de l'argent public à travers ces études + ou - bidon confiées à Mac Kinsey qui cerises sur le gateau ne paye pas d'impots en France avec la complicité de l'état( macronien).
L'infection des wokistes , des islamo gauchistes dans le milieu universitaire vont couter trés cher ......mais ce sont des couts cachés....comme les couts cachés de la non qualité d' un constructeur automobile qui ferait des navets
En l'occurrence, tout cela ne semble relever que du conflit d'intérêt. Un ami de Macron :papibilou a écrit : ↑28 mars 2022 11:03
Je suis d'accord pour pointer du doigt l'excès de recours à des cabinets privés ou tout au moins le manque de contrôle.
Qu'ensuite on désigne cette nomination à Polytechnique comme un signe de connivence entre l'état et McKinsey me paraît sujet a discussions. Autant je soutiens votre point de vue si cette nomination n'était pas justifiée par le CV de ce monsieur, autant émettre des soupçons me paraît tendancieux. J'ai eu travaillé avec des cabinets privés. Ça a souvent été un vrai plaisir car ce sont des gens qui comprennent tout très vite.
Bien sûr qu'il y a des liens. Quand un type qui a été chargé de responsabilités considérables dans les postes qu'il a occupé, rencontre Macron il n'est pas anormal que Macron, le jour ou le poste de directeur de Polytechnique est vacant, pense à ce type.
Encore une fois, pointons ce qui est anormal ou doit justifier des explications mais ne le mêlons pas à ce qui ne l'est pas.
Enfin, concernant le non paiement des impôts, c'est un point important qui devrait se traduire par une injonction : " vous payez des impôts en France sans optimisation fiscale ou on ne vous confie plus de projets". C'est clair.
Le problème c'est cette nomination n'est pas un acte isolé, elle s'inscrit dans un ensemble de faits qui tendent à montrer un copinage entre Macron et MacKinsey.papibilou a écrit : ↑28 mars 2022 11:03Je suis d'accord pour pointer du doigt l'excès de recours à des cabinets privés ou tout au moins le manque de contrôle.berger141 a écrit : ↑28 mars 2022 09:56
Papibilou fait semblant de ne pas comprendre. Je n'ai jamais que ce type n'avait pas le niveau pour être directeur de Polytechnique. Je dis simplement que sa nomination confirme les liens entre Macron et Mac Kinsey et ce qui ressemble à un gaspillage de l'argent public à travers ces études + ou - bidon confiées à Mac Kinsey qui cerises sur le gateau ne paye pas d'impots en France avec la complicité de l'état( macronien).
Qu'ensuite on désigne cette nomination à Polytechnique comme un signe de connivence entre l'état et McKinsey me paraît sujet a discussions. Autant je soutiens votre point de vue si cette nomination n'était pas justifiée par le CV de ce monsieur, autant émettre des soupçons me paraît tendancieux. J'ai eu travaillé avec des cabinets privés. Ça a souvent été un vrai plaisir car ce sont des gens qui comprennent tout très vite.
Bien sûr qu'il y a des liens. Quand un type qui a été chargé de responsabilités considérables dans les postes qu'il a occupé, rencontre Macron il n'est pas anormal que Macron, le jour ou le poste de directeur de Polytechnique est vacant, pense à ce type.
Encore une fois, pointons ce qui est anormal ou doit justifier des explications mais ne le mêlons pas à ce qui ne l'est pas.
Enfin, concernant le non paiement des impôts, c'est un point important qui devrait se traduire par une injonction : " vous payez des impôts en France sans optimisation fiscale ou on ne vous confie plus de projets". C'est clair.
un copinage? enfin si à chaque fois que tu prends une boite pour exécuter une tache pour toi ca devient un copinage ça va commencer à devenir compliqué.berger141 a écrit : ↑28 mars 2022 14:09Le problème c'est cette nomination n'est pas un acte isolé, elle s'inscrit dans un ensemble de faits qui tendent à montrer un copinage entre Macron et MacKinsey.papibilou a écrit : ↑28 mars 2022 11:03
Je suis d'accord pour pointer du doigt l'excès de recours à des cabinets privés ou tout au moins le manque de contrôle.
Qu'ensuite on désigne cette nomination à Polytechnique comme un signe de connivence entre l'état et McKinsey me paraît sujet a discussions. Autant je soutiens votre point de vue si cette nomination n'était pas justifiée par le CV de ce monsieur, autant émettre des soupçons me paraît tendancieux. J'ai eu travaillé avec des cabinets privés. Ça a souvent été un vrai plaisir car ce sont des gens qui comprennent tout très vite.
Bien sûr qu'il y a des liens. Quand un type qui a été chargé de responsabilités considérables dans les postes qu'il a occupé, rencontre Macron il n'est pas anormal que Macron, le jour ou le poste de directeur de Polytechnique est vacant, pense à ce type.
Encore une fois, pointons ce qui est anormal ou doit justifier des explications mais ne le mêlons pas à ce qui ne l'est pas.
Enfin, concernant le non paiement des impôts, c'est un point important qui devrait se traduire par une injonction : " vous payez des impôts en France sans optimisation fiscale ou on ne vous confie plus de projets". C'est clair.