CrazyMan a écrit : ↑31 mars 2022 12:12
Victor a écrit : ↑31 mars 2022 11:24
Je remarque simplement que vous ainsi que vos auteurs préférés tels Friot ou Lordon n'abordaient jamais ces questions de sécurité, de montée de l'intégrisme islamiques, et que vous ne faites que tourner en rond autour des éternels sujets comme la classe ouvrière, la révolution, etc.
Je suis désolé de vous le dire, mais vous êtes comme bloqué dans votre tête.
A quel moment ai-je parlé de classe ouvrière ou de révolution ?
Je vais arrêter de t'adresser la parole parce que je constate que tu te fous gentiment de ma gueule en me faisant dire ce que je ne dis pas, mais j'imagine que c'est plus simple pour toi de discuter avec une caricature qu'avec un individu.
Le mot révolution ne fait pas parti de mon vocabulaire et le terme de classe ouvrière de moins en moins étant donné que ce n'est plus une classe sociale aussi importante quantitativement qu'à une époque. Aujourd'hui il y a davantage de cadres que d'ouvriers.
Par contre, toi tu es une caricature qui répète ce qu'il entend sortir de la bouche de ses idoles. Excuse moi de ne pas être comme toi. Les Lordon et Friot ça me faisait bander quand j'avais 20 ans, aujourd'hui je préfère lire et écouter un peu de tout pour développer moi-même mes idées. Lordon ne fait aucun empirisme, c'est devenu un "intellectuel de bureau" comme beaucoup d'autres. Mais le Lordon plus jeune était bien plus intéressant, aujourd'hui c'est un militant plus un chercheur.
Ce que j'essaie d'expliquer c'est que si l'on chérit la liberté, alors il faut chérir les régimes démocratiques.
Mais évidemment la liberté c'est quelque part plus compliqué qu'un régime totalitaire avec un parti unique qui contrôle tous les médias, l'internet, voire ce que pense les individus (voire par exemple le régime chinois).
Je peux admettre que certains individus préfèrent vivre dans ce type de régime où il n'existe qu'une seule vérité, la vérité du parti unique et de ses grands dirigeants. C'est beaucoup moins fatigant, pas besoin de réfléchir par soi-même.
Mais voilà, nos régimes démocratiques, c'est la liberté d'opinion, donc le multipartisme, la liberté de l'internet, la liberté d'expression, etc.
A certains, cela pourrait apparaître un grand foutoir, mais finalement ne sommes-nous pas plus fort que les régimes totalitaires, parce que justement nous acceptons, malgré la pluralité de nos opinions, d'être aussi des nations unies autour de nos valeurs démocratiques et non pas unies artificiellement autour d'un grand guide autoritaire et d'une pensée unique qui ne souffre d'aucune contestation ?
Le nationalisme, c'est la guerre.
F. Mitterrand.