Recrudescence des signes religieux à l'école

[Fonck1]

Dernier message de la page précédente :

Mais - si il est bien informé - il doit savoir aussi que ces ados sont instrumentalisés par des idéologues

Bon au-delà du fait que je ne connais aucun prédicateur, ayant une influence en France, qui enjoint aux jeunes de venir voilées et en qamis à l'école, cette phrase ne signifie pas grand chose car tous les ados sont + ou + instrumentalisés. Que ce soit par leurs amis, par des youtubeurs, par des influenceurs, par leurs parents, tous sont + ou - conditionnés dans leurs choix par des structures qui s'imposent à eux.

Réduire l'instrumentalisation à la religion n'a aucun sens car en prenant du recul vous vous rendriez peut-être compte que vous n'êtes pas aussi libre que vous le pensez et que cet être conditionné à vos yeux, l'est peut-être même + que vous (libre).

Au contraire, + un conditionnement est puissant - il est perceptible. + vous avez la sensation d'être libre dans tous les aspects de votre vie, alors - vous devez certainement l'être. Que ce soit votre façon de manger, de réfléchir, vos mimiques, votre façon de vous habiller, de quelle part relève le choix réellement personnel ? Certainement pas beaucoup.

raison de plus de les soumettre à une école qui les protège de tous ces endoctrinements.
le savoir fera le reste.
d'ailleurs, ceux qui sont passés par là aujourd'hui sont tout à fait insérés dans la société.

[gare au gorille]

Mais - si il est bien informé - il doit savoir aussi que ces ados sont instrumentalisés par des idéologues

Bon au-delà du fait que je ne connais aucun prédicateur, ayant une influence en France, qui enjoint aux jeunes de venir voilées et en qamis à l'école, cette phrase ne signifie pas grand chose car tous les ados sont + ou + instrumentalisés. Que ce soit par leurs amis, par des youtubeurs, par des influenceurs, par leurs parents, tous sont + ou - conditionnés dans leurs choix par des structures qui s'imposent à eux.

Réduire l'instrumentalisation à la religion n'a aucun sens car en prenant du recul vous vous rendriez peut-être compte que vous n'êtes pas aussi libre que vous le pensez et que cet être conditionné à vos yeux, l'est peut-être même + que vous (libre).

Au contraire, + un conditionnement est puissant - il est perceptible. + vous avez la sensation d'être libre dans tous les aspects de votre vie, alors - vous devez certainement l'être. Que ce soit votre façon de manger, de réfléchir, vos mimiques, votre façon de vous habiller, de quelle part relève le choix réellement personnel ? Certainement pas beaucoup.

Ce n'est pas la religion qui instrumentalise, c'est plutôt la religion qui est instrumentalisée. Instrumentalisée par le communautarisme en train de marquer sa différence.
En fait il semble que ces jeunes ne veulent pas ressembler "aux français". Et perso je pense qu'ils ont bien raison. Qui donc a envie de ressembler au ventre mou qu'est devenue la France, qui donc a envie de ressembler à un peuple en perpétuelle repentance, incapable de défendre son territoire, son identité et son propre héritage. J'ai presque envie de les approuver, si j'étais un jeune issu de ce communautarisme je pense que je n'aurais aucune envie de ressembler à un "français".

[Jiimmy]

raison de plus de les soumettre à une école qui les protège de tous ces endoctrinements.
le savoir fera le reste.
d'ailleurs, ceux qui sont passés par là aujourd'hui sont tout à fait insérés dans la société.

Ce que je tente d'expliquer, c'est que l'école ça ne protège de rien. D'autant + que l'école a évolué pour devenir elle-même une structure d'endoctrinement. C'est la principale structure idéologique au service de l'état qui permet de faire intérioriser toutes les normes de domination qui ont cours dans la société.

L'école était neutre lorsqu'elle se contentait de transmettre des savoirs, mais cela fait un moment que ce n'est plus le cas.

[Georges61]

Bon au-delà du fait que je ne connais aucun prédicateur, ayant une influence en France, qui enjoint aux jeunes de venir voilées et en qamis à l'école, cette phrase ne signifie pas grand chose car tous les ados sont + ou + instrumentalisés. Que ce soit par leurs amis, par des youtubeurs, par des influenceurs, par leurs parents, tous sont + ou - conditionnés dans leurs choix par des structures qui s'imposent à eux.

Réduire l'instrumentalisation à la religion n'a aucun sens car en prenant du recul vous vous rendriez peut-être compte que vous n'êtes pas aussi libre que vous le pensez et que cet être conditionné à vos yeux, l'est peut-être même + que vous (libre).

Au contraire, + un conditionnement est puissant - il est perceptible. + vous avez la sensation d'être libre dans tous les aspects de votre vie, alors - vous devez certainement l'être. Que ce soit votre façon de manger, de réfléchir, vos mimiques, votre façon de vous habiller, de quelle part relève le choix réellement personnel ? Certainement pas beaucoup.

Ce n'est pas la religion qui instrumentalise, c'est plutôt la religion qui est instrumentalisée. Instrumentalisée par le communautarisme en train de marquer sa différence.
En fait il semble que ces jeunes ne veulent pas ressembler "aux français". Et perso je pense qu'ils ont bien raison. Qui donc a envie de ressembler au ventre mou qu'est devenue la France, qui donc a envie de ressembler à un peuple en perpétuelle repentance, incapable de défendre son territoire, son identité et son propre héritage. J'ai presque envie de les approuver, si j'étais un jeune issu de ce communautarisme je pense que je n'aurais aucune envie de ressembler à un "français".

C'est bien la religion qui instrumentalise et manipule leurs "fidèles" et leurs hypothétiques futurs fidèles, c'est bien dans ce but que des petits futés ont créé ces religions.

[Jiimmy]

En fait il semble que ces jeunes ne veulent pas ressembler "aux français". Et perso je pense qu'ils ont bien raison. Qui donc a envie de ressembler au ventre mou qu'est devenue la France, qui donc a envie de ressembler à un peuple en perpétuelle repentance, incapable de défendre son territoire, son identité et son propre héritage. J'ai presque envie de les approuver, si j'étais un jeune issu de ce communautarisme je pense que je n'aurais aucune envie de ressembler à un "français".

En effet, ils n'ont légitimement pas envie de vous ressembler, vous qui leur déniez le titre de Français lors même qu'ils sont nés dans ce pays et qu'ils y ont toujours vécu. Ou a t-on vu, à part dans votre bouche, "qu'un Français se doit de ressembler à un Français", notamment en copiant les attitudes de certains (qui seraient les Prophètes de la France) comme si les spécificités inhérentes à son être n'étaient pas nécessairement Françaises ?

La France a évolué et vous avez du mal à l'admettre. Désormais un Mohamed, un Mamadou et tout ce qui les caractérise sont autant Français qu'un François ou un Kevin. Mais forcément ce Mohamed et ce Mamadou ne sont nullement désireux d'être assimilés à des gens comme vous qui leur vouent une haine sans précédent de manière totalement injustifiée. En réalité, ils vous obssèdent alors qu'ils n'ont cure de vous. Vous ne les intéressez pas, ils vivent leur vie tranquillement, à leur manière, sans se soucier de vous et font leurs choix indépendamment de ce que vous êtes, sans chercher à vous copier.

Ils sont bien + en phase avec ce qu'est la réalité de la France actuelle que vous ne l'êtes. A savoir une France diverse, ouverte sur le monde, riche et se faisant, enterrent cette ancienne France rance, fermée, raciste, râleuse que vous incarnez superbement. Ces Français modernes vont inéluctablement (et heureusement) mettre fin à ces Français désuets qui sont la honte de notre pays et menacent grandement notre tranquillité nationale en ne cessant de pointer du doigt les autres et en faisant monter la haine entre les gens. En fait, vous n'êtes plus chez vous car vous n'êtes plus en phase avec la France, vous n'êtes plus réellement Français mais appartenez à un passé qui s'est éteint et ne cessez de renier les valeurs de notre beau pays qu'est la France (vous êtes arrivés étranger il me semble, vous repartirez étranger).

[papibilou]

En fait il semble que ces jeunes ne veulent pas ressembler "aux français". Et perso je pense qu'ils ont bien raison. Qui donc a envie de ressembler au ventre mou qu'est devenue la France, qui donc a envie de ressembler à un peuple en perpétuelle repentance, incapable de défendre son territoire, son identité et son propre héritage. J'ai presque envie de les approuver, si j'étais un jeune issu de ce communautarisme je pense que je n'aurais aucune envie de ressembler à un "français".

En effet, ils n'ont légitimement pas envie de vous ressembler, vous qui leur déniez le titre de Français lors même qu'ils sont nés dans ce pays et qu'ils y ont toujours vécu. Ou a t-on vu, à part dans votre bouche, "qu'un Français se doit de ressembler à un Français", notamment en copiant les attitudes de certains (qui seraient les Prophètes de la France) comme si les spécificités inhérentes à son être n'étaient pas nécessairement Françaises ?

La France a évolué et vous avez du mal à l'admettre. Désormais un Mohamed, un Mamadou et tout ce qui les caractérise sont autant Français qu'un François ou un Kevin. Mais forcément ce Mohamed et ce Mamadou ne sont nullement désireux d'être assimilés à des gens comme vous qui leur vouent une haine sans précédent de manière totalement injustifiée. En réalité, ils vous obssèdent alors qu'ils n'ont cure de vous. Vous ne les intéressez pas, ils vivent leur vie tranquillement, à leur manière, sans se soucier de vous et font leurs choix indépendamment de ce que vous êtes, sans chercher à vous copier.

Ils sont bien + en phase avec ce qu'est la réalité de la France actuelle que vous ne l'êtes. A savoir une France diverse, ouverte sur le monde, riche et se faisant, enterrent cette ancienne France rance, fermée, raciste, râleuse que vous incarnez superbement. Ces Français modernes vont inéluctablement (et heureusement) mettre fin à ces Français désuets qui sont la honte de notre pays et menacent grandement notre tranquillité nationale en ne cessant de pointer du doigt les autres et en faisant monter la haine entre les gens. En fait, vous n'êtes plus chez vous car vous n'êtes plus en phase avec la France, vous n'êtes plus réellement Français mais appartenez à un passé qui s'est éteint et ne cessez de renier les valeurs de notre beau pays qu'est la France (vous êtes arrivés étranger il me semble, vous repartirez étranger).

Vous vous fatiguez pour rien et du même coup vous nous fatiguez avec vos prétentions. En fait, vous voudriez éradiquer tout ce qui n'est pas islam.

[Once]

Il y a une chose qui n'est jamais dite ici parce qu'elle cadrerait mal avec l'idéologie islamiste : c'est que des millions de français de confession musulmane, qu'ils soient encore à l'école ou plongés dans la vie active, ne savent pas à quel point ils commencent à devenir "français" sans même s'en rendre compte.

Malgré les apparences (comme toutes ces conneries revendiquées pour des bouts de tissu et dont "Allah" - s'il existe -n'a que faire) c'est tout un héritage qui est en train de muter : grande force d'un certain métissage culturel !

Même s'ils se sentent en porte-à-faux et amers parfois pour des tas de raisons ( et notamment par rapport à ceux qui les discriminent parfois parce qu'ils prétendent être plus "français d'origine " qu'eux), ils ne savent pas à quel point ils ne pourraient plus vivre ailleurs qu'en France.

Et ils ne savent pas à quel point ils sont devenus des "français". Et oui ! Avec leurs qualités et leurs défauts (comme ceux de râleurs invétérés : il n'y a qu'à les voir en Thaïlande face à des Asiatiques. J'ai le souvenir d'un film drôle dont j'ai oublié le titre. )

En fait, oui, cette mutation inconsciente en marche, ils n'arrivent vraiment à l'illustrer et à s'en rendre compte que lorsqu'ils ont l'occasion de voyager à l'étranger ou quand ils rendent visite aux familles de leurs parents et grands-parents, en Algérie, en Tunisie ou au Maroc.

Là-bas, on les chambre un peu et on les appelle "des frankaouis" : c'est dire !

Ce constat, c'est la meilleure réponse à apporter aux racistes haineux de tous bords ("gaulois" de caricature ou islamistes militants) que l'on peut croiser dans le monde virtuel ou dans le monde IRL.

[Once]

Il y a une chose qui n'est jamais dite ici parce qu'elle cadrerait mal avec l'idéologie islamiste : c'est que des millions de français de confession musulmane, qu'ils soient encore à l'école ou plongés dans la vie active, ne savent pas à quel point ils commencent à devenir "français" sans même s'en rendre compte.

Malgré les apparences (comme toutes ces conneries revendiquées pour des bouts de tissu et dont "Allah" - s'il existe -n'a que faire) c'est tout un héritage qui est en train de muter : grande force d'un certain métissage culturel !

Même s'ils se sentent en porte-à-faux et amers parfois pour des tas de raisons ( et notamment par rapport à ceux qui les discriminent parfois parce qu'ils prétendent être plus "français d'origine " qu'eux), ils ne savent pas à quel point ils ne pourraient plus vivre ailleurs qu'en France.

Et ils ne savent pas à quel point ils sont devenus des "français". Et oui ! Avec leurs qualités et leurs défauts (comme ceux de râleurs invétérés : il n'y a qu'à les voir en Thaïlande face à des Asiatiques. J'ai le souvenir d'un film drôle dont j'ai oublié le titre. )

En fait, oui, cette mutation inconsciente en marche, ils n'arrivent vraiment à l'illustrer et à s'en rendre compte que lorsqu'ils ont l'occasion de voyager à l'étranger ou quand ils rendent visite aux familles de leurs parents et grands-parents, en Algérie, en Tunisie ou au Maroc.

Là-bas, on les chambre un peu et on les appelle "des frankaouis" : c'est dire !

Ce constat, c'est la meilleure réponse à apporter aux racistes haineux de tous bords ("gaulois" de caricature ou islamistes radicaux militants) que l'on peut croiser dans le monde virtuel ou dans le monde IRL.

[fleur2jasmin]

Il faut s’entendre sur ce qu’on appelle les « signes religieux » : une robe longue / tunique longue est ce qu’on peut considérer cela comme étant un signe religieux ?
Il est vrai que certaines jeunes filles se sont vu refusées l’accès et expulsés de leur établissement pour des tenues jugées « trop longues ».

Sachant qu’il y a la loi de 2004 qui interdit les signes religieux (précisément le voile c’est pourquoi la loi a été votée faut le rappeler) doit on étendre et élargir cette loi afin d’interdire le port de robe longue et/ou de tunique longue au sein des établissements scolaires ? A quel moment on pose la limite ? C’est insupportable ces débats ça n’en finit plus.

[papibilou]

Il faut s’entendre sur ce qu’on appelle les « signes religieux » : une robe longue / tunique longue est ce qu’on peut considérer cela comme étant un signe religieux ?
Il est vrai que certaines jeunes filles se sont vu refusées l’accès et expulsés de leur établissement pour des tenues jugées « trop longues ».

Sachant qu’il y a la loi de 2004 qui interdit les signes religieux (précisément le voile c’est pourquoi la loi a été votée faut le rappeler) doit on étendre et élargir cette loi afin d’interdire le port de robe longue et/ou de tunique longue au sein des établissements scolaires ? A quel moment on pose la limite ? C’est insupportable ces débats ça n’en finit plus.

Ce que je trouve insupportable c'est l'insistance de l'islam politique à vouloir imposer ses comportements.

[danielle49]

Afin de respecter la parole du prophète, faudrait obliger les musulmanes à passer les épreuves du bac en burka, surtout par temps de canicule, et bien sur sans climatisation.

[Patchouli38]

Déjà, il faudrait déjà que les enseignants soit mieux formés et soutenus par leur hiérarchie. Ils sont souvent seuls face à cette radicalité, leur hiérarchie préférant jouer les sourdes oreilles.

[Patchouli38]

Déjà, il faudrait déjà que les enseignants soit mieux formés et soutenus par leur hiérarchie. Ils sont souvent seuls face à cette radicalité, leur hiérarchie préférant jouer les sourdes oreilles.

[gare au gorille]

En fait il semble que ces jeunes ne veulent pas ressembler "aux français". Et perso je pense qu'ils ont bien raison. Qui donc a envie de ressembler au ventre mou qu'est devenue la France, qui donc a envie de ressembler à un peuple en perpétuelle repentance, incapable de défendre son territoire, son identité et son propre héritage. J'ai presque envie de les approuver, si j'étais un jeune issu de ce communautarisme je pense que je n'aurais aucune envie de ressembler à un "français".

En effet, ils n'ont légitimement pas envie de vous ressembler, vous qui leur déniez le titre de Français lors même qu'ils sont nés dans ce pays et qu'ils y ont toujours vécu. Ou a t-on vu, à part dans votre bouche, "qu'un Français se doit de ressembler à un Français", notamment en copiant les attitudes de certains (qui seraient les Prophètes de la France) comme si les spécificités inhérentes à son être n'étaient pas nécessairement Françaises ?

La France a évolué et vous avez du mal à l'admettre. Désormais un Mohamed, un Mamadou et tout ce qui les caractérise sont autant Français qu'un François ou un Kevin. Mais forcément ce Mohamed et ce Mamadou ne sont nullement désireux d'être assimilés à des gens comme vous qui leur vouent une haine sans précédent de manière totalement injustifiée. En réalité, ils vous obssèdent alors qu'ils n'ont cure de vous. Vous ne les intéressez pas, ils vivent leur vie tranquillement, à leur manière, sans se soucier de vous et font leurs choix indépendamment de ce que vous êtes, sans chercher à vous copier.

Ils sont bien + en phase avec ce qu'est la réalité de la France actuelle que vous ne l'êtes. A savoir une France diverse, ouverte sur le monde, riche et se faisant, enterrent cette ancienne France rance, fermée, raciste, râleuse que vous incarnez superbement. Ces Français modernes vont inéluctablement (et heureusement) mettre fin à ces Français désuets qui sont la honte de notre pays et menacent grandement notre tranquillité nationale en ne cessant de pointer du doigt les autres et en faisant monter la haine entre les gens. En fait, vous n'êtes plus chez vous car vous n'êtes plus en phase avec la France, vous n'êtes plus réellement Français mais appartenez à un passé qui s'est éteint et ne cessez de renier les valeurs de notre beau pays qu'est la France (vous êtes arrivés étranger il me semble, vous repartirez étranger).

Ton post n'est qu'une écriture pleine de haine pour une France qui était déjà la bien avant toi. En ce qui me concerne et tu peux me relire, il n'y a pas un brin de haine pour ces jeunes français issus de l'immigration et qui refusent l'assimilation. Bien au contraire, j'explique qu'à leur place je n'aurais aucune envie de m'assimiler à des gens aussi lâches que ces héritiers d'une France dont ils sont incapables de défendre l'identité, la culture et l'histoire, à l'image d'un Macron ou d'un Mélenchon qui ne parlent que de multiculturalisme, de communautarisme et de repentance.
Pour ma part j'ai eu la chance de connaitre une France différente. Tu me parles d'une France qui aurait évolué alors même qu'elle n'a fait que régresser par la faute des irresponsables qui nous gouvernent. On a vu ce qu'il s'est passé à la sortie du stade de France avec des hordes de brigands, une scène digne du moyen âge. Et toi t'es la à me dire que "la France a évolué" !!
A ta question stupide " ou a t-on vu à part dans votre bouche qu'un français doit ressembler à un français?" bien avant toi et moi on disait déjà "A Rome fais comme les Romains".
Pour le reste contrairement à ton délire, je ne suis pas arrivé étranger, je suis né français dans un pays qui était magnifique avant que des prétentieux comme toi se pointent pour importer une autre culture, une autre manière de vivre et une religion semeuse de haine qui est en train de pourrir le pays.

[Fonck1]

Tous les français dits « de souche » ne sont pas comme le fn…

[gare au gorille]

Tous les français dits « de souche » ne sont pas comme le fn…

Il n'y a pratiquement pas de français dit "de souche" au RN. Et en fait on se tape de l'origine des gens. Tiens dimanche je vais voter pour un candidat qui est noir de peau et qui représente le RN dans ma circonscription.