Le syndicalisme devrait il être obligatoire?

[Fonck1]

Devant la désaffection des personnes syndiquées, à l’instar du vote électoral, je me disais qu’il devrait être obligatoire d’avoir un syndicat en tant que travailleur.
Peut être des cotisations plafonnées, encadrées, et d’avantage de représentations .

Publié par Dominique Andolfatto et Dominique Labbé le 23 septembre 2021 . En France, le taux de syndicalisation est aujourd'hui le plus faible de son histoire, de l'ordre de 7% des salariés. Au moment du Front populaire et à la Libération, ce taux avoisinait les 50%.

https://www.istravail.com/11258-en-fran ... es%2050%25.

[papibilou]

Bonne question, tant pour le vote politique que pour l'adhésion syndicale.
Concernant l'adhésion syndicale, il faut désormais , a minima, octroyer un crédit d'impôt à 100% et pas à 66%. Mais ce sera bien entendu très insuffisant.
J'avoue être extrêmement déçu par les jeunes qui ne votent plus, ou si peu. L'individualisme qui s'est développé amène pas mal d'entre eux à de foutre carrément de tout ce qui n'est pas les copains les sorties et le smartphone. L'acte citoyen est l'inverse de l'individualisme. Le citoyen participe à la vie de la cité. L'individualiste ne se sent concerné que par ce qui le touche, lui.

[Jiimmy]

Bonne question, tant pour le vote politique que pour l'adhésion syndicale.
Concernant l'adhésion syndicale, il faut désormais , a minima, octroyer un crédit d'impôt à 100% et pas à 66%. Mais ce sera bien entendu très insuffisant.
J'avoue être extrêmement déçu par les jeunes qui ne votent plus, ou si peu. L'individualisme qui s'est développé amène pas mal d'entre eux à de foutre carrément de tout ce qui n'est pas les copains les sorties et le smartphone. L'acte citoyen est l'inverse de l'individualisme. Le citoyen participe à la vie de la cité. L'individualiste ne se sent concerné que par ce qui le touche, lui.

Comme si le fait de mettre un bulletin dans une urne constituait une participation à la vie de la cité (lors même que le peuple n'a aucun pouvoir). Si encore le mandat impératif existait l'on pourrait peut-être vous donner raison mais votre conception de la démocratie et de la citoyenneté est vraiment très étrange.

De plus, évitez de généraliser car si nombre de gens ne votent pas ce n'est pas du fait d'individualisme mais du fait de l'absence totale de foi dans les politiques auxquels ils ne font plus du tout confiance. A eux de se remettre en question et de changer radicalement de sorte à attirer de nouveau l'adhésion.

[oups]

Moi j’pense que d’être membre d’un lobby ou d’une secte doit rester facultatif Après que seuls les ’fidèles ’bénéficient des "avancees" obtenues me paraîtrait plutôt logique .Mais bon en Allemagne par exemple ça devrait fonctionner comme ça........mais en fait nan la burne patronale teutone n’étant guère plus virulente que la notre et ce malgré le port du casque à pointe

[Mickey]

Comment voulez-vous être syndiqué quand on voit des "syndicats" qui appellent à voter Macron en toute connaissance de cause, pour ensuite manifester contre ses idées.

[Victor]

Bonne question, tant pour le vote politique que pour l'adhésion syndicale.
Concernant l'adhésion syndicale, il faut désormais , a minima, octroyer un crédit d'impôt à 100% et pas à 66%. Mais ce sera bien entendu très insuffisant.
J'avoue être extrêmement déçu par les jeunes qui ne votent plus, ou si peu. L'individualisme qui s'est développé amène pas mal d'entre eux à de foutre carrément de tout ce qui n'est pas les copains les sorties et le smartphone. L'acte citoyen est l'inverse de l'individualisme. Le citoyen participe à la vie de la cité. L'individualiste ne se sent concerné que par ce qui le touche, lui.

Comme si le fait de mettre un bulletin dans une urne constituait une participation à la vie de la cité (lors même que le peuple n'a aucun pouvoir). Si encore le mandat impératif existait l'on pourrait peut-être vous donner raison mais votre conception de la démocratie et de la citoyenneté est vraiment très étrange.

De plus, évitez de généraliser car si nombre de gens ne votent pas ce n'est pas du fait d'individualisme mais du fait de l'absence totale de foi dans les politiques auxquels ils ne font plus du tout confiance. A eux de se remettre en question et de changer radicalement de sorte à attirer de nouveau l'adhésion.

Ou tout simplement parce que les français croient TROP à la politique. Ils ont été abreuvé avec des slogans du genre "changer le monde", etc.
Ils croient ou on leur a fait croire à une sorte de toute puissance de la politique (remplaçant finalement la toute puissance religieuse auquel ils ne croient plus), tant et si bien qu'ils sont toujours déçus par la politique.
Les français me font penser à des croyants attendant un Messie qui ne vient pas et qui finalement perdent patience.

[Victor]

Comment voulez-vous être syndiqué quand on voit des "syndicats" qui appellent à voter Macron en toute connaissance de cause, pour ensuite manifester contre ses idées.

Cela ne me choque pas plus que cela car un syndicat n'est pas obligé d'appuyer toutes les mesures proposées par un gouvernement.
Il ne faut pas confondre un soutien politique (parce que tel parti ou tel leader semble le moins pire) et un chèque en blanc.
Aucun syndicat n'a jamais signé de chèque en blanc à aucun parti.

[oups]

Comment voulez-vous être syndiqué quand on voit des "syndicats" qui appellent à voter Macron en toute connaissance de cause, pour ensuite manifester contre ses idées.

Cela ne me choque pas plus que cela car un syndicat n'est pas obligé d'appuyer toutes les mesures proposées par un gouvernement.
Il ne faut pas confondre un soutien politique (parce que tel parti ou tel leader semble le moins pire) et un chèque en blanc.
Aucun syndicat n'a jamais signé de chèque en blanc à aucun parti.

Tout a fait ,qui peut penser que le PCF prenait ses consignes Place du Colonel Fabien ? Qui ?

[Fonck1]

Bonne question, tant pour le vote politique que pour l'adhésion syndicale.
Concernant l'adhésion syndicale, il faut désormais , a minima, octroyer un crédit d'impôt à 100% et pas à 66%. Mais ce sera bien entendu très insuffisant.
J'avoue être extrêmement déçu par les jeunes qui ne votent plus, ou si peu. L'individualisme qui s'est développé amène pas mal d'entre eux à de foutre carrément de tout ce qui n'est pas les copains les sorties et le smartphone. L'acte citoyen est l'inverse de l'individualisme. Le citoyen participe à la vie de la cité. L'individualiste ne se sent concerné que par ce qui le touche, lui.

Comme si le fait de mettre un bulletin dans une urne constituait une participation à la vie de la cité (lors même que le peuple n'a aucun pouvoir). Si encore le mandat impératif existait l'on pourrait peut-être vous donner raison mais votre conception de la démocratie et de la citoyenneté est vraiment très étrange.

De plus, évitez de généraliser car si nombre de gens ne votent pas ce n'est pas du fait d'individualisme mais du fait de l'absence totale de foi dans les politiques auxquels ils ne font plus du tout confiance. A eux de se remettre en question et de changer radicalement de sorte à attirer de nouveau l'adhésion.

tu ne parles pour ne rien dire.
dans un autre sujet, tu glorifies l'assemblée nationale qui a changé et pas donné la majorité à Macron, et là tu dis que le peuple n'a aucun pouvoir.
c'est pour ça d'ailleurs, que tu te gargarises si souvent sur l'islamisme.

il te faudra bien comprendre une chose, en France, le peuple ne se substitut pas à l’individu.
le peuple change à son gré ses députés, ce qui est le meilleur moyen d'influer sur le pouvoir, de manière générale.
un état ne gère pas UN individu, pas plus qu'il gère UN GROUPE d'individus, sauf si cet individu ou ce groupe provoque des troubles à l"ordre public.
Après, si les gens veulent se retrouver dans l'offre politique, qu'ils créent leurs partis, ça n'est pas interdit, sinon qu'ils la ferment.
Celui qui ne vote pas n'a rien à dire.
que le ne me sorte pas le coup des impôts, celui qui n'est pas content, a tout à fait le droit d'aller dans un pays où il n'y en a pas.

[Fonck1]

Comment voulez-vous être syndiqué quand on voit des "syndicats" qui appellent à voter Macron en toute connaissance de cause, pour ensuite manifester contre ses idées.

oui mais l’émergence de nouveaux syndicats serait probablement une bonne chose.
ça arrêtait les magouilles.
il n'y a aucune raison que le pouvoir soit mis devant ses enjeux si les syndicats sont inexistants comme aujourd'hui.

[oups]

Comme si le fait de mettre un bulletin dans une urne constituait une participation à la vie de la cité (lors même que le peuple n'a aucun pouvoir). Si encore le mandat impératif existait l'on pourrait peut-être vous donner raison mais votre conception de la démocratie et de la citoyenneté est vraiment très étrange.

De plus, évitez de généraliser car si nombre de gens ne votent pas ce n'est pas du fait d'individualisme mais du fait de l'absence totale de foi dans les politiques auxquels ils ne font plus du tout confiance. A eux de se remettre en question et de changer radicalement de sorte à attirer de nouveau l'adhésion.

tu ne parles pour ne rien dire.
dans un autre sujet, tu glorifies l'assemblée nationale qui a changé et pas donné la majorité à Macron, et là tu dis que le peuple n'a aucun pouvoir.
c'est pour ça d'ailleurs, que tu te gargarises si souvent sur l'islamisme.

il te faudra bien comprendre une chose, en France, le peuple ne se substitut pas à l’individu.
le peuple change à son gré ses députés, ce qui est le meilleur moyen d'influer sur le pouvoir, de manière générale.
un état ne gère pas UN individu, pas plus qu'il gère UN GROUPE d'individus, sauf si cet individu ou ce groupe provoque des troubles à l"ordre public.
Après, si les gens veulent se retrouver dans l'offre politique, qu'ils créent leurs partis, ça n'est pas interdit, sinon qu'ils la ferment.
Celui qui ne vote pas n'a rien à dire.
que le ne me sorte pas le coup des impôts, celui qui n'est pas content, a tout à fait le droit d'aller dans un pays où il n'y en a pas.

D’autant plus que celui qui ne vote pas et rarement celui qui paye le plus d’impôts
On dirait que c’est lié en fait , ya ceux qui font et ceux qui regardent faire...puis râlent

[papibilou]

Bonne question, tant pour le vote politique que pour l'adhésion syndicale.
Concernant l'adhésion syndicale, il faut désormais , a minima, octroyer un crédit d'impôt à 100% et pas à 66%. Mais ce sera bien entendu très insuffisant.
J'avoue être extrêmement déçu par les jeunes qui ne votent plus, ou si peu. L'individualisme qui s'est développé amène pas mal d'entre eux à de foutre carrément de tout ce qui n'est pas les copains les sorties et le smartphone. L'acte citoyen est l'inverse de l'individualisme. Le citoyen participe à la vie de la cité. L'individualiste ne se sent concerné que par ce qui le touche, lui.

Comme si le fait de mettre un bulletin dans une urne constituait une participation à la vie de la cité (lors même que le peuple n'a aucun pouvoir). Si encore le mandat impératif existait l'on pourrait peut-être vous donner raison mais votre conception de la démocratie et de la citoyenneté est vraiment très étrange.

De plus, évitez de généraliser car si nombre de gens ne votent pas ce n'est pas du fait d'individualisme mais du fait de l'absence totale de foi dans les politiques auxquels ils ne font plus du tout confiance. A eux de se remettre en question et de changer radicalement de sorte à attirer de nouveau l'adhésion.

Oh oui voter est un acte citoyen que vous le vouliez ou pas et les résultats des législatives eussent sans doute changé s'il y avait eu 80% de votants.
Manque de foi dans la politique ou dans les politiciens ? Surement et si vous leur demandez, c'est ce qu'ils répondront, mais aussi parce que c'est plus agréable d'être avec les copains, d'aller à la plage, bref de s'adonner aux loisirs, et cela aussi que vous le vouliez ou pas.

Mais n'oubliez pas que le fil porte sur le syndicalisme.

[Victor]

Cela ne me choque pas plus que cela car un syndicat n'est pas obligé d'appuyer toutes les mesures proposées par un gouvernement.
Il ne faut pas confondre un soutien politique (parce que tel parti ou tel leader semble le moins pire) et un chèque en blanc.
Aucun syndicat n'a jamais signé de chèque en blanc à aucun parti.

Tout a fait ,qui peut penser que le PCF prenait ses consignes Place du Colonel Fabien ? Qui ?

Effectivement, effectivement, vous avez trouvé l'exception qui justifie la règle.

[Hdelapampa]

Et pourquoi ne pas utiliser des mannequins en plastique recyclable avec une carte du "bon" syndicat?

[Victor]

Et pourquoi ne pas utiliser des mannequins en plastique recyclable avec une carte du "bon" syndicat?

Il faut une pluralité syndicale tout comme il y a une pluralité politique.
Les français se sont battus pour recouvrer leur liberté, ce n'est pas pour qu'on leur impose un parti unique et un syndicat unique.