Burqa, niqab......fallait-il légiférer ? part 3

[capitaine]

Dernier message de la page précédente :

Vous connaissez mon point de vue, je suis pour la loi interdisant ces accoutrements obscurantistes, une femme qui se couvre entièrement c'est l'effacement de son identité, sa féminité, et sa soumission à l'homme est évidente, mais ces femmes qui disent que c'est leur "choix" c'est plutôt qu'elles sont influençables, fragiles, et se laissent endoctriner dans ces pratiques intégristes qui sont contraire au respect du corps féminin, c'est la négation pure et simple de la vraie liberté de la femme, il faut que ce phénomène soit stopper et ne plus laisser ces extrémistes islamiques imposer leurs coutumes, leurs pratiques avilissantes sur les femmes, il est encore temps que la France réagisse et interdise ces prisons ambulantes.......

je ne me permettrais pas de penser pour celles qui choisissent, qui peut dire si elles sont ou pas fragiles et influençables,
par contre celles qui ne choisissent pas , je le redis encore, elles seront obligées de rester enfermées, car ceux qui leur ont imposé la burqa,
ne vont pas se soumettre à la loi, et ils auront leur contentement en les cloitrant...
continuons à ne vouloir soigner que les "symptômes", .....

[dinosaure]

Toujours le même baratin :
une femme battue ce n'est pas grave du moment qu'elle met du maquillage et que ça ne se voit pas
la femme d'un juif traditionaliste qui se rase le crane ce'est pas grave du moment qu'elle met une perruque et que ça ne se voit pas
etc.

Il n'y a que les choses visibles qui vous choquent dans votre confort intellectuel.

[Fonck1]

Toujours le même baratin :
une femme battue ce n'est pas grave du moment qu'elle met du maquillage et que ça ne se voit pas
la femme d'un juif traditionaliste qui se rase le crane ce'est pas grave du moment qu'elle met une perruque et que ça ne se voit pas
etc.

Il n'y a que les choses visibles qui vous choquent dans votre confort intellectuel.

jamais vu de femmes juives intégristes qui se rasent.ca a au moins le mérite d'être discret

[Barbapoutre]

Toujours le même baratin :
une femme battue ce n'est pas grave du moment qu'elle met du maquillage et que ça ne se voit pas
la femme d'un juif traditionaliste qui se rase le crane ce'est pas grave du moment qu'elle met une perruque et que ça ne se voit pas
etc.

Il n'y a que les choses visibles qui vous choquent dans votre confort intellectuel.

C'est la vie en société.

[Greg]

C'est la vie en société.

...... Oui, et c'est tellement vrai. Ceci dit ce que dit Dino au sujet des femmes battues n'est pas faux, mais pour moi cela n'a rien à voir.

[véra]

Ces accoutrements infâmes viennent d'une idéologie totalitaire salafiste, et la France doit interdire par la loi, avec les intégristes, il faut agir fermement, c'est de la régression envers les femmes et puis il y a aussi d'autres interdits qui accompagnent les burkas, niqabs... Les femmes n'ont pas le droit de serrer la main à un homme, elles n'ont pas le droit de sortir seules, elles n'ont pas le droit de conduire une voiture, elles n'ont pas le droit de s'exprimer oralement car la voix de la femme ne doit pas être reconnue.... Ce n'est pas exhaustive, il y en a d'autres, enfin de compte , ces femmes n'ont pas le droit de vivre tout simplement comme une femme libre,d'aimer, de penser par ELLE-MÊME, et je persiste et signe, les influences à dominance masculine polluent leurs esprits fragiles et se laissent endoctriner dans un obscurantisme crasse....!

[Patrick_NL]

Ces accoutrements infâmes viennent d'une idéologie totalitaire salafiste, et la France doit interdire par la loi, avec les intégristes, il faut agir fermement, c'est de la régression envers les femmes et puis il y a aussi d'autres interdits qui accompagnent les burkas, niqabs... Les femmes n'ont pas le droit de serrer la main à un homme, elles n'ont pas le droit de sortir seules, elles n'ont pas le droit de conduire une voiture, elles n'ont pas le droit de s'exprimer oralement car la voix de la femme ne doit pas être reconnue.... Ce n'est pas exhaustive, il y en a d'autres, enfin de compte , ces femmes n'ont pas le droit de vivre tout simplement comme une femme libre,d'aimer, de penser par ELLE-MÊME, et je persiste et signe, les influences à dominance masculine polluent leurs esprits fragiles et se laissent endoctriner dans un obscurantisme crasse....!

100% d'accord et c'est d'ailleurs pour cela que je considere que le debat devrait d'avantage porter sur la presence des salafistes en France et en Europe plutot que sur un seul des signes de leur fanatisme.

[Fonck1]

Burqa: débat du texte en avril (Copé)
AFP
10/01/2010 |
Le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale, Jean-François Copé, a déclaré aujourd'hui que l'examen de la proposition de loi UMP pour interdire le port du voile intégral serait "probablement" examinée, dans "la première semaine d'avril".

"Il faut absolument apporter une réponse très rapide à une situation extrêmement grave", a jugé le chef de file des députés UMP, invité du "Grand Jury" RTL/Le Figaro/LCI.
M. Copé compte inscrire l'examen de ce texte dans une "niche" parlementaire UMP (semaine à l'initiative des groupes politiques). Cependant la semaine du début avril est une semaine gouvernementale. Les semaines d'initiative parlementaires sont prévues du 22 au 28 mars, puis en mai et juin.

"Nous sommes plus de 220" (sur 316 députés UMP et apparentés, ndlr) à être "tout à fait déterminés à signer une proposition de loi", a poursuivi M. Copé selon lequel "le temps de la décision politique est venu".

Il s'est de nouveau prononcé pour le vote d'une résolution, qui n'a pas de valeur contraignante, et d'une loi. Car "la résolution, c'est pour expliquer, la loi c'est pour agir".
"Je n'ai pas aujourd'hui connaissance de la position définitive du président de la République", a-t-il ajouté en disant se référer à la déclaration faite par Nicolas Sarkozy devant les parlementaires lors du Congrès de Versailles, selon laquelle "la burqa n'est pas la bienvenue".

[Patrick_NL]

"Il faut absolument apporter une réponse très rapide à une situation extrêmement grave",
Si la situation est si grave que cela pourquoi attendre avril, Cope prendrait il les gens pour des cons? En fait, il a du ceder car il voulait faire voter la loi avant que la commission ne rende son rapport qui theoriquement finit ses travaux ce mois ci.

[Fonck1]

ca masque pendant la campagne.faut éviter de parler des sujets fâcheux.

[Patrick_NL]

ca masque pendant la campagne.faut éviter de parler des sujets fâcheux.

Oui mais comme le debat sur l'identite nationale continue et que beaucoup d'intervenants lient les sujets burka/islam/identite, les sujets qui fachent seront toujours d'actualite meme pendant la campagne.

[Fonck1]

la suite de ce sujet,ici:

http://www.forum-actualite.com/debats/b ... ilit=burka